salut,andreicozia
 

1.si cui trebe sa dea socoata olarul?lutului?sa fim realisti.sunt multe persoane in asta lume care ptr.faptele lor nu dau socoata nimanui.
2.nu toate afirmatiile pot fi dovedite,pen ca nu este logistica necesara.
ptr.existenta lui dumnezeu sunt doua alegeri:
a.crezi
b.nu crezi,si nu sunt eu in masura sa dovedesc cu documente crearea universului pen ca io nu am fost de fata.
este alegerea libera a fiecarei persoane sa decida credinta sa.si aprepo io nu ti-am cerut sa-mi dovedesti cu docomente afirmatiile tale referitoare la subiectul credinta.

bine, dar haideti sa ne intoarcem asupra subiectului "astrologia" - credeti ca cititul horoscopului sau audierea lui la tv. este o distractie inocenta si nevinovata? un moft si atat?

Deşi s-ar putea să ne influenţeze un pic şi stelele, horoscopul e o PROSTIE, parcă ai putea zice că unei mase mari de oameni de aceeaşi zodie i se va întâmpla acelaşi lucru, ni se va întâmpla ce va vrea Dumnezeu, nu stelele.

eu zic ca nu ne influenteaza absolut deloc.

Un lucru e foarte clar si palpabil : un astru(si anume Luna cand se afla in opozitie cu soarele,adica faza de Luna Plina) ne influienteaza data in care sarbatorim Pastele!
Deci chiar ortodoxia admite implicarea astrologiei !

Horoscopul comercial (caci la el te referi), respectiv ceea ce putem vedea prin mijloacele mass-media este un mare fiasco.
Nu acelasi lucru se poate spune despre astrogramele natale,facute de catre un astrolog profesionist,care cerceteaza pentru fiecare individ in parte harta natala.
Mai sunt zodiacele de tot felul care aspecteaza si ele trasaturile generale pentru fiecare zodie in parte.Nu am intalnit pe cineva care sa nu se identifice macar cu 2-3 aspecte din zodia lui.
Cele mai bine aspectate trasaturi am concluzionat ca sunt in zodiacul chinezesc.
Nodurile lunare ,care sunt niste puncte virtuale pe cer,niste conventii astronomice reprezentand punctele de intersectie dintre orbita Lunii in jurul Pamantului, cu orbita Pamantului in jurul Soarelui,ne ofera de asemenea informatii interesante despre noi.

Astrologia e ceva radical diferit de astronomie. Astronomia se ocupă cu studiul astrelor, este știință. Astrologia este superstiția antiștiințifică, falsă și irațională că astrele influențează caracterul și destinul omului.

Melissa, cred ca esti copil care merge la scoala generala, dar chiar si asa, trebuia sa stii, deci astrologia este una, implica ghicitul in stele, iar astronomia este altceva, e o stiinta care se ocupa cu studiul corpurilor ceresti, a legilor miscarii lor si a Universului. Nu are legatura respectarea unui calendar cu ghicirea sortii unui om sau prezicerea unor evenimente.

Observarea boltii ceresti si catalogarea fenomenelor produse de astre constituie o preocupare eminamente astronomica. Interpretarea subiectiva a observatiilor devenind in fapt o preocupare astrologica.
Astronomia ne ofera inainte de toate o parere obiectiva despre univers si un punct de reper spatio-temporal fara de care nu am mai avea spre exemplu calendare sau calatorii indelungate pe Pamant sau in Cosmos. Astrologia incearca sa ne ofere explicatii cat mai subiective privind corelarea dintre aspectul boltii ceresti si viata de pe Pamant.
Deci aspectul de Luna Plina tine de astronomie si colerarea dintre Luna Plina si data Pastelui tine de astrologie deoarece LUNA este asociata destinului omenesc inexorabil marcat de nastere, vietuire si moarte, EA simbolizand conditia umana. Prin urmare, Luna Plina simbolizeaza noua conditie a omenirii, asumata pe deplin de Cel Inviat.
De aceea Pastele se fixeaza in functie de Luna Plina!

Melissa, tu esti ortodoxa? Luna nu simbolizeaza nimic in crestinism, si nici Soarele. Dimpotriva, inchinarea la Soare sau Luna este idolatrie, se arata clar in Scripturi. Deuteronomul 17:3

Data Paştelui se calculează după fazele lunii, iar la Naşterea Mântuitorului a apărut o stea mare, pe care au observat-o magii, oameni care se ocupau cu astrologia. Aici sunt semnele de întrebare. A, mai e şi eclipsa din ziua Răstignirii.

Astronomia este incompleta fara astrologie, dar nu asta comerciala ci cea antica, mayasa, persana

Nici chiar aşa.

Calcularea datei Pastelui dupa fazele lunii, steaua care a aparut la nasterea Mantuitorului, eclipsa din ziua Rastignirii, toate acestea tin de astronomie nu de astrologie.
Astrologia se ocupa cu ghicitul, adica cu stabilirea soartei omului, a destinului, in functie de mersul astrilor ceresti.
Iar acei magi nu au fost inchinatori ai lui Dumnezeu, pentru ca magia/ astrologia sunt arte ezoterice pe care Dumnezeu le uraste. Bine, o sa zici ca Dumnezeu le-a vorbit in vis acelor magi si din asta putem trage concluzia ca erau oameni ai lui Dumnezeu dar eu iti dau exemplul profetului fals Balaam caruia i-a vorbit Dumnezeu. Dumnezeu vorbeste si cu dracii, daramite cu profetii falsi. Dar asta nu inseamna ca toti acestia sunt copiii Lui.

Astrologia este respinsă de știința adevărată ca fiind o superstiție. Într-adevăr, dacă mai e nevoie să menționăm asta, nu există suport științific pentru ideea că astrele ar determina caracterul oamenilor.

Aceasta este pur-și-simplu o credință născută din superstițiile omului primitiv. Mulți dintre noi, poate chiar toți își amintesc cum în adolescență ne imaginam că diverse semne din natură prevestesc ceva sau au un efect asupra vieții noastre. Din observarea constelațiilor cerești (așa cum apar ele văzute de pe pământ) cu aranjamentele lor complexe omul primitiv a ajuns la concluzia că ele conțin un mesaj și în final că ele ar codifica soarta omului în funcție de momentul nașterii. La fel s-a născut și ghicitul în vise (care de asemeni nu au nici o semnificație), ghicitul în liniile din palmă etc.


Faptul că unii membri ai forumului cred în superstiții naive (zodii, extratereștri etc) și totodată sunt adepți ai unor idei eretice nu e de mirare. Cum am zis și cu altă ocazie, adepții ereziilor sunt în realitate oameni cu o construcție intelectuală superficială, înșelați de aparențe, de idei ieftine.



Realitatea e că magii erau de fapt ... chiar magi, adică vrăjitori, ghicitori în stele. Asta dacă povestirea are un sâmbure de adevăr, ceea ce e puțin probabil. Iar dacă are, asta nu înseamnă că ghicitul în stele are vreo legătură cu realitatea. Chiar și demonii recunoșteau divinitatea lui Hristos, ceea ce nu înseamnă că ei nu erau niște lucrători ai minciunii. Însă e puțin probabil ca magii să fi existat cu adevărat, cel mai probabil Mama lui Iisus a fost o evreică obișnuită, la fel și Iisus, cel puțin în aparență. Numai ulterior morții Lui, în perioada când relatările despre El circulau sub formă orală, au apărut elementele fantastice, de poveste cum sunt și această referire la vizita unor magi persani.

Astronomia se ocupă obiectiv de corpurile cereşti, nu de paralela evenimente astronomice - evenimente de pe Pământ.

Tocmai paralela asta este esentiala legatende EVENIMENTELE de pe PAMINT, nu caracterul oamenilor cum zice Traditie, miscari, isterii si psihoze de masa, mai putin individuale. Toata omenirea este luata ca de val cind se produc anumite miscari stelare...si putem usor observa in timp cum razboaiele au avut loc in momente astrologice cheie.

Ai vorbit ca un adevarat sceptic.

Totusi acest scepticism nu trebuie generalizat.

Pai iar continuam Traditia:))...cu fundul in doua luntrii, azi cu unul miine cu altul?:))
..sau esti sceptic sau nu esti!

Nu cred ca exista cineva care sa se incadreze doar intr-o categorie.Daca vrei contrazice-ma?Dar nu cred ca e posibil.

Un contraexemplu umbla pe internet acu' ceva vreme. Practic, exista 10 categorii de oameni, cei care inteleg sistemul binar si cei care nu-l inteleg. Deci poti fi intr-o singura categorie.
Cuma revenind la religie, cum poti si si ateu si credincios? Ma refer constient. Inconstient voi cica sunteti crestini dar deveniti atei daca situatia o cere. Se intampla si invers ce-i drept.

Așa cum îți spune și Seraphim, scepticismul e bun, dar nu mereu. Scepticismul, ca și altceva, poate deveni un idol, o idee fixă care nu te mai lasă să vezi lucrurile corect.

Ideea fixa nu are legatura cu scepticismul si (si sora lui cea mare) pragmatismul.
Faptul ca cineva devinde extrem de sceptic printr-o idee fixa deja tine de altceva nu de SIMPLA si CLARA dorinta de a cerceta, verifica si confirma ceva prin repetitia "minunii"..evident fara obsesii si dorinta de razbunare pe cineva sau pe o ideologie!

Ai zis ceva adevar acolo,dar daca tu crezi in toate, ai o problema,adica creci in Dumnezeu,dar crezi si in Budha,sau Zeus etc.Eu unul in privinta asta sunt sceptic.Sper ca m-ai inteles.

salut,seraphim7
 

da,nu ai posibilitate sa slujesti la doi stapani sau sa stai cu fundul in doua barci.cale de mijloc nu exista,parerea me.

Sunt oameni şi oameni, unii sunt dispuşi să-şi dea şi viaţa pentru credinţă, alţii aleg să-şi practice credinţa în ascuns, ca să n-aibă probleme, iar alţii cum ai spus şi tu, devin atei dacă situaţia o cere.

? ? ? . . .
 

Cum adică :dacă situaţia o cere ? ? ? ? ? ? Credinţa a ajuns un joc de-a alba neagra , uite popa nu e popa . . . ?

Nu ştiu exact la ce situaţie se refera ai2, dar comunismul poate fi o astfel de situaţie. Atunci s-au remarcat cele 3 categorii susmenţionate.

Cel ce se leapada de Hristos in situatii limita , e tradare , semn de lasitate , ori , ori , atat si nimic mai mult ! Avem libertatea de a alege ! Hristos nu da buzna peste noi , ne asteapta cu rabdare , dar nu da buzna , iar alegerea este numai a noastra , caci multi sunt chemati , dar putini sunt alesi ! Doamne ajuta !+

Pai noi chiar daca ne afirmam cu tarie crestini,totdeauna suntem la mijloc,ca nu e zi in care vizitam si acceptam ceace ce ne ofera Diavolul,sau raul sau cum vrem sa ii zicem.Sustinem ca slujim Stapanului Hristos,dar in ascuns il tradam de nenumarate ori(sa ma contrazica cineva!!).Dar mai rau e cand nici macar nu suntem la mijloc ci suntem in ,,barca cealalta''si noi sustinem cu vehementa ca sunt ,,robii Domnului''.Dar asta se intampla tuturor,important este sa recunostem.

Aşa e, aici se văd adevăraţii creştini.

News alert!:-)
 

Ocupaţiile de astrolog şi prezicător au devenit oficiale în România de la 1 ianuarie 2011, după cum a decis Guvernul printr-o hotărâre publicată în Monitorul Oficial.

În Hotărârea privind aprobarea structurii Clasificării ocupaţiilor din România, la secţiunea „Alţi lucrători în domeniul serviciilor personale” apare şi categoria astrologi, prezicători şi asimilaţi, alături de însoţitori şi valeţi, agenţi de pompe funebre şi îmbălsămători. La aceeaşi secţiune sunt trecuţi şi instructorii auto. De asemenea, clasificarea adoptată de Guvern în şedinţa din 23 decembrie prevede şi categoria de angajaţi manechine şi asimilaţi în cadrul secţiunii „Alţi lucrători în domeniul vânzărilor”, informează Agerpres.
În textul actului normativ adoptat de Executiv se arată că documentul ţine seama de regulamentele Comisiei Europene în ceea ce priveşte Clasificarea internaţională standard a ocupaţiilor.

foarte rau, Melissa, foarte rau, au legiferat pacatul ocultismului, un pacat greu !

Nu mint sau fac mai rau decit multi carora tu probabil ca le acorzi incredere si care de fapt mint la fel de mult: Politicieni, reporteri, cei din vinzari-cumparari etc

N-am fost niciodată bună la engleză. Dacă vrei să-mi arăţi ceva, trebuie să fie în română sau germană ca să pricep.

Hehe ! Ăsta e doar începutul. Vom ajunge să şi subvenţionăm vrăjitoria. Din experienţă am observat că statul acţionează în domeniul fiscal astfel:
1-dacă ceva începe să mişte, trebuie taxat.
2-dacă ceva continuă să mişte, trebuie reglementat
3-dacă ceva a încetat să mişte, trebuie subvenţionat.

Probabil că se va ajunge şi la subvenţii pentru vrăjitoare, dar nu înainte de a apărea "Ordinul Vrăjitoarelor şi Prezicătoarelor din România", cu statut, cotizaţii şi suprastuctură, cu tot tacâmul. O autoritate trebuie să confirme dacă ai abilităţile şi pregătirea să faci vrăjitorie ! Orice profesie respectabilă trebuie reglementată. Cei care suntem membri ai Colegiului Medicilor putem oferi consultanţă gratis în materie !

Deci urmeaza sa gasim in COR la aceeasi sectiune " „Alţi lucrători în domeniul serviciilor personale” ,categoria prostituate...pentru ca niciodata nu vor avea nevoie de punctul 3...:71: