Călătorule, ai o problemă gravă cu punctele. Îndreaptă-te pînă nu e prea tîrziu! :)

Mda...mi-am dat seama că e inutil topicul, cu toate intenţiile mele. După cum spunea şi LapetiteMoc: au mai fost deschise thread-uri. Oricum nu sunt frecventate decât de cei care deja ştiu cum să scrie. Adică e şi logic: din moment ce ştie să scrie corect, înseamnă că s-a interesat pe parcursul vieţii de acest aspect. Deci curiozitatea e vie încă din trecut şi intră că poate mai află ceva nou. Unde nu a fost curiozitatea, se vede. Şi dacă n-a fost, nici nu are cum să mai apară.

Florine...draga...da ce au delicatele astea de puncticele? Nu sunt destul de rotunde?!

din nou despre scrierea corectă
 

M-am gândit să reînvii acest topic din cauză că s-au împământenit atât de mult anumit greşeli, încât au început să instituie o normă, iar ceea ce este scris corect să le pară multora greşit, din cauză că a devenit o excepţie.

Am în vedere în primul rând confuzia privind scrierea verbelor „a fi” şi a „şti” la condiţional şi la imperativ negativ.

corect: să ştii; să fii (greşit: să şti; să fi)

corect: nu fi (greşit: nu fii)

de asemenea, verbele care se termină în i accentuat se scriu cu un singur i la sfârşit (a citi, a privi, a vorbi); se scriu cu doi i doar la perfectul simplu (eu citii, eu privii, eu vorbii).

norma ?
 

Scrierea gresita nu va deveni o norma, stai linistit. Numai ca oamenii renunta greu la orgoliul de a recunoaste ca nu stapanesc propria limba. Pe acest forum nu multi, dar incapatanati. Si exact dintre aceia care se dau mari ortodocsi, cu duhul tolerantei si al iubirii de aproapele in sange.:105:

Am întâlnit şi eu mulţi utilizatori care nu ştiu să se exprime corect în scris. Mă simt cumva datoare să-i corectez. Apoi mi s-a spus că am o obsesie cu chestia asta.

Dl Priceputul nu e foarte departe de adevăr. Cu modificările din ultimul DOOM, multe variante care înainte erau considerate greşite sunt acum acceptate. Să sperăm că se va opri aici!

Daca peste 50 de ani majoritatea va spune "ei este", atunci asa o sa scrie in DOOM. Orice limba evolueaza, are o dinamica a ei. Normele sunt dictate de uzul limbii. C'est la vie!

Gresit, glykys. "Ei este" se spune cand numarul lor este sub 50. Te rog nu veni cu reguli "noi".
Dar de ce se spune "este"? Pentru a evita sa spui "rahat sunt". :30: Cel putin asa mi s-a spus...

''Fara har, sufletul e asemenea unui dobitoc.'' Siluan Athonitul
 

Da!!...Duhul Sfant nu coboara' sau pogoara' in sufletele noastre,decat....Daca' si numai daca',noi stim sa' scriem si sa' ne exprimam corect in limba romana' ,. Se uita' de unii ca' anumite calculatoare nu pot sa' scrie cu litere romanesti, si chiar nici nu e important daca' se greseste,atata timp cat nu pacatuim,adica',sa' ascultam de poruncile Domnului.Intreb pe cel(cea) care vine cu astfel de "probleme",a citit pe undeva prin biblie sau prin scrierile Sfintilor Parinti,sau chiar de la duhovnic,ca' suntem departe,sau ne despartim de Dumnezeu daca' suntem si analfabeti(printre care sunt si eu) Mare lucru a facut cel care s-a gandit peste noapte ca' este bine sa' discutam noi pe acest site,de credinta',unde lumea ar trebui sa' fie smerita' (in unele carti vechi crestine,smerit=prost)si nu COERENTA',sau pusa' la punct gramatical.Eu zic sa' ne vedem mai intai ''luciul''genunchilor,apoi sa' incepem sa' facem corectii asupra celor care au intrat pe acest site de credinta',cu un anumit scop(Cei care au acest scop)...dobandirea cunostintelor necesare pt.Dobandirea Duhului Sfant. daca' nu gresesc,exista' cam 200 de doctori teologi care isi au sediul prin Elvetia,sau Belgia,nu stiu exact...deci,200 de Doctori Teologi,,eee!! ce fac acesti doctori,incearca' sa' dezvolte ecumenismul...insa' din pacate in agitatia lor ,nu au patruns si tainele acestui site,ca sa' ia la cunostinta' despre inteligenta romanului si cum,incercam noi sa' ne corectam unii pe altii. " Mare esti Doamne,si minunate sunt lucrurile Tale "...spune-mi te rog ,tu,cel care scrii corect...cati psalmi ai memorat sau cat timp rezisti in rugaciune,fara' sa'-ti zboare gandul catre "dulceata acestei lumi ". Am mai spus pe undeva :
''Cea mai inalta lucrare a mintii este neobisnuit de simpla; pentru capatarea ei ai nevoie decat de simplitate si credinta de copil. Dar noi ne-am facut atat de complicati incat tocmai aceasta simplitate este de neatins, de neajuns. Noi vrem sa fim mai destepti, vrem sa-i dam viata eului nostru, nu suferim lepadarea de sine nu, nu vrem sa lucram cu credinta.''..vrem doar sa' lucram corect si coerent in limba romana'.Bravo!! tie celui care ortodox te-ai nascut...niciodata' nu vom fi precum grecii,si anume..Uniti. nu! aici in Romania sunt destepti intre destepti.


"Iubeste-L pe Dumnezeu asa cum a poruncit El sa fie iubit, iar nu asa cum socot sa Il iubeasca visatorii care se amagesc pe sine.''

titlul topicului este „să scriem corect”, nu „să scriem corect ca să ne mântuim”. Deci nu are legătură. Pentru mântuire nu e necesară scrierea corectă. Ea e, însă, necesară dacă respecţi limba în care scrii, profesorii pe care i-ai avut şi chiar pe interlocutori. Este necesară, totodată, dacă vrei să fii înţeles corect.

Dacă n-ar fi avut nicio importanţă cum scriem, ar fi trebuit ca Biblia să nu se mai corecteze, ci să se dea la tipar cu toate greşelile gramaticale, ceea ce ar fi dus inevitabil la erori grave chiar în privinţa înţelegerii adevărurilor mântuitoare. Acolo chiar şi o virgulă plasată greşit poate schimba înţelesul unei fraze.

A scrie corect sau a atrage atenţia asupra scrierii corecte nu e o chestiune de mândrie; cel puţin nu asta a fost intenţia topicului, care s-a înfiinţat tocmai pentru a evita corectarea directă a celor care fac greşeli şi se adresează numai celor care vor să scrie corect.

Sa ne respectam limba, poporul, cultura
 

De multe ori am spus si eu acelasi lucru: e necesar sa scriem corect romaneste. Iar daca nu suntem atat de priceputi incat sa nu gresim, macar sa incercam sa ne corectam.
Am fost vehementa frecvet impotriva greselilor de exprimare si acelor gramaticale. Drept pentru care am fost certata de destui "scriitori" de pe forumuri. Inversunarea mea nu era impotriva acelora care, din diverse motive, nu au avut ocazia sa invete sa se exprime si scrie corect romaneste, ci a celor care, desi se laudau cu studii multe, faceau greseli de clasa a V-a scriind "nu fii" in loc de "nu fi", "ridichii" in loc de "ridichi", si multe altele asemenea.
Am fost stanjenita in locul colegilor mei, oameni cu facultate absolvita, cand le-am citit scrierile. Ei insa nu s-au simtit deloc jenati. Limba romana se invata in scoala generala si in liceu (sau cel putin pe vremea mea, gramatica s-a predat pana in clasa a XII-a).
Nu e un pacat daca nu ai facut scoala si nu ai avut privilegiul de a-ti invata limba proprie, iar mantuirea sigur nu e conditionata de gramatica limbii romane. E o lipsa de respect, insa, fata de propriul neam, propria limba, sa nu incerci sa te corectezi, avand ocazia sa o faci.

Vezi, tocmai asta e problema. Acum înveţi gramatică în liceu doar dacă eşti la profil uman. La profil real abia de înveţi un pic de literatură, iar la profilurile vocaţionale e dezastru. Eu am fost la liceul pedagogic, unde am făcut gramatică abia într-a XII-a, ca materie opţională. Şi asta numai pentru că se cerea gramatică la examenul de titularizare. E vai şi-amar de sistemul educaţional de azi! Jale!

gramatica
 

Nu este chiar asa.

Am predat limba romana la Liceu Pedagogic: 10 ore/saptamana de gramatica. Obligatoriu, ca e materie de profil. Scuze, dar nu stiu despre ce vorbesti.

Materie obligatorie e Limba şi Literatura Română. Gramatica nu e materie de sine stătătoare. Cel puţin nu acum. Că tu ai făcut gramatică cu ei, a fost alegerea ta. Profesoara noastră ne-a predat literatură, nu gramatică.

Şi... 10 ore pe săptămână?! Nu te supăra, dar când ai predat tu 10 ore de limba română pe săptămână? Eu făceam 6. Nici la filologie nu cred că se fac 10.

La filologie se fac 8 ore/saptamana de limba si literatura, cumulat.
La profil pedagogic se fac 10 ore de gramatica /saptamana: 3 - morfologie, 3 - vocabular, 3 - sintaxa si o ora de comunicare (scrisori oficiale, procese verbale etc.). Orele de literatura romana, literatura universala , literatura pentru copii si metodica predarii limbii romane sunt in numar de 8/saptamana.

În urmă cu câţi zeci de ani?

Am plecat din tara acum 3 ani. Colegii mei continua dupa acelasi sistem. Nu s-a schimbat inca nimic.

Interesant. Am terminat liceul acu' doi ani şi nu a fost deloc aşa.

Cum?
 

Asta mi se pare extrem de grav. La un liceu pedagogic sa nu se invete gramatica decat ca materie optionala?

Nici mie nu mi se pare normal, dar din păcate nu mă ocup eu de programa şcolară şi de curriculum.

Sa ne respectam limba, poporul, cultura
 

Subscriu 100%. Eu tin minte ca am invatat gramatica in scoala generala (primara) dar mi-a placut foarte mult si am invatat cu drag.

Cred că din când în când e bine să mai scoatem de la naftalină topicul ăsta, pentru că repetarea sistematică a unor greșeli de scriere riscă să instituie reguli noi.

Câteva greșeli frecvente (vă rog să completați cu ce ați mai observat):

copil - pl. copii, iar plural articulat: copiii, ca în „Lăsați copiii să vină la Mine”

verbul „a fi”:
să fii (cu doi i); fii bun (greșit: să fi; fi bun)
negativ: nu fi rău (cu un singur i)

să știi (greșit: să ști)

Eu aş scrie "să nu fii" şi la negativ. Te rog să îmi dai multe explicaţii pentru acest caz. Nu contest, doar vreau să înţeleg.

Păi e corect „să nu fii”
Dar este incorect să scriem: „nu fii!” (corect: „nu fi!”)

Nişte greşeli pe care le observ la colegi, nu neapărat pe forum:

folosirea lui "decât" în loc de "doar/ numai" în propoziţii afirmative.

Corect: nu am decât 2 lei sau am doar 2 lei . Sunt mai bucuros decât ieri.
Greşit: am decât 2 lei.

Pentru că este forma de infinitiv? Aşa ar fi logic.

Da, imperativul negativ la verbul a fi se formează cu infinitivul.

O altă greşeală, frecventă, este folosirea inversă a verbelor "a defula" şi "a refula". Chiar vroiam să îl felicit pe un user (cred că bogdan81) care a folosit corect "a defula".
Am căutat la un moment dat în dicţionar, când a început inflaţia de "a refula" în vorbire, şi am găsit:

REFULÁ, refulez, vb. I. Tranz. 1. A respinge, a înăbuși din domeniul conștientului în subconștient imagini, dorințe, reprezentări, idei sau tendințe neplăcute, care contrazic conștiința morală a individului. 2. (Tehn.) A deplasa sau a împinge, cu ajutorul unei pompe, un fluid într-o conductă sau într-un recipient. 3. A prelucra la cald sau la rece piesele de metal prin batere cu ciocanul sau prin presare la unul dintre capete, cu scopul de a schimba, parțial sau total, forma pieselor. – Din fr. refouler.

DEFULÁ, defulez, vb. I. Tranz. (Psih.) A da curs liber ideilor sau tendințelor refulate în subconștient. ♦ (Fam.) A-și descărca sufletul. – Din fr. défouler.

Un alt cuvânt pe care-l greșim adesea: repercusiuni (greșit: repercursiuni).

Un link bun în legătură cu greșelile de scriere/exprimare am găsit aici. (mai ales linkurile din josul paginii)

super..acu invatam si alfabetu :))

Nu strică nimănui.

Invatam si alfabetul daca trebuie. Mai rau este atunci cand trebuie si nu-l invatam.
Din respect pentru Limba Romana si colegii de forum, era mai bine sa te abtii.

sa am respect pt unul care are numele pus de luceffere(lucifer)?eu totusi vad "respectul" lui fata de crestini cand a deschis subiectul sa ne faca agramati.f.amabil din partea lui.multumim de complimente.(dar poate ca tu n ai auzit de abrevieri).
eu ce zic...ma bucur ca am ocazia sa invat alfabetu.poate asa ma mai destept. :p

Auzi dragă, când ai totuşi de gând să răspunzi la întrebările alea pe care ţi le pune fiul risipitor?.. sau ăla mai mare şi drept şi curat... că nu ştiu care din ei te întreabă în numele Tatălui şi al Sf.Treimi? Sau acuma rumegi şi te toooot gândeşti?

cand o sa mi raspunzi si tu la intrebarea mea despre podoaba capilara.acu te ai trezit? scuza ma eu am treaba.nu stiu ce atractie poti la ai la femeile imbrobodite...acu serios... :p

Păi tu nu mai întrebat nimic. Zi mai bine că nu vrei şi te faci că ai treabă ca ăia la revoluţie : 'Mircea, arată că lucrezi...'

Şi cine mă rog te-a îmbrobodit?.. păi nu ele mă atrag ci eu pe ele... că aşa este scris Evei : 'el te va atrage'... deci hai să ne lăsăm atraşi de Hristos şi umileşte-te şi înduioşază-te de săracul Iisus ca să ştii să-mi răspunzi!

intrebarea:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...297#post506297
si spune i lu "azorica" ca de aia nu mai pot eu ca m a bazait azi noapte.

@luceffer(care si a pierdut slava),floare alba

rog autorul subiectului sa mai scrie si despre codul bunelor maniere,intotdeauna mi am dorit sa le cunosc.eu am o problema cu manierele si poate ma ajuti tu.poate gasesti pdf.multumesc.

N-am văzut c-ai răspuns sau am uitat. Acuma poţi să-mi răspunzi şi tu sper că eu am făcut-o dacă mi-ai atras atenţia.
Nu cred că el te-a bâzâit, săracul Azorică, ci mai degrabă ţapu' lu' Azazel care face exact ca o muscă tăune... te pişcă şi-ţi lasă băşică după ce te bâzâie toată noaptea. Strigă-l aşa ca să plece: 'Ţapu'-Ţapu-Ţapu-Ţapu-Ţa... piei din ochii mei!' şi poate că te lasă să dormi liniştită, să te poţi odihni.

Este adevărat că putem învăța gramatică și după textele lui vsovivivi (chiar și literatură).
Totuși, nu despre asta era vorba.