![]() |
Citat:
Creștinii nu merg la mare. Nu merg la băile publice. Am spus mai sus, de ce nu. Unde spune Biblia sau Sfinții Părinți, de "cochetă" și "elegantă"? Hristos vrea femeile creștine "cochete" și "elegante"? Ajută la mântuire cochetăria și elegănțimea? Sau ce? Dacă poartă o fustă lungă albastră și pieptul umerii și spatele acoperit de o cămășuță roz,cu mânecile de lungimea tricolului, sau până la cot, nu mai este "cochetă și elegantă"? Spune-mi că glumești, te rog. E obligatorie epilarea? Poate soțului îi place părul, e natural, e Edenic. Cum sunt eu, că n-am nimic împotriva părului și mirosului femeii mele, oriunde și oricum ar fi. Iar dacă soțului, nu-i place părul femeii lui, înseamnă că deja, nu-i place o chestie la ea, și e un semnal de alarmă serios. Cine este societatea ca să dea "tonul" și ordine de ținută celor ce vor să fie pe placul lui Hristos, și să nu instige la curvie ? Dacă ai fustă lungă, înseamnă că neaparat trebuie folosită în pădure? Nu poți să mergi la birou cu fustă lungă și cămășuță sau un tricou lărguț, sau cu rochie creștinească? Nu merge, nu? Sau nu poți purta cruciulița la gât, peste haine? Că... nu-i la modă. Sau e rasism, nu? E discriminare... Poate ajung și hainele discriminare... Doamne ferește... Măi fraților, dar scrieți niște bazaconii, de mă crucesc... Doamne, ai milă de noi, please... vorba Mirelei... P.S.: Vitiate, ai uitat, la ultimul tău post, după cuvintele "atitudine de rugăciune", mai erau câteva cuvinte, foarte esențiale, anume: atitudine de rugăciune, de neatragere fizică, de pocăință, de jertfă și nevoință pentru mântuire. Dacă tot scrii, scrie tot, complet. Că are un scop. |
Citat:
-eu prefer sa fie putin ingrijite,epilate,curate,parfumate decent,feminine.... -nici sa cadem intr-o extrema,dar nici in cealalta -si maicile la manastire sunt cat de cat ingrijite,curate,chiar daca hainele le acopera tot corpul -totusi noi discutam de femei care traiesc in lume,societate... -interesant videoclipul: https://www.youtube.com/watch?v=xc4ZW6MOZkQ -interesant e ca exista si un fetish: Armpit fetishism: https://en.wikipedia.org/wiki/Armpit_fetishism "Those who have a mild fetish for armpits often enjoy kissing, tasting, tickling and smelling their partner's armpits during sexual foreplay, perhaps asking partners not to shower or wash their armpits nor wear deodorant for a period of hours." |
Citat:
|
Sau ce?
Dacă poartă o fustă lungă albastră și pieptul umerii și spatele acoperit de o cămășuță roz,cu mânecile de lungimea tricolului, sau până la cot, nu mai este "cochetă și elegantă"? Nu am zis ca o femeie care poarta o astfel de imbracaminte nu ar fi cocheta si eleganta- pana la urma e vorba de gusturile vestimentare a fiecaruia. Insa nici dumneavoastra nu puteti afirma ca o femeie care prefera sa poarte o fusta mai scurta ar face un lucru necrestinesc! Iar idee- crestinii nu merg la mare sau la strand- mi se pare cu totul exagerata! Pana la urma si crestinii sunt tot oameni! |
Citat:
Ideea este ca preferintele tale sunt subiective, nu sunt norme morale. Pe cand un anume fel de a te imbraca, are legatura cu moralitatea si despre asta e vorba pe topicul asta. Citat:
Desigur, sub hainele care le acopera tot corpul. "De ce le acopera tot corupul?" poate ar trebui sa te intrebi. Citat:
|
Citat:
-in schimb o femeie din lume se imbraca altfel,ma gandesc ca vrea sa placa prietenului,iubitului,sotului,stiu ca sufletul e mai important si ce gandesti..dar totusi traim si in lumea fizica -are dreptate initiatoarea topicului Laura: "Nu vreau sa ma imbrac ca o calugarita ptr ca nu sunt, dar nici ca o femeie de 50 de ani. -daca e vara si purtam fuste, rochite, ce ne facem cu picioarele? Vara e cam aiurea sa nu te epilezi, mai ales la subrat cand transipiri si e f cald. Epilatul nu e numai un lucru estetic, sau un moft.Tine si de igiena, avand in vedere ca transpiratia este mai mare in zonele cu pilozitate..Si daca porti o fusta nu prea merge sa arati ca un cimpanzeu pe picioare ca si fata. ... E mai igienic, mai ales vara. (sa te epilezi) " |
Citat:
Sotia dvs lucreaza? iese/iesiti in societate? poarta fusta pana la pamant sa nu i se vada picioarele neepilate? poate nu e cazul ca are doar un puf fin. Femeile nu pot iesi din casa oricum, trebuie o tinuta decenta, aranjate la par, eventual un machiaj si parfum discret etc. Si barbatii de asemenea, nu pot iesi in societate oricum, trebuie sa-si ingrijeasca parul, barba/mustata daca au, unghiile, tinuta vestimentara, ... nu poti aparea oriunde in lume, la serviciu, te intalnesti cu clienti ... si apari ca de pe vremea lui Adam si Eva ... Folositi deodorant? sau si asta e pacat... :) |
Citat:
Interesant. Daaa..sunt sigur ca atunci cand iese pe strada pentru sot isi pune fusta scurta si se parfumeaza, de parca el n-ar fi la servici sau in alta parte. Iar daca pe strada este asa ca "sa placa prietenului,iubitului,sotului" iti dai seama cum e in casa, numai halate gospodaresti sexy, pardon..portjartiere, tocuri, alea alea.. Citat:
Wow, ce logica stralucita, dar lasa ca stim ca sufletul conteaza cel mai mult, bine ca si-a gasit si sustinatori.. |
Te doare mintea ce mai debiteaza barbatii astia care se dau mari crestini si evlaviosi!
Daca femeile vor sa placa sotului( nu inteleg de ce obsesia asta de a nu pierde obiectivismul sexual al sotului,doar a placut-o indeajuns de a devenit sotia lui ,nu ?)atunci sa faca tot posibilul sa fie placute acasa nu sa se imbrace ca niste cocote pe strada sau la biserica,cum vedem cu haine sexy si accesorii pe care le folosesc dansatoarele ,nu femeile maritate,care mai au si urmasi si cica doresc sa le asigure o educatie morala. Daca nu iti plac femeile in mod natural si iti doresti ca ele sa fie machiate nu stiu cum,vopsite,cu parul coafat la perfectie,epilate,cu forme nu stiu de care,parfumate si imbracate provocator inseamna ca esti dependent de pornografie si mai incerci sa mai faci si pe credinciosul! Epilatul este un trend nou de prin 70...nu au mai fost femei curtate,iubite si luate in casatorie asa cu par peste tot inainte de anii 70 ? Hai fiti seriosi,credinciosilor de internet! |
Citat:
Dar asta nu implica statul la soare acoperiti doar de niste snururi si in unele cazuri de lipsa sutienului...Marea se poate vedea oricum chiar si imbracat :) Daca pt asta te duci la mare si nu sa faci parada de trup,sa-i atati si pe altii ,sa te atati si tu si sa-ti construiesti un bronz"sexy". Care bronz o sa vezi ca pe 30 si ceva te imbatraneste prematur sau Doamne fereste se transforma in ceva malign. Mai usor si cu deodorantul ,cauta pe internet studii si experimente despre deodorant si legatura dintre cancerul la san la femei... Ma gandeste-te ... Mare adevar si cu pacatul asta originar,femeile si-ar da bucuroase si viata si copiii si viata vesnica,totul...numai sa fie placute de barbati! Mai relaxati-va suratelor !! |
Yasmina, si tu, Brutus? :D
Okay, cred ca ne-am lămurit pana acum cine sunt partizanii părului de prisos si cine nu. Pariu că cei care n-au sunt evident de părere că nu e cazul de epilat. Că doar n-au ce! Dar ia sa-i vedem în pielea unor femei mai putin "dăruite" de la mama natură, să vedem atunci ce-ar face. Fapte, nu vorbe. Btw, spălatul nu este cumva doar de convenientă socială si el??! |
Sunt unii care nu pot pricepe ca poti sa-i critici si fara sa fii 'fan" pentru ceea ce lor le displace.
Da, cunoastem vesnicul argument ipocrit, parfumat, epilat = igiena. |
Ha ha, nu stiu zău care din voi (noi) e mai ipocrit !
|
Haha, ai ajuns la fundul paharului (argumentatiei), acu' torni doar drojdia (ofensele).
Cam scurtutz fu paharul.. |
aha, bine ca ai editat. chiar vroiam sa te intreb la ce drojdie te referi.
si ma rog ce-ar mai fi de argumentat??? or better, don't bother, my friend. :) hai mai bine du-te la culcare! |
Citat:
Cine a zis ca spalatul este optional? Ce daca nu esti vopsita,cremuita,pensata cu sablonul,si cu parul bucle esti o fiinta dezgustatoare?Cine a decretat asta? Cresterea parului la femei este reglata prin hormonii specifici de si de aceea parul de pe corp nu le da pe femei afara din casa;iar multe dintre ele,au un par fin nu blana de babuin! Chiar... daca nu se epileaza pe corp ce pericole sociale si catastrofe le pasc? |
Să nu mai placă masculilor.:43:
Păi te joci cu așea ceva?:42: Eu mă întreb însă, deturnând olecuță discuția, de ce se epilează berbanții. |
Yasmina, nu era vorba deloc de femeile-clown. Nu încerca să câstigi un argument prin exagerări.
|
Citat:
Poate reusesti intre timp sa-mi detaliezi in privat prin ce anume am atins nivelul de ipocrizie de care ma acuzi... |
Citat:
|
Îhî.
Și când ai mai văzut tu concurent fără costum ultra-mega-special pă el? Ă? |
Eu am oroare de: 1. femei machiate strident, cu aspect gotic nasol; 2. femei care put (da, am intalnit si asa ceva, inclusiv o doctorita de laborator, sefa de firma, care putea pana in centrul Galaxiei; banuiesc ca si este dintr-o etnie care e certata cu apa) 3. barbati epilati, de care in general banui ca sunt fie poponari, fie dendi/afemeiati, fie pur si simplu cretini imitatori ai obiceiurilor societatii de autodistrugere a speciei, pardon, de consum. Cum palosul zmeului sa iti epilezi sprancenele si parul de pe piept, ca barbat? Eu fac dus, ma rad la subbrat (rad, nu epilez) si dau cu antiperspirante solide. A lasa o impresie ca o dara de putoare acra nu face parte din scopurile mele sociale. Insa, evident, a ma "ingriji" ca un imputit de ghei sau dendi, cu atat mai putin.
Calea de mijloc este cea mai buna. Femeile care se machiaza si au unghiile in rosu, habar nu au cu ce entitate rezoneaza. Una cu ghearele rosii. Nu e gluma. Cand vad una cu sprancene quasi-nule si cu gheare luungi ca alea de Megatherium, si "insangerate" pe deasupra, si in general cu aparenta clovnului-demon din "It" de Stephen King, semiconstientul meu o trece pe lista de "primejdioase moral, probabil curve". Iti dai seama ca aia nu gateste, doar se sparge in figuri in cluburi in scopul capturarii unui idiot de sponsor falofor. |
Citat:
2.Si pantalonii scurti e ce s-au inventat? Inseamna ca si crestinii si preotii si preotesele care poarta pantaloni scurti (decent e scurti, nu pan sub fese) si maieuri sau topuri fara maneci sunt curvari/curve? Tu vezi ce debitezi mai omule? Citat:
Citat:
Exagerezi de mama focului si cu bronzul... daca stai excesiv la soare si te p[rajesti la propriu da, vei avea pielea mult imbatranita la 30+ ani, dar exista si moderatie; nu tre' sa te prajesti. Iar referitor la deodorant si cancerul la san, inca nu e nimic dovedit. e posibil sa influenteze formarea cancerului la san, e posibil sa nu; acum exista destule deodorante si fra aluminiu, lcool si parfum, fara parabeni, care nu mai influenteaza nimic. Citat:
ete ca sunt si femei care au "blana de babuin"; fara sa se fi epilat deja; iar acelea, hiar arata dezgustator in mare parte. E tot o conventie sociala, corect, dar asa ni s-au cam format gusturile acum si ni se pare aproape de neacceptat ca o femeie sa aiba acea blana de babuin pe picioare sau/si spate (da, sunt femei cu par negru pe spate). Si daca se epileaza, aceeasi intrebare... si raspunul e acelasi, att pt cele care se epileaza cat si pt cele care nu se epileaza: nici un pericol social; eventual neacceptare, care poate fi pt ambele categorii de femei, depine de regiune si conventiile sociale din respectivele zone. Si, crestinii de ce nu au voie sa mearga la strand, ca tot omul? Ca e el superior altora?! pai scuza-ma Igor, dar atunci inseamna ca mai mult de 2% din populatia tarii nu sunt de fapt crestini adevarati, din simplul motiv ca umbla la stranduri si la mare si FAC PLAJA (Vai, ce deminic, nu?!) |
Citat:
|
Citat:
Totusi nu am inteles, barbatul e o specie aparte sau ce e cu el? nu are cap pe umeri, minte si nu isi poate tine pantalonii pe el cand vede ispite? adica de ce femeile sunt mereu invinovatite? femeile fac, femeile se imbraca, .... |
Citat:
Mie ca femeie,nu-mi convine sa aloc mereu timp pt a ma intretine fizic asa cum dicteaza societatea anticrestina la vremea respectiva doar pt a cersi atentie si acceptare din partea celorlalti. Asta inseamna mai mult decat un amarat de epilat...inseamna ca femeile care nu sunt dragute,slabute si aranjate nu obtin joburi bune,nu sunt remarcate sau avansate. Barbatii au pretentiile lor dar ce te faci cu femeile care discrimineaza alte femei??? Totusi,am inteles acum ceva vreme ca nu esti o ferventa participanta a bisericii,iar aici subiectul este deschis de o femeie care se declara crestina ortodoxa si traieste in standardele respective. Asa, deja stim prea bine cu totii ce anume gandesc femeile care nu traiesc in standarde crestine. |
Citat:
Adica purtam haine de curve si avem pretentia sa fim tratate cu respect? Nu prea vad asocierea.... Care este rolul ispitei ? Nu sa atraga atentia si sa comunice ceva? |
Citat:
Parerea mea personala, e ca ambele tabere poarta o vina, nu doar femeile si nu doar barbatii. Oricum, sa nu utiam ca in fiecare prostituata sau desfranata este o Sf.Maria Egipteanca. |
4 atașament(e)
Citat:
Parca Maica Siluana a precizat ca, o fata, cu rochia prea scurta si cu machiaj, intra in Biserica. Mai merge o data, de doua ori, si in timp nu mai poarta rochi f.scurte si nici machiaj. Este un proces care vin din interior, nu se materializeaza instant, doar ptr. ca ai citit undeva ca nu e bine. Unele persoane se schimba mai repede, altele sunt mai incete. Sf.Ioan de Kronstand, parca, sau alt Sfant din Rusia, a primit o intrebare legata de alaptatul in manastire de monahi. Si Sfantul a spus ca nu e nici o problema, caci sanii sunt hrana copilului. Deci, in 1880 puteai sa alaptezi in manastire, acum e scandal daca alaptezi in parc. Am vazut poze cu femei romance din trecut (sf. sec. XIX, in. sec. XX) si aveau bluza cu decolteul pana la buric aproape. Nu bluza, ia, caci erau taranci, purtand portul national. Nu se vad sanii, dar putina piele tot se vede. Banuiesc ca nici la noi, oamenii nu erau asa sexualizati cum sunt acum. |
Ai căutat mult până ai găsit pozele astea? Erau fotomodele, deci nu se pune ca standard! :D
|
Citat:
|
Citat:
Daca porti o fusta si se vede putin din gamba, si ai par pe picioare, toata lumea care te vede o sa se holbeze si o sa inceapa sa judece. Eu mi-am intrbat duhovnicul daca pot sa ma epilez sau ba, si a zis ca da, nu e nici o problema, tine de igiena corporala. De cine sa ascult? De cei pe forum sau de duhovnic? |
Prostituatele ca atare,nu le-am judecat niciodata,din contra am avut mereu o atitudine compatimitoare(atitudine venita nu din superioritate ci ca de la femeie la femeie,sora catre sora).
Cele care chiar practica aceasta ocupatie pt supravietuire macar au cat de cat o scuza,o fac pt copii,o fac pt ca le-au vandut familia saraca,pt ca nu au alta iesire...Doamne fereste sa aiba mila de ele Dumnezeu. Problema o constituie femeile care nu sunt prostituate per se insa se comporta,se imbraca ca unele si atunci cand sunt vazute prin locuri publice sunt acostate si tratate ca prostituatele,spre totala lor "stupefactie". Altele sunt chiar hartuite -din nou,pt ca sunt atat de imbracate sumar si sugestiv incat mesajul este foarte clar. Am mai povestit ca anul trecut am vazut o faza foarte interesanta aici. Am mers la cumparaturi la un market si am vazut politie la intrare;o femeie imbracata in niste colanti si un maieu cu bretele se plangea politistului ca a fost agresata sexual in magazin (si ea fusese acea care chemase politia). Cand am auzit discutia m-am uitat mai bine la dansa si am observat ca nici nu putea fi trecuta asa cu usor cu vederea pt ca era foarte provocatoare ,in maieu mulat fara sutien,colanti la fel de mulati care nu acopereau nimic,ci mai mult dezgoleau totul. Femeia era atletica si iesise de la sala de sport de langa acest market,apoi intrase la cumparaturi unde fusese atinsa sau acostata de un barbat. Ce cred barbatii cand vad o femeie imbracata provocator in public?Neinsotita de un alt barbat? Cred foarte bine ca a iesit la agatat si s-a imbracat special pt a primi calificative pt felul provocator in care arata si a-si gasi parteneri de distractie. Este gresit? Daca este adevarat ca femeile vor sa fie atragatoare pt sotii lor atunci desigur cea care era mai mult dezbracata in magazin cu toate formele la vedere,nu se putea situa in acest exemplu deoarece nu era insotita de nimeni. Nu putea sa poarte foarte bine acele haine fara lenjerie acasa si sa inebuneasca numai barbatul ei nu si alti o suta de barbati necunoscuti intalniti pe strada,la magazin si la sala de sport? Adevarul este ca genul acesta de femei joaca la dublu standard: umbla provocator tocmai cu intentia de a fi observate si complimentate dar numai de barbati la fel de atragatori;daca barbatii care le acosteaza sunt neinteresanti sau batrani cheama politia. Curva este sinonimul pt prostituata dar nu numai,intelesul mai este si de femeie usoara fara principii sau"prejudecati",nu cred ca nu l-am folosit corect sau ca este banat in dictionar. Este un cuvant urat? Este o realitate ! Cat de aiurea este sa te imbraci ca si o prostituata care isi asteapta clientii si sa produci confuzie printre barbati ca vai ce m-ai jignit,eu sunt o femeie virtuoasa,cinstita ,ma imbrac asa doar de hobby... Cum ar fi sa-ti fure unul geanta pe strada iar tu sa vezi un politist langa tine privind scena? Nu ai striga la politist "ajutor va rog,hotii!"? Iar politistul uimit din cale afara ,ti-ar spune imi pare rau domnisoara,eu nu sunt politist,eu doar m-am imbracat asa astazi! |
Citat:
Eu una,nu-mi doresc sa sfatuiesc pe nimeni;rolul meu aici pe forum este sa dezbat subiecte,sa-mi fac cunoscute opiniile; eventual sa ma corectez si eu daca conceptiile mele nu se regasesc printre standardele ortodoxe. Nici mie nu-mi este clar daca pacatul"infrumusetarii" difera in mod net atunci cand il facem fortati de standardele sociale sau de alte motivatii mult mai ...intime. |
Citat:
Hainele sunt lejere,largute,lungi ;chiar si iile decoltate nu dezvaluie mai nimic decat putina piele ,nu se vad sau ghicesc sanii. Vrei sa-ti fac eu poze de pe strazi din US? din restaurante? Acuma vezi si tu,depinde cine poarta bluzele alea cu vedere la buric... Daca le poarta una cu piept imens,efectul este altul...in pozele tale ,modelul ales nu iese in evidenta cu un bust generos pt ca nu are unul,daca avea fii sigura,ca iesea jumatate prin crapatura aia :) |
Citat:
Stiu ca nu e indecent sau provocator. Nu sunt chiar plate nici el. Cel putin femeia cu naframa.. Ce vroiam eu sa zic e ca, daca ne rezumam strict la ce e indecent si ce nu, teoretic si fetele astea poarta ii indecente, cu decolteu. :) Daca o fata ar purta o ie asemanatoare, fara a iesi nimic in evidenta, toti ar sari in sus sa zica ca e indecenta. ;) |
@Yasmina
Rochia asta e indecenta? Intreb din curiozitate. http://www.toane.ro/wp-content/uploa...e-vara-mov.jpg http://www.toane.ro/wp-content/uploa...e-vara-mov.jpg * Si ce parere ai despre fetita asta care a trebuit sa se schimbe la scoala: Dad Sends His Little Girl Off to School in A Sundress. What She’s In At Pickup Leaves Him Seething. http://www.liftbump.com/2015/04/5632...-him-seething/ http://www.crestinortodox.ro/forum/d...AiIgIiICIiB//Z |
Citat:
http://www.student.uni-ak.ac.at/nico...rka-Haiweb.jpg |
Citat:
|
Citat:
* Da si nu. Nu este moral ca o femeia sa se imbrace provocator, dar este legal. Cu alte cuvinte, barbatii nu au voie din punct de vedere legal sa o agreseze sau violeze doar ptr. ca e imbracata mai indecent. Asa si islamicii zic ca o femeie care nu poarta hijab vrea sa fie violata. Nici o femeie nu merita asta. Sau barbatii sunt niste animale salbatice care nu se pot controla si agreseaza femei imbracate indecent? Pai, daca a venit de la sala, femeia aia era imbracata in haine sport? Sau poate nu purta haine normale de sport, dar nu cred ca merita sa fie agresata si are tot dreptul sa se planga la politist. Una e sa spui ca femeia in genere nu ar trebui sa se imbrace provocator din varii motive (ispitesc, atrag persoane nepotrivite etc.), si alta e sa spui ca femeia care se imbraca provocator ar trebui sa se astepte la agresari sexuale si nu ar trebui sa se duca la politie. Dar de ce barbatii cred ca femeie e mereu la agatat? Ce, femeile nu au alte treburi, decat sa iasa la agatat? |
Ora este GMT +3. Ora este acum 03:02:25. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.