Acum având în vedere natura activităţii (urcat pe munte, munca în grădină sau alte activităţi) ai circumstanţe atenunante...şi se înţelege...nu trebuie să fim habotnici. Dar să ne ferim pe cât posibil a sminti...vom da seama şi pentru asta. Până la urmă dacă eşti smintit te vei sminti şi dacă vezi o femeie în fustă lungă şi dacă vezi o femeie purtând nişte colanţi.

Mă gândeam acum la bunica mea, că nu am vazut-o niciodată în pantaloni....chiar şi la munca câmpului...sau în grădină, sau în odaia ei. Tot timpul a purtat haine decente...ca de altfel majoritatea femeilor de la ţară. Vedeţi nu ai cum să-i bagi de vină din acest punct de vedere...faptele rămân şi vorbesc.

@Tomita
Am uitat sa clarific cu dvs ce inseamna"provocator in limita decentei"?
Va marturisesc ca am lucrat in domeniul fashion design,insa acest aspect mi-a scapat...

Se intampla mai degraba invers. Avand in vedere ca nu sunt calugarita, imi permit sa merg la cinema sau la vreun spectacol etc. cu prietenii. Iar in loc sa acord toata atentia filmului, spectacolului sau prietenilor, se intampla sa ma trezesc ca de fapt ma rog in loc sa fiu atenta la ce se intampla. Iar de multe ori ma rog chiar pentru persoanele cu care sunt, sau actorii din film sa ajunga si ei la Domnul, sau pentru persoane care au aceleasi probleme cu cele pe care le vad in jur, in spectacole etc. Sau pentru familie sau oricine altcineva care imi vine la inima in momentul respectiv. Si nu gasesc deloc ca ar fi rau, dimpotriva...

subscriu.
Vb zilele trecute cu o prietena despra tinuta, in general, mai ales in zilele de vara.
Raspunsul ei m-a pus pe ganduri: "eu imi aleg hainele intodeana punandu-ma in pozitia dupa care trebuie sa ma aplec dupa fetita. Adica o haina poate arata bine pe tine, dar cand te apleci sa iti ridici copilul, s-ar putea sa se dezveleasca mult mai mult. Sau fusta se poate ridica asa de mult, incat sa ii pui si pe altii in posturi delicate."

Chiar si sotul ei marturisea ca atunci cand merg cu fetita impreuna in parc trebuie sa tot intoarca capul cand mamicile se apleaca dupa copii.

E posibil sa ai dreptate...dar poate nu e lauda cea pe care o caut cat sentimentul de apropiere de ceilalti (si fete si baieti, la fete mai e uneori si invidia) chiar daca cauza este superficiala...si e drept ca nu e gandul meu numai la Dumnezeu, am un caracter foarte dual.

Eu as propune si polemica inversa: sa revina si barbatii la hainele pe care le purtau Domnul si apostolii. Tot ca niste rochii pana in pamant erau. In icoane diferentele intre hainele barbatesti si femeiesti din acea vreme nu sunt asa de mari: doar un umar mai putin acoperit la barbati si capul descoperit, desi partea aceasta cu capul descoperit la barbati este in parte discutabila deoarece evreii barbati se roaga cu capul acoperit si purtau des capul acoperit si in afara rugaciunii.

Pai as spune ca o tinuta relativ mulata sau o fusta deasupra genunchiului poate fi considerata si provocatoare si decenta asa cum ceva deosebit de dragut, elagant, cu elemente oarecum nepotrivite (si o rochie cu spatele relativ vizibil, bretelute, etc) atrage desi intra in parametri decentei. Acum ambele cuvinte sunt discutabile si poate nu exprima foarte bine o idee atunci cand sunt folosite impreuna.

Foarte interesanta ideea trebuie sa marturisesc ca nu m-am gandit pana acum la aceasta abordare,desi ideea este evidenta.

Cei care pastreaza aceste considerente sunt calugarii,care poarta acelasi stil al vremurilor vechi:roba,par lung,capul acoperit,par facial.
Pt noi cei din lume,lucrurile sunt mult mai complicate de aceea nu ni se cere decat DECENTA;nici roba,nici broboada la serviciu,nici haine de sac,ci doar DECENTA.
Dar se pare ca este prea mult,oricum :)
Si totul porneste de la dorinta noastra duala de a trai in placere, in desfatarea simturilor,de a avea si mandria personala gadilata si intretinuta de o cohorta de oameni care ne aplauda si de a mosteni si Raiul in cele din urma!

Pantalonii au devenit populari in Europa cam prin sec. 16, istoria spunand ca ar fi de origine pagana. In alte culturi erau purtati in egala masura si de femei, si de barbati...

Ei au fost adoptati de diferite culturi, pentru faptul ca erau practici in razboaie...etc.

Practic se insista pe anumite aspecte cam ilogic, desi barbatii nu au nici argument pentru a-i purta, sau sugera femeilor sa poarte alte vesminte!!!!

Da, aceasta idee am amintit-o si eu la un alt subiect legat de vestimentatia decenta, tot asa amintindu-mi ca nu stiu ca in antichitate sa fi purtat cineva pantaloni. :)

Ce putere sa acaparez?..la mine la servici promovezi numai cu examene si am sefe destul de exigente.
Si am aproape numai femei in directia mea, este un singur barbat care peste 2 ani iese la pensie...in institutie sunt si tineri..dar sunt multe zile cand nu interactionez cu cei din institutie.
Si ce ar fi mai bine sa ma imbrac cu fuste lungi si haine largi chiar daca nu-mi place pentru a crea o imagine care este falsa? Daca este un pacat (si cred ca este) imi pare rau, poate va ajunge sa-mi placa alta vestimentatie intr-o zi...

Depinde,ce este decent pt biserica este oribil si habotnic in alte medii,iar ce este decent pt mine si dvs,poate fi de-a dreptul conservator la Paris,New York sau Rio de Janeiro :)
La fel,criticii de moda nu pot fi impartiali atunci cand judeca o bucata de stofa deoarece sunt multe interese in joc,multe asociatii;uneori premiaza sau promoveaza un designer doar pt a crea o drama,si a redirectiona atentia publica spre ei etc.

Insa,cand vine vb de tinuta in biserica,"granitele"au fost deja trasate(vedeti si comentariul lui Mircea Dragomir).
Totul este discutabil pana la Dumnezeu:)

Prima fraza este o afirmatie generalizatoare,unde m-am adresat cu"fetele".
La sfarsit ti-am pus niste intrebari adresate tie personal,insa prin asta nu imi permit sa te acuz de nimic;si asa fiecare suntem raspunzatori de ceea ce facem in mod efectiv cu viata noastra,si crede-ma ca sunt destul de ocupata cu ale mele:)

Referitor la abordarea fustelor lungi,fiecare va ajunge mai devreme sau mai tarziu la niste concluzii vizavi si de experienta de viata pe care o avem pana la momentul rsepectiv.

Eu doar incercam sa fac o conversatie,chair daca in virtual intentiile sunt mai confuz de ghicit.

@Lore
Va recomand acest articol:
http://ortodoxiatinerilor.ro/tinerii...in-bikini.html

Discutabile afirmatiile facute acolo.

Ispita:

Pe cine ispitesti? O persoana decenta, cu principii sau cineva care cauta oricum o sursa de "inspiratie" si care daca nu o gaseste pe strada/plaja o va cauta/gasi oricum in alta parte?

A cadea in ispita ca urmare a ispitirii - si mai indoielnic, daca ai in cap chestia asta, asta ai sa faci, daca NU vrei lucrul asta n-ai sa o faci.
O persoana cu un minim de decenta (care ar inclina sa respecte anumite principii in chestiune discutata) mai degraba va cadea (eventual) in ispita in urma unei relatii stabile decat a unui flirt care chipurile ar putea porni de la modul in care arata pe plaja.

Merita citite si comentariile, chiar mai mult decat articolul in sine.

Eu l-am recomandat lui Lore deoarece cu cateva pagini in urma,dansa are un comentariu despre costumul de plaja.
Am dorit sa-i fac cunoscuta si parerea altora despre acest lucru(parere care coincide cu a mea:daca in orice situatie se impune decenta,nu avem de ce sa ne facem procese de constiinta;un costum de baie decent versus unul cu chilot tanga sau topless,nu se pot compara nicidecum).

Pornisem de la aceasta idee pt a arata ca o persoana decenta nu are de ce sa se teama in situatii mai"speciale",deoarece decenta te poate insoti oriunde.
Este putin extrem sa nu mai dorim sa fim pe plaja,la piscina,sauna si alte locuri care nu ne permit purtarea fustelor lungi.

Defineste "costum de baie decent".

Cel pe care il vezi la inotatoare,la competitii;fie ca este intreg,fie 2 piese.

Asta este pentru linistirea constiintei?
Daca luam reperul cu ispita, eu zic ca poate duce si ala in ispita, lejer, daca esti pornit pe ispita.. :)

Pe de alta parte, fatza de alt gen de costum(atii)..e un mare plus.

De fapt daca este fiecare atent la motivul pentru care isi alege imbracamintea (nu neaparat de plaja) restultatul este ok = desi multi poate nu au atata sinceritate fatza de sine..

Mai Aline,eu nu zic ca esti absolvit neaparat de oamenii care iti fac ochi dulci chiar si cand esti infasurat in sac...totul este posibil...dar,eu macar vreau sa am liniste la gandul ca am facut tot ce mi-a stat in putinta,si sa nu am regrete ca am smintit pe cineva,asta ca sa ma pot apara la Judecata:"Doamne,eu m-am acoperit;daca X a avut ganduri necurate chiar si asa ,unde este vina mea?"

Cred ca exista o minoritate care are fantezii sexuale si la vederea unui obiect;totusi eu,prin atitudinea mea nu ma adresez lor ci acelora care cauta vederii mai multa goliciune ca apoi sa-ti faca avansuri.

Cum vi se par aceste costume de baie?
http://www.wholesale7.net/new-summer...it_p33131.html
http://www.wholesale7.net/2012-new-s...it_p33101.html

Eu nu prea sunt fana fustei,rochiei. Mereu am impresia ca mi se ridica, desi nu se intampla nimic. Asta ptr. ca nu sunt obisnuita cu ele, de cand sunt mica mama numai pantaloni mi-a luat. Iar recent, cand mi-am luat 2 fuste a cam strambat din nas.

Mie mi se pare foarte amuzant sa vad barbati tineri cu pantaloni multati, asa cum poarta fetele. Si daca mai au si parul lung(rockeri,emo), de la spate zici ca sunt femei. Sa nu mai zci de barbati care se epileaza, isi fac manichiura, se penseaza, unii mai folosesc si dermatograf. Of si vai.

Era mult mai simplu, zic eu, inainte, cand toti romani-mai ales cei de la tara- purtau portul national. Portul e si frumos, si comod, si decent. E tinuta perfecta ptr. un ortodox. Si portul din imperiul bizantin era tare frumos inainte. Pacat ca nu se mai poarta si azi. Azi purtam carpe (rochii f scurte) si blugi taiati si decolorati.

Nu toti barbatii din antichitate/evul mediu purtau numai mantii. Nu e vb. despre pantalonii care au fost introdusi mai tarziu, cei de stofa si care se poarta azi. Portul popular romanesc era f.asemanator si pe vremea dacilor, portul fiind o mostenire sigura de la daci. E vorba despre nadragii aceia albi, peste care este camasa lunga pana pe la genunchi +- si barul. Din cate am citit si vazut in poze,muzee barbatii romani mereu purtua ceva peste acei nadragi, camasa, matie. (poporul dac exsita din antichitate, nu dupa ce au fost cotropiti de romani, mentionez asta ptr. ca multi zic ca istoria romanilor incepe dupa colonizare) Dau citate din surse exacte:

" Este stiut ca taranii nostri mai poarta si azi, in multe zone ale tarii, aceeasi imbracaminte ca dacii de pe columna lui Traian (itari, camasa lucrata cu flori pe poale si maneci, cojocele lucrate cu flori, caciula - pe care romanii nu le aveau) si ca femeile dace erau net superioare celor romane ca stil si arta in toalete (camase cu decolteu, ie, fusta cu clos, fote, bazma etc, pe care - de asemenea - femeile romane nu le cunosteau). De asemenea, insusi cuvantul imbracaminte este de origine dacica, fiind grefat pe cuvantul dac braca "pantaloni", cuvant care a evoluat in limba româna sub forma de bracinari "itari" si bracinar "curea, sfoara, cingatoare pentru strans pantalonii". Primul care foloseste brava este Ovidius, apoi Tacitus. Amandoi se refera la estul Europei: Ovidius descriind pe geti, Tacitus folosind litere elene. Deci cuvantul braca nu este celtic, ci dac. Dimpotriva, romanii, veniti in Dacia au adoptat portul dac, astfel cum ne informeaza D. Protase. Pana in prezent nu s-a gasit nici un monument in care sa fie reprezentat un dac in toga romana. In fapt, colonistii erau obligati sa adopte portul dac pentru a nu "crapa" iarna de frig, asa cum ne demonstreaza monumentul sculptural de la Casei (Jud. Cluj) al lui Iulius Crescens imbracat intr-un cojoc mitos, ca si cel de la Apulon. Ca element de permanenta a elementelor de port de-a lungul mileniilor, in afara closului si decolteului, avem originala caciula dacica pe care o mai poarta inca taranii nostri, ca mostenire din timpurile imemoriale ale pelsagilor dunareni si carpatici si ale lui "Mithras genitor luminis" reprezentat ca un tanar imbracat in costum traditional dac: camasa lunga, cingatoare peste mijloc, mantie ce-i ajunge pana mai jos de genunchi si caciula traditionala daca pe cap. E o costumatie identica cu cea a dacilor sculptati pe columna lui Traian. Imaginea taurului este simbolul unei bogatii a dacilor stravechi: cresterea vitelor si agricultura. Aceeasi reprezentare o intalnim, ca element de traditie, la Corbea din colectia Teodorescu. " http://dacia.8m.net/Cultura/cultura.html

"Conform acestor mărturii, bărbaţii purtau o cămaşă din pânză (in sau alceva) despicată în părţi (până la mijloc) şi scoasă peste pantaloni. Aceasta era lungă până la genunchi. Mânecile pot fi atât lungi, cât şi scurte.Pantalonii erau confecţionaţi din pânză groasă, de cele mai multe ori nu prea strânşi pe picior, dar nu lipsesc nici aceste cazuri (lipiţi de pulpă sau picior, un fel de iţari). Existau şi cămăşi despicate în părţi cu creţuri la mâneci şi poale făcute din pânză mai subţire, după cum se văd pe unele scene de pe basoreliefurile Columnei lui Traian. Acest gen de cămaşă se pare că nu se regăseşte la alte populaţii învecinate, fiind o creaţie specifică strămoşilor noştri. La brâu erau încinşi cu o curea prevăzută cu o cataramă rectangulară, ovală ori rotundă (de dimensiuni mici), sau în lipsa acestora, purtau un simplu brâu torsionat. Nobilii purtau peste armură o curea lată (cu o pafta ornamentală, de dimensiuni mai mari), de care se atârna sabia. " http://www.terradacica.ro/reenactmen...civ_dac_b.html
http://enciclopediagetodacilor.blogspot.ca/
Port popular romanesc: poze

Costume potrivite discutiei de fata,adica decente in limita imprejurarilor(fiindca te duci la plaja nu pot fi cu maneca lunga si continuate in jos cu fusta :)
Insa chiar si asa,nu este sanatos sa stai toata ziua in soare,ci numai cateva ore dimineata si spre apus.

Sunt costume ptr. inot mai mult, nu ptr. bronzat. Imi mai plac si rochitele de inot, sunt pe acel site. Daca s-ar imbraca fiecare femeie asa iar barbatii ar purta sotri in loc de slipi si tricou ptr inot ar fi altfel la plaja. Iar cand stai pe plaja sa iei o pauza de la balacit poti sa iti iei o rochie de plaja pe tine.

Asa e, nu e sanatos. Mie la mare nu-mi place sa stau la plaja, ma plictisesc. Eu ma duc ptr. apa. Una e sa inoti in mare alta e sa inoti in piscina. Pacat ca Vama Veche si Constinestiul nu mai sunt ce erau odata.

Stii ce imi place in USA?
Faptul ca toti,dar absolut toti barbatii poarta la plaja sorturi largi(care sorturi sunt lungi pana aproape de genunchi).
Tare mult ii apreciez!
Barbatii americani chiar ii iau in deradere pe europenii si latinii care adopta stilul asta macho,de prostituata masculina!Foarte bine!:21:

sunt foarte decente.

asa era in regiunile Orientului.

Romanii, dacii purtau pantaloni adca?

nu stiu, tu ce crezi? daca ne uitam la imbracamintea calusarilor, traditionala, se vede ca purtau pantaloni.

Eu cred ca purtau,dar acoperiti de o roba.

Poate...si pantaloni, dar nicidecum nu ii purtau asa cum sunt purtati acum, ceea ce inseamna ca nu e nimic traditional in tinuta barbatilor din zilele noastre!!!!:D

De asemenea am vazut des trimiteri la icoane, sa ne uitam la ele, si sa tragem invataminte...ori asta inseamna ca nu conteaza regiunea, ci modelele pe care le-am ales!!!!

Am dat detalii mai sus despre ce purtau dacii. :45:
Portul national de acum, este portul dacilor, cu mici diferente. Purtau acei nadragi albi din panza, cu camasa peste pantaloni pana la genunchi. Mai aveau si mantie si cojoace-depinde de vreme,daca erau la camp, pe front etc.

"[..]bărbaţii purtau o cămaşă din pânză (in sau alceva) despicată în părţi (până la mijloc) şi scoasă peste pantaloni. Aceasta era lungă până la genunchi. Mânecile pot fi atât lungi, cât şi scurte.Pantalonii erau confecţionaţi din pânză groasă, de cele mai multe ori nu prea strânşi pe picior, dar nu lipsesc nici aceste cazuri (lipiţi de pulpă sau picior, un fel de iţari). [..]"

" Este stiut ca taranii nostri mai poarta si azi, in multe zone ale tarii, aceeasi imbracaminte ca dacii de pe columna lui Traian (itari(pantaloni), camasa lucrata cu flori pe poale si maneci, cojocele lucrate cu flori, caciula - pe care romanii nu le aveau) [...]" complet mai sus.

Da, pai purtau...insa se pusese problema ca in haine lungi si largi s-ar fi imbracat in special cei din Orient, ori cam toate marile imperii erau imbracate asa la vremea respectiva.

Scuze ca m-am indepartat de ideea vizata, in fond problema era de fapt alta si m-ai indepartat cu ideile tale...in NT, barbatii si femeile purtau cu totii haine lungi pana in pamanat, deci Biblia acolo a fost scrisa, unde nu existau aproape deloc diferente in vestimentatia lor!!!!!!!

Faptul ca dacii purtau itari, prea putin conteaza...asta tine de fiecare cultura in parte, ca le era frig probabil, am inteles ca iernile erau grele, din motive practice iarasi...insa astea nu sunt temeiuri teologice.

Acum barbatii s-au modernizat, deci nu au tinut la traditie...de ce sunt ei preocupati de tinuta femeilor, si nu mediteaza la a lor mai realist/obiectiv?:)

Pai din acelasi motiv pt care la plaja imbraca slipuri minuscule si mulate dar se plang de ispitele feminine :)
(desi exista barbati pe forum care au mai spus si alteori ca poarta sorturi cel putin pana la genunchi in prezenta doamnelor,deci cu exceptia acestora).

Adrunsca. Adevarat, nu ii purtau asa cum se poarta astazi. Postriorul si zona din fata erau acoperite de camasa,mantie. Intr-un fel pantalonii erau mai mult pe post de colanti sa nu inghete, caci si femeile pe sub poale purtau izmene.;)) N-ai cum sa compari, inainte tinuta era decenta si la barbati si la femei.

Dap, de barbati in slipi tanga ce sa mai zici. =)) Asta pe langa faptul ca sunt carachiosi.

Si nu e doar la mare. De exemplu, in Brasov pe Tampa, pe partea unde stateam eu, mereu se duceau oamenii la plaja vara. Ori Tampa e deal,munte vechi si multi se duc sa se plimbe prin padure, sa urce sus in poiana, la un gratar si te impiedici de costume de baie si topless.

Eu stiu draga mea,caci am lucrat in"industrie".
Cam prin jurul anului 2001 am facut un mic sondaj de opinie al clientelei pt a diversifica produsele fabricii... Multe nebunii au aparut pe hartie: sutienele cu gel,slipurile tanga pt barbati,sutiene transparente,chiloti transparenti insa si... chilotii barbatesti cu pungute de silicon sau burete...
La sedinta,cand s-a dezbatut utilitatea propriu-zisa cat si targetul acestor obiecte minune ,s-a ajuns la concluzia ca departamentul de creatie poate suporta acest proiect si se vor face la scara redusa,sa testam piata...
Au avut un succes rasunator... Eram ocupati de dimineata pana seara,veneam la birou la 6am si plecam cateodata si la 1-2 noaptea... Totul pt chiloti si sutiene,mai cu zvac!

................

Exact.
De aceea polemicile pe imbracaminte nu au sens, imbracamintea tine de moment, de cultura si civilizatia de moment.
Iar decenta este o stare de echilibru intre extremele momentului. Ceea ce astazi la noi este decent, putea fi scandalos pentru acele vremuri si locuri in care au trait apostolii.

Pentru fete
 

Dragi fete,

Va rog din suflet, nu mai purtati fuste mini, colanti, blugi stramti, sau orice altceva care va arata formele anatomice (cred ca intelegeti ce vreau sa zic).
Este foarte periculos pentru ca: barbatii se excita cand va privesc, si acest lucru are consecinte foarte grave. In primul rand e pacat de moarte (pofta sexuala), adica pierd mantuirea, viata vesnica si vor ajunge in iad daca pana ce mor nu se caiesc si spovedesc + impartasesc. Apoi, pot avea reactii neasteptate, care, de la caz la caz, se poate ajunge pana la a va pune viata in pericol.
Apoi, merita oare aceasta expunere, prin care pierdeti pacea sufleteasca de a face de exemplu o plimbare in parc fara fluieraturi, vorbe obscene pe la spate, si alte asemenea?
Nu e mai bine sa imbracati o fusta lunga (genunchii sa ramana acoperiti cand stati pe scaun), larga, lejera, de culoare deschisa sa zicem pentru ca e cald afara, care nu presupune nici un risc, nu excita absolut pe nimeni, si puteti sa profitati de o plimbare in pace, liniste, impacare sufleteasca, bucuria ca faceti un bine societatii, ca ajutati la o lume mai buna. Si de ce nu, ca impuneti o moda noua, a decentei, a bunului simt, a respectului fata de libertatea celorlalti, a pacii si a linistii sufletesti, plina de har si de roade pentru cer.
Ce frumos este sa vezi fete imbracate decent, modest, care nu provoaca in nici un fel.
Pentru mine e o adevarata bucurie sufleteasca.
Daca v-a placut mesajul meu, nu ezitati sa-l transmiteti si prietenelor dvs.
Multumesc,
Cristian