|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
acum, acest forum se vrea doar un spatiu pentru chit-chat? sau are si o componenta moralizatoare? cineva a folosit expresia "relatie stabila" intre doi tineri; nu m-am bagat in viata nimanui, nu am disecat viata nimanui, doar atata am intrebat, ce se poate intelege prin aceasta expresie! nu pentru mine am intrebat, ci pentru tinerii care citesc acest forum si care au nevoie de invatatura crestina! adica un tanar adolescent poate citi ce a scris o persoana aici, ca formula de a trai casatoria prin anticipatie este valida in ochii lui Dumnezeu si se poate conforma unei astfel de invataturi care nu vine de la Domnul ci este produsul duhului lumesc !! se cheama "concubinaj". (am mentionat aceste lucruri, constient fiind ca orice invatatura gresita, nimiceste suflete - Luca 17:2) |
Domnule Cornel, vad ca va place sa faceti pe lupul moralizator. Sunteti cununat in Biserica Ortodoxa? Daca nu, inseamna ca traiti in concubinaj, nu e nicio diferenta intre d-voastra si Stefan-Florin, pentru ca unirea d-voastra n-a fost ridicata si intarita de Hristos prin Taina cununiei. Aveti o relatie stabila, cum are el. Nu mai inventati lucruri care nu s-au spus. N-a spus nimeni ca "a trai prin anticipatia casatoria" e valid in ochii lui Dumnezeu, a fost o forma de a spune ca nu traieste o viata promiscua si dezordonata.
Omul stie ca e pacat si trebuie sa se cunune, dar lasati-l odata in pace, nu-l rastigniti! @Glykys: nu e nicio apologie a desfraului,dar vad ca unora le place sa dea cu pietre in continuu, chiar daca omul e cazut la pamant, il lovesc in continuare. |
Citat:
Iar intelesul de "relatie stabila"denota caracterul pozitiv al relatiei si monogamia,excluzandu-se deschiderea,interesul pentru parteneri noi. De ce v-ati blocat pe aceasta intrebare?Mergeti mai departe... De ce doriti o descriere plastica,explicita a relatiei colegului nostru de forum?V-am sugerat sa-i scrieti pe privat,pt mai multe detalii. Va rugam frumos,treceti mai departe si nu mai reveniti la acest subiect,cred ca persoana in cauza este destul de jenata! "acum, acest forum se vrea doar un spatiu pentru chit-chat? sau are si o componenta moralizatoare?"- Nu,nu se vrea a fi un forum moralizator,de genul aceluia pe care-l intuiti dvs;ar fi prea simplu,ca fiecare subiect virtual sa joace rolul unui lup moralizator din spatele unui id oarecare. Multumim pt idee,dar sfaturile moralizatoare ar trebui sa vina din partea unei persoane reale,care iti poate prezenta validitatea moralitatii ei si care sa aibe imputernicirea necesara(duhovnicul). |
Citat:
Citat:
|
1. Relatie instabila, promiscua= relatie distructiva,ce-ti ruineaza sanatatea fizica, psihica si spirituala
2. Relatie stabila (sufleteste) = relatie dezechilibrata pentru ca iti afecteaza sanatatea spirituala. 3. Relatia de casatorie = relatie echilibrata ce-ti armonizeaza sanatatea fizica, psihica si spirituala. End of story. |
Citat:
Nu mi-o luati in nume de rau! |
Citat:
PS: pentru cultura dumneavostra generala, o relatie stabila cu cineva nu implica neaparat si contacte sexuale. Depinde de la o relatie la alta |
Citat:
|
Citat:
nu trebuie sa va suparati, insa lucrurile acestea trebuie explicate si este si in folosul dumneavoastra, pentru ca astfel nu riscati sa fiti inteles gresit si sa poticniti pe altii. |
Citat:
|
Citat:
Curat piatră. |
Am putea reveni la un ton mai bland si prietenesc al discutiei?
De doamna si domnul Gugu nu v-a placut? |
Adevarul e ca pentru cineva trecut de pragul de 20 si ceva de ani, gasirea unei partenere este dificila, mai ales daca prin slujba sau hobby, nu intra in contact cu fete/femei.
Iar a avea mai multe relatii, inainte de casatorie, are efectul, zic eu, ca baiatul sa nu confunde atractia sexuala sau obisnuinta cu cealalta persoana cu dragostea. |
Citat:
|
Ba este tinere: 'uniune consensuală'.
|
Cineva spunea ca o relatie stabila nu implica obligatoriu sex.
Aceasta se cheama amicitie. |
Citat:
|
Adică un fel de relație platonică amicală.
Dar atenție: cad pietre! |
Citat:
Totusi, ideea e sa nu fim ipocriti. Suntem barbati, si ma indoiesc ca misticismul ardent si aplicat face parte din "pachetele instalate" in prima tinerete... Mai degraba, "nu exista toate dependentele"... :D Cu alte cuvinte, e nevoie de maturitate si/sau dragoste de Dumnezeu, ca sa iti infrangi firea, fara sa o pervertesti... Ele sunt atat de enervante..si tentante...dar tot ele fug mai repede decat noi, la Doamne-Doamne. Femeia cade mult mai jos, dar sis e ridica mult mai sus, din pedeveul dinamicii mantuirii daca vrei, decat noi. Adica e aiurea sa "aruncam cu piatra bigotismului" in oricine, cu atat mai putin in colegul nostru. Daca eram sfinti, nu eram pe forum, nu? No, inapoi la linistea crestinului. |
Citat:
Este nevoie de o casca de santier! |
Citat:
|
Bun, deci era vorba de relație platonică, nu aristotelică nici epicureică. Date fiind ultimele evoluții ale cazului în discuție, Inchiziția a încetat urmărirea penală împotriva numitului Ștefan Florin, suspectat inițial că are o relație prea stabilă cu o persoană de sex feminin. În urma unor cercetări asupra sensurilor cuvântului ”stabil”, organele de anchetă au stabilit că acesta nu are conotații imorale sau criptopornografice. Prin urmare, Ministerul supravegherii moravurilor private și publice își cere scuze pentru eventualele suferințe morale și fizice a celor implicați în caz și amintește tuturor cetățenilor că Big Brother este tot timpul cu ochii pe ei.
|
Citat:
Din pacate, lucrurile nu stau cam asa, dar ce sa facem, decat sa plangem mai bine sa radem... |
Citat:
|
Citat:
Sper ca threadul sa revina la subiectul de zi,si anume:nefericirea barbatului neinsurat care nu are parte nici macar de o relatie stabila,instabila sau de amicie! Am zis-o! |
De ce m-ar interesa filozofia realatiei platonice, epicureice, sau mai stiu eu care.
Omul prin instinct isi cauta partenera pentru a-si transmite genele mai departe. Tot haosul acesta cu relatii care sunt pure, dar nu contin sex, ci sunt platonice, dar pasionale, si totusi fara contact fizic, sunt de interesul celor care nu au avut relatii. O femeie aflata intr-o relatie platonica, are relatii sexuale, dar cu altcineva, pentru ca aceasta idee de a avea relatii cu o femeie fara sex tine de virginitate, ignoranta sau calugarie. Asadar daca nu intentionam sa ne dedicam cu totul vietii bisericesti, cum putem sa negam faptul ca o relatie dintre un barbat si o femeie implica sexul, care este practic cea mai profunda relationare pe care o putem avea? Si anume pasul urmator, dupa ce cunoasterea reciproca a persoanei a dus la fascinatie si pasiune? |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
"Ca povata este un sfesnic bun si legea o lumina, iar indemnurile care dau invatatura sunt calea vietii./ Ele te vor pazi de femeia vicleana, de limba cea ademenitoare a celei straine./ Nu dori frumusetea ei intru inima ta si sa nu te vaneze cu genele ei./ Ca femeia desfranata umbla dupa o bucata de paine, pe cand femeia-sotie doreste un suflet de mare pret." Femeia cu purtare buna agoniseste cinstire, iar cea care uraste cinstea e o rusine. Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte. Inselator este farmecul si desarta este frumusetea; femeia care se teme de Domnul trebuie laudata! Nu te abate de la femeia buna si inteleapta, ca harul ei este mai bun decat margaritarele. Mai bine voiesc a locui cu leu si cu balaur, decat a locui cu femeia cea rea. Cum este suisul nisipos sub picioarele batranului, asa este femeia limbuta pentru barbatul linistit. Inima infranta si fata trista si rana inimii este femeia rea. Darul Domnului este femeia tacuta si femeia bine crescuta nu are pret pe pamant. Dar peste dar este femeia rusinoasa si nici o comoara nu pretuieste cat o femeie infranata." Le doresc tuturor barbatilor care inca nu au facut acest pas important, ca mai presus de frumusete sa puna cinstea, intelepciunea, bunatatea si sa-si aleaga sotii cu frica de Dumnezeu! |
Citat:
Sa zicem sunt doua fete, "X" si "Y". X = credincioasa,evlavioasa,infranata,placuta lui Dumnezeu Y = o pustoaica normala,frumoasa,aranjata,machiata,credincioasa doar "teoretic",in sensul ca nu e atee,nu-L neaga pe Dumnezeu etc. 1. Ia spuneti,pe care sa o aleg? Da,gandind logic dpdv duhovnicesc si cu intelepciune,atunci "X" ar fi potrivita pentru un crestin. Dar daca (desi e frumoasa) eu nu simt acel "ceva" pentru ea,nu e intru totul pe placul meu (desi ma iubeste,e fata credincioasa,harnica),cum as putea sa o iau de sotie avand inima indoita (nu cu sensul de nesiguranta)? Oare cand voi fi in fata altarului nu trebuie sa zic "DA" din tot sufletul,sa o iubesc din toata inima si sa imi doresc cu adevarat ca ea sa-mi fie jumatatea? Sau sa ma bazez doar pe "teorie" ca stiu ca ea e buna,ca e credincioasa,si sa merg la risc,sperand ca poate cu timpul voi simti ceva mai mult pt ea si voi avea fericirea pe care mi-o doresc? Nu stiu,mi se pare un risc prea mare,caci casatoria este o Sfanta Taina si nu e deloc de joaca. Adica odata ce am luat-o,cu ea raman! 2. Acum daca ascult inima cum se zice,si dau frau liber imaginii ochilor,as alege-o pe "Y",ca e tinerica,frumoasa,de treaba,are totusi un suflet bun,si mai ales ca in prezenta si in compania ei ma simt mereu bine,ma simt fericit,implinit,mor de dragul ei si simt ca as vrea sa fim impreuna mereu. Ce fac,o iau de sotie pe aceasta,doar pt. ca la oficierea Sf. Taine as spune un "DA" din toata inima? Stiu ca trebuie sa gandesc si la alte aspecte,insa atunci m-as intoarce la punctul 1 si n-am facut nimic... 3. Astept cu rabdare,speranta si rugaciune combinatia perfecta intre 1 si 2? Oare nu e prea riscant? Ca s-ar prezuma ca as cauta perfectiunea,ceea ce probabil nu exista (desi am vazut si fete frumoase si credincioase). Asadar,cei cu experienta mai mare de viata,ce sfaturi puteti da? Scuzati mesajul mai lung,dar este un aspect foarte important pentru tinerii credinciosi. |
Citat:
Multumesc |
După mai multe încercări eșuate și niște ciomăgeli de încălzire pe marginea spinoasei probleme a ”gustării din tortul miresei înainte de nuntă”, topicul de față începe, încet, încet să se adune în tematica propusă în titlu, semn că era nevoie totuși de el, dincolo de reprizele de divertisment din prolog.
După cum probabil ați observat, suferințele băiatului neînsurat sunt diverse: de la tristețea că nu trece nimeni pe ulița vieții care să-și dorească să rămână, până la angoasa discernământului și dilema selecției dintre mai multe variante fezabile. Deci Raoul, chiar dacă majoritatea vor vota cu varianta 1, în ideea că și așa căsătoria e doar o afacere ce ține de lumea asta și că-i numai o concesie făcută ”măgarului de trup” cu apucăturile lui pătimașe, pare foarte probabil că nu ești suficient de matur ca să te integrezi într-o asemenea combinație. N-o spun în nume de rău, să nu o iei ca pe o critică. Maturizarea precoce poate fi o cruce anevoie de purtat într-o lume inundată de mentalități și acțiuni debusolate, identificabile de la vlădică la opincă. Varianta 2 are avantajul articulării cu preferințele tale din acest moment, destul de limpede orientate spre un stil de viață confortabil și fără cheag duhovnicesc. Relațiile astea au un demaraj promițător, chiar spectaculos câteodată, însă rămân fără combustibil pe la mijlocul traseului și tot ce le mai rămâne apoi este doar o inerție chinuitoare orientată spre nicăieri. Problema în situația asta se rezumă la întrebarea: ce ne facem când se termină mierea de la natură? Nu e obligatoriu să se întâmple așa, dar statistica arată că excepțiile sunt rare, iar probabilitatea să alegi un loz câștigător foarte redusă. Cred că meditația ta ar trebui să se mute de pe ”ce să aleg între două fete?”, în ”ce sens vreau să-i dau vieții?”. Răspunsul la întrebarea a doua îți va releva în ce măsură credința are sau nu importanță pentru tine. Dacă are importanță centrală, atunci nu mai decizi de unul singur ci împreună cu Biserica, prin duhovnic. Dacă are o importanță secundară, atunci alegi după impulsul de moment, și-apoi vezi ce iese. N-ar fi exclus să înveți din greșeli, dar adeseori înțelepciunea, în astfel de cazuri, survine prea târziu pentru a mai salva de la faliment un cuplu. |
Citat:
|
Citat:
Ambele au acelasi inteles. Sunt cateva drepturi,in caz de partaj,se pare.Copiii rezultati din astfel de legaturi au drepturi serioase la mostenirea parintilor,si chiar la celelalte rude. |
Citat:
|
Citat:
După cum bine ți-a răspuns și Mihailc, e vorba de credință. Înainte de a te întreba ce fată să alegi, alege-L din toată inima, fără rest, pe Dumnezeu. Încrede-te în El. Iubește-L. Apoi vei vedea prin ochii Lui, vei iubi ceea ce iubește El și cum iubește El. |
Citat:
|
Citat:
|
| Ora este GMT +3. Ora este acum 21:13:36. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.