-tot asa gandesc si eu ca e un om care nu contruieste ci doar darama,creaza dizarmonie,o stare de tulburare...
-o fii el inteligent dar nu lupta pentru un principiu,o cauza nobila, o idee inaltatoare parca nu are drept scop decat critica.

Poate caută să dărâme ceea ce e nefolositor, slăbit, putred, în viziunea sa. Știți, poate că diplomația periază auzul fin al unora dintre noi, dar critica acidă este cea care are efectul coroziv adevărat, care produce schimbări rapide și de efect, distrugând impuritățile până la aurul filosofal. Poate că nu întotdeauna ceea ce vede el greșit e greșit (și asta e o certitudine după părerea mea), dar efortul e demn de apreciere. Oricum, ceea ce e solid nu va fi distrus de acidul sau „răutatea” nimănui.%

Respect parerea dvs. si chiar o apreciez. In privinta a ceea ce am scris insa, mai cautati.....Impertinenta si epitetele sau aluziile jignitoare nu sunt constructive si nici ziditoare.

Nu știu ce s-a întâmplat, dar mesajul original era:
Și aș mai adăuga că poate are ca model o personalitate a credinței care nu era prea blândă cu greșeala din oameni și-i mustra pe credincioși nu pentru satisfacerea vreunei dorințe sadice, ci din dorința de a îndrepta și a nu mai cade altă dată în greșeală, și vrea să fie asemenea lui. Ideea e că nu ar trebui să vă supărați și să vă faceți sânge negru pentru că cineva vă critică, ci să luați notă, să vă gândiți și dacă ajungeți la părerea că poate are dreptate, să schimbați. Astfel, tot răul e spre bine. Până și critica dvs. poate îi va face bine lui.

Nu imi inchipui ca un asemenea model, pe care il invocati, isi permitea sa ia peste picior pe toata lumea si in orice situatie...
Mai cautati, totusi...sunt astfel de exemple mai mult decat avem nevoie...
Toti mai gresim si sarim calul, dar unii il sar permanent.
Noapte buna!

Din cate am citit, vad ca sunteti in tema cu problema vaccinurilor, atat din punct de vedere stiintific cat si social. Pe langa complicatiile unei boli pentru care un copil nu a fost vaccinat, sau a fost, dar sistemul imnunitar nu a raspuns, intalnim si complicatii dupa administrarea unui vaccin, care pot fi minore sau majore. Ce stiti despre aceste efecte de nedorit? Credeti ca se exagereaza? De exemplu am o cunostinta afectata grav dupa administrarea unui vaccin. Si ce ma mai framanta, la modul de revolta, este ca nimeni nu isi asuma responsabilitatea daca patesti ceva. Daca copilul meu in urma unui vaccin se nenoroceste pe viata, ma asteapta multe zile in spitalele din Romania, cu tratamentul pe care toti il stim, drama familiei care nu poate fi compensata cu nimic, etc.

Baietelului meu i s-a facut in maternitate vaccinul BCG si din cate stiu trebuia sa se vada un semn, mi s-a spus ca trebuie "sa coaca", dar nu se mai vede nici macar locul. Am vazut la alti copii cum se vede dar la el nu se cunoaste nimic. O parere avizata mi-a spus ca vaccinul nu a prins si ca trebuie sa il repetam. Tot cu acest vaccin, atunci cand am nascut fetita, a fost retras un lot intreg deoarece era expirat (asta dupa ce multi copii nou-nascuti au fost vaccinati).

O alta parere pe care am intalnit-o in acest topic este faptul ca vaccinul de la stat este apa de ploaie si ca trebuie sa le cumperi ca sa fie bune. Practic atatia copii, incepand din maternitate, sunt vaccinati asa, cam inutil?!

Da, au si efecte secundare (sunt trecute pe prospect) in general pentru cei cu un sistem imunitar mai problematic (probabil pe linie genetica).

Binenteles, pot fi si erori de fabricatie cu efecte nedorite.

Exista si vaccinari inutile sau vaccinuri facute ca sa faca bani (HPV, virusul gripei porcine).

De altfel aceste aspecte sunt valabile pentru orice tratament, medicament, procedura medicala - oricare are si efecte secundare, poate fi fabricat/aplicat gresit, abuzat, insa consensul general acceptat este ca in cazul vaccinarii avantajele sunt mai mari decat dezavantajele.

Din pacate la noi M.S. nu este un M.S. in adevaratul sens al cuvantului.
Este un instrument mai degraba politic decat in slujba sanatatii cetateanului.

Asa ca nu te poti astepta sa existe un sistem ca V.A.E.R.S din SUA (google) sau macar o palida tentativa de a contabiliza necesitatea, efectul si riscurile vaccinarii.

Insa cred ca se exagereaza - desi pe fondul atator probleme de sanatate care le au parintii n-ar fi de mirare ca un copil sa aiba reactii severe de la un vaccin, insa putem sa ne intrebam ce reactii ar fi avut daca ar fi facut boala propriuzisa, cu virusul viu, neatenuat (sau toxina).

Absolut sigur din cauza vaccinarii?

In SUA se platesc daune pentru astfel de cazuri.
S-au platit deja sute de milioane de $ in acest sens.

La noi, cum ziceam mai sus, nu poti sa te astepti decat la musamalizarea unor astfel de cazuri, nicidecum compensatii.

Da, e o mare neglijenta, se face sa fie facut si cam atat.

Am fost de fata cand i s-a facut unui bebelus acel vaccin la nastere si am cerut sa vad si eu ambalajul si asistenta imi spune "pai..vine in niste fiole, si nu scrie nimic pe ele".

Ce poti intelege (bun) de aici?

Daca e aceeasi poveste de care mi-aduc aminte, n-a fost retras ci i s-a prelungit valabilitatea "pe hartie".
O mare aiureala.

Ca sa nu mai vorbim ca vaccinurile au conditii stricte de stocare si transport a caror nerespectare le poate afecta grav eficienta.
Ma indoiesc ca la noi sunt respectate.

Nu este adevarat, cel putin de cativa ani incoace se fac aceleasi vaccinuri pentru care parintii de fitze cu idei ca cele de mai sus plateau inainte sute de RON.

Pe de alta parte am obs. ca vaccinul pentru hepatita B care era importat de la Pasteur, Franta, a fost schimbat pentru unul facut in Bulgaria sub licenta coreana (LG).

Cam ciudata alegere.

Cum am scris si mai inainte, vaccinarea e o chestiune de incredere in sistem iar la noi cel putin, sistemul e de asa natura ca loc de incredere in sistem nu prea e.

Majoritatea articolelor de pe acel site au ca autoare pe dna. Dr Christa Todea-Gross care a pornit la cruciada antivaccin motivata fiind de niste incidente vaccinale pe care le-a avut cu copii dumneaei.

Nu e un om cu care sa poti discuta, are un stil agresiv, injurios chiar, o atitudine dictatoriala care intelege sa-si prezinte argumentele doar prin reducerea la tacere a oricarei eventuale opozitii.

O fi avand contributii pozitive pe alte laturi "ProVita" dar la capitolul asta (+ atitudine) e varza.

Materialele dumneai sunt niste traduceri cvasi-papagalicesti de pe binecunoscute site-uri de antivaccinisti (uraaa!, va asemanati).

Daca o intrebi in ce masura isi asuma raspunderea pentru sfaturile antivaccinale pe care le da - pauza.

Pai daaa.. astea pentru care se face vaccinare, sunt boli inofensive, aproape inexistente, trec cu apa chioara, varza, vitamina D, C si ceapa.
Va asumati raspunderea?
Pauza.

Slava Domnului ca forumul nu suporta si culori ca ne-ai fi orbit pe toti.

Ce nu-ti trece insa prin cap este ca incercand sa te faci remarcat folosind peste tot bold, obtii exact efectul opus.

Daca ai priceput ceva din ceea ce tot arunci cu lopata ca pe gunoi pe forum, ar fi trebuit sa subliniezi doar ceea ce e mai relevant/rezumat/etc. in felul asta:

1. mesajul ar fi fost mai pertinent si accesibil

2. n-ai mai fi lasat impresia unei masini de dictat in loc de individ capabil de a procesa informatia.

Doar orgoliul tau ar trebui sa se simta daramat, ceea ce, zic eu, ar fi un lucru pozitiv.
Insa se pare ca e un lucru peste masura de dificil si nu trebuie sa te simti flatata in sensul ca m-as inhama in mod special la el.

In rest, ti-am dat exemple destule despre nevoia de informare reala + nitica postprocesare, inainte de a brava cu tot felul de idei marete a unor "formatori de opinie" asazisi drepti si buni credinciosi ortodocsi.

Linia de incheiere - acuzatia ta e total nefondata.

inca nu ai raspuns la niste intrebari:
dar tu cum se face ca nu prea militezi pt nimic ? ci doar te iei de altii;
-habar nu am ce e cu tine esti ortodox sau nu ? in ce crezi tu ...sau esti prea mandru ca sa ne dezvalui aceste lucruri ?

Rotary Club alta fata a masoneriei

-Rotary „nu este altceva decât o organizaţie satanică cu acelaşi fond şi concepte ca şi masoneria

-Rotary şi masoneria sunt doar două faţete ale aceleaşi puteri globale

Programul Rotary Polio Plus, o ameninţare la adresa generaţiilor viitoare
După ce mii de copii au fost vaccinaţi împotriva hepatitei B pe banii clubului masonic Rotary, România a ajuns să fie ţara cu cel mai mare număr de copii bolnavi de SIDA. În 1997, jumătate din copiii bolnavi de SIDA din întreaga lume erau din România. Acesta este doar unul dintre efectele acţiunilor „umanitare” ale Rotary. Programul Polio Plus este un alt exemplu cutremurător.

În 1985, Rotary anunţa întregii lumi că va eradica virusul poliomielitei până în anul 2000. După ce clubul a cheltuit, conform propriilor declaraţii, peste o jumătate de miliard de dolari şi a injectat peste 2 miliarde de copii, virusul poliomielitei continuă să existe. În urma specialiştilor Rotary au rămas zeci de mii de morţi sau de infirmi care s-au îmbolnăvit de poliomielită, leucemie sau cancer după ce li s-a administrat vaccinul.

Numărul impresionant de victime i-a obligat pe cei de la „Alianţa pentru vaccinuri” să admită existenţa unor riscuri ale vaccinului antipolio. Cu toate acestea, oficialităţile nu fac nimic pentru a stopa această campanie ucigaşă. De ce? Pentru că membrii Rotary, care în viaţa „profană” ocupă poziţii importante în instituţiile medicale naţionale sau internaţionale şi chiar în guvernele unor ţări în care se organizează astfel de campanii, nu vor lua niciodată o decizie neconformă cu politica clubului. Aşa că genocidul continuă. Într-un discurs ţinut la Convenţia Internaţională a Rotary din 2006 de la Copenhaga, Bruce Cohick susţine că trebuie înteţite eforturile de vaccinare în Nigeria, Afghanistan, Pakistan şi India şi promite în numele Rotary că virusul va fi eliminat fără îndoială cel mai târziu până în 2008. O nouă gogoaşă.

Vaccinul antipolio, o armă importantă în demersul masoneriei de a reduce populaţia globului
Vaccinul polio a fost descoperit în 1953 de dr. Albert Sabin şi de atunci poartă acest nume. În 1960 s-a descoperit că este făcut din celule prelevate din rinichii de maimuţă care conţin virusul SV40. Experimentele de laborator realizate de mai mulţi cercetători, printre care Bernice Eddy au arătat că acest virus este strâns legat de apariţia leucemiei şi a cancerului. Mai mult chiar, SV40 odată pătruns în organism se transmite pe cale genetică de la părinţi la copii. Până în 1996, zeci de cercetări au demonstrat legătura dintre prezenţa virusului SV40 şi cancerul osos şi cerebral, boli a căror incidenţă a crescut în mod inexplicabil (dacă nu luăm în considerare campaniile de vaccinare de genul Polio Plus) cu 30% în ultimii 20 de ani.
În loc să fie stopat progamul Polio Plus care răspândea acest virus, au fost stopaţi, discreditaţi, marginalizaţi şi persecutaţi exact cei care i-au demonstrat periculozitatea. Întrebat de ce s-a procedat aşa, dr. Sabin a dat un răspuns demn de doctorul nazist Mengele: „Nu cred că este cazul să panicăm publicul. Până la urmă, ce mare lucru, copiii voştri sunt injectaţi cu un virus al cancerului, atâta tot!”
Dr. Raymond Obomsawin, analist la Agenţia canadiană pentru dezvoltare internaţională (CIDA) a realizat un studiu asupra proiectelor de imunizare întreprinse de Unicef împreună cu Rotary în Thailanda, la începutul anilor ’90. Raportul său arată că aşa cum pojarul nu a dispărut din Europa în anii ’40-’50 datorită vaccinurilor, nici poliomielita nu va dispare în urma acestor campanii de imunizare. Tot el arată că poliomielita este departe de a fi cea mai frecventă şi mai gravă problemă de sănătate cu care se pot confrunta copiii. Poziţia oficială a Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS) este că riscul cel mai mare de a se îmbolnăvi de poliomielită îl întâmpină copiii malnutriţi şi de aceea ei trebuie imunizaţi în primul rând. Ori toate cercetările au demonstrat că vaccinul nu trebuie administrat în caz de malnutriţie, pentru că pune în pericol viaţa copilului. Dr. Archie Kalokerinos arată: „nu poţi să imunizezi copiii bolnavi sau malnutriţi şi să zici că ai rezolvat problema. Vei omorî mai mulţi decât ar fi murit în mod natural din cauza virusului”.
Însă pentru rotarieni vaccinurile sunt mai „profitabile”, din punct de vedere al costurilor, decât hrănirea şi crearea de condiţii de viaţă prielnice pentru aceşti copii. În fond, companiile pe care le conduc majoritatea dintre ei sunt chiar cele care contribuie la sărăcirea ţărilor în care trăiesc aceşti copii.”

Tinere domn, sa nu obosesti prea rau....
Cat despre mine, am alte prioritati decat sa intru in polemica cu cineva care isi aroga rolul de guru sfichiuitor pe forum.

Exista, din fericire, atat de multi alti useri aici, cu care este o adevarata bucurie sa conversam invatand unii de la altii, sau sa glumim, sau chiar sa legam prietenii.

Eu dimpotriva, cu toate ca am alte prioritati imi voi face mereu timp sa-ti citesc postarile ... sau macar unele... (:

Domnule Alin, recitind topicul m-au amuzat posturile dvs.DE ce?
Intr-o prima faza militati ptr utilitatea vaccinurilor, acuzati inconstienta parintilor care nu isi vaccineza copiii.
Apoi reveniti cu alte mesaje, din care am dedus:
MS nu e tocmai o institutie demna de incredere
vaccinurile care se fac in maternitati nici macar nu au un ambalaj care sa contina cateva informatii de baza, se prezinta doar in fiole lipsite de eticheta
a fost schimbate loturile de vaccinuri cu unele produse in Coreea(insasi asocierea cu Coreea lasa mult de dorit)
Anumitor loturi expirate de vaccinuri li s-a prelungit valabilitatea "Doar pe hartie"


Cred ca ideea formulata de anumiti useri ati sustinut-o foarte efcient, si culmea...in mod indirect.

Multumiri:)

In urma posturilor dvs am un motiv in plus sa nu imi vaccinez copiii. De ce i-as vaccina cu un vaccin produs in Coreea, ambalat in fiole lipsite de eticheta, transportate in conditii lipsite de siguranta si mai mult expirate dar totusi "neexpirate" pe hartie?Si mai ales oferite gratis de o instituite care numai de binele populatiei nu mi se pare ca se ingrijeste si care, asa cum spuneati, nu inspira incredere?

Au doara copilul meu o fi un soi de cobai pe care anumiti indivizi sa faca tot soiul de teste?

Aici(in minunatul sistem al vaccinurilor) e vorba de ignoranta, de prostie sau de rea vonta?

Din punctul meu de vedere, orice comentariu ulterior din partea dvs referitor la topic devine de prisos....

Da, inconstienta exista pentru ca desi se pare unii sunt f. la punct cu efectele secundare ale vaccinarii, nu sunt deloc la punct cu efectele secundare ale bolilor pentru care se face vaccinarea - statistic vorbind mult mai grave si mai dese.

Da, dar nu ei au descoperit vaccinarea sau produc vaccinuri.

Asta a spus asistenta in ceea ce priveste vaccinul BCG< de ce a spus asa, ramane un mister.
Ce pot sa ghicesc: lot expirat sau apropiat de termenul de expirare desi am impresia ca in acea perioada se rezolvase problema penuriei de vaccin BCG.

Ai citit gresit, sunt produse in Buligaria sub licenta coreeana (LG).
Fiind produse in UE, autorizatia de productie s-a dat probabil dupa normele UE.

Si nu e usor sa obtii o autorizatie pentru productia de vaccin.

E vorba doar de vaccinul BCG si a fost o chestie oficiala, cei care doreau puteau sa-l refuze.
Oricine se poate uita pe cutie sa verifice termenul de valabilitate (cu exceptia cazului particular mentionat mai sus unde poate cu insistente se putea obtine totusi o informatie mai exacta)

Pai sa fac un rezumat a ce au sustinut alti "useri" si poate de data asta citesti mai cu atentie:

1. Vaccinurile mai mult imbolnavesc decat previn (afirmatie bazata pe informatii aiuristice neverificate)

2. Bolile "copilariei" sunt inofensive (ignoranta crasa, nici cand le pui informatia sub nas nu sunt in stare sa o asimileze)

3. Alte boli ca poliomelita, tetanosu se previn si trec usor cu tratamente banale.

Eu as zice ca nu se potrivesc deloc.

Am remarcat niste postari anterioare ale tale destul de pline de bun simt, cu o anumita coerenta logica si care intr-un fel le-am crezut produsul unei gandiri personale nu "copy/paste" -uri ca ale dl. "antiecumenism".

Acum vad exact contrariul, un colaj aiuristic de afirmatii rupte din context puse cap la cap doar doar sa iasa o idee preconceputa.

Si cu toate ca am intalnit multe astfel de evadari mentale de la realitate care preferam sa le cred cvasi-exclusiv rodul educatiei neoprotestate, as putea sa va acord premiu I pentru a dvs.

La fel as putea afirma si despre ceea ce ati scris mai sus: e vorba de ignoranta, prostie sau rea vointa de a intelege anumite lucruri, zic eu, elementare?

Din punctu meu de vedere, am sa comentez oricum (:

Ma faceti sa zambesc...
In urma analizarii mai multor aspecte, pe care nu le voi pomeni aici, am luat decizia de a nu-mi mai vaccina copiii.
Si ca intodeauna experienta trista a unora a fost un motiv suficient de bun ptr a nu repeta o greseala.
DIn pacate prietenii mei au patit-o. Si trista lor experienta, precum si experienta unor pediatri cinstiti m-au convins.
Versiunea dvs e cea oficiala.Probabil nu ati tinut in brate un copi autist, plangand disperata ca nu mai sti ce sa faci cu el. Sau un copil cand iti moare in brate, sub asigurarile pediatrului ca e totul in regula, sunt firesti temperatura mare post vaccinala si agitatia excesiva a copilului.Probabil daca ati fi facut-o, ati fi incercat sa vedeti si realitatea "din piata", nu doar statisticile. Riscati sa ramaneti cu ele.

In definitv, concluzia mea ramane aceeasi, ca la inceputul topicului. Fiecare vom raspunde in fata Domnului, inclusiv ptr aceste vaccinuri administrate copiilor.
Asa, o ultima intrebare, la care nu sunteti obligati sa imi raspundeti v-ati ridicat de pe genunchi inainte de a pleca la pediatru sa vaccinati copilul? I-ati cerut fierbinte lui Dumnezeu sa-si releve si voia Sa, sau v-ati bazat doar pe statistici si parerile specialistilor?

Uite, mura in gura daca esti prea comod sa cauti pe forum:

Despre bioterapie
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=8836

Biserica nu este de acord cu homeopatia?
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ead.php?t=3623

Homeopatia, o noua inselare
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...d.php?p=366230

vorbesti de homeopatie...,dar eu te-am intrebat daca esti ortodox sau nu? si nu vrei sa raspunzi...ti-e lene sa raspunzi sau esti prea mandru ?

Si eu am auzit o mamica vorbind probabil cu medicul la telefon despre asta: ca fetita ei a facut febra dupa ce i-a facut un vaccin, parca si ca plangea si nu putea sa doarma - ultimele 2 nu stiu daca am auzit chiar bine, in sensul ca nu stiu daca se referea la postvacin sau si inainte de vacin, ca mai vorbise cu o prietena inainte sa dea telefon si i se vaitase ca o trezea mereu fetita noaptea , adica la 3-4 ore, dar asta cred ca e ceva normal, insa pt ea era primul copil si probabil nu era obisnuita. De febra postvaccin, am auzit clar, pt ca a vorbit mai tare, si cu ingrijorare, parea ca ii cerea parerea medicului, cam asa avea tonalitatea.
Acum concluzionez ca nu e un caz izolat !!!Nu am avut ocazia sa vorbesc cu ea sa o intreb ce vaccin i-a facut.

O carte care spune adevărul despre vaccinuri: Vaccinurile: prevenţie sau boală? O nouă patologie pediatrica, de Dr. Christa Todea – Gross

http://carteromaneasca.wordpress.com...a-todea-gross/


Manipularea parintilor a fost necesara si usor de realizat. Bolile contagioase sau “bolile copilariei” au devenit afectiunile cele mai de temut si trebuiau prevenite cu orice pret. Nimeni nu le-a explicat parintilor ca banalele infectii si “bolile copilariei” sunt necesare in viata unui copil, pentru a-si dezvolta o imunitate naturala si sanatoasa … In “incercarea” de a preveni bolile banale, acute si contagioase la copii (vaccinarea a esuat si in acest caz, fiindca nu sunt prevenite bolile copilariei, ci doar amanate, pana la o varsta mai mare, cand pot fi cu adevarat grave), s-a ajuns la distrugerea lenta, sistematica a sistemului lor imun, cu provocarea unei game variate de boli cronice, grave si nevindecabile: encefalite, meningite, paralizii, boli autoimune, autism, ADHD, leucemie, cancer, sindromul mortii subite la sugar, diabet zaharat, astm bronsic, artrita juvenila etc.
Se preconizeaza ca, in decurs de 30 de ani, toti copiii vor suferi de o boala alergica. Nu vor mai suferi de banalele boli eruptive, infectio-contagioase (rubeola, rujeola etc), tratabile si vindecabile in 3-7 zile, si care au menirea sa le intareasca sistemul imun, ci vor suferi o viata intreaga de boli cronice, ireversibile, de cele mai multe ori debilizante.
Este nevoie de o mare reforma in Medicina Preventiva. Ultimul lucru de care are lumea nevoie este o preventie care … imbolnaveste.”

Am fost vaccinat cand eram copil si nu mi se pare ca am ajuns retardat mintal sau nesanatos!

Ma bucur ca am facut si vaccinul impotriva hepatitei B in liceu tinand cont de rata ei de raspandire.

Si inca ceva, datorita vaccinului, poliomelita va fi a doua boala care va fi eradicata.

edit........................

Sunt surprins ca si altii care sunt in mod evident ortodocsi mai sunt intrebati in acelas mod!
Sa inteleg ca, pe langa a fi antisemit, sa fii ortodox inseamna sa fii antivaccin?
Apropo, am intalnit si la adventisti cativa adventisti antisemiti si antivaccin (mai ales cu ocazia campaniei anti HPV)... sa inteleg ca ei sunt ortodocsi deghizati in adventisti?

Vezi ca majoritatea medicilor care administreaza vaccinuri sunt ortodocsi... Ei fiind pregatiti si mai informati in domeniu, de ce nu semnaleaza ei problema dar se trezesc toti panicatii sa faca asta?

Da-mi te rog surse.

Sa inteleg ca daca nu vezi nu crezi???

Am crezut ca iti dai seama ca sunt surse neoficiale, ca deee mai marii nostrii vor sa ne distruga si nu sunt prosti sa spuna asta, nu???????

Oculta asta mondiala cauta sa distruga o pupulatie care oricum este in scadere si ii lasa pe africani si pe asiatici sa se inmulteasca ca iepurii? Daca as fi in locul ei as proceda invers pana cand as opri inmultirea africanilor si asiaticilor nu de alta dar africanii si asiaticii sunt mai greu de controlat... iar daca astia sunt lasati de capu lor mananca toata mancarea! Ideile astea ca romanii sunt atat de importanti incat sa fie necesara exterminarea lor mi se par ridicole!

Ei vor o scadere a populatiei la nivel global si au diferite metode.

Conform materialelor conspirationiste planurile pentru reducerea populatiei au inceput de prin anii 70 (unele carti de tipul asta sustin ca de prin al doilea razboi mondial au inceput sa reduca populatia)! Eu nu pricep o chesti... reduc astia populatia si tot o reduc... dar populatia asta tot creste exponential?

Scuza-ma ca-ti zic dar si eu credeam teoriile conspiratiei pana cand mi-am dat seama ca sunt prost si am inceput sa fiu putin mai destept si sa-mi dau seama ca astfel de teorii sunt o prostie... nu e nevoie decat sa-ti pui intrebarile care trebuie si sa gandesti putin de tot mai mult decat de obicei!

Care ei bre?

Deja suntem off-topic, eu ma opresc aici, daca vrei sa vorbesti singur n-ai decat, eu ma retrag (din acest topic).

O zi buna!

Off topic fiindca cer sa argumentezi ceea ce sustii ca sta la baza ideii ca vaccinurile au ca scop exterminarea/sterilizarea/imbecilizarea populatiei chiar daca este vorba de una care este oricum in scadere?

O zi buna!

Mai nou pledăm pentru vaccin, decât să pledăm pentru o viaţă liturgică şi bineînţeles Sf Împărtăşanie. Oare vaccinul inventat de om poate întări sistemul imunitar mai mult decât decât Sf Împărtăşanie? Ştiau mai de mult oamenii de vaccinuri? Ei prin simplul fapt că se ţineau de biserică, ţinând posturile aveau şi o dietă echilibrată, deci un sistem imunitar puternic. Deşi mijloacele de vindecare sunt din ce în ce mai bune, a scăzut şi puterea omenilor de apărare împotriva bolilor de tot felul. De ce? Răspunsul e simplu: omul s-a depărtat de Dumnezeu, s-a îmulţit păcatul şi astfel s-a întărit desfrânarea în mădularele oamenilor, iar omul în loc să încerce să se apropie de Dumnezeu, a căutat aleternative de tot felul. În loc să trimitem mamele la biserică, le trimitem la doctori. Mda...şi ne mirăm de cum decurg lucrurile, realitatea din teren vorbeşte, nu are sens să vorbim noi.

Eşti sigur? Mă faci să râd, cum poţi să crezi cu atâta seninatate asemenea inepţii. Ştiai că viruşii evolează? Ce te faci când contactezi un virus evoluat, când tu ai fost "învăţat" să reacşionezi la un anumit tip de virus?

Normal este ca un copil să facă bolile copilăriei la vârsta fragedă lasată de Dumnezeu şi nu mai târziu când riscurile sunt mai mari. Apoi poate nu ştiai că bolile din copilărie au un ROST, şi anume, ÎNTĂRIREA sistemului imunitar al copilului, prin acea boală, corpul copilului învaţă să lupte pe viitor cu boala, dar învaţă în mod natural şi nu INDUS de doctori, ci aşa cum a lăsat Dumnezeu. Bolile copilăriei ar trebui făcute până la pubertate şi nu după, cum mai nou se întâmplă, când riscurile sunt mai ridicate. Administrarea vaccinului nu face altceva decât să slăbească sistemul imunitar cu o gravă repercursiune asupra generaţiilor viitoare.

Şi aşa pentru cultura ta generală, deşi pari un om citit, o alimentaţie echilibrată şi sănătoasă a părinţilor înainte şi în timpul sarcinii, nu face altceva decât întărească sistemul imunitare al copilului, care la rândul său alimentat corect, acesta aproape că nu va cunoaşte bolile, iar dacă le va cunoaşte, acestea (bolile) vor avea o formă uşoară. Bineînţeles înaintea acestora, pe primul loc este viaţa liturgică şi Sf Împărtăşanie, izvorul vieţii şi al sfinţirii.

Şi acum îţi ridic o întrabare, dacă suntem creştini ortodocşi, pentru ce să pledăm noi, aşa preventiv bolilor de tot felul: pentru vaccinuri sau pentru apropierea oamenilor de biserică şi implicit de Dumnezeu, pentru vaccinuri sau pentru o alimentaţie sănătoasă - care Dumnezeu ne-a lăsat-o, iar noi o neglijăm în favoarea medicamentelor şi vaccinurilor?

De ce? Datorită "eficienţei" vaccinului? :71:

O fi mai eficient vaccinul decât plantele de tot felul lăsate de Dumnezeu? Oare nu ştie Dumnezeu de ce avem nevoie?

Păi aia vaccinaţi nu sunt "puternici", nu au sistemul imunitar puternic? De ce s-ar îmbolnavi?

În sfârşit spui un lucru aproape bun. Păi câte nu sunt eficiente? Şi câte nu sunt o escrocherie? Ţi-ai pus întrebarea aceasta?

În loc să investim sume imense de bani în vaccinuri, mai de folos ar fi fost investiţia banilor în culturi de plante, fructe şi legume cu propietăţi tămăduitoare. Un exemplu clar: am putea cultiva cantităţi mari de cătină (un adevărat medicament natural), cătină care nu are nevoie de prea multe condiţii.

Pentru Alin, uitasem să-ţi ridic o întrebare. Dacă tot sunt eficiente vaccinurile astea, de ce rata de îmbolnăvire creşte? Şi atenţie boli care se manifestă tot mai agresiv la vârste fragede, la vârsta pubertăţii când copii nici măcăr nu ar trebui să ştie de boli?

Exemple te rog!

Eu stiu ca varsta medie la care omul ajunge sa traiasca tinde sa creasca in societatile cu un nivel ridicat al serviciilor medicale si educatiei! Stiu de asemenea ca mortalitatea copiilor nou nascuti scade acolo unde sunt implementate anumite servicii medicale (cazul Etiopiei-nu ma apuc sa-l descriu).

Bunicii mei au avut frati care au murit in copilarie pentru niste boli considerate banale si tratabile in zilele noastre.

Nu contest ca apar boli noi... dar apar si noi tratamente...

Sunt bucuros ca poliomelita este aproape eradicata, TBC-ul o problema tratabila si ca am putut face un vaccin impotriva hepatitei B.

Dr. Christa Todea‑Gross – Vaccinurile- preventie sau boala ?

http://carteromaneasca.wordpress.com...tie-sau-boala/


"-România este cea mai vaccinată ţară europeană contra tuberculozei şi are cea mai multă tuberculoză între ţările europene (în statistica anului 2004, de 10 ori mai multă tuberculoză decât media europeană); pe de altă parte, ţările nordice nu şi‑au vaccinat niciodată populaţia contra tuberculozei şi astăzi se pot mândri cu o statistică 0 (zero) cazuri.


-Lansarea vaccinului “contra cancerului de col uterin” a fost o farsă ştiinţifică, juridică şi procedurală deoarece între human papiloma virus şi cancerul de col uterin nu există nici o legătură, aşa cum se vede din statistica următoare: peste 6 milioane de femei americane sunt infectate anual cu human papiloma virus; dintre ele doar 0,16 % au şi cancer de col uterin; pe de altă parte, din cele 3700 de femei americane care decedează anual de cancer de col uterin , 70% sunt infectate cu human papiloma virus; aceste cifre demonstrează cu tărie că nu human papiloma virus dă cancer, ci cancerul, o dată apărut, se infectează foarte repede cu human papiloma virus din cauza vulnerabilităţii celulelor colului uterin.
-Toate analizele de sănătate publică menţionează că incidenţa maximă a cancerului de col uterin este între 35‑55 ani); este cel puţin hazardat să susţii, după o urmărire de 2 ani, că vaccinul administrat fetelor de 9 ani previne cancerul la 55 ani!" Prof. Univ. Dr. Pavel Chirilă


"Manipularea părinţilor a fost necesară şi uşor de realizat. Bolile contagioase sau “bolile copilăriei” au devenit afecţiunile cele mai de temut şi trebuiau prevenite cu orice preţ. Nimeni nu le‑a explicat părinţilor că banalele infecţii şi “bolile copilăriei” sunt necesare în viaţa unui copil, pentru a‑şi dezvolta o imunitate naturală şi sănătoasă. Imunitatea naturală, câştigată după “bolile copilăriei”, va fi asemenea unui scut protector, atât faţă de o reinfecţie, cât mai ales faţă de o serie de afecţiuni mult mai grave din viaţa copilului, şi apoi a adultului şi a vârstnicului (boli renale grave, infecţii, alergii, tumori, cancer etc.).


medicina intervine în mod brutal, de fiecare dată, în evoluţia sistemului imun al copilului, pe care o perturbă grav. În “încercarea” de a preveni bolile banale, acute şi contagioase la copii (vaccinarea a eşuat şi în acest caz, fiindcă nu sunt prevenite bolile copilăriei, ci doar amânate, până la o vârstă mai mare, când pot fi cu adevărat grave), s‑a ajuns la distrugerea lentă, sistematică a sistemului lor imun, cu provocarea unei game variate de boli cronice, grave şi nevindecabile: encefalite, meningite, paralizii, boli autoimune, autism, ADHD, leucemie, cancer, sindromul morţii subite la sugar, diabet zaharat, astm bronşic, artrita juvenilă etc.


...în România nu există la ora actuală nici o carte sau studiu în legătură cu această cauzalitate reală şi atât de evidentă, ci doar cărţi care arată marele beneficiu al vaccinurilor, minimalizând întotdeauna efectele lor secundare. S‑a făcut o singură traducere pe această temă, din limba franceză, fiind vorba de cartea doctorului Louis de Brouwer m.d., intitulată Vaccinarea: eroarea medicală a secolului...


Singura soluţie pe care o văd în viitor este renunţarea la vaccinuri.Prin continuarea programului naţional de vaccinare în masă a sugarilor şi copiilor din România, vom avea în curând un tineret bolnav, suferind de boli netratabile, iar vinovaţi de această situaţie ne facem în primul rând noi, medicii.


Se preconizează că, în decurs de 30 de ani, toţi copiii vor suferi de o boală alergică. Nu vor mai suferi de banalele boli eruptive, infecto‑contagioase (rubeolă, rujeolă etc.), tratabile şi vindecabile în 3‑7 zile, şi care au menirea să le întărească sistemul imun, ci vor suferi o viaţă întreagă de boli cronice, ireversibile, de cele mai multe ori debilizante.


Până nu vor fi informaţi părinţii, studenţii de la Medicină şi toţi medicii, indiferent de specialitate, despre pericolul real al vaccinării în masă a sugarilor şi copiilor, atât noi, cât şi copiii noştrii rămânem în continuare victimele “unui marketing perfect al industriei farmaceutice, al unor experimente corupte şi a ignoranţei autorităţilor care fac tot posibilul pentru a‑şi atinge scopul: acela de a deveni cândva cu toţii pacienţi”. Atât de “eficientă” a fost şi este Campania de vaccinare, generatoare de teamă, încât fiecare se lasă vaccinat, pentru ca apoi să se îmbolnăvească…
Este nevoie de o mare reformă în Medicina Preventivă. Ultimul lucru de care are nevoie lumea este o prevenţie care… îmbolnăveşte.”

Dr. Christa Todea‑Gross

Bagi frica in oameni ca sa-ti creada ineptiile.

In unul din link-urile tale scrie despre Pasteur niste aberatii teribile.
Pasteur a fost un credincios si care a fost preocupat de sanatatea oamenilor. Daca ai curaj sa te legi de acest om intr-un mod aberant atunci bea lapte nepasteurizat care a stat mai mult de 3 zile in frigider!

Cum se face ca (,) cainii vaccinati impotriva turbarii nu turbeaza?

-nu m-am "legat" eu de pasteur ci Dr. Louis De Brouwer- VACCINAREA:EROAREA MEDICALĂ A SECOLULUI.PERICOLE ŞI CONSECINŢE

http://carteromaneasca.wordpress.com...si-consecinte/


-citeste toata cartea si poate te mai luminezi si tu...http://www.rawveganmall.ro/cartea-va...tea-vaccinarea

Pai daca tu ai citit-o si ai priceput totusi ceva de acolo lamureste-ne si pe noi.
De preferintacu cuvintele tale, nu capitole intregi de copy paste si bold.

Da dovada de maturitate in gandire.
Ca papagali avem destui.