Da doamna ,se intampla asa deoarece legea electorala este proasta si d-nul Boc a refuzat sa o schimbe
Acest numar mare de parlamentari a aparut din cauza redistribuirilor si numarul de alesi a crescut cu vreo 100 de paralamentari
Acum se poate intra in paralament si de pe locul 3
Ce sa mai comentam ,mai bine sa ne rugam mai mult sa se intoarca la credinta aceasta natie
Un sfant parinte imi zicea zilele trecute sa acceptam orice conducere caci este oranduita de Dumnezeu
Nu are rost sa ne indignam
Starea politica actuala reflecta starea spirituala a natiei noastre
Ati vazut ce conducatori erau in imperiul roman dupa Constantin Imparatul cel sfant

Dau reply! Poate sunt unii care nu au citit ce ai scris!

O opinie interesanta gasiti aici:
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-1...mVskg.facebook

Da. Ce uită să spună deontologii ăştia plini de muci şi de cuvinte frumoase e motivul pentru care s-a ajuns aici: 3 ani şi mai bine de guvernare în dispreţul omului de rând, austeritate numai pentru "proşti" în timp ce Udrea, Viteanu şi alţii ca ei îşi etalau Vuitoanele, viloaicele, furtişagul pe faţă la numărătoarea legii pensiilor şi multe-multe altele.

În rest, are perfectă dreptate autorul articolului din oficina băsisto-pedelistă: Voiculescu e un fost securist plin de bani. Asta e. Să-l ascundă cineva dacă e în stare. De parcă toate furtişagurile nu s-ar fi făcut cu acordul tacit al (aproape) tuturor celor care au violat România din toate poziţiile în ultimii 23 de ani.

Stimate domnule DragosP, senior member
 

Stimate domnule DragosP, senior member

Daca nu esti de acord cu ce se intampla, sau daca ai un p.d.v.diferit, nu inseamna ca esti neaparat, „in tabara cealalta”. O astfel de gandire este pagubitoare pentru toata lumea.
In situatia de acum nu s-a ajuns doar in 8 ani si nu numai din cauza presedintelui Traian Basescu si PDL-ului. Toti parlamentarii si toti guvernantii sunt vinovati. Si noi cei care i-am ales sau nu ne-am dus la vot. Sa fac o lista cu ce zestre am lasat noi cei care am muncit inainte de 1989, ca sa ne amintim ce s-a furat sau s-a distrus cu buna stiinta? Pai, doar pe litoral, acolo unde acum este rege domnul Mazare, in anul 1980 erau: 48 de hoteluri la Mamaia, 40 de hoteluri la Eforie Nord, 33 de hoteluri la Eforie Sud, 32 de hoteluri la Neptun – Olimp, 14 hoteluri la Jupiter, 35 de hoteluri la Venus – Aurora, 18 hoteluri la Saturn, 6 hoteluri la Mangalia. ( citat din „Litoralul romanesc al Marii Negre”, Ministerul Turismului, Colectia in ajutorul ghidului interpret, l980). Toate erau noi, elegante, civilizate. In toate statiunile era verdeata, erau pomi, era frumos. Unde sunt acum, cum arata??? Oare s-au distrus doar in ultimii ani??

Cand e vorba de beneficii pentru propriile buzunare, parlamentarii de stanga, dreapta, centru si de-a fuga prin toate partidele, isi dau mana fara probleme. De-asta avem pensionari dupa Legea 19/2000, adica prosti: profesori, doctori, ingineri, actori, regizori, scenografi, muncitori etc. si pensii speciale: parlamentari, armata, securitate, militie; (cei din justitie si avocatii au regim separat poate?? justificat). Deosebirea dintre prosti si cei cu pensii speciale este ca prostii au contribuit toata viata la sitemul national de pensii si acum, cand au iesit la pensie trebuie sa accepte tratamentul jignitor aplicat de mai toata lumea. Cei cu pensii speciale n-au contribuit la sistem niciodata cu nici un leu. De ce n-a vrut nimeni sa se schimbe Legea pensiilor, 19/2000? Simplu: pentru ca ar fi pierdut „smecherii” si ar fi castigat „prostii”.
De ce niciun parlamentar n-a protestat (sau protestatarii de ocazie, cei angajati sa o faca) atunci cand Guvernul Boc 1, 2, 3 sau care o mai fi fost, a aplicat 6,5% pentru sanatate, la valoarea totala a pensiei, desi legea spune ca exista un venit minim neimpozabil de 732 de lei sau cat o mai fi acum??
Cum sa te simti cand presedintele tarii si nu numai, sustine ca (citez din memorie):”n-a crescut numarul pensionarilor dar a crescut media de varsta”, adica, mai pe de-a dreptul, pensionarii astia nu mai mor frate... ce-or avea de gand??
Ce sa mai spui cand, un tanar asistent universitar, de la o institutie de invatamant superior din sistemul de stat, are un salariu de mizerie si i s-a tot taiat din salariu ca asa trebuie, dar, in acelasi timp, un profesor universitar nu stie ce sa mai faca cu banii? Vreti nume? Sunt documentata. Sunt din toate partidele. Acelasi tanar ca sa poate avansa in functii didactice in invatamantul superior, trebuie sa aiba un master si titlul stiintific de doctor (si e normal sa fie asa). Acest tanar munceste trei ani (daca face doctoratul la zi, cu frecventa) sau 5-6-7 ani daca este la fara frecventa. Iar domnul Victor Ponta si altii asemenea dumi-sale, fura titlul de doctor. Asa au avansat de la asistent universitar la profesor universitar, si au salarii.... Si au castigat o galeata de bani de pe urma primei hotii. Si unii ajung ministri, prim ministri etc.
Stiti, de exemplu, ca pentru o „Lege a prostitutiei” si-au dat mana toti parlamentarii, indiferent de culoare?
Dupa parearea mea, o guvernare buna este atunci cand, si pentru mine, ca individ al societatii, a existat ceva BUN.
De aceea eu am respect doar pentru 2 politicieni ( pentru perioada de dupa Revolutia din decembrie 1989, pentru ca in comunism ce conducator sa respecti???):

Domnul profesor Mihail Sora, care in anii’90 a fost Ministrul Invatamantului (o scurta perioada) si a repus in drepturi invatamantul umanist(deci: am vorbit de politicianul Mihail Sora; omul de cultura, profesorul, personalitatea sa, nu au nevoie de girul meu sau de caracterizarea mea).

Domnul Calin Popescu Tariceanu pentru ca, in timpul guvernarii domniei-sale salariile bugetarilor au crescut semnificativ (in unele situatii chiar cu 100%) iar eu, un om obisnuit, am beneficiat de legea respectiva. Au crescut si pensiile, dar, pe atunci, inca mai lucram.
Domnul Calin Popescu Tariceanu a fost singurul prim- ministru care a guvernat sub presedintia domnului Traian Basescu, dar a facut ce a stiut ca trebuie sa faca. DECI: un om care care stie sa guverneze, nu se sperie de presedintele Traian Basescu si de nimeni. Dar pe atunci PNL nu era gata sa dea mana cu G. Becali si sa faca tot felul de compromisuri(alianta cu PSD si PC) doar pentru a fi la guvernare.

păi domnu' Pelerin, vedeţi că bietu' Cromwell chiar a fost decapitat de regele Henric, căruia îi jurase credinţă şi supunere necondiţionată, pentru "vina" de a-i fi ales o soţie "motivată politic" dar total..... necorespunzătoare!! aşa că vezi, contează în cine/ ce crezi!! pe cine/ ce idealizezi!!
e inutil de menţionat că cel care a renunțat să spere și uită de propriile vise, devine agresiv, pentru că vede cum îl încojoară disperarea şi astfel, nu mai crede în nimic!!
Nimicul este efectul (și cauza) pasivității: când ne uităm înăuntrul ei se vede o teribilă senzație de gol și de atracție spre acesta, aşa încât omul fără credinţă (în afara celei pe care o poate percepe cu cele 5 simţuri) e mult mai uşor de controlat!! Omul fără credinţă e la cheremul celui care-l poate supune, "convinge" că e mai "deştept" şi "descurcăreţ"!!

Acum nu mai cuceresti o ţară mergand cu trupele peste ea. Acum o cuceresti prin razboi informational. arunci pe piaţă castraveţi contaminati cu Ecoli , apoi iti ceri scuze, dar dauna e facuta ,pe urma vin agenţiile de rating care acorda calificative , care îi determină pe aşa zişii investitori să vină sau nu in ţara asta .Se arunca pe piata adevaruri umflate cu multe minciuni .Nu stii ce se ascunde ,nu poti sa le separi, sunt de fapt, tehnici de manipulare din ce în ce mia subtile, iar noi tot mai ocupaţi cu acele nimicuri tocmai pentru a nu mai avea timp să gandim prea mult ....
oare degeaba vrea tanti Merkel cedarea suveranităţii /parte a acesteia/ statelor care nu-şi mai pot restitui împrumuturile... create tocmai în acest scop?!!

acest fapt se foarte bine sesizat de oamenii credincioşi:

Apropierea lui Dumnezeu îi jenează pe anumiţi oameni până la ieşirea din minţi. Intuiţi pe care dintre oameni. [...]. Oamenii ar dori ca Dumnezeu să stea departe, sa-i lase in pace. Să fie un concept, să fie o idee care sa rezolve logic şi teoretic problemele, dar să nu fie o persoană atotputernică, cauza şi sensul tuturor lucrurilor, la care trebuie să ne raportăm clipă de clipă, de la inceputul şi până la sfârşitul vieţii noastre. Omul şi-L subordonează in fapt pe Dumnezeu, el fiind gestionarul, inevitabil ipocrit, şi al legii si al sistemului sau filosofic sau al ideologiei sale. Omul il vrea departe pe Dumnezeu şi pentru a nu fi nevoit să recunoască adevărul, faptul că este un uzurpator al proprietăţii dumnezeieşti care este lumea creată intreaga.

Omul căzut, confuz, orb, ajunge in postura scandaloasă de a refuza pe Dumnezeu crezând că suveranitatea lui Dumnezeu îi anulează propria suveranitate. (Şi aici se încadrează la fix reprezentanţii puterii politice actuale şi a celor care-i sprijină/ implicit a celor ce-i aleg să-i reprezinte în parlament sau aiurea)!!! Omul căzut este strivit de realitatea puterii sau atotputerniciei lui Dumnezeu, pentru că o percepe ca fiind in competiţie cu suveranitatea sa. Mântuitorului Hristos îi descoperă omului că şansa lui de a-şi activa suveranitatea este de a rămâne racordat la sursa ei care este Dumnezeu.
http://www.razbointrucuvant.ro/2012/...rintele-coman/
ăştia suntem: cei care ştim cine-i tartorul şi .... ceilalţi!! în rest, Dumnezeu să-l ierte pe Darie (şi) pentru idealul "eroului de sacrificiu"....

Tot pentru domnul DragosP
 

Stimate domnule DragosP, senior member

Despre deontolog/deontologi n-am auzit. Poate incercati: deontologie.

<<DEONTOLOGÍE s.f. 1. Parte a eticii care studiază normele și obligațiile specifice unei activități profesionale. ◊ Deontologie medicală = totalitatea regulilor și uzanțelor care reglementează relațiile dintre medici sau dintre aceștia și bolnavii lor; etică medicală. 2. Teorie despre datorie, despre originea, caracterul și normele obligației morale în general. [Gen. -iei. / < fr. déontologie, cf. gr. deon – ceea ce trebuie făcut, logos – studiu].
Sursa: Dicționar de neologisme>>

I n legatura cu „Ce uită să spună deontologii ăştia plini de muci şi de cuvinte frumoase” poate ar trebui sa va mai ganditi putin; stiti, intr-o conversatie mai scapa omul si cate un cuvant nepotrivit, dar in scris.... Nu e obligatoriu sa fiti de acord cu mine, e doar o sugestie.

Va doresc numai bine si va rog sa ma iertati daca v-am suparat.
Doamne ajuta!

muc s. m. – 1. Substanță gelatinoasă, scurgere din nas. – 2. Fitil de lumînare aprinsă. – 3. Bucată de lumînare topită. – 4. Capăt de țigară, chiștoc. – Var. pl. mucuri (sensurile 2-4). Mr. muc(ă), muț, megl. muc, muți. Lat. mūcus (Pușcariu, 1112; Candrea-Dens., 1155; REW 5709), cf. it. moccio, moccolo (sicil. mukku), prov., cat., moc, v. fr. moche, sp. moco, port. monco, alb. mük, basc. muku. Ideea unui sing. reconstituit după pl. (Byck-Graur 36) nu pare potrivită. Der. mucări, s. f. pl. (mucarniță); mucări, vb. (a tăia mucul ars; a lăstări; a curăța copacii de crengi uscate); mucărie, s. f. (rar, răpciugă); mucarniță, s. f. (Olt., unealtă de tăiat mucul candelei sau lumînărilor); mucos, adj. (cu muci), megl. mucos, măcos, care poate reprezenta și lat. mūccosus (Pușcariu 1116; Candrea-Dens., 1157; REW 5708), cf. sard. mukkozu, prov., cat. mocos, sp. mocoso, port. moncoso; mucoasă, s. f., format după fr. muquese; mucoșie, s. f. (rar, mucozitate); mucoare, s. f. (Trans., mucegai), mr. mucori, probabil reprezentant direct al lat. mūcōrem (Pușcariu 1116; Candrea-Dens., 1156; REW 5712), cf. abruz. mukore, astur. mugor. – Cf. mugur. Der. neol. mucilagiu, s. n., din fr. mucilage; mucilaginos, adj., din fr. mucilagineux; mucoză, s. f., din fr. muqueuse, dublet al lui mucoasă; mucozitate, s. f., din fr. mucosité. – Din rom. provin ngr. μούϰουρα „alge care se strîng pe plaje” (după Meyer, Neugr. St., IV, 45, direct din lat. muculus, der. imposibil din punct de vedere fonetic), și mag. mukuc, mukucka (Edelspacher 19).


Alege 'mneatale definiţia corectă adcă tot m-ai trimis la dex.

Pentru anita, senior member
 

Stimata doamna,

Ca sa stim corect, iata cum a fost:

Guvernul Boc 2
23 decembrie 2009 – 6 februarie 2012, prim- ministru Emil Boc (PDL)
6 – 9 februarie 2012, prim- ministru, Catalin Predoiu, independent

Guvernul Mihai Razvan Ungureanu
9 februarie – 27 aprilie 2012, prim- ministru Mihai Razvan Ungureanu, independent

Guvernul Victor Ponta, conduce Romania din 7 mai 2012


DESPRE ACTUALA LEGE
Legea votului uninominal majoritar a fost adoptata de Parlament. Proiectul Ponta-Antonescu favorizeaza Minoritatile, UNPR si UDMR/Ong-urile critica proiectul de lege/ PDL contesta legea la CCR ( www.hotnews. ro 22 mai 2012)


Fragmente din Lege:
<<Camera Deputatilor a adoptat marti proiectul de lege privind introducerea votului uninominal majoritar intr-un tur. Legea a fost adoptata cu 180 de voturi pentru, 30 de voturi impotriva si 26 de abtineri (deputatii UDMR). Proiectul prevede ca alegerile parlamentare sa se desfasoare in sistem uninominal majoritar intr-un singur tur astfel incat sunt declarati invingatori cei care reusesc sa obtina cele mai multe voturi in colegiile in care candideaza. Totodata proiectul de lege majoreaza numarul de parlamentari cu maxim 10 prin introducerea unui amendament care prevede ca in judetele unde exista comunitati minoritare cu reprezentare mai mare de 7%, minoritatea respectiva sa primesca un mandat de parlamentar in plus. Legea Ponta-Antonescu este criticata de reprezentantii societatii civile si urmeaza sa fie contestata la CCR de PDL.>>

<<Deputatii au dezbatut si votat pe articole proiectul,de lege Ponta-Antonescu privind sistemul uninominal majoritar intr-un singur tur de scrutin. Deputatii Puterii au amendat proiectul initial introducand doua amendamente importante. Primul amendament prevede ca in judetele unde exista comunitati minoritare cu reprezentare mai mare de 7%, minoritatea respectiva primeste un mandat de parlamentar in plus.>>

<<Amendamentul privind reprezentativitatea minoritatilor va creste numarul parlamentarilor, cu maxim 10 mandate de deputat in plus fata de cate sunt acum.>>


<<Al doilea amendament elimina din textul legii pragul electoral de 5%, fapt care permite candidatiilor independenti sa intre in Parlament pe baza voturilor obtinute si sa nu depinda de un partid. Totodata, de aceasta modificare este direct avantajat UNPR care la nivel national nu ar fi reusit sa treaca pragul electoral.

Initiativa legislativa a USL propune modificarea legii electorale astfel incat alegerile parlamentare sa se desfasoare in sistem uninominal majoritar intr-un singur tur (atribuirea mandatelor de deputat si senator se va face intr-o singura etapa). Sistemul uninominal presupune ca, in urma alegerilor parlamentare, sunt declarati invingatori cei care reusesc sa obtina cele mai multe voturi in colegiile in care candideaza.>>


<<Ong-urile au cerut respingerea proiectului de lege

La sedinta de plen au participat aproximativ 50 de reprezentanti ai unor ONG-uri care au cerut respingerea proiectului USL . Acestia au afisat din lojele salii de plen cateva bannere pe care au scris: "USL ponteaza. Votul tau nu mai conteaza", "Democratie reala acum!", "Vom fi multi in marea noastra minoritara".

Printre cei care au participat la protestul impotriva legii Ponta-Antonescu se numara reprezenanti ai Asociatie Pro Demmocratia, APADOR CH, ActiveWatch, Agentia de Monitorizare a Presei si Centrul pentru Jurnalism Independent. >>

Puteti citi restul articolului, pentru edificare, pe www.hotnews.ro
Titlul exact: „UPDATE Legea votului uninominal majoritar a fost adoptata de Parlament. Proiectul Ponta-Antonescu favorizeaza Minoritatile, UNPR si UDMR/Ong-urile critica proiectul de lege/ PDL contesta legea la CCR”

Despre Legea votului din 2012...
 

<<Aplicat la situaţia României din zilele noastre, PSD şi PNL vor putea obţine împreună chiar şi 65-70%, PDL abia dacă trece de 10%, UDMR va avea mari probleme, iar din UNPR nu va rămâne nimic. Dar imaginaţi-vă ce ar fi însemnat votul uninominal majoritar într-un tur sau în două în anii 90! Pe vot proporţional, favorabil partidelor mici şi schimbării politice, Ion Iliescu şi FSN-ul lui au obţinut majorităţi zdrobitoare care au ţinut România în loc. Darămite cu vot majoritar uninominal?! PNŢcd şi PNL ar fi stat în afara Parlamentului şi a guvernării până în ziua de azi. >>
Ce ascunde uninominalul lui Ponta şi Antonescu (www.criticatac.ro Elena Vijulie pe VoxPublica)


<<Parlament mai numeros din urmatoarea legislatura - Peste 500 de deputati si senatori?
Chiar daca, prin referendum, s-a votat pentru reducerea numarului de parlamentari la 300, dupa alegerile din aceasta duminica ne-am putea pricopsi cu mai multi senatori si deputati decat in legislatura anterioara.

Mai mult, desi a fost prezentat ca fiind modul in care clasa politica romaneasca s-ar putea reimprospata, asa-zisul vot uninominal s-a dovedit in final un esec. Candidatul care nu obtine 50 la suta plus unu din voturi nu are nicio sansa sigura de a ajunge in Parlament.

Asta pentru ca nu este important cine a iesit castigator, ci cine reuseste sa se strecoare prin sita redistribuirilor. In anul 2008, doar 114 din cei 471 de parlamentari au obtinut peste 50% din sufragiile alegatorilor.

Numarul deputatilor si al senatorilor care ii reprezinta pe romani in Parlament nu mai tine de rigoare. Potrivit principiului reprezentarii, numarul de parlamentari ar trebui sa fie direct proportional cu populatia tarii.

Problema este ca legea electorala 35/2008, pe baza careia se vor organzia alegerile de pe 9 decembrie este atat de incalcita, incat dupa scrutin s-ar puea sa avem un Parlament cu 50 de locuri mai mare decat cel care isi incheie acum mandatul.

Legea elaborata de Guvernul Calin Popescu Tariceanu prevede o situatie speciala in cazul in care un partid ori o alianta politica isi adjudeca toate colegiile dintr-un judet cu peste 50% din voturi.

Prin redistribuire se acorda locuri suplimentare candidatilor altor partide, clasati pe locurile 2 sau 3, astfel incat judetul respectiv sa nu fie reprezentat monocolor.>>
www.ziare.com Sambata, 08 Decembrie 2012, ora 21:23

Este că ai mult timp liber la dispoziţie?

Si Basescu ce o fi fost oare?

Un simplu slujbaş onest la Anvers. Un copist cu mânecuţe şi cu creion chimic după ureche.

si eu m-am gindit sa nu merg la vot,dar as fi avut mustrari de constiinta fatza de cei care au murit la revolutia din 1989,care s-au ridicat pentru LIDERTATEA EXPRIMARII,pe care din pacate o ignora destui atunci cind trebuie sa o exercite...chiar au murit degeaba!!??

Ce suveranitate a Romaniei?
Romanii nu stiu sa fie suverani...sa fim seriosi...numai numarul de parlamentari la care s-a ajuns arata acest lucru...cu putin noroc data viitoare atingem mia...la care se adauga si cheltuielile aferente, masini, etc.
Imi pare rau sa spun dar "statele unite ale Europei" sau cum vrei sa spui au adus in Romania o legislatie care ne ajuta...si cine nu vrea sa vada sa nu vada...ce termina Romania este "resursa umana", coruptia, prostia, ignoranta (nu ma intereseaza...sa alega/faca altii)...Presedintele nu are mare putere sa faca ceva, ii trebuie echipa si echipei fairplay...noi nu stim ce e ala.

Sunteti fericiti cu rezultatul alegerilor? Veti avea ceea ce asteptati?

Il citez pe Ponta: "Asa suntem noi, plagiatorii, mai votati!", referindu-se la procentajul peste 60% cu care au fost votati.
Practic romanii au vrut sa-l "pedepseasca" pe Basescu prin acest vot; ma intreb, daca nu s-au pedepsit pe ei insisi votand USL?!?

ce sa faci daca marea majoritate a romanilor NU stiu ca ura (fata de Base prin votul pe care l-au dat) duce la suferinta. Se vor convinge anul viitor.

a mai contat toate aceste lucruri? Sa cada Base! Asta e programul de guvernare USL, iar cei care i-au votat (din pacate si noi ceilalti) vor vedea curand ca acest "program" NU tine nici de foame si nici de cald

DA, intr-adevar, acesta e raspunsul.
Ma intreb insa de ce uslasii nu sunt fericiti, desi au castigat alegerile?!? Nu am vazut un zambet pe chipurile lor, nu o manifestare de bucurie... Ce ascund ei? SAu, vor fi fericiti abia daca Ponta va fi numit PM.

nu sunt fericiti ca bugetul tarii este mai mic decat au crezut (din acest motiv nici nu a fost votat, caci altfel...alegerile ar fi fost altele, referitor la rezultate) iar "mustele" sunt MULTE si bugetul NU ajunge pentru tot roiul

Multumesc, Stefan Florin, ca m-ai luminat.

sarut mana!

Vad ca tu gandesti bine. Rusine celor care au votat cu USL! Adica... se vor convinge ei singuri! Vai de mama noastra ca natie, suntem un popor de incuiati. Mai ne si vindem tara (prin vot!) pentru un lighean si o punga de faina! Rusine tuturor care s-au lasat manipulati. Da, luati tot ce vi se da, dar ardeti-i la vot! Pacat ca pe unii nu ii duce capul nici macar atat!

EDIT: sunt curios ce miscare va face Basescu, daca il va numi premier pe Ponta sau nu.

Voi ce credeti?

Eu mai pronostichez ca daca USL va face (cu UDMR) majoritate de 66,6% si voi modifica constitutia, Basescu va demisiona. E prea orgolios ca sa accepte umilirea si bataia de joc a USL. Daca astia fac majoritate ne vom reintoarce in anii '90...

Nu cred ca Basescu va demisiona, dandu-le tara pe farfurie. Nu orgoliul il mana pe Basescu, de asta sa fiti sigur. El cauta cea mai buna solutie si astept cu sufletul la gura sa vad ce solutie a gasit, caci ARE deja solutia; trebuie doar sa ne-o spuna. Basescu nu e impulsiv si nici nu lasa nimic la voia intamplarii. Ar trebui sa il cunoasteti mai bine dupa atatia ani. Acum nu mai are ambitii personale si nici ce pierde si va demonstra ca se gandeste doar la binele Romaniei.

Am spus ca probabil va demisiona DACA cei de la USL vor modifica Constitutia! Ai idee ce inseamna asta?? Ce-ai zice daca vor limita complet puterea presedintelui, vor avea la mana lor Justitia etc. etc.?

Sau daca se va introduce un articol, cum ca presedintele va fi demis daca vor vota 2/3 dintre parlamentari, cum crezi ca ar reactiona Basescu?? Va prefera sa demisioneze singur decat sa fie dat afara si cu un sut in fund cum se spune. Eu unul asa zic ca ar fi demn, asa as face daca as fi in locul lui si cred ca si el gandeste la fel.

Da, vor o modificare urenta a Constitutiei. Dar stii cum se zice: cine sapa groapa altuia, cade in ea.
Pana una alta, Presedintele mai are toate prerogativele.
Daca USL-ul isi doreste ca Romania sa devina Monarhie Constitutionala, atunci primul Ministru va avea toata puterea, iar regele va avea doar functie de reprezentare, neavand voie sa se amestece in politica statului. Cred ca asa ceva isi doresc dumnealor, dar nu cu un Presedinte in frunte; in orice caz nu cu Basescu.

Pai si eu sunt curios ce or sa modifice (daca vor reusi). Oricum tot occidentul e cu ochii pe noi si toate statele privesc cu ingrijorare faptul ca USL e la putere si au o majoritate destul de consistenta.

Pt doamna/domnisoara Eliza-Georgiana
 

Sunteți inflacarata,este un lucru bun,adeseori am sentimentul unui frig patrunzator ce bantuie bezmetic prin lumea asta.Lumea in care trăim se îndreaptă spre o alta etapa,mult mai complicata decât pare dar sunt sigur ca pentru visatori,acești frumosi nebuni ai lumii noastre,totul ramine in alb si negru in timp ce culoare gri zambeste cu intelegere sprijinita de fiecare colț al vieții.Sa-mi pastrati si mie un loc in acele campii vesnic verzi ale sperantei tineretii spiritului fără batrinete si a vieții luminii fără de moarte :) Intr-o anumita măsura fiecare este chintesenta modului cum își trăiește viața si eu sper ca visatorii sa nu dispară si nici sa dispere,după furtuna,undeva peste munți si vai,va rasari soarele.Insa cred ca daca fiecare dintre noi si-ar curata paharul pe dinlauntru atunci nu am mai sfasia haina jerpelita a celui din fata noastră,ci i-am lega ranile si ne-am vindeca împreuna.Mereu am fost ingrozit de gandul ca deși poți învinge in lupta cu piatra de mormant vei pleca in vesnicie singur,fără sa poți privi in jur,cu bucurie,la cel pe care l-ai ajutat si prin care te-ai vindecat si tu de atotsuficientul ,,doar eu in lumea asta".
Îmi dați sentimentul ca nu doriți sa luați Raiul doar pentru dvs si de aceea orice vis,oricât de nebunesc ar parea acum,este pe deplin justificat.Daca cumva,cu ajutorul lui Dumnezeu,veți trai pe măsura viselor frumoase care va insotesc cursul vieții atunci cu siguranță,in Imparatia Lui,cand veți ajunge multe suflete va vor privi nu doar cu zbarcita satisfactie de a evita Iadul si atât cât ca pe un suflet drag care a început drumul spre Lumina ajutand si pe alții sa ajungă acolo,iubind cum a fost iubit,daruind cum i s-a daruit si iertand cum fost iertat.Ca sa-l citez cumva parțial pe un sfânt adancul din noi cheamă adancul milei lui Dumnezeu si eu cred ca fiecare credincios si sfânt cumva este si un visator,crezand in ceea ce nu se vede si sperând in ceea ce lumea asta dezlantuita,dar care uita ca va trece si ea,a renunțat parca sa apere.Sa nu mă anuntati daca speranța moare,in visul meu nu moare niciodată :)

Mi-a facut plăcere sa va citesc si sa impartasim cateva ganduri razlete,in drum spre clipa nasterii Domnului.Nu este oare acesta cel mai bun moment pentru a visa la ziua cand nu vom mai cunoaște in parte si cand vom înțelege de ce dragostea ramine pana la capăt,născuți fiind din ea si intorcandu-ne in ea,visele fiind poate doar nostalgia Paradisului pierdut dar care va fi,intr-o zi,regasit.Dumnezeu sa va lumineze calea.

Nu imi vine sa cred ca mai exista inca oameni care il iubesc si venereaza pe Basescu, inca nu pot sa cred ca au mai existat romani care au votat in proportie de 20 la suta pe PDL- isti, vezi ARD cu toate magariile pe care le-au facut in tara, la fel cum nu pot crede ca schimbarea vruta de populatie este tot acelasi PSD- vezi USL.

Cum puteti sa venerati un astfel de om, un drac in piele de om, un om diabolic de-a dreptul?

Cum puteti fi asa de naiv incat sa credeti ca la o modificare a Constitutiei Basescu va demisiona?

Basescu nu are onoare, daca ar fi avut ar fi demisionat demult.... mai ales dupa cati oameni l-au vrut dat jos, un om de onoare ar fi demisionat..


Cum puteti sa iubiti un astefel de om si un astfel de partid cel mai catastrofal din toaTE PARTIDELE DE DUPA 1989 prin masurile luate?

Cum sa iubesti un om care a inchis (nu el direct, partidul din care face parte) spitale si scoli, care a luat mancarea de la gura copiilor si pensionarilor, sunteti impotriva romanilor, va place genocidul,?

Nu va e rusine?!

Oamenii fără vise nu au prea multe… Margaret Thatcher zicea înaintea perucilor albe: Ai grijă la gândurile tale pentru că ele devin cuvinte. Ai grijă la cuvinte pentru că ele devin fapte. Ai grijă la fapte pentru că ele devin... obiceiuri. Ai grijă la obiceiuri pentru că ele îţi formează caracterul. Şi ai grijă de caracterul tău pentru că el îţi construieşte ceea ce devii! Ceea ce ne place să credem că devenim. replică din filmul artistic Doamna de fier!! Toată lumea ştie ce a reprezentat ea în anii '80 pentru Anglia!!
Ne trebuie şi nouă astfel de oameni!!
Oameni cu principii bazate pe rădăcina Adevărului!! nu degeaba ne-a spus Hristos: Voi sunteti sarea pământului. Dar daca sarea isi pierde gustul, prin ce isi va căpata iaraşi puterea de a sara? Atunci nu mai este buna la nimic decat sa fie lepadata afara si calcată in picioare de oameni!!(Matei 5,13)
Şi noi, cu precădere trebuie să fim atenţi unul cu altul, pentru a ne deosebi de mulţime, iubindu-ne ca sarea în bucate! fiindcă aşa ştim să deosebim "gustul" oamenilor şi dacă merită să-i alegem!
„Vorbirea voastră să fie totdeauna cu har, dreasă cu sare, ca să ştiţi cum să răspundeţi fiecăruia” (Coloseni 4,6)
„Sarea este bună, dar dacă îşi pierde gustul ei prin ce i se va da înapoi gustul ?” (Luca 14,34)
spune duhovnicul meu că în Rai toţi ne vom recunoaşte!! Toţi! pentru că suntem fiecare parte a Întregului!
Îndrăzneşte Pelerinule să visezi!! nu-ţi vei crede ochilor (trupeşti)!! fiincă avem în ajutor Stăpânirea nebiruită de puterile lumeşti!
Dumnezeu să Lumineze calea tuturor!!

Ar trebui sa vedem binefacerile:
-Cea mai mica absobtie de fonduri europene
-Jaf la ministerul turismului-4 miliarde euro cheltuiti aiurea
-neluarea in seama a dorintei populatiei de a se organiza referendum pe tema doc.digitale (par.Iustin a adunat peste 1 milion de semnaturi)
-Initium -prima tara care il experimenteaza
-Gaze de sist
etc
Nimic pt omul de rand ,nici un program social in schimb cheltuieli desantate la ministere in timp ce pensionarii cu pensii mai mici de 700 lei plateau contributii la sanatate desi s-a devedit ca nu era legal si s-a dat vina pe casele de pensii

Ce nu poti tu intelege,este ca nu se rezuma totul la iubire sau ura.

Pai vezi? Daca citesti cu atentie ceea ce scrii chiar tu, poate intelegi.
Ca nu exista alternative reale.

Politica in Romania (si probabil nu doar) este prin definitie si mai ales prin fapte - diabolica.
Daca vrei sa fii politician, trebuie sa tii pasul.

O fi diabolic, dar nu prost.

Realitatea este ca mai multi n-au fost de acord cu aceasta initiativa a PSD -ului.

Probabil n-ai auzit de PSD.

Ce scoli a inchis?
Spitale poate nu o sa inchida si PSD, dar sigur o sa bage asigurarea privata de sanatate obligatorie, sa vezi atunci genocid.

Cu copii si pensionarii nu o mai inteleg, ca de taiat alocatii si pensii nu cred ca s-a intamplat.

Mai domol cu indignarea, tine-te bine ca de acum, cand o sa vina PSD -ul la putere, incepe cu adevarat..



Nu va e rusine?![/quote]

Pai asa au facut de 20+ de ani incoace - la asta s-a rezumat democratia: ii pedepsim pe astia care ne-au dat pana acum suturi in fund, alegand pe altii care sa nea suturi in fund.

De fapt asta nu e un scop in sine, comunistii vor puterea absoluta, asa cum au fost obisnuiti inca inainte de '89, iar ultimul obstacol e Basescu.

Jalnic, dar atat a mai ramas.

[/quote]

7 milioane de romani au fost de acord.

Scoala generala din satul Nadas judetul Arad.

Copiii au suferit in mod direct cand au fost taiate salariile bugetarilor. Pensionarii au suferit cand le-au fost luati bani ilegal din pensii pentru sanatate.

Orice om normal ar trebui sa fie indignat la ceea ce au facut pedelistii in tara asta. Numai daca nu iti pasa de tara si de popor poti sa nu fii, numai daca iti pasa doar de propriul trai cum sunt multi, poti sa nu fii, multi daca lor le merge bine nu le pasa ca altii sufera, vezi privatii care s-au bucurat ca bugetarilor si pensionarilor li s-au furat banii in mod abuziv.

De parca pedelistii nu ar fii tot comunisti, si Basescu nu ar fi securist...

Nu venerez PDL-ul, dar il iubesc de mii de ori mai mult decat PSD-ul. Si NU am votat cu ARD! Evident, nici cu PSD!

Cine l-a vrut jos?? Mai putin de 30% din populatie...

Mai catastrofal ca PSD care a vandut TOATA tara?? :76:

USL a criticat inchiderea spitalelor, dar au continuat inchiderea lor (ultimele parca fiind spitalele din Vanju Mare si Strehaia). Wow... interesant.
Si ce mancare a luat si de la gura cui?? Lasa ca a marit USL taxele si impozitele cu 16%. Suuuperrrr!

Nu va e rusine?!

Sa aduc lista cu "beneficiile" aduse de PSD anterior venirii lui Basescu?? Petromul cine l-a vandut la 4% din pretul real, si cu rezerve cu tot? Nu cumva Bombonel? Ce oameni naivi sunteti...

Parca a votat 46% din populatie, da? Bun. 11% au fost impotriva si vreo 2% au fost NULE. Da? Deci raman 33% de voturi pro demitere. Acum tinand cont ca majoritatea primariilor au fost ale USL si in multe localitati prezenta la vot a fost si de 200-300%, ceea ce inseamna fraude grosolane, eu am curaj sa bag mana in foc ca in mod sigur mai putin de 30% au votat pro demitere. Asa ca lasa-ne cu teoriile de 2 lei.

Pai si eu SUFAR IN MOD DIRECT ca pentru reintregirea salariilor USL-ul a taiat bani din alta parte. Drept urmare nu s-au mai facut drumuri, imi rup zi de zi masina si ajung sa schimb piese mult mai des, euro a crescut - deci paltesc facturi mai mari), banii de la magistrala 5 de metrou s-au taiat in mare parte - deci sufera zeci si sute de mii de oameni, etc. etc. Asadar mai bine sa sufere pensionarii si bugetarii decat sa sufere toata tara din cauza lor!!! Pensionarii sa fie fericiti ca au si pensia aia, eu nu o sa mai am aceast privilegiu. Iar bugetarii... daca nu le convine atunci sa treaca in mediul privat. CINE ii opreste??

Inca o data si pentru tine: vrei sa amintesc (si sa comparam!!!) ce a facut PSD-ul inainte de a veni Basescu?

Daca esti bugetara, muta-te la privati. Inca o data: cine te opreste??

e greu sa trezesti un om adormit de Antena 3

Pai chiar mor cand vad atata prostie in tara! Tot astia se bucurau si acum 23 de ani strigand cu toata suflarea "ole, ole, Ceausescu nu mai e". Si au primit ce-au meritat! Le-a iesit bucuria pe ochi!!! Iar acum, sunt tot adeptii PSD-ului.

http://www.indexstiri.ro/guvernul-de...mehedinti.html

http://www.realitatea.net/dupa-alege...ampaign=trkweb

http://www.realitatea.net/accize-la-...a_1072726.html
:21: :21: :21:

Ma bucur ca sunteti sincer. Iubiti PDL-ul si sunteti satisfacut ca s-a lovit in pensionari si bugetari. Ca majoritatea romanilor sunteti fericit cand altii o duc rau, va bucurati de raul altora si doriti cu infrigurare moartea caprei vecinului. Pai sa moara atunci toti daca va incurca ca sa puteti d-voastra bine mersi sa circulati cu masina, sa fie bani de drumuri si restul sa moara de foame! sunt sigura ca ati votat cu ARD, e imposibil sa nu o fi facut.
Sa stiti ca se poate foarte bine circula cu bicicleta, pe jos sau cu tramvaiul, masina e un lux si un moft, eu nu as avea pretentia sa merg eu cu masina dar restul sa nu aiba bani de traiul zilnic. Sunteti un pedelist tipic, spalat pe creier de propaganda basista, care doreste raul altora pentru ca el sa o duca bine, nu mai am cuvinte.
Tara nu sufera din cauza pensionarilor si bugetarilor, ci din cauza mafiotilor de la putere, bogatilor, ca au furat tot si nu mai sunt bani pentru saraci si din cauza unora ca d-voastra care ii sustin pentru ca nu au omenie in ei!