Mare manifestatie impotriva initiativei legislative lansate de guvern care vizeaza admiterea "casatoriilor" homosexuale. Aproximativ un milion si jumatate de manifestanti veniti din toate colturile Frantei au iesit in strada, astazi.
http://www.leprogres.fr/fr/images/42.../photo-afp.jpg


http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphoto...89196844_o.jpg


Despre asemenea initiative legislative aparute in mai multe tari, care vizeaza, in fond, o alta definitie a casatoriei decat aceea a unirii dintre un barbat si o femeie, iata ce scria, in 2010, pe cand se vorbea despre asa ceva si in Argentina, cardinalul Bergoglio:


"Sa nu fim naivi: aici nu este vorba numai de o lupta politica. Exista in acest proiect pretentia de a distruge planul lui Dumnezeu". "Trebuie sa vedem aici un desen al Diavolului, responsabil de pacat in aceasta lume, care incearca neincetat sa distruga imaginea lui Dumnezeu: un barbat, o femeie, care primesc mandatul de a creste si a se inmulti ca sa stapaneasca pamantul".

Eu văd ceva în jurul a câteva zeci de mii de indivizi, poate ceva peste o sută de mii.

Bergoglio nu a făcut decât să spună o banalitate. Şi chiar şi aşa, nu reuşesc să sesizez unde este şi ce rol joacă eshatonul şi învierea credinicoşilor în concepţia lui Bergoglio şi a altora de aceeaşi gândire cu a lui? Dacă planul lui Dumnezeu este numai pentru această lume, atunci de ce a mai înviat Hristos? Oare nu Hristos a spus că la înviere nu se vor mai căsători, ci vor fi ca îngerii? Cum poate să distrugă diavolul planul lui Dumnezeu, dacă Hristos a primit toată puterea în cer şi pe pământ, iar catolicii mai şi fac uz de asta pentru a îşi susţine învăţătura lor cu Christus Rex? Dacă diavolul încă ar mai avea puterea să distrugă planul lui Dumnezeu, asta înseamnă că Bergoglio în fapt nu crede că diavolul a fost înfrânt la Cruce şi la Înviere, că Hristos a primit toată puterea în cer şi pe pământ, că diavolul a fost dezbrăcat de puterea lui, că Hristos a biruit lumea, pentru că prin acestea înşirate practic Hristos a distrus planul diavolului. Cum să mai fie distrus planul lui Dumnezeu, când moartea nu mai are nici o putere asupra lui Hristos? Ce-i drept mai există posibilitatea ca diavolul să pună mâna pe nişte suflete şi să le ducă la rătăcire, dar ca diavolul sau nişte organizaţii lumeşti sau diavoleşti să mai poată distruge planul lui Dumnezeu după Învierea lui Hristos, asta nu o mai cred. Cine crede aşa ceva, acela nu crede în învierea din morţi şi în viaţa veşnică în Hristos.

Cel care a postat stirea, cu siguranta nu a estimat numarul doar pe baza a doua poze...

eu cred ca sunt mai multi. las'ca si suta de mii merge.


planul e tot acolo, chiar daca nimeni nu l-ar mai baga in seama.
dar legal, da, poti sa strici cum tratezi lucrurile in viata de zi cu zi.

Un nou miting de amploare impotriva legii "casatoriei" homosexuale este anuntat pentru 26 Mai la Paris.

Este timpul ca si crestinii romani sa inceapa sa se organizeze, iar acest lucru e bine sa fie facut din timp, imbracand forma apartenentei si sustinerii unor grupuri structurate, asa cum este Asociatia Familiilor, de exemplu. In putini ani problema va deveni acuta si in Romania. Avand deja experienta catorva tari care au trecut prin asta, putem trage folos spre a fi mai bine pregatiti cand uraciunea va ajunge la noi. Pe cei care nu cred ca va ajunge la noi ii pun in garda si le spun: si vis pacem, para bellum. De regula, mafia homosexuala actioneaza in felul urmator:
-mai intai, sunt legalizate contracte de tip "uniune civila consensuala", adica se legalizeaza concubinajul. In aceasta etapa, strategia e disimulata. Nu e vorba, inca, de homosexualitate, ci de a "oferi concubinilor care nu vor sa se casatoreasca un anumit statut".
-in etapa a doua, aceste concubinaje oficializate inglobeaza si cuplurile de homosexuali. Argumentatia, de obicei, este din registrul egalitarist si de drept patrimonial si succesoral.
-in etapa a treia, se fac presiuni pentru "casatoria" homosexuala. De multe ori argumentul fiind dreptul de a adopta copii.
-in sfarsit, se intrevede o a patra etapa, in care homosexualii pretind facilitati in ceea ce priveste reproducerea asistata medical (de obicei, deocamdata cu mama purtatoare).

Ce pot face romanii ?
-Mai intai, asa cum am spus, sa sustina (prin inscrieri, prin cotizatii si subventii, prin participare) structuri organizate ale societatii civile care se opun uraciunii. Homosexualii cotizeaza la greu pentru lobby-ul lor, voi cand ati dat ultima oara doi banuti pentru cauza familiilor sanatoase moral si mental ?

-sa treaca peste deosebirile interconfesionale. Uraciunea ii va afecta pe TOTI crestinii, indiferent ca sunt ortodocsi, catolici, protestanti ori neo de toate felurile, ca si pe "crestinii nondenominationali" care cred ca Adevarul exista, dar nu e in nicio Biserica; sa luam exemplu de la felul cum Asociatia Pro Vita (apropiata de Biserica Ortodoxa) si Asociatia Provita Media (apropiata de Biserica Catolica) stiu sa colaboreze.

-sa nu uite de arma votului. Macar o data la 4 ani magnatii care isi bat joc de noi fac sluj in fata noastra si ne explica ce apropiati sunt ei de popor. Experienta tarilor in care nenorocirea legalizarii "casatoriilor" homosexuale deja a lovit arata ca lovitura e aplicata in conditii de guverne de stanga. Cam asa a fost si cu avortul. Chiar daca, aparent, nu conteaza cine ne conduce, avand de ales intre doua rele: o stanga de gusati populisti gen Adrian Nastase si o falsa dreapta chioara gen Basescu, de fapt conteaza, in sensul ca dezastrul avanseaza mai rapid in conditii de guvernare de stanga decat de dreapta. Macar unii sunt conectati la o Internationala care sustine promovarea pe fata a homosexualitatii ("casatorii" homosexuale, teoria genurilor etc), pe cand ceilalti sunt conectati la o alta Internationala, care se face ca se opune acestora. Nu e chiar tot aia.

-in lipsa unei autentice forte conservatoare sau crestin-democrate, grupuscule si gasti care sustin ca au asemenea orientare trebuie sustinute. Nu credeam, in urma cu putini ani, ca am sa ajung sa fac apologia lui Becali, dar acum vin si spun: e bine ca Becali exista. Deocamdata, asta e expresia politica a conservatorismului romanesc, alta nu cunosc.
-

Ar fi interesant sa se faca un mars, similar cu Marsul Vietii. Adica, fara scandaluri, urlete, ci doar sa traversam orasele, in tacere si cu pancarde. AFR a sustinut o intalnire despre familie luna asta mi se pare, din cate am inteles nu au fost prea multi prezenti. Familia Ortodoxa este si ea in AFR, poate fi sustinuta. Chiar au nevoie de ajutor.

Cam greu sa mobilizezi romanii, chiar si pe cei din Biserica. La greci planifica 10 oameni din Biserica ceva, si se afiseaza in public 100; sunt foarte uniti. La noi, zic 100 ceva in Biserica, si apar doar 10. Cred ca multi au impresia ca la noi nu se va ajunge cu casatoriile si adoptiile, bazandu-se pe Biserica Ortodoxa ca institutie, uitand ca Biserica suntem noi. Daca in Africa si in Brazil s-au adoptat legi pro homosexuale, noi de ce am fi mai cu mot?
Deja manualele scolare trebuie sa fie aprobate de homosexuali, altfel nu se acrediteaza. Nu stiu daca ati vazut ca invata copii azi la scoala. E incredibil. Mai sunt oameni care se zbat, dar sunt putini.

Rusia a interzis parada gay si se propaganda in scoli, se vorbeste sa interzica complet in toata Rusia. Se vede ca ei nu sunt in UE si sunt mai puternici de nu se lasa intimidati.

**

Credeti ca francezii o sa rezolve ceva cu acel miting?

Greu de spus. Dum spiro, spero!

Pentru alte cauze, manifestatii cu mult mai putin ample si-au aratat eficacitatea. Ca exemplu recent, un proiect de constructie al unui areoport langa Nantes a fost blocat de o mie de demonstranti.

Pe de alta parte, presiunile lobby-ului homosexualilor sunt mult mai mari decat ale adeptilor aeroportului de pe Loara. La nivel politic, impotriva "casatoriei" homosexuale se pronunta doar dreapta populara (de opozitie), si aceea cu jumatate de gura, mai mult de frica sa nu-si piarda alegatorii propriului electorat. Totusi, strategia organizatorilor acestor mitinguri (o lista de asociatii ale Societatii Civile, Biserica nu apare in fata ca organizatoare) este remarcabila. Pe fondul unei nemultumiri sociale in crestere fata de un guvern de stanga care deja a dezamagit la mai putin de un an de la alegeri, sloganul de pe 26 mai este "Manifestatia pentru toti" (in replica la "Casatoria pentru toti", cum si-au numit sodomitii proiectul). Este posibil sa asistam la lucruri ca in 1968, dar cu semn schimbat. Parisul nu a mai vazut mitinguri de un milion de participanti de acum vreo 15 ani, cand statul s-a vazut obligat sa lase labuta de pe invatamantul confesional in fata unor legiuni de parinti maniosi iesiti in strada.

Astazi, tot mai multi francezi realizeaza ca, in spatele crizei economice, se afla o criza a valorilor, o criza morala si, pana la urma, o criza a credintei. Ceea ce parea inexorabil, declinul credintei, se dovedeste a nu fi astfel. Sub ochii mei, de cand am venit eu aici, adica de 7 luni, oamenii revin la credinta. Astazi, pentru prima data, la slujba duminicala capacitatea bisericii a fost depasita. Daca as fi venit doar cu 5 minute mai tarziu, as fi stat nu in picioare, ci afara. Sau in sacristie, cum au stat altii.

In concluzie, manifestatia de pe 26 mai are sansele ei. Ele sunt mai mari pe termen mai lung decat pe termen scurt.

Gata. Rivaluția franceză a învins! Definitiv. De acum, legalizarea altor orori ’umaniste’ va fi ceva obișnuit. Pe când eutanasierea, eugenia?

Eutanasierea copiilor nedoriti si a oamenilor grav bolnavi deja se face in unele tari. In Olanda se vorbeste ptr. a cere dreptul ca oamenii peste 70 de ani sa moara. Nu e lege, dar se vorbeste despre asta.
*
E interesant cum de se misca asa repede politicienii cand vine vb. de homosexuali. Imediat schimba legile, se dau peste cap si in scurt timp le da "drepturi" care nici macar nu sunt ale lor. (sa fie numiti familie si sa aiba copii---nici in antichitate nu s-a intamplat asa ceva!)

Ori sunt politicienii aia toti homosexuali, ori e vorba de multi bani. Altfel nu imi explic cum de se misca asa repede si se dau pe spate sa faca pe plac homosexualilor.

Sper sa aibe succes francezii!

Nu se dau pe spate, se apleacă în față.

Glasul de tunet al Mitropolitului Bartolomeu Anania avertizeaza si mustra raspicat si dincolo de mormant: “EUROPA, NU SODOMA!”

starea lumii de astazi (prima parte) - Mitropolit Bartolomeu Anania

starea lumii de astazi (a 2-a parte) - Mitropolit Bartolomeu Anania

poftim? cum adica dreptul oamenilor de peste 70 de ani sa moara? moartea nu e in fisa postului ca sa zic asa la varsta aceasta? Ca altfel, vreau sa fiu scutit legal. In fine, nu credeam ca o sa ajung sa fiu de acord cu anticul guvernator al Asiei Mici, care la vederea unui grup de crestini cautatori de moarte, a mentionat ca "exista destula franghie si stanci...".

Dau citatul exact:

Nu este ceva legal inca, dar se vorbeste mult. Chestiunea este pusa sub numele de "libertate". Dar ma intreb, nu o sa ajunga ceva obligatoriu, cum sunt avorturile in China? Caci deja se stie ca s-au facut abuzuri cu aceasta sinucidere asistata. (au omorat oameni bolnavi care nu doreau sa moara)

Religia ecologista spune ca oamenii nu sunt mai importanti decat pamantul si ca noi trebuie sa salvam planeta. Am auzit de un caz in care o tanara si-a avortat copilul ptr. ca nu este ecologic. Copil ucis pe altarul Zeului Pamant! E nebunie.

E normal. Aici se ajunge daca se confunda creatia cu Creatorul. La neo-paganismul Zeitei Gheea. Prima data cand am intalnit teoria ca ateismul este, de fapt, o religie am fost contrariat, mi se parea absurd. Dar, dupa ce l-am citit pe Chesterton, care spune ca "ateii nu sunt oameni care nu cred. Ei cred in orice, mai putin in Dumnezeu" inclin sa fiu de acord. Ma uit la batranul meu tata, care crede in OZN-uri care au civilizat omenirea, in Atlantida si in folosirea armei nucleare la Sodoma si Gomora de catre atlanti, in telepatie si psihokinesie, in faptul ca dacii au intemeiat imperiul roman si limba latina era, de fapt, un dialect dacic. Dar, pentru el, Domnul Isus a fost un paranormal initiat in India de la 12 la 30 de ani. Imi explica chestiile astea cu Biblia in mana.

Pe de alta parte, nici crestinii nu ar trebui sa piarda din vedere ca o fateta a respectului fata de Creator este respectul fata de creatie. Suntem administratori pe termen determinat ai pamantului. Suntem chemati sa il stapanim, dar nu suntem, propriu-zis, stapani. Stapan adevarat este Cel care l-a facut si care il poate lua intr-o clipa de la noi.

Am dat peste un francez care imi explica faptul ca folosirea hartiei igienice distruge padurile. "Bine, dar dv nu folositi hartie igienica ?". "Nu, eu de cinci ani nu mai folosesc hartie igienica". "Bine, si atunci cum faceti ?" "Foarte simplu. Ma spal la fund. (Je lave mon cul)" Nu am vrut sa dau mana cu el. La plecare l-am salutat, militareste.

Altadata eram in Central Park din New York. Arata cam ca un Herastrau mare cat Bucurestiul intreg. M-am afundat in el vreo jumatate de ora si am gasit un luminis, un fel de poiana cu bancute. M-am asezat si mi-am aprins o tigara. Nu apuc sa trag doua fumuri ca vine o negresa la vreo 55 de ani, care patina pe un skateboard prin aleile imensului parc. Vine direct la mine. "Curios, mi-am spus, o fi obosita si vrea sa se aseze pe banca, dar sunt atatea banci libere". Nu, nu vroia asta, dupa cum am inceput sa banuiesc dupa privirea ei apriga, de uliu in picaj. Franeaza brusc in fata mea si imi smuge tigara din gura pur si simplu, zicandu-mi ceva intr-o americana latrata, specifica negrilor, din care nu am inteles decat "carbon monoxyde".

Si cand ma gandesc ca tuturor acestora, noi, crestinii, le parem dezaxati!

Ironia este ca, tipa aia care si-a avortat copilul si s-a mai si sterilizat la 25 de ani, zboara cu avionul, calatoreste prin Africa, sta la hoteluri..pai ori esti eco pana la capat ori ba! Altii se bucura ca in Africa mor copiii de foame, ca de, prea multi oameni pe fata Zeului Pamant!
Ei nu inteleg ca practic, daca omul este cel mai mare dusman al Mamei Pamant, ei ar trebui sa se sinucida? Si crestinii si ateistii cred ca omul a iesit din pamant, ca din pamant a iesit viata. (ateistii zic ca e hazard, noi stim ca Dumnezeu) Deci cum au ajuns sa considere ca acest pamant ne vrea morti din moment ce ne-a dat viata? Chiar asa mult urasc fiinta umana de vor sa o distruga?

Vezi, deaia toti sustin casatoriile homosexuale ptr. ca sunt ecologici, nu fac copii !

In New York e cumva o lege care interzice fumatul in public si in spatiile verzi, gen parcuri?

Stiu de persoane care nu mai folosesc hartie igienica, folosesc un fel de material din bumbac si se sterg cu el si il spala dupa. (nu stiu daca din prima sau il mai folosesc de cateva ori)

Da, crestinii trebuie sa aibe grija de natura, de animale etc. Insa una este sa consideri ca omul este preotul, iar pamantul biserica si alta este sa crezi ca trebuie sa dispara oamnenii ptr. a....ramane pamantul liber? Uite ca nu se mai scandalizeaza asa tare vesticii ca Transilvania va primi cianura in aer si apa, nu se mai scandalizeaza nimeni ca Africa este exploatata la maxim si oamenii traiesc printre gunoaie.

E f.interesant cum multi ateisti sunt interesati de partea sufleteasca, ei zic psihic. In fine.

(despre acea tipa care si-a avortat copilul ptr. a multumii planeta, aici: http://ancientfaith.com/podcasts/ste...d_called_earth e in engleza, 15 min)

deci mai intai, eu personal sunt mai ecologist(consider ca trebuie sa ingrijim gradina, nu sa cultivam meri intensiv).

Dar daca religia e "virus of the mind" cum ar spune Dawkins(interesant cum intr-o societate ultra "politically correct", un om care insulta o intreaga categorie sociala, facandu-i bolnavi mintal si promovand ridiculizarea lor isi foloseste doar "libertatea de expresie". Ma intreb ce s-ar intampla daca ai zice asta despre cultura afro-americana), atunci oare ce este o atitudine in care o specie isi doreste si isi incurajeaza extinctia. Sfideaza orice fel de logica, fie ea antropocentrica, morala sau darwinista.

Dar liniste cetateni, caci dragii nostri prieteni mai verzi ca algele ne spun ca "sa concepi un copil e cel mai egoist lucru pe care l-ai putea face". aha, pot macar sa fiu egoist pana la capat si sa nu iti plateasca pensia, ierbivorule?

Hey,

Salut, nu scriu in cel mai bun moement al vietii mele, scriu din pacat intensiv din pricina frustrarilor, si asta nu e o scuza, dar ma ratacesc din slabiciune, asa ca am renuntat la formularea oficiala pe care o folosesc de obicei!
Saracii acestia, spun saracii pentru ca nu cunosc Cuvantul, acesti suciti, sunt aspru criticati! Dar ce parere aveti despre cei care vor sa traiasca impreuna, spun ei firesc, fara sa faca un copil, nu pentru ca nu pot, ci pentur ca nu voiesc! Culmea, ei vor pacat trupesc, dar nu vor copil! Ai de unde sa infiezi, dar atunci nu inteleg eu sau sunt prea impotriva ecologiei, la ce mai e buna unirea trupurilor? Traiesti in familie tot in desfrau, adica ca un cuplu de homosexuali sau lezbiene care sa excita sucit decat e firesc si cresc si ei un copil care nu e al lor! Firesc inseamna ca folosesti abisul corect, ma indoiesc?! Cred ca ne ratacim, mai ales ca vorbesc despre un crestin ortodox, cel putin cu numele, care nu vrea copii chiar daca poate sa aiba, dar nici la manastire nu merge! Vreau sa spun ca un copil al tau este binecuvantare si unirea sau familia se desavarseste prin asta, adica prin copilul propriu pe care il nasti pe cale cat se poate de fireasca! In cazuri exceptionale inteleg suciala, insa un motiv Ortodox, nu gasesc in acesata decizie si nu vad ce Duhovnic ar sfatui pe cineva sa faca asta! Cu toate ca din cate am fost lasat sa inteleg din descrierea tainica care mi s-a facut, Duhovnicul ar avea o mare influienta in cazul acesta!
Luminati-ma ca m-am intunecat si nu gasesc raspuns in acest moment!

bine zis.
diferenta e ca macar cei care nu vor copii sunt sinceri. Nu am copii ca nu vreau eu sa am copii. Pe de alta parte, un act considerat neinregula de societate facut in numele unei ideologii e mai periculos, mai ales cand ideologul considera ca ceea ce a facut el e "bine" dpdv moral, si ca ceilati sunt "monstri" ca nu fac ca el.

Asa este si apreciez sinceritatea lor si nu e neaparat nejustificat gestul lor, dar sa fie al lor si nu la sfatul unui om care s-a intunecat! Daca vor sa faca asta si au un motiv bine intemeiat nu am nimic impotriva, dar cand spun ceva vag de genul! Nu vreau si cam atat sau pentru ca considera ca nu sunt o masinarie biologica! Cred ca daca se privesc ca o masinarie biologica sunt departe de acest Adevar si considera ca acel copil este o urma a placerii lor! E drept daca faci un copil de placere, il nasti in pacat! Dar daca traiesti in pacat fara sa faci un copil, atunci e clar un pacat, pentru ca traiesti unul cu celalalt din pricina pacatului, precum sucitii de care vorbeam! Daca accepti sa traiesti fara de pacat si sa spunem ca infiezi un copil, atunci e de comun acord si traiesti dupa un tipar mai putin obisnuit! Vroiam sa sublinieaz ca unuirea trupurilor are ca scop copilul, daca cineva vede altfel, atunci ne-am cam sucit si noi restul care ii criticam pe cei care traiesc unul cu celalalt nefiresc din pricina placerii! Asta daca se poate spune pacate mai mici sau mai mari?! Sigur toate sunt binecuvantari, dar toate binecuvantarile trebuie folosite pentru ce au fost date si cu masura!

Dumnezeu sa ne Lumineze cu Adevarul Lui!

Bleah!!!!! Ptiu!

Uite, de asta eu zic ca rasa spalacita este subumana: pentru ca au decazut in halul asta. Sau, mai nuantat, ca au decazut primii in halul asta. Si, sa nu mai blameze nimerni paganismul/neo-paganismul: daca, acum 2500 de ani, i-ar fi zis cineva, in vreo comunitate ioniana sau etrusca, unei tinere proaspat insrcinate, ca trebuie sa isi ucida copilul ca sa fie multumita Geea, comunitatea l-ar fi ucis cu pietre fara judecata pe cine ar fi zis asta. Ce trece astazi drept revival al paganismului este, din nefericire, tot o manipulare a budei cu duhuri rele si detracati cu putere politica, numita genric "scoeitate secreta". NIMIC NU MAI E CUM TREBUIE, INCLUSIV MULTE DIN MISCARILE DE "RESURECTIONISM RELIGIOS". Daca ar fi sinceri in (neo)pagnaismul lor, animalele posedate spalacite occidentale, care, nu in treacat fi zis, au distrus natura din coloniile lor, ca de, "banii fac lumea sa se invirta", ar fi finantat/facut publicitate unor religii gen jainism sau ale evenkilor, sau ale poporului Mari, care chiar intretin respectul fata de Viata. Dar, tot o manipulare a blestematelor de corpoaratii si lojilor din spatele lor este: altfel, de ce continua cu Rosia Montana si alte mizerii? Chiar nu exista nimeni si nimic, pe aceasta planeta/in acest Univers, care sa vineze si sa distruga omul occidental posedat ("corect politic", adica), en masse?
Ultima stralucire a omului occidental, cind practica "paganismul" a fost pe vremea vikingilor. De atunci, a tot decazut.
Sunt posedati, doamna Parascheva. Nici ecologi, nici (neo)pagani, nici crestini: ecologisti/corecti politic/globalisti = posedati; inutili si periculosi in cel mai inalt grad. Intre porcii posedati care au sarit in mare, si occidentlaii spalati pe creier d epropriul lor sistem, nu sunt decit deosebiri minore. A propos, porcii nu fac avorturi.

ajungand sa atace pana si copiii de gradinita, este la ora actuala o problema mult mai mare decat homosexualitatea ca problema morala in sine.

Subscriu-pentruca stiu din experienta mea de zi cu zi, asa a randuit Dumnezeu sa lucrez chiar acolo unde vad dosarele lor. Cand se judeca aceste cazuri cu preoti catolici (monstri) care isi bat joc de copii marele bisop cauta sa ii scoata fata curata pe preotii lui de ce? pentruca si el face sau a facut la fel. Cei mai multi homo sint la Vatican. scarbos rau:49:

Nu ma refeream la asta, ci la propaganda homosexuala care se face se pare si la gradinite.


“EGALIA”, EXPERIMENT DE PERVERTIRE SATANICA A COPIILOR, IN SUEDIA. Indoctrinare programatica pentru homosexualitate a copiilor mici

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...iii-nu-au-sex/

Biruința unui părinte ortodox în fața propagandei homosexuale în grădinițe

http://laurentiudumitru.ro/blog/2013...-in-gradinite/

Se vede ca locuiti in Statele Unite: ce nu face propaganda ereticilor neopro din rasa subumana; "convinge" si pe cei care nu sunt eretici, dar cred sincer ca Papa e dracu' pe Pamint.

Nu vreau sa mi pierd serviciul ca v as atasa eu aici niste documente sa se lamureasca multi de pe forum in frunte cu Dom Doctor.

Sa nu ne pripim si sa pierdem esentialul
 

Sa nu uitam ca lipsa de marturisire a oamenilor, dorinta de a ascunde adevarul si toate pacatele care se ascund in noi, vor inmulti sucitii si pe cei care se leapada de Cuvantul Lui Dumnezeu! Sa nu ne ratacim si noi strigand prea mult spre ei si uitand sa mai privim in ograda noastra! Sa luam aminte ca Davind a fost viclean cand si-a luat o nevasta prin a omora pe sotul ei cu viclesug, crezand ca scapa de pacat, dar ratacindu-se! Omul are o fata care si-o arata si o fata care o tine pentru el, ascunsa! Mare luare aminte sa avem la asta, ca sa nu ne ratacim in timp ce strigam spre pacatele lumii!
Spun asta, pentru ca din dorinta omului de a-si face pe plac lui mai intinte de a face Voia Celui ce la creat si asta din pricina ca el din libertate a vazut acoperamant al rautatilor, incepe sa isi fabrice adevarul, pierzadu-l in minciuni fata de el insusi!
Oamenii cautand sa robeasca cel putin doi oameni odata in viata, pentru ca simt placere si siguranta in asta, pierd din vedere fidelitatea si nasc suferinta! Nu cauta altceva decat sa fie sluga la doi stapani!
Sa fii sluga celui care vrea sa iti fie rob! Ma refer la familii si la cei care vor sa intemeieze o familie! Sa nu o inceapa cu minciunele si cu ambitii si cu mandrie si cu ingamfare si cu multe multe tempuri! E tot mai greu astazi in lumea acesta libera si a tuturor posibilitatilor ca doi oameni de sex opus sa se inteleaga! Acum fiecare vrea sa fie liber, intelegand din asta ca poate sa guste din toti cate putin, uitand ca iubirea de familie nu e transferabila si daca o transferi, duce la faramitarea sufletului si ratacire! Pana ajunge sa caute in alta parte, pentru ca spune el sau ea, cel de sex opus e diferit, vreau pe cineva care sa fie mai barbat sau mai femeie! Cel necurat se bucura ca ne vedem diferiti si nu dupa Chipul si Asemanarea Lui Dumnezeu, tocmai pentru ca ne vedem diferiti, facem lucruri impotriva Cuvantului Lui Dumnezeu!
Sa nu ajugem intracolo incat sa se nasca copii din pacatul preacurviei si sa fie crescuti de suciti in pacatul ratacirii! Si sa nu porneasca asta dintre noi, pentru ca avem pretentii pe care nu le poate satisface cu dreptate nimeni! Adica vrem sa fim iubiti de partener, dar sa fim liberi sa mai cautam in alte o suta de parti! Sa ne suparam ca e alaturi de noi si sa ne simtim controlati! Sa mintim sau sa ascundem duplicitatea realatiilor fie ele doar sentimentale, aceste relatii sa nu fie deloc! Sentimentele sunt binecuvantari lasate pentru familie, nu pentru frati! Pentru frati e iubirea frateasca, care nu are nimic cu sentimentul! De aceea nu trebuie sa ne uneasca doar sentimentele, pentru ca si sucitii au sentimente, dar le folosesc necuvenit!
Sa nu ne ratacim si noi si sa facem curvie din sentimente, luati aminte ca curvia nu este doar cu trupul si luati aminte ca desfraul duce la o ratacire pana intracolo incat nu mai stii ce sa faci cu sentimentele si te succesti! Nu este o boala a mintii, ci o boala sufletului! Cei care se nasc cu probleme sa nu ii condamnam, sa ne rugam pentru ei, iar pe cei suciti sa nu ii judecam, judecata nu e a noastra, sa ne rugam pentru ei si sa luam aminte sa nu facem si sa nu invatam pe cineva sau sa incurajam (prin izgonire de multe ori) sa faca acest pacat, pentru ca nu este Voia Lui Dumnezeu, este caderea noastra!
Sa nu scoatem ochiul corbului si sa nu uitam ca si noi avem falimentele noastre in manastiri, maicute care nasc si vre-un preot care i-a facut copilul, maicuta exorcizata, care defapt avea epilepsie si alte cele! Sunt cazuri izolate pe care nici nu e bine sa le amintim dar sa nu facem abuz de incredere in propria ograda, ca sa nu ne lenevim si sa o lasam mai apoi nelucrata, ca sa nu ne ratacim si sa credem ca ne-am dezmeticit, pentru ca sa nu cadem si sa credem ca ne-am ridicat!

Dumnezeu sa ne Lumineze cu Adevarul Lui!

Pana acum nu am intrat pe acest topic, dar vad ca se scriu lucruri interesante.
Spalatul la fund, dupa fiecare vizita la toaleta, este chiar f sanatos, caci se evita multe boli, printre care formarea de hemoroizi.
Presupun ca francezul folosea sapunul, dupa ce se spala prin unele parti. Ma indoiesc ca salva paduri in felul acesta, dar cu siguranta facea ceva economii, exagerand, bineinteles. :1:

E prima oară când aud că dacă nu te speli la popou faci hemoroizi!:39:

Si daca esti la restaurant sau ateneu, ce faci? Sau pe strada si folosesti wc-ul public?! Iei cu tine sticla cu apa calda si sapun? Mai ales ca a zis ca se spala, deci nici laveta refolosibila din bumbac nu foloseste.

Faci hemoro easy, aia faci.

Hemoro easy? huh Interesanta denumire.

Sa-l intrebam pe Dl. Dragomir, ca el stie.

Exista o supertehnologie in acest sens, se cheama bideu, si desi a fost inventata prin secolul XVII, se pare ca la noi nu prea se stie de ea, probabil din cauza ca n-am facut un drum prea lung de la coceanul de porumb..

Si apropo, ce influenta are puterea obisnuintei asupra opiniilor personale:

"These bidet toilets have been popular in countries like India since British colonial days, as the use of just dry toilet paper to clean the perineal area is considered dirty and unhygienic."

Acum de care parte este adevarul, depinde in ultima instanta nu atat de tehnologie cat de ..manopera. :)

Bun de citit si asta:

Cum se foloseste bideul

http://gadjodillo.wordpress.com/2008...oseste-bideul/

Interesanta?
Mai degraba toanta dar probabil se intelege ca o data cu trecerea la euro vom face si trecerea la engleza ca limba nationala.

Ala e leacul, cica. Misto poanta ta. A propos, stupida reclama la tv. In Turcia, oamenii se sterg SI se spala la partile din dos. Gasesc acest lucru foarte igienic.

Am spus interesanta, nu frumoasa. :)
*
Stiu ca in unele tari, in baile publice sunt si un fel de dus in feicare cabina cu wc ptr. a te putea spala. Asa e si in Turcia?

(stiu ca in tarile islamice barbatii stau jos ptr. ambele treburi, dar nu stiu daca e ptr. igiena sau ceva religios)

A da, bideu. Sunt si in Romania. Chiar o prietena si-a pus in fiecare baie in casa noua. Dar in baia baietilor nu au pus. Si in vest bideul e folosit mai mult de femei, mai ales cand sunt la menstra.