Doamne ajuta!
Cred ca nu e o rusine sa scriem ce suntem ,ortodocsi sau catolici sau alta religie.
E important sa aflam reigia cuiva ca sa raspundem din o anume perspectiva.In mod sigur un protestant altfel gandeste ,la fel un ortodox sau catolic.

Da, anita, tocmai despre asta era vorba: ca nu e rusine sa recunosti ca esti ortodox. Dar e rusine sa spui ca esti, desi nu esti ortodox.

Lucru demonstrat, fiecare intelege ce-l taie capul prin a fi ortodox.

Frumos mai zice Petru Tutea:
"Un umanist pur, adică indiferent religios, practică formele vietii de junglă, împingînd cruzimea pînă la forma gratuită a bestialitătii tigrului. Vremea noastră este plină de astfel de exemplare."

Mirela e la fel de ortodocsa ca si tine, ca si mine Anca! Vezi tu noi suntem la varsta la care statutul social ne permite sa fim ce vrem si sa avem libertatea miscarii si a exprimarii. Trebuie sa-i intelegem si pe cei mai tineri.
Raspunsul Mirelei legat de cat de ortodocsa e eu il consider foarte subtil si foarte inteligent (dar trebuie sa fie si inteles).

Legat de faptul ca unii nu vor sa-si spuna religia e problema lor! Daca nu ne place ce fel ne raspund nu mai intram in dialog cu ei, ii ignoram.

Dorina, cu cata usurinta spui ca esti ortodoxa; chiar daca nu te cunosteam tot te credeam ca esti, caci esti. Stiu asta.
Nu inteleg ce vrei sa spui cu statutul social. E interzis sa spui ca esti ortodox, daca ai un anume statut social?!? Inca nu am auzit una ca asta. Poate doar in Siria. Ciudat.

Asta trebuia sa fie un topic dedicat strict la ce zice titlul, nu la vesnicele balacareli intre (l)useri si teorai chibritului ortodox.

Ai posibilitatea sa ne fii un bun exemplu.

Sa fi binecuvantata , Adriana !
 

Colega noastra Adriana a hotarat sa paraseasca acest forum , iar inainte de a face acest gest a trimis un cuvant de multumire celor de aici :



Adriana Cluj :




"Inchid contul

Deoarece imi voi inchide contul, multumesc tuturor celor care mi-au fost prieteni aici.
Doamne ajuta!
Eugenia."

Incerc sa inteleg de ce o astfel de plecare. De ce asa, de ce aici? Ca sa ne simtim vinovati? Cu atat mai mult eu, care am dezamagit-o atat de mult?
Imi pare sincer rau pentru aceasta decizie. Regret plecarea ei, regret fiindca am depasit, probabil anumite limite, desi nu ma dezic sub nici o forma de convingerea ca acel individ (Iulian Capsali), pe care ea a incercat sa-l promoveze aici, este un fals ieftin si o mare cacialma. Acum cu atat mai mult, dupa ce am insistat in cautari sa vad "in ce ape se scalda". Apoi, urmand sfatul Adrianei, am incercat sa intru in dialog direct cu el, fara nici un rezultat. (Cine doreste, isi poate arunca o privire pe pagina lui personala). Cum sa interpretam aceasta plecare? Ca o dezamagire din partea celor pe care ii considera prieteni (eu am fost unul dintre ei)? Sau ca o jena, fiindca intre timp, a inteles si ea, cine este cu adevarat candidatul pretins ortodox? Mai degraba... amandoua.
Pentru modul meu, ironic si zeflemist in argumentatii, imi cer iertare, Adriana. Politica e urata si chiar cred ca este specific barbateasca. Noi, ne mai jignim, ne mai dam mana, dar nu punem la suflet. Voi sunteti mult prea sentimentale... Si de aceea pierdeti intr-un maraton politic, daca nu este un spate lat, barbatesc, in umbra!
Inca o data imi cer iertare.
Mantuire sa dea bunul Dumneeu!

-nici acest interviu nu va place? cred ca Iulian Capsali ar fi votat impotriva acestui raport Lunacek,impotriva homosexualitatii ,pe cand 7 europarlamentari romani au votat pentru
-fata de toti mafiotii,tradatorii,comunistii,securistii,masonii. ..de politicieni care au fost si sunt la conducere poate el ar fi altfel,ar promova valorile crestine si normalitatea

INTERVIU Iulian Capsali: BIG BROTHER bate iarăşi la uşa istoriei popoarelor lumii

http://www.culturavietii.ro/2014/02/.../#.UvYIVvl_tBm

"Parlamentul European a aprobat ieri Raportul Lunacek, prin care se definește fără echivoc orientarea Uniunii Europene asupra problematicii mariajelor gay și a adopției de copii de către cuplurile homosexuale. Prin manipularea drepturilor fundamentale ale omului, sub umbrela non-discriminării, paragrafele 1, 2 și 3 cer în mod expres ca homosexualitatea, lesbianismul, bisexualitatea, transexualitatea etc. să devină… valori europene. Paragraful 4 fixează etapele unui proces totalitar în plină desfășurare de forțe. Iată care sunt acestea: mobilizarea în acest sens a tuturor agențiilor plătite de contribuabilii europeni ( la punctul A3); propagandă la nivelul tineretului prin sistemul de educație (la punctul D i); impunerea căsătoriei homosexuale tuturor statelor membre UE (la punctul H iv); libertatea promovării homosexualității (“gay pride”) și alte forme de manifestare (la punctul I); incriminarea oricărei critici, rebotezată “discurs al urii” (la punctul H); drept de azil politic acordat celor care se declară homosexuali și care trăiesc în afara Europei (la punctul K).

Ce se va întâmpla cu libertatea de expresie? Nu cumva în numele combaterii homofobiei, se va ajunge la heterofobie, familie-fobie sau creștino-fobie?

Iulian Capsali, candidat independent pentru Parlamentul European a răspuns întrebărilor ActiveNews.

ActiveNews: Care sunt consecințele acestui vot asupra românilor?

Asistăm la debutul unei noi dictaturi, foarte asemănătoare cu cea din care abia am ieşit. Stigmatizarea, condamnarea unui om pentru că mărturiseşte că 2 plus 2 fac patru ne aminteşte de calvarul orwellian al dictaturii minciunii, confuziei şi întunericului. Ce altceva presupune, pana la urma, raportul Lunacek, cel care va defini de acum înainte politica Consiliului Europei privind drepturile omului?

AN: Ce vă determină să afirmaţi acest lucru?

În fond, ce prescrie acest raport? Homosexualii sau toţi cei care atacă majoritatea vor avea oricare drept în a stigmatiza pe oricine li se opune, în schimb oamenii normali, cei care au familie, cei care îşi apără credinţa şi identitatea culturală, vor putea fi acuzaţi oricând de manifestare de ură sau îndemn la ură, echivalentul duşmanului poporului în regimul comunist. Aşadar, nimic altceva decât o redefinire a termenilor şi înlocuire a clasei muncitoare cu clasa lesbienelor, gay-lor, bisexualilor şi transsexualilor. Vor urma pedepsele. Probabil că la început va fi doar contravenţia sau amenda penală, asta ca să ne obişnuim cu ideea, ca pe urmă libertatea de conştiinţă să fie sancţionată chiar cu puşcăria, căci nu degeaba este definită infracţiunea cu numele de crimă – hate crime."

Culai, imi place faptul ca te cercetezi pe tine mai intai, daca nu ai gresit cumva. Indiferent daca ai gresit sau nu, nu din acest motiv a plecat Adriana. Ei, ca si multora dintre noi, nu i-a placut faptul ca unii useri de pe forum au si sarcina de admin. Dupa parerea ei, aceste doua functii sunt incompatibile.

-si pe alte forumuri adminii posteaza mesaje si discuta cu userii -pe softpedia- nu vad care e problema

Haidem sa nu mai batem apa-n piua despre ce-ar face si ar drege. Pe pagina lui, il puteti strange in brate pana la sufocare. Aici, pana nu vine sa dea dovada ca este un bun crestin, astfel incat sa ne convinga si sa primeasca girul nostru, nu avem ce (mai) discuta. Eu am amintit despre el doar fiindca a plecat Adriana, nu fiindca Iulian Capsali ma preocupa in vreun fel!

Da, dar ii stii ca sunt admini; nu se dau doar drept useri.

Off-topic
 

Este trist, ca s-a ajuns atat de departe in deziluzia noastra politica, incat nu mai acordam o sansa nici celor, care poate ca ne-ar reprezenta asa cum trebuie si care ar lucra si in favoarea noastra, nu numai in a lor personala. Cand avem diverse partide, care isi au toate radacinile in PSDR, rupandu-se de el si impartindu-se la randul lor, nu mai trebuie sa ne miram, ca gasim acelasi fel de comportament la toate si acelasi interes de a-si satisface in primul rand nevoile proprii.

Cand apare un independent, cu radacini religioase, aidoma lui Iulian Capsali, (sau a tanarului, care s-a batut vitejeste in alegerile trecute in Sect. 3 Bucuresti cu insusi Dan Voiculescu), in loc sa-l sustinem, il confundam tot cu aceia fara credinta, proveniti din vechii comunisti. Pai ce legaturra e intre comunisti si credinciosi?!?
Riscam de fiecare data la alegeri, alegandu-i tot pe aceiasi, dar nu vrem sa riscam cu cei noi, care vin cu platforma noua, apropiata de interesele noastre. Atunci sa nu ne mai plangem ca o ducem rau, daca nu vrem sa schimbam nimic. Sa acceptam saracia, furtul, impostura, sperjurul si mitocania, daca asta vrem! Suntem liberi sa alegem in mainile cui punem viitorul nostru si al copiilor nostri; in cazul meu si al nepotilor.
Intrebare: credeti ca se lasa PSD pana nu obtine 99%? Atata avea Ceausescu. Iar, cand dupa 5 ani a fost reales pe viata, a remarcat: Cam tarziu v-ati gandit sa imi oferiti acest lucru!
Avem sanse ca istoria sa se repete, daca nu acordam sanse si celor care nu au provenit din PDSR.

1. Acest fir are titlul: "Noi membri pe forum"
Cineva l-a infiintat pentru ca cei care intra pe forum sa se poata prezenta, sa fie un soi de anticamera/pridvor.
Ar fi bine sa nu-l mai stricati cu alte discutii.

2. Inainte vreme exsita un fir dedicat celor care paraseau forumul, sau amintirii celor care fusesera candva pe forum si de care altora le este dor. Nu stiu de ce a disparut. Poate ca ar trebui reinfiintat.

3. Adriana a parasit forumul. Nu cred ca firul cu acel personaj a fost cauza.
Cred ca au fost mai multe care s-au adunat.
Am vazut zilele trecute un alt fir deschis de ea unde intreba de admini si unde a si anuntat ca pleaca daca acel fir dispare. Si s-a tinut de cuvant.
Exact n-am inteles problema ei cu adminii acestui forum.

Cred ca si ea, ca si altii simt lipsa unei moderatii, care sa mai potoleasca spiritele si a unor persoane (specialisti) care sa mai lamureasca niste lucruri.

Este pacat ca a plecat, dar poate mai bine pentru ea.

Eu stiu doar un singur admin pe acest forum care asa si apare. El nu intra pe forum la discutii. Niciodata. Desi este teolog, caci articole scrie si asa se semneaza. Este pacat ca nu intra in calitate de teolog sa mai raspunda la niste intrebari.

Daca mai sunt si altii si se ascund in spatele unor useri. Nu stiu. Posibil. Dar de ce trebuie s-o faca?
Eu am doar o banuiala: Cristiboss. El publica multe stiri si articole.

Am observat de-a lungul timpului ca s-au mai inregistrat niste preoti pe forum, stiam de 1-2 monahi (sau asa pareau a fi). Nu stiu, intra si pleaca, nu scriu. Unii au mai incercat sa raspunda si ce bine era. Era un preot din Timisoara, care a scris mai mult.

Mai erau si vreo 2-3 sotii de preot. Unele mai aduceau niste informatii si raspunsuri interesante. Una este si acum, Lore, dar ea nu se baga la probleme mai grele.

-eu nu il tin in brate deloc,nici nu stiu daca ma duc sa votez; nu am fost la vot in ultimii 15 ani decat odata cand a candidat Iliescu comunistu ultima data si atunci l-am votat pe Constantinescu ca sa nu iasa Iliescu,in rest nu am fost la vot ca nu am cu cine vota
-nu il sustin si promovez neaparat pe Capsali ci doar mi-a placut interviul cu el in care este impotriva homosexualitatii (nici nu stiu daca aveti macar curiozitatea sa-l cititi,daca tot il criticati asa de dur)
-d-na Anca are dreptate :au fost si sunt comunisti,securisti,mafioti...la conducere si nu avem cu cine vota,si cand vine un om din Biserica (chiar daca nu crestinul perfect,doar nu credeti ca se duce in parlament un om induhovnicit) il eliminam imediat,il criticam si-i gasim numai aspecte negative (nici nu stiu de unde il cunoasteti asa de bine ca sa-l respingeti categoric ?!)
-nici nu trebuia inchis topicul respectiv :"Iulian Capsali, candidat independent creștin-ortodox la europarlamentare",nu stiu de ce s-a inchis cand o perioada lunga stiu ca se discuta politica de 2 lei pe acest forum,si se promovau nu crestini ci tot felul de comunisti,neo-comunisti si mafioti

Îmi pare rău că doamna Adriana a renunțat.

Și dacă nu-i știi ce? Ai fi mai "cuminte" în prezența lor?

Poate esti si tu admin, DragosP, cine stie?!?
E vorba de transparenta. Stam prost cu transparenta, nu numai pe acest forum, ci in Romania in general.
De ce sa ascundem adevarul? Dumnezeu ne-a invatat sa-l scoatem la lumina.

Poate sunt, cine știe?

Pe de altă parte, caută adevărul, nu-l aștepta numai pe el să te găsească.

Ma bucur ca recunosti.
Sa stii insa, ca adevaratul curaj il manifesti atunci, cand nu ai un "spate" care te apara... Avand specialitatea IT, presupun ca faci parte din grupul de tehnicieni.

Presupui prost.

Am citi pe prima pagina articolul despre "Iubirea de aproapele", scris de Arhim. Siluan Visan. Am cautat sa gasesc cine este acest arhimandrit, care in articolul sau in contrazice pe Sf. Apostol Petru, atunci cand spune ca "Iubirea este renuntare la sine, pe cand dragostea este egoism de cele mai multe ori!" (A. Terzakis)."
Sf. Apostol Petru ne vorbeste despre iubirea frateasca, ca fiind penultima treapta spre desavarsirea la care au fost chemati oamenii, ultima treapta fiind dragostea:
"La cunostinta: infranarea; la infranare: rabdarea; la rabdare: evlavia;
La evlavie: iubirea frăţească, iar la iubirea frăţească: dragostea. (Romani,1, 6-7)
6.La cunoştinţă: înfrânarea; la înfrânare: răbdarea; la răbdare: evlavia; 7.La evlavie: iubirea frăţească, iar la iubirea frăţească: dragostea.
6.La cunoştinţă: înfrânarea; la înfrânare: răbdarea; la răbdare: evlavia; 7.La evlavie: iubirea frăţească, iar la iubirea frăţească: dragostea.

Din pacate nu am putut gasi nici o informatie despre acest arhimandrit: la ce manastire vietuieste si daca are studii de teologie; altele nu ma intereseaza despre el.

Ma intereseaza insa, cum de pot "scapa" asemenea greseli...

Despre ce articol e vorba? Eu am găsit articolul acesta: http://www.crestinortodox.ro/editori...ui-143760.html

Am citit articolul. Părintele se referă la dragostea trupească şi nu îl contrazice pe Sf Apostol Petru care se referă la iubirea mai presus de fire. E suficient să observi poza ataşată articolului. Oricum, din punctul meu de vedere, mi se pare un articol slab.

Ai fost la parastasul parintelui Teofan, anul acesta?

Din pacate nu am ajuns. E pentru prima data cand nu merg la mormant in perioada aceasta. Am ramas cu tristete in suflet dar..mila Maicii Domnului.
Pe data de 13 am facut parastas de 6 luni pentru cumnatul meu. Cumva..l-am simtit si pe parintele aproape.
Nadajduiesc sa ajung cat de curand. Poate cu ocazia aceasta ne vom cunoaste. Cine stie?
Bucurie!

Mie articolul mi-a placut. Am o deosebita stima pentru cei ce au acest talant de la Dumnezeu. Un articol de acest fel nu se scrie usor, trebuie sa ai condei (si multe alte calitati).

Da Sofia si eu cunosc cateva persoane care se dadeau pe aici pe forum preoti si cei mai multi i-au crezut. Pe unul il cunosc personal.
Cristi nu este admin, este un user vechi, fidel si devotat acestui forum.
Cu discernamant si fara a intra in discutii contradictorii se pot invata multe de aici, citind mai mult decat postand.
Oricum lecturarea postarilor si a articoleleor nu poate inlocui citirea Scripturii, a cartilor sfinte, ascultarea predicilor si mersul la biserica.

As fi preferat o interventie din partea autorului articolului, Arhim. Siluan Visan. Cu siguranta are mai multe de spus. Si, Nu! nu mi se pare un articol slab, dar cu hibe.

"In numele lui Hristos, frate"
 

Paste fericit si multa sanatate. Cu rugaciunile parintilor Teofan si Gherontie sa mergem inainte plini de nadejde. Hristos a inviat.

Cu adevarat a Inviat Domnul!
Bucurii duhovnicesti iti doresc.
Iti multumesc ca ti-ai amintit de mine si mi-ai adus putina bucurie din gradina/cimitirul Cetatuii.......