În prealabil postat de Iorest (Post 646142)

E cam șmecherească afirmația, pentru ca un om să se împărtășească trebuie să aibă o anumită conduită înainte de împărtășanie care presupune și abstinență.
E ciudat că și în conferințe și pe net mirenii întreabă mai mult despre relații trupești, ce și cum în familie, decât se apuca preoții să țină predici, preoți care nu vorbesc neîntrebați.
Văd că în posturi crește brusc interesul pentru subiecte despre relații trupești, părăsiri, avorturi.
În privința avortului și a contracepției și romano-catolicii sunt vehemenți chiar dacă se petrece în familie, să arăți cu degetul B.O.R. pe tema asta e greșit.



Dumnezeu e Atotputernic și are măsura să păstreze Biserica Sa Dreptslăvitoare fără pată, utopia nu e ortodoxia ci imaginea preferențială din capul tău pe care ai vrea tu să o ții, în funcție de gusturile tale muzicale, de sensibilitățile estetice cu care ești ispitită.


Orice fel de aberație pusă pe seama unui Sfânt fie că-i știrbește atributele, fie că-i exagerează biografia e un adaos păcătos.
Doar Iisus Hristos a fost zămislit mai presus de fire fără de bărbat, pe când catolicii extind nejustificat această zămislire, fără legătură cu ce se învăța în Biserica Primară Cea Una, ci după cum decretează un papă.



Cu siguranță te vei împlini într-o adunare ce-și zice „biserică” prin care bate vântul, care nu mai știe ce să mai taie din slujbe și din post ca să-și păstreze enoriașii.
Văd că nu observi îmbătrânirea acută din cultele catolice din țară, mai acută chiar decât la ortodocși în multe locuri, nu observi cum se vând lăcașuri de cult catolice în Occident chiar și necreștinilor, de catehizați ce sunt probabil.


Și catolicii au burtoșii lor, încă n-am văzut cleric catolic sau greco catolic să fie slabi ca scândura de la post și ajunări, pentru ei e o scădere sau o „habotnicie bizantinistă” să ții posturile cum se țineau odată în Biserica cea Una.
În schimb călugări și preoți pe care se vede postul încă mai sunt la ortodocși.

Hristos a purtat barbă, moda fără barbă e o accentuare secularistă care din păcate e preluată din ce în ce mai des și de ortodocși, la fel și moda fastului și a catedralelor, scolasticizarea învățământului teologic și multe din scăderi au fost importate în România cu mare emfază de realizări progresiste de către clericii ortodocși școliți în Occident.

Dacă e să fii sinceră vezi că scăderea interesului față de biserică corespunde temporal și direct proporțional cu introducerea teologiei scolastice și a modelelor occidentale în Biserica Ortodoxă
Zâzania au bagat-o inovaționiștii de tip Athenagoras care fără să întrebe pliroma Bisericii au prezentat cu tamtam și au impus inchizitorial niște măsuri care s-au dovedit a fi dezamăgiri eclesiologice.

Cât timp marii duhovnici și leii ortodoxiei au ținut dreaptă cârma, oamenii făceau cozi la ușile lor la spovedanie și poporul drept credincios era unit iar avântații nu-și permiteau să forțeze prea mult.



E o afirmație inexactă, incompletă și negativă, nu cred că în ditamai municipiul București sau Cluj sau alte orașe mari nu se găsește măcar o Biserică, dacă nu chiar 4-5 în care să se facă grup de cateheză cu tinerii.

Din ce văd există paraclise universitare destinate tocmai lucrului cu tinerii, există conferințe ortodoxe care au fost tot forme de catehizare făcute încă din anii 90 de către pr Galeriu, Papacioc și alți grei ai ortodoxiei, au fost excursii la mănăstirile lor și încă sunt tabere de comuniune ortodoxă.

Știu de la cunoscuți care s-au căsătorit cum înainte de cununie, preoții au făcut ore de catehism cu viitorii miri, până și spovedania e o formă continuă de catehizare.

Există tipăritură de carte ortodoxă de mare calitate, cele mai puternice librării creștine din țară sunt ortodoxe sophia, evanghelismos, egumenita, deisis, predania,areopag ,carte ortodoxă, christiana sunt doar câteva dintre ele.

Că nu vine cineva să-ți pună pliante colorate în poștă, păi scuză-mă mărturisirea de credință nu e o fițuică aruncată pe jos batută de vânt printre resturile de la langoși și pahare de cafea folosite.
Pastorația presupune o anumită delicatețe.

În prealabil postat de iana (Post 646149)

Nu stau sa comentez toate rastalmacirile si scoaterile din context pe care le-ati facut. Va rog totusi, nu ma acuzati de ceva ce nici n-am pomenit: n-am aratat cu degetul BOR in privinta avortului si a contraceptiei. este lipsa de bun simt sa procedati asa.

În prealabil postat de iana (Post 646078)

Ba multi invata altceva decat invata Biserica. Un exemplu care imi vine in minte acum, este legat de relatiile trupesti dintre sot si sotie in post. Nu stiu daca parintele Cleopa face referiri in indreptarul lui dar in alt indreptar sigur se fac. Sfantul Ioan gura de Aur nu si-a permis sa intre in detalii si sa impuna reguli care tin doar de cei doi.

În prealabil postat de iana (Post 646078)

Sfantul Ioan gura de Aur nu si-a permis sa intre in detalii si sa impuna reguli care tin doar de cei doi.

În prealabil postat de Iorest (Post 646150)

Lumina de la Ierusalim avea sens să apară într-un loc cu semnificație pentru creștinism la Biserica Sfântului Mormânt unde este lespedea Mântuitorului.

În prealabil postat de Iorest (Post 646150)

Zone de genul Fatma,Lourdes, Medjugorie ce relicve sacre adăpostesc, ce sacralitate au ?

În prealabil postat de Urbanophon (Post 646153)

Iana, deci tu vrei sa te convertesti la catolicism? Poti exprima scurt si concis cu ce te-a dezamagit ortodoxia? Sau ce crede sufletul tau ca ii lipseste ortodoxiei? Dar cat de scurt poti...:)

În prealabil postat de Urbanophon (Post 646157)

Papa, indulgente, inchizitie...e ceea ce crezi ca lipseste ortodoxiei?

În prealabil postat de iana (Post 646155)

catolicismul

În prealabil postat de iana (Post 646155)

catolicismul

În prealabil postat de GMihai (Post 646141)

Şi credinţa ortodoxă spune că pâinea şi vinul se schimbă în mod real în Trupul şi Sângele lui Hristos, şi orice observaţie sau experiment ştiinţific va arăta că nu e nimic real. Aşa că argumentul tău e egal cu zero.

În prealabil postat de GMihai (Post 646141)

Eu n-am spus că e o prostie, ci o blasfemie să numeşti minunea pe care a făcut-o cel mai des Isus Hristos drept "păgână".

În prealabil postat de Urbanophon (Post 646157)

Papa, indulgente, inchizitie...e ceea ce crezi ca lipseste ortodoxiei?

În prealabil postat de GMihai (Post 646160)

Scurt şi la obiect, şi destul de pertinent, cred eu.

De altfel, este unul dintre motivele care m-au convins şi pe mine.

Din discuţiile anterioare cu suporteri ai ortodoxismului exclusivist (distinct de ceea ce consider că este Biserica Ortodoxă) mi-am cimentat opinia conform căreia aceştia nu pot explica în mod rezonabilde ce Biserica Ortodoxă nu a făcut şi nu face eforturi misionare pe măsura Bisericii Catolice.

Se ştie că există milioane (cel puţin) de oameni la care n-a ajuns învăţătura BO. Dacă un adept al ortodoxismului exclusivist crede, pe de o parte, că toţi cei care nu aparţin eclesiologic de BO vor merge în iad, pe de o parte, şi că Domnul Iisus Hristos a poruncit "mergeţi, învăţaţi şi botezaţi toate neamurile" (citez din memorie), aceştia se regăsesc într-o dilemă fără rezolvare: fie porunca Domnului nu are prea multă importanţă, fie că modul în care interpretează ei soteriologia este fundamental eronat.

În prealabil postat de CristianR (Post 646161)

Daca esti hotarata pe calea asta, nu-mi ramane decat sa-ti urez sa-ti ajute Dumnezeu spre mantuire; si sa nu constati candva ca ii lipseste... ortodoxia.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646162)

De fapt argumentul tau e gresit, pentru ca nu ai inteles exact ce este Sfanta Impartasanie. Crestinii nu mananca sangele si carnea unui prunc, cum acuzau si romanii, ci manaca Trupul si Sangele sub forma de paine si vin. Trupul este painea, nu carne, iar Sangele este vinul, nu sange. Acestea nu sunt paine si vin obisnuite, pentru ca s-au transformat in Trup si Sange, dar tot sub forma de paine si vin.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646162)

Nu poate fi, daca ai inteles in ce consta minunea. Sfanta Lumina este numita o Lumina speciala, care nu arde. Flacara de la aragaz, bricheta, lumanari nu poate fi numita Sfanta Lumina. Iar caldura aceea are aceleasi proprietati ca o caldura obisnuita, ar trebui sa arda.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646162)

Citez: "Dupa 15-20 de minute de fierbinte rugaciune, toata lumea din biserica observa o lumina puternica, ca o scanteie luminoasa de fulger, coborand in zigzag prin cupola mare a Bisericii, in multime se aud glasuri de emotie in toate limbile. Scanteia dumnezeiasca coboara deasupra Capelei Sfantului Mormant, ca un glob de lumina ce se sfarama in mici bucaati. Apoi intra inauntru ca o subtire raza de foc. Coboara pe lespedea Mormantului si aprinde vata presarata deasupra. Deja vata si lespedea se incarca de o roua divina, in timpul rugaciunii. In aceasta clipa Sfanta Lumina a venit!
Patriarhul aduna cu mainile vata aprinsa de o flacara galben-verzuie, care timp de cateva minute nu arde. Apoi pune vata aprinsa in doua cupe de aur cu gauri si iese in Capela Ingerului. Aici aprinde doua buchete mari de cate 33 de lumanari, in prezenta musulmanului, iar cupele aprinse le da, pe doua ferestre mici, afara, la cei doi diaconi ortodocsi."

În prealabil postat de catalin2 (Post 646162)

Eu, inainte sa devin credincios, am citit despre paranormal si religiile orientale, am citit si despre minunile pe care le fac yoginii sau spiritistii sau altii. Am practicat o tehnica paranormala ce presupunea si vindecarea unui pacient.

În prealabil postat de iana (Post 646164)

Da. Ei spun ca ii primesc cu bratele deschise, sa vina linistiti, sa lase tot, ca ei stau si-i asteapta.( ma refer, la fel ca tine, la exclusivisti)

În prealabil postat de Iorest (Post 646168)

Există misiune ortodoxă și în Africa ori nu știi, ori nu te-a interesat niciodată ortodoxia.
https://www.youtube.com/watch?v=S_7k1lkOjI4

Misiune și catehism face și B.O.R. cine nu vrea să vadă paraclisele unviersitare, conferințele, taberele ortodoxe, efortul duhovnicilor de a sta în scaunul spovedaniei fără să cârâie și 5 ore sau mai mult, efortul pentru a se scoate cărți de calitate, piața de carte mai diversificată ca niciodată, efortul de a sluji când alți fac zgomot de fond e tendențios.

Când erau preoții profesori de religie în anii 2000 repede se găseau voci care să urle că ce ne trebuie popi la catedră, dacă merg preoți la case de oameni imediat apar pe youtube oameni care fac miștouri că ce ne trebuie popii sau înjură, unii era să fie bătuți.

Dacă s-au dus preoți la paturile celor de la colectiv, au fost și rude de victime care i-au alungat după care urlau din toți bojocii că de ce nu vine P.F. Daniel acolo în mijlocul lumii să-și toarne cenșă în cap precum fariseul de Ioan Robu.

În prealabil postat de GMihai (Post 646160)

Din discuţiile anterioare cu suporteri ai ortodoxismului exclusivist (distinct de ceea ce consider că este Biserica Ortodoxă) mi-am cimentat opinia conform căreia aceştia nu pot explica în mod rezonabilde ce Biserica Ortodoxă nu a făcut şi nu face eforturi misionare pe măsura Bisericii Catolice.

În prealabil postat de Iorest (Post 646168)

oameni care fac miștouri că ce ne trebuie popii sau înjură, unii era să fie bătuți.

Dacă s-au dus preoți la paturile celor de la colectiv, au fost și rude de victime care i-au alungat după care urlau din toți bojocii că de ce nu vine P.F. Daniel acolo în mijlocul lumii să-și toarne cenșă în cap precum fariseul de Ioan Robu.

Adică de la patul concret al victimelor erau respinși, dar în văzul lumii și în fața camerelor Patriarhul trebuia să facă cum doreau ei pentru a hrăni satisfacția meschină a unora care nici nu erau direct implicați.

Mare și perversă este prefăcătoria lumii când vine vorba de misiunea preoților și a Bisericii, mai ales că unii nu suportă nici reverenda, nici barba la preoți și dau cu pietre în Biserică dar se întreabă unde sunt preoții.

În prealabil postat de iana (Post 646148)

am citit acelasi interviu ...fiecare cat intelege....

În prealabil postat de Iorest (Post 646176)

Dacă s-ar fi pus cap la cap evenimentele, omulețul a fost acolo pentru o baie de mulțime, cel mai probabil printre victime nu erau oameni din cultul său, nu s-a anunțat nicăieri asta, felul cum a procedat în fața camerelor și oprobiul care a venit după pe B.O.R. care făcea eforturi la paturile victimelor și la casele rudelor nu în fața camerelor tv nu mă putea face să trag altă concluzie.
Era ca și cum liderul cultului scientologic vine să se prosterneze în doliu prin fața camerelor deși nu are victime din cultul lui, nu e direct implicat în situație, dar dă bine să fie pe sticlă.

În prealabil postat de Iorest (Post 646178)

La acel moment de maximă intensitate nu a zis nimeni nimic negativ despre tinerii de la Colectiv, a fost o încercare de intoxicare cu un site care s-a șters după ce s-a lansat veninul în presă în care chipurile un preot îi acuza pe acei tineri.
Acel preot nefiind nimeni.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646173)

Probabil te referi la convertirile fortate ale unor popoare la catolicsm, inclusiv convertirile sub presiune ale tuturor ortodocsilor din tarile cu conducere catolica.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646173)

Spre deosebire de catolicism ortodoxia nu e persuasiva si nu forteaza pe nimeni.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646173)

Dar tu ai devenit catolic dupa ce ai fost ateu, asa cum ai spus, deci fara sa stii ceva despre ortodoxie inainte de convertire.

În prealabil postat de catalin2 (Post 646173)

Poate din neadevarurile pe care le spuneau greco-catolicii despre ortodoxie, pentru ca ai spus ca determinant pentru convertire a fost ce s-a intamplat cu greco-catolicii.

În prealabil postat de Iorest (Post 646182)

Dacă erau victime din cult ar fi menționat pe căi oficiale, de altfel ce rost mai avea apariția pe sticlă dacă celelalte lucruri făcute s-ar fi realizat în taină la locul efectiv al celor aflați în situație ?
Spune Hristos urlați-vă doliul și faceți gesturi pe la colțuri ? că așa a fost efectiv gestul.

În prealabil postat de Urbanophon (Post 646188)

Lancelot e suparat pe burti, mercedesuri si moaste. Inca nu stiu daca s-a convertit la alta credinta. Sau care e starea actuala.

În prealabil postat de iana (Post 646164)

Da. Ei spun ca ii primesc cu bratele deschise, sa vina linistiti, sa lase tot, ca ei stau si-i asteapta.( ma refer, la fel ca tine, la exclusivisti)

În prealabil postat de Iorest (Post 646190)

Ia să ai mă nene 3000-7000 de familii, din care familie = ori 2 membri de obicei, fiecare cu apucăturile lui și chiar câteva sute de bolnavi psihic într-un oraș mare de care să ai grijă să nu-și facă rău sau să nu facă ceva nociv în Biserică.

Păi stai tată să faci și slujbele, să ai și program de slujire zilnică precum la Catedrale, de 3 ore + vecernia sau maslu, nu de 2-3 ore Duminica și oameni mulți la spovedanie cu care petreci ore țintuit în scaun, fără să mergi la masă sau la toaletă, să ai și înmormântări și vezi după programul de muncă și uzura.

În prealabil postat de Urbanophon (Post 646191)

Lancelot, din cele cateva interactiuni de pe diferite topicuri te cred un om cerebral. Cred ca ai nevoie de un reset interior. Sa gasesti pustia si sa devi ascet. Elitele Imparatiei Cerurilor au trait in desert, departe de oameni, deci imposibil de a-si indeplini porunca milei si ajutorarea aproapelui. De asta cred ca ar avea nevoie si multi "dezamagiti", sa se pustiasca...sa priveasca doar spre interior o perioada. Sa cugete si daca primesc har, sa se roage. O sa vada ochii altcumva dupa...cand vine pacea inimii vezi simplu si profund. Ai grija de tine!

În prealabil postat de Iorest (Post 646190)

Altă chestie la care ar trebui să se gândească mulți e cât e numărul de enoriași și cât e durata slujbelor cultelor căror li se clamează catehizarea superioară.

Că dacă efectiv vin într-o biserică catolică 60 de persoane maxim și ai 2 ore de slujbă și 2 preoți la 60 de oameni, normal că ai tot timpul liber să faci scheme pe hârtii care nu ți le citește mai nimeni.
Catolicii niciodată nu s-au remarcat prin mersul din casă în casă eu n-am văzut în România, deci nici la ei nu le vin toți enoriașii la slujbe și la ei sunt oameni cărora nu le pasă chiar comunități întregi.

În prealabil postat de GMihai (Post 646166)

De fapt argumentul tău este greşit, pentru că nu ai înţeles exect ce a fost minunea Soarelui de la Fatima (bine, de altfel nu ai înţeles nici ce este Împărtăşania, dar asta e o problemă mai gravă pe care o lăsăm pentru altă dată, cu precizarea că pâinea devine în mod real şi substanţial Trupul lui Hristos, păstrând doar accidentele pâinii. Opinia ta este identică cu a protestanţilor).

În prealabil postat de GMihai (Post 646166)

Revenind la minunea Soarelui, la fel cum transformarea reală şi substanţială a pâinii nu poate fi detectată de mijloace ştiinţifice, nici mişcarea reală şi substanţială a Soarelui nu a putut fi detectată de mijloace ştiinţifice.

În prealabil postat de GMihai (Post 646166)

Ăsta este unul dintre presupusele aspecte ale Luminii Sfinte pe care cu certitudine îl contest. Am auzit de n ori că "lumina nu arde" şi am văzut filmări pe youtube în care credincioşi îşi treceau mâinile prin flacără, însă şi eu îmi pot trece mâna pentru una-două secunde prin flacăra lumânării, fără să mă ard. Când o să-mi arăţi măcar o filmare cu cineva care îşi ţine mâna, sau o bucată de hârtie, în flacără timp de 5 secunde, o să te cred.

În prealabil postat de GMihai (Post 646166)

Că Patriarhul pune vata în cupe de aur cu găurele, că aprinde de la foc 33 sau 99 de lumânări, sunt aspecte care nu au relevanţă. Cea ce este relevant este că focul respectiv aprinde lumânările, deci se comportă ca o sursă obişnuită de energie calorică, şi, repet, nu există nicio dovadă în sensul că nu ar arde.

În prealabil postat de GMihai (Post 646166)

Se pare că ai fost la fel de naiv şi ai înţeles la fel de puţin din superstiţiile şi scamatoriile pe care ţi le-a vândut unii cu titlul de paranormal precum eşti şi în calitate de creştin, când îţi închipui că Harul lui Dumnezeu este ceva pe care un trib sau o comunitate eclesială îl poate "avea" de parcă ar fi o sumă de bani într-un cont de bancă.

În prealabil postat de Lancelot (Post 646183)

e urata exprimarea ta si-mi pare rau ca ai formulat asa. de ce crezi ca-mi pasa ce fac altii? ma doare-n cot, ma intereseaza numai ce face Biserica Ortodoxa. orice-ati zice si orice-ati pseudoargumenta, eu, asa pacatos cum sunt, sunt egalul vostru! nici tu si nici altul de aici nu este mai bun ortodox decat mine, nu noi hotaram asta, nu noi judecam asta, intelegeti si nu ne mai priviti de sus, pe mine si pe alti cativa.
tot vorbiti de canoane, nu uitati ca fara oameni nu ar mai fi nicio biserica...

În prealabil postat de Lancelot (Post 646183)

orice-ati zice si orice-ati pseudoargumenta, eu, asa pacatos cum sunt, sunt egalul vostru! nici tu si nici altul de aici nu este mai bun ortodox decat mine, nu noi hotaram asta, nu noi judecam asta, intelegeti si nu ne mai priviti de sus, pe mine si pe alti cativa.