Multumim pentru contributia ta valoaroasa pe acest topic, catalin2 :25:

ehm, unul care isi ia o bata/glonte in cap pt buzunarele altora,
habar n-avand ca face parte din masa de manevra? Pe romaneste i se spune
naiv?!
daca alaturi de mail ala esti dispus sa dai si bani mai multi decat dau cei din cealalta tabara, atunci
mailul tau va fi luat in seama, altfel nu.

n-are nici o treaba situatia lui Stefan cu situatia din ziua de azi.

Nicaieri nu am zis ca trebuie sa ne luam la bataie sau sa ne injuram, ci am zis sa protestam. Eu nu cred ca a protesa este un pacat. Ci ignoranta este un pacat !

De luat in considerare probabil ca nu, probabil nici nu-si citesc personal email -ul.
Si acum ca au fost publicate si pe site, vor fi mai mult ca sigur pline de spam si exista sanse ca si o parte din proteste sa fie tratate ca spam :)

Insa intr-adevar, daca ar vedea macar cateva sute de email -uri de protest, chiar daca nu le vor lua in seama (actiunile lor fiind dictate din alta parte) poate macar in subconstient le-ar da cat de cat de gandit.

Crestinii aia autentici n-au "protestat", si-au schimbat viata si o data cu ea s-a schimbat si societatea, nu invers.

Au "protesta(n)tat" vreun mileniu si ceva mai tarziu si deja nu mai erau crestini (desi ei sustineau altceva).
Iar generatiile care le-au succedat au cazut din rau si mai rau.

Da, se poate spune si asa. Dar in cazul tau un fatalau e unul care inainte de a incepe o actiune (desi o doreste) cauta argumente pentru a-si innabusi vointa. Iar argumentele vor fi intotdeauna bazate inconstient pe frica, insa tu vei avea convingerea ca din intelepciune ai luat o astfel de decizie. DAR TU TOT FATALAU RAMAI!

Ba da, are. Numai nu o vezi tu. Tie iti place sa-ti manifesti crestinismul din fata tastaturii, si cam atat. Din astia ca tine am intalnit multi: cu gura mare, dar puturosi.

Nu stiu ce fatalau/nefatalu, dar stiu ca exista multe forme de lupta si rezistenta.
Ma rog tu o alegi pe cea mai usoara si mai proasta:glonte in cap.Sa stii ca nimeni nu te va declara martir sau altceva de genul.Mori ca prostu' asa
degeaba.

in primul rand nu-mi manifest nici un crestinism.Crestinismul se traieste,
nu se manifesta.Cine insa isi manifesta crestinismul sunt zeloti ca tine
(demoni care cauta crestinism ca pe o platforma socio-politica) de unde
sa-si puna in aplicare planurile lor scarbavnice.Daca inainte era "proletari
din toate tarile uniti-va" acum este "crestini din toata tarile uniti-va".
Chestie de altfel pe care un alt bolnav-fara febra, Dughin pe numele sau,
a incercat s-o puna in aplicare, incercand sa transforme crestinismul intr-o
ideologie politica.

De obicei atitudinea asta a ta exista, la crestini care au fost sectari si au
revenit inapoi la crestinism sau la sectari care s-au convertit la crestinism
(evident nu in totalitate) si pe care dracul schismiei si al scindarii-schizoide
inca ii mai bantuie.Adica necuratul a plecat in calatoriei sa-si ia inapoi
vechii supusi.De asemeni o astfel de atitudine se intalneste deseori
la crestini(inca de la botez) dar care din pacate au sau au mostenit boli
psihice cu pronuntat caracter schizoid.Astfel de oameni devin brusc violenti
fie verbali sau chiar fizic, daca cineva nu este de acord cu ei sau cu parerile
lor(ii mana dracul trufiei care are la baza mandria, mandrie care provine din
hula).De aici si faptul ca toti cei care actioneaza impotriva cuvintelor Evangheliei sunt hulitori de Hristos.

Caz concret:
La lovitura de stat/macelul din 89, tot asa erau propangandisti ca tine dar la
televizor care se spunea obsesiv sa venim aparam televiziunea, sa aparam
democratia, s-o aparam impotriva comunismului, etc.Eu eram mic, mama
mai s-o faca.Sa mergem impreuna cu mine cu toti sa aparam televiziunea,
democratie, si alte bulshit-uri.
Tatal meu(Dumnezeul sa-l odihneasca) a spus un NU ferm si categoric.Ca
este tzeapa ca este o capcana, ca sloganul nu are sens.Ca indiferent daca
esti sau nu acolo, daca cineva doreste sa atace televiziunea o va face.

Ei a doua zi, am vazut ca acolo unde trebuia sa ne ducem si noi, erau numai
morti pe jos.Copii mici impuscati in cap(glontul intrase printr-un ochi si le-a
iesit pe celalalta parte a craniului, femei gravide impuscate in pantece,
cateva familii moarte asa una langa alta).

De ce au murit astia ? Ca sa apere "democratia".Au murit pt Hristos ?
Greu de zis.Foarte greu.Pt ca scopul era apararea democratiei si nu a lui
Hristos.
Dar ce a insemnat aceasta democratie ? Pai a aceasta democratie a insemnat
transformare tarilor din est in piete de consum, pt tarile din vest, deoarece
in tarile din vest pietele de consum erau suprasaturate si atunci au cautat
noi piete de consum.
Deci aia au murit pt buzunarele corporatiilor(profiturile) din vest.

Si ce legatura are situatia de azi cu cea de atunci? Pai acum acelasi corporatii
de atunci sunt responsabile si pt situatia de acum.Insa acum acele corporatii
si-au deschis si o noua franciza: idelogii de factura religioasa.ISIS este rezultatul unei astfel de francize.
Asa cum aia pica ca fraieri sa devina razboinici ISIS , asa si tu pici ca fraier
sa fii "razboincul" ortodoxiei.Si apoi tot acele corporatii va pun sa va bateti
ca chiorii ca sa iasa macel si haos.De ce ? Simplu.Principiul Haegelian:
"Order out of chaos"
Cea mai proasta alegere in viata este sa-ti dai viata crezand ca o faci pt
Hristos si de fapt sa afli dupa, ca ti-ai dat-o diavolului.
Stupid idea anyway.

Si a-ti trai crestinismul nu inseamna si a lua apararea aproapelui tau? Daca vei privi indemnul meu - si nu numai al meu - la actiune ca pe un gest de aparare al aproapelui meu vei judeca altfel lucrurile. Dar sper ca esti constient ca in acest caz aproapele tau e, de fapt, copilul sau nepotul tau.
Se vede treaba ca pentru tine crestinismul este, vorba homosexualilor si a celor impotriva orelor de religie, ceva "intim" care se traieste pe ascuns, in intuneric, fara ca cel de langa tine sa afle ca esti crestin. Si acum pune mana si citeste din Sf.Evanghelie parabola cu Imparatia cerurilor ca fiind lumina care NU trebuie pusa sub obroc, si mai mediteaza putin.
(Au ajuns toti ciurli-burli sa ne dea lectii despre cum trebuie sa ne traim crestinismul! Halal!)


Mai bine un astfel de demon decat un fricos cu izmene maro ca tine. Fricosii ca tine cand vor fi pe patul de moarte vor dori sa dea bani grei numai sa li se acorde doar o singura sansa
sa-si indrepte faptele izvorate din frica. Gandeste-te la frica ta din perspectiva mortii si poate vei gasi putin curaj sa-ti traiesti viata.

Daca indemnul meu e scarbavnic, socoteste si tu cum este initiativa blestematului aluia de Remus Cernea.

Aici esti democrat occidental!

Aici esti nostalgic socialist!

Frica la tine a ajuns patologica. Fricosii sunt cei care nu se pot hotara, daramite sa-si sustina ideile!

Vorbesti ca un adevarat razboinic!

Dar... oare crestinii trebuie sa fie razboinici?

Tu vorbesti, care esti protestant?

Aproapele meu este oricine.Inclusiv si cei care-mi vor raul.
De fapt dumneata ar trebui sa inveti ce inseamna aia smerenie.Crestinismul
nu se traieste cu proteste (pe oricum nimeni nu le citeste si absolut
nimeni nu le baga in seama).Daca vrei sa faci ceva incearca sa-l convingi
pe nenea Cernea ca ceea ce face este un lucru rau.
Omenii ca tine care cu parare de rau n-au trezvia mintii sunt foarte usor
manipulabili si sunt foarte periculosi pt ceilalti.In decembrie 89 practic
in mod indirect oamenii ca tine au tras la moarte pe altii mai creduli.
Ia vezi tu cum este cu Imparatia Cerurilor in momentul cand in mod indirect
din vina ta, altii vor muri si toate pt ca tu vrei o "revolutie".

Ciurli-burli, ne-ciurli burli asta este efectul de turma, efect care se creaza
din cauza unor oameni ca tine. Ia uite:
http://epochtimes-romania.com/news_i...e3_rsz_crp.jpg

http://epochtimes-romania.com/news_i...e3_rsz_crp.jpg
Clar, tu si crestinismul , baba si mitraliera...
N-ai nici o treaba cu crestinismul.Tu cauti o platforma socio-politica de care
sa profiti pt a-ti pune in aplicare alte interese.Esti un fel de mic Lenin/Stalin/Hitler.Ca si aia personalitate schizo.

Pai curajul in crestinism consta in a avea rabdare spre a-ti duce crucea si a avea tot timpul trezvia mintii.
Curaj insemana sa-ti traiesti viata avand trezvia mintii si a nu cadea plasa
ispitelor.Asta inseamna a-ti traia viata.Asta inseamna curaj.

Tu propui un curaj care se defineste a fi indrazneala de a schimba lumea
de a rasturna sau de a raspunde cu aceiasi moneda sau chiar mai violent,
la agresiuni externe in numele unui principiu crestin.
Imi pare rau, asta este viziunea Lucifierica a curajului, adica exact opusa
crestinismului.In crestinism asta inseamna lasitatea de a-ti purta crucea.
Deci:
In crestinism: curajul=rabdarea de a-ti purtea crucea si de-ati ierta aproapele
(oricare ar fi el)
Ce propui tu: curajul=capacitatea/tupeul de a sari la gatul celui care te
necazeste si de a-l trata cu aceiasi moneda sau chiar mai violent pt
a-ti impune punctul de vedere.(caracteristica luciferica).Curaj de esenta
demonica.

N-ai voie sa blestemi pe nimeni.Un crestin nu face asta.Te-ai dat de gol singur.
Remus Cernea este pe un drum gresit, de altfel cum multi au fost si au
revenit la dreapta credinta, cum multi sunt altii in timp ce vorbim si
cum multi vor fi in viitor.Nu Remus Cernea este problema.Paradoxal.
Mie nu-mi este de Remus Cernea , mie imi este de zelotii care au
niscaiva probleme psihice si se cred crestini si folosesc principiile crestine
pe care le pervertesc(nici ei nu-si dau seama) transformandu-le in "dogme"
personale si apoi incercand sa convinga pe alti crestini ca asa cum cred
ei este bine si cum cred alti este rau.
Mie imi este de acesti "ISIS domestico-rurali" care se ascund sub haina
falsa a crestinului.Astia-s pericol.

Nu-s nici democrato-occidental nici nostalgico-socialist, pt ca pur si
simplu sunt apolitic.Adica nu ma intereseaza politica din moment ce
mi-am dat seama ca toate doctrinile politice nu-s altceva decat metode
diferite, de a tine omul in sclavie si ca aceste doctrine politice (unele chiar
opuse) au de fapt aceiasi stapani.
Singura frica pe care o am este frica de a pacatui, de a calca iarasi stramb
in Fatza lui Dumnezeu.De aceea trebuie sa am trezvia mintii.Trebuie
sa-mi pazesc mintea.Lucrul de altfel deloc usor.
Remus Cernea ? Ala e apa de ploaie in comparatie ce va veni.:21:

Eu sunt sunt protestant ;)

Dar faptul ca eu am un crez diferit nu-l schimba pe micul Atilla din tine.

Si impotriva cui protestezi ?:106:

Scuzati. Voiam sa zic "Nu sunt".

Dar, de obicei, protestez impotriva trezitului dimineata :)

esti protestant-de-dimineatza :65:

Si pe tine, tot din spatele tastaturii, ar trebui sa credem ca esti alt soi doar pentru ca vorbesti cu stropi :24:

Mai, Don Quijote, ai reusit sa intorci din nou discutia la tine. Daca faci un mic efort intelectual incearca sa vezi problema din perspectiva aproapelui tau.
Hai sa te ajut putin: este crestineste sa-ti iubesti dusmanul, asa cum spui mai-sus, dar daca cei rai incep sa faca rau celorlalti care nu fac asa mult rau (dar, esential, sunt porniti pe calea Bisericii) nu schitezi niciun gest pentru a-ti ajuta aproapele?

Sau sa incep cu inceputul: este crestineste sa-ti ajuti aproapele, chiar si atunci cand se afla in primejdia de a fi batut de cei rai?

Hai sa te ajut eu putin :
este crestineste sa-ti ajuti aproapele,chiar si atunci cand se afla in prijmedia
de a fi batut de celelalt aproape ?
Culmea este ca raspunsul ti-l da insusi Hristos cu subiect si predicat.Ia pune-ti rotitzele la contributie.

Nu sunt alt soi! Dar hai sa o spunem pe aia dreapta: nu crezi ca toti cei care pierd (consuma) din timpul lor, care si asa este foarte pretios astazi, pentru a-si tasta o idee pe un astfel de forum au pierdut putin din valoarea timpului?
In cazul meu, job-ul ma obliga sa stau cu calculatorul in fata si mai trag cu ochiul pe forum, dar daca as avea o munca de teren cred ca nu mi-ar fi trecut niciodata prin intentie sa accesez site-ul asta.

Nu consider ceea ce ai scris mai-sus un raspuns, ci o fofilare.
Si cu parere de rau iti reamintesc ca fofilarile sunt caracteristice FRICOSILOR! Ti-e teama sa dai un raspuns pentru ca ... nu ai un raspuns.

amice nu-i nici o fofifalare.Ti-am ridicat mingea la fileu.
Repet incaodata intrebarea:

este crestineste sa-ti ajuti aproapele,chiar si atunci cand se afla in prijmedia
de a fi batut de celelalt aproape ?

Hai sa-ti vad curajul.Incepem cu cel rational.Te mai si chema "iluminat".:29:
Hai tataie cu raspunsul lui Hristos la intrebarea mea.Ca l-a zis Hristos cu subiect
si predicat.
Hai, curaj curajosule:24:

Nu sunt smerit, asa e. Dar sa invat smerenia de la tine cumva?

Au incercat multi altii induhovniciti aceasta, dar fara rezultat. Ce facem atunci?

Esti cumva prooroc? Ce stii tu ce am facut eu la Revolutie?


Am vorbit eu cumva de revolutie? Dimpotriva! Am facut un apel ca acei crestini resposabili (si ma bucur mult ca postezi pentru ca oamenii sa afle anti-modelul crestinului responsabil) sa influenteze politicienii legal alesi sa voteze in sensul celor pe care ii reprezinta si care i-au trimis in Parlament.
Daca chemam oamenii la revolutie insemna ca ... NU MAI RECUNOSTEAM SISTEMUL POLITIC ACTUAL.

Ai ceva probleme de logica, batrane!

"Un oarecare tânar crestin anume Nestor, mergând la Sfântul Dimitrie unde se afla în temnita, îi zise: "Robule al lui Dumnezeu, vreau sa ma lupt cu Lie; roaga-te pentru mine". Iar sfântul însemnându-l la frunte cu semnul crucii, îi zise: "Si pe Lie vei birui si pentru Hristos vei marturisi". Deci luând Nestor îndrazneala din cuvintele acestea, merse de se lupta cu Lie si-i puse semetia lui jos, omorându-l. De care lucru împaratul rusinându-se, s-a mâhnit si s-a mâniat." Fragment din Sinaxar la Sf.Dimitrie izvoratorul de mir.

Eu nu am chemat pe nimeni la lupta si nu am indemnat pe nimeni sa comita crima! Pentru ca nu sunt nici pe departe sfant!!!

Un alt exemplu, tovarase:
"Sarbatoarea Sfintilor Constantin si Elena este strans legata de taina si puterea Sfintei Cruci – semnul central al religiei crestine. Sfantului Constantin i s-a aratat pe cerul amiezii semnul Crucii spre biruinta (In hoc signo vinces – “Intru acest semn vei invinge”), in pragul infruntarii cu paganul Maxentiu, iar Sfinta Elena, mama sa, a descoperit la Ierusalim Crucea pe care Mantuitorul a fost rastignit." Fragment din evocarea Sf.Imp.Constantin si mama sa Elena de pe http://www.crestinortodox.ro/sfintii...ntin-si-elena/.

Inca un exemplu, tovarase, in caz ca nu te-ai luminat pana acum:
"Învins-ai, galileanule! - acestea ar fi fost ultimele cuvinte pe care, rănit de moarte, le-ar fi rostit împăratul Iulian în anul 363 al erei noastre. Acest împărat roman, care luptase cu înverşunare împotriva creştinismului şi voise să se restaureze cultul păgân (din care pricină e şi poreclit Apostatul), a fost prezentat după moartea lui de către istoricii creştini - în scop de prozelitism - drept un pocăit care recunoscuse in extremis, adică în clipa morţii, că biruinţa e de partea creştinismului. Şi întrucât Iulian Apostatul avea obiceiul să numească creştinismul (pe care nu l-a considerat o religie) - galileism, ca aluzie al Galileea unde s-a născut Iisus, ultimele cuvinte, prin care împăratul s-a dat bătut, ar fi fost "Vicisti, o, Galilee!" (Învins-ai, galileanule!)" fragment de pe http://dictionar-citate.blogspot.ro/...lileanule.html.

Nu am inteles ce-ai zis: nu vad legatura dintre crezul tau si Attila din mine.

Nu am trezvia mintii, asta e clar, dar sforaitul mintii tale se aude de departe.
Iata mai-jos un exemplu de toata frumusetea:

Nu trebuie sa fii om politic pentru a avea afinitati occidentale sau nostalgii socialiste. Spre informare, admiratia si nostalgia sunt afecte neinteligibile, sensibile ale omului, care insa trebuie supuse mintii, ratiunii. Adica sa stii pentru ce admiri occidentul sau sa-ti explici de ce esti nostalgic dupa socialism.

este crestineste sa-ti ajuti aproapele,chiar si atunci cand se afla in prijmedia
de a fi batut de celelalt aproape ?

Raspunsul este sa-i ajuti pe amandoi sa se impace.Sa aduci pace acolo unde
este conflict.Binecuvantat este cel ce vine in numele Domnului.Cei care aduc
pace, fii lui Dumnezeu se vor chema.
A saptea fericire: "Fericiti facatorii de pace ca aceia fii lui Dumnezeu se vor chema".
Insa o pace intemeiata pe adevar si virtute.

Nicidecum.Pentru asta trebuie sa mergi la duhovnic.Spovedania este inceputul smereniei.

Ia incearca si tu.Poate tu reusesti.Daca nu reusesti sa aduci pace in acest conflict
cum crezi ca vei reusi sa fii auzit de zeci de parlamentari, ba chiar mai mult,
sa fii luat in seama ? Cum ?

Evident ma refeream la psihologia ta.Modul tau de a gandi.Din pacate, esti manipulabil.
Ai tipologia maselor de manevra.Si asta pt ca nu-ti pazesti mintea.(trezvia mintii).

Ce inseamna crestini responsabili ?
Sa faci proteste pe hartie sau sa te rogi pentru cei cazuti pt indreptarea lor ?
Ce este specific crestinului, proteste cu pancarde sau rugaciunea pentru cei cazuti si
incercarea de a aduce pace ?

Nu.Asta nu face un crestin.Asta o face un viitor sau existent politician care incearca sa obtina puterea.Vrea si el un
os de ros.
Crestinul n-are treaba cu votul si cu masinariile cezarului.Crestinul are treaba cu rugaciunea.
Arma crestinului este rugaciunea si nu planuri de influentare al politicienilor.

Dragul meu, insusi sistemul pe sine nu se mai recunoaste ca fiind sistem politic.

Probabil, insa sunt sigur ca tu le-ai sesizat si le vei evita sa le faci.


Inainte de acest fragment, erai cu Stefan Cel Mare, cel care la randu-i a "omorat pe necredinciosi" si
a "pedepsit pe pagani".Nici o indoiala, Stefan Cel Mare a facut toate acestea pt ca a fost obligat sa-si apere
credinta la vremea respectiva, dar Stefan Cel Mare n-are nici o legatura cu contextul descris de tine.Insa tu apelezi la exemple
ce contin "pedeapsa/lupta/omor" pt a te simti indreptatit sa-ti judeci aproapele.

Vedeti mai cum va dati de gol ? Nici nu banuiti cum va dati de gol.De altfel nu ma mira faptul ca evoci
intamplari care au legatura cu "lupte" si "omor" din vietile sfintilor.Bineinteles toate la prima vedere
sunt cu scopul de a "lupta cu raul " si de a "omora raul".

Chestiile astea ascund frustrari interioare care de-a lungul timpul s-au
transformat in ura.Tu de fapt doresti un fel de "revolutie franceza", unde
cei vinovati pt raul facut asupra ta sa plateasca cu viata lor.Tu vrei
aceea "justitie" care pedepseste drastic pe cei care ti-au gresit/te-au ranit.

Stiu, umbla azi pe strazi in Romania, acest "drac justitiar" care impinge
oamenii sa faca o justitie lumeasca , condusa de ura/sentimente de razbunare.

Mergi la un duhovnic, spune-i starile pe care le ai, sa vezi apoi cum iti dispar
dorintele de "justitiar" si de proteste cu pancarde.

Pai primul pas spre a o obtine este sa mergi la un duhovnic.Atunci cand mergi
la duhovnic tu incepi in chip tainic o mare lucrare asupra ta: smerenia.

Daca n-ai trezvia mintii, automat cazi in pacatul de a face politica.Nu trebuie
sa fii om politic pt a dori pedeapsa/moartea aproapelui , doar pt faptul ca nu-i
de acord cu tine.De fapt nici nu exista oameni politici.Ci doar legheoni si mici
"diocletieni si maximileni" la scara mai mica.

Pai nu stiu nici eu, dar tu ai fost cel care a zis "Tu vorbesti, care esti protestant!"

Da, pentru ca istoria religioasa protestanta e imbibata cu lupte pentru "emanciparea" de sub "jugul" catolic.

Dar e tardiva discutia dupa ce ai afirmat ca nu esti protestant - desi ai trecut "alta confesiune" la specificatia "religie".

Esti depasit de situatie. Se poate impaca un crestin cu fapta (nu numai cu vorba, asa ca tine) cu un homosexual care nu vrea sa se lase de pacatul sau? Pai pentru un astfel de pacat un homosexual se afuriseste, desteptule! Tu ai citit vreodata un canon bisericesc?

Foarte simplu: cei care nu sunt ca tine! Te uiti frumos in oglinda si vei constata prin opozitie ce inseamna sa fi crestin responsabil!

Sau si una si alta!

Sau si una si alta!
E uimitor cum frica determina in om renuntarea la unele functii logice firesti. Adica mai pe scurt, frica prosteste pe om.

Ti-e frica de iad?

Intrebare intrebatoare: crestinul trebuie sa voteze sau nu? Sau crestinul pacatuieste daca voteaza sau nu?
Dai sfaturi despre rugaciune de parca ai fi cine stie ce om al rugaciunii. Esti cu adevarat un om al rugaciunii? (nu te obosi sa raspunzi, e o intrebare retorica).


A face politica e un pacat?

Concluzia mea: mie imi este de ajuns cele ce ai scris, ca urmare voi incheia acest "dialog" (schimb de sentinte) aici. Nu sunt de acord cu interzicerea liberei opinii, dar mai ca pe unii ca tine i-as trimite pe la manastiri sa se mai intelepteasca putin. Pentru tine cred ca ti-ar fi suficienti vreo 10 ani de studiu (nu mai mult), in primul rand a I.B.U., a I.B.R., a Patrologiei si abia dupa aceea a N.T. si V.T.

Ce inseamna iad pentru tine, care nu stiu daca esti crestin?

Intrebarea iti era adresata tie, nu era retorica.

Tu stii ce inseamna intrebare retorica?
Faptul ca imi pui o astfel de intrebare nu ma obliga sa iti si raspund. E o intrebare mult prea intima - pe care, marturisesc ca si eu am pus-o altora, dar acum imi pare rau - si nu stiu daca esti o persoana care sa fie in stare sa gestioneze un raspuns la ea.

Insa indraznesc sa te intreb si eu tot iscoditor ce credinta ai ca sa stiu ce inseamna iadul pentru tine. Poti sa nu raspunzi, nu intru cu bocancii in sufletul tau.

Dar daca pastram putin subiectul acestui topic, sentimentele homosexuale sunt adevarate picaturi de iad.

Avand in vedere ca nu mi-ai dat nici un raspuns, doar te informam ca inca il astept, si ca nu am pus o "intrebare la care nu se asteapta un raspuns".

Imi pare rau pt tine ca esti demult depasit de toate situatiile.
Desteptule, cine esti tu sa decizi cine se afuriseste si
cine nu ? Esti Hristos ? Adica Hristos se jertfeste pe cruce ca unii ca tine,
destepti sa decida cine are voie sa fie afurisit si ce nu ? Ala are voie la mantuire, ala n-are voie, ala sa mai stea ?
Rau este sa fie iluminat de lumina satanista, nu-i asa "iluminatule" ? :21:
Tocmai ca Hristos a venit in primul rand pt astfel de bolnavi.Cei pe invers
sunt bolnavi si au nevoie mare de Hristos.
Sunt absolut sigur ca un Remus Cernea trecut la ortodoxism te-ar intrece
luminatule.Din pacate de lumineaza lumina luciferica/satanista si nu a
Duhului Sfant. Esti iluminat de draci cu lanterna.

Nu macar nu stii ce inseamna sau ce presupune un canon.Habar n-ai.

un destept cu spirit de turma ce urmeaza alti destepti manipulati in numele
normalitatii dar cu alte obiective luciferice bine-definite.

S-o crezi tu !
E uimitor sa vezi cum teoria poate strica la minte un om.Tu esti ortodox doar
cu teoria, dar cu practica la pamant.Ortodoxia practica este zero.
Corect de aia ma feresc de oameni ca tine.Ma feresc de harnicia omului prost,
deoarece prostul harnic este o bomba cu ceas intarziat.:71:

Depinde de scopul votului si pt ce voteaza sau pt ce se abtine.

Eu nu dau sfaturi.Eu iti spun cum trebuie sa procedeze un crestin.Fiecare este liber sa decida cum vrea el.Si cum
decide el, asa sa plateasca pt consecintele deciziile sale.
In conditiile actuale, in care a face politica=a cauta metode de a fura cat mai mult, tu ce crezi desteptule ?

Slava Domnului ca a ta concluzie se limiteaza la persoana ta, ar trebui sa mai lasi teoria si sa treci pe partea practica
a ortodoxiei.Tu esti tare-n gura la teorie si lapte-praf la practica.

Auzi la el :"vom demonstra si vom semna petitii impotriva bla bla". Pff ce faci tu ? Petitii ? Demonstratii ?
Impresionati pe parlamentari ? Pe cine ? Cum ? Cand se stie faptul ca orice parlamentar are schelete in dulap
si nu poti sa ajungi in politica decat daca esti santajabil.Pt ca omul santajabil este obedient, spre deosebire de un
om liber.Toti parlamentarii stiu ca exista o regula simpla: fie faci cum ti se impune, fie faci puscarie.Scot baietii de
la naftalina toti scheletii din dulap.
Tu crezi ca da cineva doi bani pe pancartele tale sau proteste cand este fie amenintat cu puscaria, fie cu denigrare sau
mai tare chiar, cu o promisune de spaga mare care include, casa, masina, facultate in strainatate pt copii, protectie
politica, etc, etc.
Tu crezi ca astia doi bani pe tine ? Doamne..., dar rau rau de tot este sa fii "iluminat" ca tine.O da , fereste-ma Doamne
de astfel de "iluminati" ca te prieteni ma feresc eu.:71:

Poftim.

Imi cer iertare daca am intrat prea mult in sufletul tau cu intrebarea mea.

MLK jr a protestat dar cu iubire fara sa ridice sabia, demn in fata agresivitatii fara sa riposteze, cand a putut sa alerge a alergat, cand nu a mai putut a mers, cand a fost oprit din mers s-a tarat, a facut totul pentru a inainta in credinta.

“Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.”

https://www.youtube.com/watch?v=KnIozPJWTPM