:21: Sunt treaz...? Cine a spus ca un cip are functii mistice?Poate AlinB in incercarea lui de a face un strawman.Cipul implantat pur si simplu in mana sau pe frunte nu este semnul Fiarei ,dar cipul implantat pe mana sau frunte ,cu declaratia in cunostinta de cauza ca renunti la Hristos contra serviciilor cipului...asta da ,e semnul Fiarei. Cred ca Paisie Aghioritul,Arsenie Papacioc,Iustin Parvu vedeau "ceva" mai departe decat AlinB sau altii de pe forum care vad doar partea utilitarista si corectitudinea celor ce vor controla acest sistem.E ca si intrarea soarecelui in capcana ,la inceput are impresia ca se da o petrecere in capcana,dar apoi afla...adevarul nesimbolic.Asa si cu cipul poate zeci de ani se va implanta tuturor oamenilor si copiilor nou-nascuti fara o cerere expresa de lepadare,pana la un moment...cand se va cere lepadarea de Hristos si credinta in Presedintele Guvernului Mondial.Oricum nu pot fi acuzati AlinB si ceilalti,ca n-au vazut in viitor,caci pentru asta trebe' de mers prin iadul smereniei,unde Paisie Aghioritul si alti parinti au mers ,AlinB doar a citit prin carti,deci trebe' intelesi si ei,atata vad ,atata spun.

par. Arsenie Papacioc poti sa-l tai de pe lista, asta daca nu cumva esti mare fan al manipularii care vrea sa treaca drept fapt.
Cu Paisie Aghioratul ti-am spus deja.
Cu par. Iustin lucrurile probabil vor fi mai limpezi dupa cativa ani, ce stim e ca pe patul de moarte s-a contrazis singur.

Serios? De unde reiese asta?

Sa inteleg ca din lipsa de argumente, doar vrei sa pari simpatic(a).

Atunci te invit sa citezi tu o inovatie teologica din spatiul neoprotestant si care a fost incorporata de Biserica Ortodoxa.

Fara cipuri si alte prostii conexe care au fost RESPINSE de Biserica Ortodoxa.
Daca nu crezi, cauta pe Internet, ca e un pdf redactat chiar de "maestrii" luptei anticip.
Un material care se pare ca nici ei nu s-au obosit sa-l citeasca.

Toate fanteziile apocaliptice legate de cod fiscal, cipuri, 666, etc. au fost respinse in termeni mai mult sau mai putin categorici, incercand sa nu sminteasca pe cel supersitios si sarac cu duhul.


Probleme de natura civica, sociala, da sunt ridicate.
Singurele obiectii de ordin religios sunt ridicate de Biserica Greciei, dar daca le citesti te pufneste rasul.

"Aşadar, cu tristeţe remarcăm că progresul civilizaţiei în domeniul aplicaţiilor electronice este legat, din păcate, de nu*mă*rul 666, care este utilizat drept cod numeric principal în tehno*logia respectivă. "

Te invit la tradus :))

Deci esti sigur(a) ca in anii '80 cand Mary Stewart Relfe a scos " œThe New Money System 666€"de unde s-a inspirat se pare par. Paisie, nu erau ortodocsi in America, ca Duhul Sfant sa-si gaseasca un vas mai de soi pentru revelatii.


Aceeasi poveste, in alte haine.

Acelasi tipar sectar: darul profetic care il au doar cativa, doar ei stiu sa interpreteze corect Scriptura, iar restul Bisericii daca nu asculta de ei, se afla intr-o mare eroare pe cand cei care il urmeaza sunt adevaratii crestini profund induhovniciti.


Apelul la instincte de baza: prostia (lenea intelectuala) & fudulia.

Din pacate ori nu esti la curent, ori minti fara rusine.

De la bun inceput s-a sustinut ca nu e nevoie sa semnezi nici o renuntare, chiar si permisul de conducere chiar si pasaportul este "lepadare".

Nu crezi?

Verifica arhiva pe cele 2 site -uri de doi bani care au fost si probabil sunt portavocile "luptei anticip".

Ca sa nu mai vorbim de faimosul afis:

http://dmax.ro/wp-content/uploads/20...cte-cu-cip.jpg

Deci fara semnatura electronica si coduri de bare, da? Pacate capitale! :21:

Si implanturile cu cipuri! Si fara lepadare, tot lepadare sunt!


Pai asa si cu Internetul, ai impresia ca te informezi dar te prostesti pe zi ce trece daca intri pe unde nu trebuie :)

Parca le aveai cu "logical fallancy" cum ai putut asa jenant sa cazi in "Escape to the future" ? :24:

@AlinB

Hai c-am glumit cand am zis ca tu nu poti sa vezi mai departe decat Paisie Aghioritul,Arsenie Papacioc,Iustin Parvu. Ia un pahar cu apa si verifica-ti tensiunea. Acum mi-am dat seama ca tu esti al doilea dupa Hristos.:21:

http://s16.postimg.org/pted0prgl/images.jpg

Deci, am trecut la "ad hominem" , alta eroare de logica? :24:

Numai prin strachini, deozientat tare, bietul de tine..

Ideea este ca asa se termina cam toate discutiile cu sectarii, dupa ce folosesc toate refugiile.

si vrei sa spui ca Ioan evanghelistul s-a folosit de acesta gematria atunci cand a spus de 666?

Pecetea se va impune prin vicleșug. Cei care spun adevarul sunt ridiculizati. Dar nu-i nimic! Nu vom fi pe placul lumii. Dumnezeu sa ne intareasca sa putem rabda un pic de umilinta pentru Hristos.

Si mincinosii sunt ridiculizati.

https://www.youtube.com/watch?v=Fod6y8KPKxg

http://www.sfaturiortodoxe.ro/buleti...aparpaisie.htm

Se pare ca ai fost pacalit,dar cine nu e.Protestantii doar au observat in realitate acel lucru despre care Sf. Efrem Sirul stia inca din sec.IV.Ai auzit despre Sf. Efrem Sirul? :21: Acum trebuie sa-ti refaci lectia cu "inovatia protestanta" in Biserica Ortodoxa.

:21: Inca o data,ai auzit de profetiile Sf. Efrem Sirul despre venirea Antihristului? Nu mai stiu exact in care din cele 2 volume de Scrieri si invataturi era profetia despre Antihrist ,probabil in cel de-al 2-lea http://www.librariasophia.ro/carti-C...f-so-2899.html
Stii Efrem Sirul ne-a lasat ,printre altele,si acea rugaciune preafrumoasa ce se spune in Postul Mare:
„Doamne şi Stăpânul vieţii mele,duhul trândăviei, al grijii de multe, al iubirii de stăpânire şi al grăirii în deşert nu mi-l da mie.
Iar duhul curăţiei, al gândului smerit, al răbdării şi al dragostei, dăruieşte-l mie, robului Tău.
Aşa Doamne, Împărate, dăruieşte-mi ca să-mi văd greşalele mele şi să nu osândesc pe fratele meu, că binecuvântat eşti în vecii vecilor. Amin”.




Nu afirmatia(pusa intre ghilimele) a fost facuta de un preot care "interpreta" 666 in videoclipul din mesajul lui ovidiu b ,la care am raspuns.

Stii Efrem Sirul ne-a lasat ,printre altele,si acea rugaciune preafrumoasa ce se spune in Postul Mare:
„Doamne şi Stăpânul vieţii mele,duhul trândăviei, al grijii de multe, al iubirii de stăpânire şi al grăirii în deşert nu mi-l da mie.

Iar duhul curăţiei, al gândului smerit, al răbdării şi al dragostei, dăruieşte-l mie, robului Tău.
Aşa Doamne, Împărate, dăruieşte-mi ca să-mi văd greşalele mele şi să nu osândesc pe fratele meu, că binecuvântat eşti în vecii vecilor. Amin”. [/quote]



mi se pare printre cele mai cuprinzatoare rugaciuni ale diminetii...intr adevar preafrumoasa..asa e :)

Şi ce ai înţeles din răspunsul ăsta?

Apocalipsa nu spune asa ceva.Nu spune ca pecetea se va impune prin viclesug (inselare), asa cum Satana a procedat in cazul lui Adam si Eva. Daca protoparintii nostrii ar fi facut totul de capul lor, urmasii lor nu fi primit un Mantuitor, ca in cazul ingerilor cazuti, respectiv cei ce vor primi pecetea 666. Biblia spune foarte clar ca fiara ii sileste (nu inseala) pe oameni sa primesca semnul ei.
"Şi ea îi sileşte pe toţi, pe cei mici şi pe cei mari, şi pe cei bogaţi şi pe cei săraci, şi pe cei slobozi şi pe cei robi, ca să-şi pună semn pe mâna lor cea dreaptă sau pe frunte." (Apocalipsa 13:16)

Ce inseamna la tine "prin viclesug" ?

Mai exista un detaliu important, demn de luat in considerare. Actiunea fiarei este o batjocorire,o replica malefica la adresa adevaratei pecetluiri facuta de Dumnezeu (Apocalipsa 7.3 si 14.1).

Oricum eu personal am o nelamurire. Versiunea Sinodala traduce prin ,,ii sileste". Versiunea Anania traduce prin ,,ii face". Verbul ,,poiei" din textul in greaca este foarte greu de tradus prin ,,ii sileste", el este mult mai apropiat de ,,ii face". Strict pe aceasta argumentatie, nu sunt un specialist (folosesc Bible hub)abordarea Antoniei nu poate fi exclusa, pt ca sintagma ,, ii face" nu exclude un mod perfid de convingere.

Perfect exprimat; daca isi sileste victimele, liberul arbitru nu mai functioneaza, si deci nu mai au vina, vina de a accepta, ori stim din Revelatia Ap. Ioan ca este vina suprema, pedepsita fara ragaz si capat al osindei.

o remarca excelenta. Eu personal cred ca cea mai buna traducere ar fi II CONVINGE decat II SILESTE. In felul acesta, asa cum bine a remarcat cineva, prin II SILESTE, ar disparea liberul arbitru. Prin falsele minuni ale fiarei, antihristul va convinge o mare parte a lumii, ca el este un dumnezeu, chiar daca un dumnezeu fals

Ambele sunt corecte...si complementare .:105:Ii sileste: Probabil ,intr-o prima etapa ,va fi data o lege de stat ,si legea nu e facultativa,ci, ca cetatean al statului respectiv, "te sileste",te obliga sa o respecti.
Ii face:Asa poate fi exprimata o a -2-a etapa,pentru cei care nu se vor lasa "siliti" Antihrist va apela la metodele ...din dotare,ca sa-i convinga cu "binisorul",ori ...sa-i faca sfinti.

PS:"mod perfid de convingere" cred ca e un pleonasm(referindu-ne la "personajul" respectiv)

Stefan&Flying
 

De acord cu voi. Cert, este ca acele evenimente, intr-o forma sau alta, cu una sau mai multe etape, printr diverse mijloace, se vor intimpla la un anumit moment istoric. Asta este o certitudine, cel putin Apocalipsa nu lasa loc pentru dubii in acest sens. Personal nu cred ca acel moment istoric a sosit in deplinatatea lui dar ne indreptam, noi omenirea, spre el.Lucrurile in aceea directie merg, asa cred eu. Cartea Apocalipsei da marturie despre multe evenimente care se vor intimpla in acele timpuri si ea contine o uriasa nadejde crestina: Domnul se va intoarce si raul va fi biruit definitiv.Voi incheia cu un citat din Apocalipsa:,,Iata Eu vin curand si rasplata Mea este cu Mine ca sa dau fiecaruia dupa fapta lui"(Apocalipsa 22.12).Numai bine !

Normal ca ii sileste, pentru ca refuzul se pare ca are consecinte destul de dramatice.

Mai ales ca si zice in versetl precedent:

"Şi i s-a dat ei să insufle duh chipului fiarei, ca chipul fiarei să şi grăiască şi să omoare pe toţi câţi nu se vor închina chipului fiarei."

Deci inainte de chestia cu pecetea, e altceva. mult mai dramatic.

Dar na, unora le place doar partea cu pecetea, pentru ca desi e intr-un viitor imprevizibil, pe ei ii face sa se simta importanti inca de pe acum.

Desi n-au de ce. Ba dimpotriva.

Exact, si mai este chestia aceea "neinsemnata", anume ca nu exista fapta in absenta faptuitorului. Ala nu a venit, nu inca, si cipofobii si toti petruvodistii fanatici vorbesc deja ba de pecete, ba de pre-pecete, lipesc afise absolut cretine, aflate undeva intre erezie crunta si patologia mintii (vezi idiotenia cu neadmisul la Spovada si Comuniune). Delir mistico-gogomanesc, pe linga care sectele ultraschismatice din Rusia tarista par nimica.

Bine Vagonul ,stai jos.

In alta ordine de idei ,acu aflu din intamplare o stire veche de 4 ani,cine vrea sa lucreze cu Papa de la Roma e obligat sa ia chipul.Pai daca Papa obliga ,Antihristul de ce n-ar obliga...?

Colegul-care-zboara, hai sa luam logica ca la institutia post-doctorala, inalt elitista, numita gradinita. Acel semn mentionat in Revelatie are o functie de inchinare si o functie economica. Fara amindoua functionale, NU este ACEA pecete. Nu sint bun la desene, deci nu as fi un educator de prescolari stralucit.
Stiu ca aceste cipuri din diverse acte electronice PAR sa aiba aceeasi functie economica cu acel cip, dar ceea il face pe ACEL SEMN periculos-spre-damnare, este asocierea si conditionarea supravieturii, si chiar prosperitatii economice, personale si globale, de apostazie. Au fost nenumarate masacre in istoria speciei asteia cazute, masacre efectuate inclusiv sau preponderent prin foame si sete, adica, spus mai tocilaresc, prin strangularea accesului la resurse, adica moarte economica. A nu putea cumpara/vinde este sa mori. Lent, chinuitor. In absenta asocierii cu apostazia este o atrocitate, dar nu si atrocitate-si-apostazie. Ai reusit sa ma urmaresti?
Daca reusesc sa te conving, sint numai bun de misionar in vreo regiune fara surse de iod, daca intelegi ce vreau sa zic. Sau, mai plauzibil in zilele noastre, prof de logica la scoala ajutatoare.

In America oamenii au inceput sa se cipuiasca de buna voie.
noi nu am ajuns inca la faza cipuirii de buna voie care precede cipuirea obligatorie.
noi suntem acum in Europa in faza de terorizare, de raspandire a terorii ca sa ceri singur de buna voie a fi cipuit si controlat total.

deocamdata daca te feresti de sistem, devi suspect. spre exemplu, daca nu cauti medicul deloc, devi suspect. starea de sanatate buna este suspecta. imediat iti trimit un chestionar foarte amanuntit care cuprind intrebari despre starea de sanatate, apartenenta religioasa sau inclinatiile sexuale, rasa, precum si eventualele dependente.
am raspuns evaziv dupa care m-au invitat la un cabinet stomatologic (sic!), la care fireste nu m-am prezentat.

pai in vremurile acestea se observa multa lume bolnava...e cam greu sa ne mentinem sanatatea cu atatea chimicale din mancare ..din aer.
ma gandesc cred ca se intreaba cei din sistem : cum domnle sunteti sanatoasa? hmm nu si au facut treaba Eu-rile.tre' sa marim cantitatea :))

Nu E-urile din mâncare generează boli atât cât generează păcatul, ele fiind, până la urmă, tot o consecinţă a păcatului.

Pana la E -uri te maninca sedentarismul, alimentatia dezechilibrata, lacomia, lipsa postului, etc.

intr-un cuvant, putina credinta

da..ai dreptate ..eu m am gandit la faptul ca si mancarea e pregatita de sistem si nu poate fi pt a ne mentine sanatosi ..zic eu :)

da.asa e ...postul vindeca .

Sunt multe feluri de credinta si nu toate mantuitoare.

Si dupa cum se vede, la multi nu credinta le lipseste..

Ca de ex. te referi la ce?
Nitel marketing al unei firme obscure care s-a gandit ca poate vinde cipuri de 5$ pentru marcat animale cu 300$ pentru oameni, confundat cu realitatea?

Si ce ar fi rau in "cipuire" atat timp cat nu exista o lepadare de credinta?

Sigur, probleme civice, de securitate, intimitate, etc. pot fi invocate multe.
S-au trezit unii tacaniti sa invoce inclusiv cele de ordin magic.

Dar din punct de vedere religios, nu e nici o problema.

Asa cum nici daca erai obligat, in inchisoare, sa-ti tatuezi un numar, nu inseamna "lepadare".
NIci macar in contextul in care era ceruta lepadarea de credinta.

Da, parca s-a dat si la noi o lege de genul ca o data pe an cel putin sa te prezinti la medicul de familie.
Hehe..se pare ca exista si binele cu forta in societatea "democratica".

Despre ce vorbesti tu in ce tara este?

Si dupa cum se vede, la multi nu credinta le lipseste..[/quote]

dar ce le lipseste?

Cu cata siguranta afirma unii ca nu e nicio problema daca iei cip implantat! Stiam eu ca o sa traiesc sa vad scris si asa ceva!

Da, pentru ca tu "incarci" cipul (care e un obiect neutru) cu energia fiarei. Si nu banuiesti ca tocmai prin aceasta investitie personala te cipuiesti singura, de numa-numa....
Nici un cip, Antonia, nu te poate rani mai mult prin el insusi decat propria ta investitie ori credinta in puterea malefica a lui. Nici dracul insusi nu te-ar rani de nu i-ai acorda credit, in fel si chip. (era sa scriu cip!)
Revezi, te rog, cartea Sfantului Hrisostom despre puterea limitata a diavolului, si nu te mai incatusa atat, singura.
Tu nu vezi ca sfintii vor sa ne descatuseze de boala, moarte si diavoli? Tu de ce te opui lor, investind in energia contrarie?
Antonia, oare oamenii care au ajuns deja in iad au fost cipuiti? Nu oare propriul cip al faradelegii i-a condus acolo?
Nu-i necredinta, prostia, ignoranta, rautatea, nerabdarea, curvia, ucigasia, neiubirea etc. - un cip suficient de puternic?
Oare noi am terminat cu toate aceste cipuri si ne temem azi doar de cipul acela din piele?...
In ce ma priveste, am deja atatea cipuri de dezinstalat in sufletul meu incat, crede-ma de voiesti, putin imi pasa de cipul noii tehnologii. Sunt vechi, Antonia, sunt foarte vechi...:)

Dreapta credinta in Dumnezeu in loc de credinta in puterile malefice si nelimitate ale tehnologiei pe care cu ipocrizie o folosesc in viata de zi cu zi :)

Asta inseamna ca ai trait prea mult ?:)

Pai explica-ne si noua, care e problema?

Nu râdeţi...că-i di plâns. :)

Nu plange, ca-i de ris...:)

Aveți amândoi dreptate, vorba lui Mihai.