Tâmpitule atunci de ce vorbea Eminescu despre jidovi (care a trăit între 1850-1889), dacă erau 3-4, vezi că delirezi în Bucovina de Nord şi Basarabia chiar erau şi sunt încă mulţi şi la o reunificare vor deveni cetăţeni români sau dacă se vor opune asta înseamnă beţe în roate puse unirii

Vezi că nu e totul alb şi negru cum visezi tu care eşti un antisemit visceral, tu-i urăşti chiar şi pe cei care sunt creştini sau sunt din familii mixte.

Totul se reduce la Simion fiindcă înainte de el nu exista conservatorism în țară și fără el nu rămâne nicio mișcare. E nevoie de lideri și Simion e singurul lider, de-aia toate atacurile sunt îndreptate spre el și de-aia toate așteptările pică tot pe el. Cui crezi că-i pasă de Terheș (un greco-catolic), Târziu (zero talent oratoric), Lavric (un intelectual inaccesibil), Puric (un actor vorbăreț), sau nu știu ce semi-români semi-străini.

Iniţiative conservatoare au fost dar nu treceau de zeci de mii de voturi, a avut Mihai Neamtu Noua Republică si nu a trecut de vreo 25.000 de voturi, Peter Costea a luat vreo 100k la a a doua incercare, Iulian Capsali vreo 10.000 oficial, Alternativa Dreaptă bălteşte la 25k maxim.

Singurul care a trecut a fost G Simion, fiindcă el deja avea oameni care să-l ajute cunoscuţi în marşurile unioniste, în mitingurile pt roşia montana, în diferite acţiuni civice, nu a apărut de nicăieri ci de pe băncile liceului a fost implicat civic.

A mai fost şi contextul pandemiei când Ludovic Orban îţi dădea 20 de milioane amendă dacă ieşeai din casă batjocura PNL faţă de români şi eşecul referendumului pt familie au potenţat AUR.

Ai dreptate şi tu, dar cred că fiecare are rolul lui, ar fi nevoie şi de Mihai Neamtu şi de alte personalităţi pt că fiecare ajunge într-un anumit public ţintă.

Plus că dacă va păţi ceva George, AUR-ul trebuie să continue ca un partid care va fi decisiv.

Păi erau evrei mai mulți în România, însă cetățenie română aveau, în preajma primului război mondial, potrivit unor surse în jur de 360, potrivit altora în jur de 4700. Restul, cred că peste 200.000 nu aveau cetățenie română, deși au existat manevre și oculte și pe față de șantajare a României pentru a schimba constituția în 1878, și de fapt România a și fost șantajată în favoarea unei populații străine care s-a „insinuat”, a invadat practic România și chiar și alte teritorii în care locuiau mulți români dar care atunci nu erau ale statului România, însă ulterior legea a fost făcută încât să frîneze cât se putea de mult acordarea cetățeniei române acelor venetici care oricum nu aveau legitimitate să primească cetățenia statului român.

Nu doar că a existat conservatorism și există clar fără Gică „Panaramă” Simion, dar el nu are practic nicio legătură cu conservatorismul, el poate are legături cu „conservele” din rîndul cărora probabil și face parte. Oricine de un minim bun simț își poate da seama că Simion doar a „parazitat”, a exploatat ilegitim chestiunea unionistă, ulterior aceasta fiind scoasă practic din programul de guvernare, fapt care spune totul despre „Che Gargara”, deși mai nou se agită iar să paraziteze Moldova de Est și unionismul, că a văzut că lumea începe să conștientizeze cât este el de șarlatan și de nenorocit.

Mai mult, după „intrarea” în parlament, evident cu ajutorul unor personaje din servicii secrete care pe de altă parte au lucrat la netrecerea pragului electoral de către Ponta și în special de către băsiștii PMP, Simion se agita că el reprezintă doar curentul unionist din AUR, în timp ce Târziu l-ar fi reprezentat pe cel conservator. Ulterior și-a extins perimetrul de „parazitare” și la conservatorism, deși pe el nu îl recomandă absolut nimic în acest sens, ba chiar spunea prin 2021 că vrea să colaboreze politic cu homosexualii și homosexualiștii, iar mai nou vedem că și-a extins perimetrul de „parazitare” și la naționalism și suveranism, deși la fel nu îl recomandă absolut nimic, ba din contră, el este un dușman dintre cei mai abjecți ai României și românilor prin acele promisiuni, făgăduințe făcute către oameni ai sistemului izreelian referitor la încălcarea gravă a constituției României și intereselor naționale ale românilor prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii care le-ar fi fost „furate”, o falsificare a istoriei absolut incredibilă, suprarealistă, atunci când au emigrat pentru împlinirea unor idealuri ale sionismului. Ba mai mult, mulți au emigrat în primii ani de după 1944, pe mâna iudeo-„comunistei” Hanna Rabinson Pauker, care era, se vede din fapte, comunistă feroce cu românii și sionistă (și deci necomunistă) cu evreii, cu câți a putut atunci să fie, că n-a putut doar pe mâna ei să faciliteze emigrarea chiar a tuturor evreilor care mai locuiau în România după 1945-1947.

Pe de altă parte, majoritatea evreilor care au migrat în Alia nu erau din România, însă n-am auzit până acum să pretindă vreun evreu de-ăsta vajnic că Federația Rusă sau chiar și URSS le-ar fi „furat” cetățeniile migratorilor sioniști. Și nici nu cred că și-ar permite să emită astfel de pretenții, că le dă Rusia lui Putin câteva peste ochi de îi trezește la realitate.

Asta este părerea matale că „știa toată lumea”. Eu aflasem nu cu multă vreme în urmă de acea înregistrare scurtă pe care am și menționat-o, în ciuda jocului specific de „alba-neagra” făcut de „Iorest”, specific și lui Simion și se pare că în general „AURiferilor”; chiar mai recent, cu puțină vreme înainte de a posta linkul dat de tine, îl descoperisem și eu, absolut din întîmplare, la o secțiune de comentarii a unui sait „de profil”.

Nu este adevărat că știe toată lumea, și mai ales că ar și înțelege despre ce este vorba, care ar fi și sînt implicațiile trădării lui Gică „Panaramă”. Doar ca un exemplu, deși aceste lucruri sînt ținute bine ascunse și mai ales ferite de orice dezbatere publică rezonabilă, n-ai decât să citești comentariile de pe YT de la linkul respectiv și vei vedea că aproape nimeni nu a sesizat chestiunea extrem de gravă, parcă aproape toți erau niște „analfabeți de-ăia funcționali” sau niște personaje dintr-acelea cu „școală ajutătoare” (cum și sînt unii dintre fanii lui Georgică „Che Gargara”) sau poate doar niște fanatici de-ăia aberanți cu lipsuri grave de discernămînt politic și moral.

Se pare că reiei marota asta, cum poţi trece în programul de guvernare cu privire la un teritoriu care are alt Parlament, Guvern, legi ?

Băsescu n-a făcut opoziţie de aia a picat sub prag, era balama pt PNL, plus i-a explodat dosarul de colaborator la Sercuritate, de ce omiţi şi joci alba neagra aşa cum îţi convine.

Dacă era cineva să fie ajutat de secu e chiar el care a fost ţinut pe funcţie când au votat 7 milioane de români pt demiterea lui, trebuia după mandatul prezidenţial să dispară din scena publică dacă avea bun simţ.

Nici Ponta, nici ALDE nu s-au opus la măsurile liberticide, n-au ridicat glasul când s-au închis biserici, nu l-au contestat pe Iohannis când ţinea ziua naţională singur la Arcul de Triumf, când se închideau afaceri în Ro şi multe altele.

Ce voiai să voteze publicul nişte sateliţi ale partidelor mari care zic acelaşi lucru ?

Nu ţi-am zis că dacă ar fi altul în loc de Simion tot există un public numeros care nu mai vrea PNL-PSD-USR-UDMR şi se va manifesta la vot, cetăţeanul simte să dea cu votul în ei cum a zis Cristoiu, oricâţi şerpi denigratori ca tine s-ar ivi în drum nu ne prosteşti.

Unde spunea asta, iarăşi strecori şopârle. Iar suveranismul şi naţionalismul văd că e parazitat de alţii care nu pot să treacă pragul Blocul Naţional, Şoşoacă, la Simion vezi clar pe unde era din liceu încoace şi pe ce curent de idei se poziţiona.

Nu e niciun fel de proiect de lege de genul în programul de guvernare, exact ce zici tu despre unionism.

Nu este deloc un om cu intenții bune, se vede foarte clar din faptele lui că este tipologie de „traficant”, adică este dispus să „traficheze” interesele spirituale, morale, politice și așa mai departe ale unui popor întreg, ale unei țări întregi, pentru interesele sale meschine, de parvenit, de escroc blestemat, „visări” absolut incredibile pentru un om normal și pentru care el nu are absolut nimic să îl recomande. Am mai argumentat, personajul este profund anormal, și probabil că i s-a și „urcat la cap” de-a lungul timpului cât a fost folosit, ca să fie „legendat”, cum a spus și Dragnea, pe mâna lui Coldea, fost șef adjunct al SRI, de oameni din servicii secrete.

Nu are nicio viață duhovnicească, și în niciun caz „activă”, la ăsta totul este o farsă permanentă, el se folosește de orice și chiar și de oricine apucă (a se vedea și „parazitarea” incalificabilă a imaginii papei de la Roma) doar pentru a duce oamenii în înșelare și pentru a ajunge în poziții din care să încerce să pună în aplicare intențiile sale profund malefice, distructive, care clar că îi sînt influențate subtil de diavoli, de satane, așa se și explică faptul că a ajuns „pudelul” unui personaj care a declarat foarte clar că îl așteaptă și chiar lucrează pentru a grăbi venirea lui „Mesia”, a falsului mesia, adică a lui ANTIHRIST.

Parcă faci descrierea lui Dragnea şi a lui Băsescu, de fapt ce credibilitate să ai tu un pesedist învederat care citează din Dragnea şi al cărui model e un ins ca el, ai văzut şi cum Dragnea negocia servicii sexuale cu o domnişoară la schimb cu o operaţie de implanturi, vrei linkul ?

Câţi ani a parazitat funcţia de preşedinte al CJ Teleorman Dragnea, ai văzut că Teleorman e cel mai îmbătrânit judeţ, cel mai precar dpdv material deşi e destul de aproape de Bucureşti ?

Vezi că Simion e singurul care a făcut un spital mobil, deşi dreptul la sănătate e trecut în Constituţie şi e atribuţia guvernului să facă programe de screening în populaţie pentru a vedea ce afecţiuni sunt răspândite în ce zone.N-au făcut nimic pt populaţie, au dat doar la unii mercenari de presă să înfierbânte populaţia generală contra AUR

A fost invitat acolo, a intrat cu oamenii de afaceri catolici, ce probleme ai tu, Şoşoacă îi striga ai fost la Papă şi s-a dus să semneze în cartea de oaspeţi a Vaticanului, imediat şi Ciolacu s-a dus la Papă pe bani grei să ne înţelegem.

Deci văd că omul e şi trendsetter şi îl copiază oameni care-l acuză, deşi el s-a dus la Papă şi a dat un cadou care era un mesaj cu tâlc pt o Românie suverană.

Las-o jos, că măcăne, cu alba-neagra!
 

Ți-am mai răspuns o dată la aberația asta, dar probabil că ăstea sînt tactici ale „AURiferilor”, pe care le practică și escrocul politic Simion, pentru a crea falsa impresie că nu s-a argumentat deja împotrivă, că totul ar fi „tabula rasa”, așa cum crede Simion și patronii săi că ar fi românii sau cum i-ar vrea să devină, toți niște „tabula rasa”, numai buni de prostit, de escrocat politic în favoarea unor interese care nu doar că sînt străine românilor și României, ba chiar sînt antiromânești, anticreștine, antiortodoxe.

Evident că șarlatanul, escrocul politic pestilențial Simion, la fel ca și escrocii politic siniștri de AUR, nu a trecut așa ceva în programul de guvernare. Tocmai de-aia am și argumentat în multe rînduri că acest personaj sinistru este un mitoman, un șarlatan, un escroc patologic. El minte cum respiră, cum se mai spunea cândva; efectiv minte, înșeală, prostește cum respiră!

Totuși planurile sale, și nu doar ale lui, că e clar că nu e singur, au fost făcute publice, chiar dacă publicitatea lor este destul de restrânsă, deci povești de-ăstea cum că n-a trecut oficial nu țin; dacă mai aveau tupeul să facă și așa ceva, și chiar și în actualele condiții, într-o țară normală „băeții” erau deja de mult săltați de înalți procurori ai statului și probabil ar fi luat fiecare de la 10-15 ani în sus de pușcărie, cu executare.

Oricât ai face tu abuz de cuvinte faptul că te zvîrcoleşti aşa arată că eşti din clientela PNL-PSD, un om liniştit nu ar scuipa atâta venin.

Oricum şi dacă ar câştiga tot cei care au abuzat ţara asta şi tu o să simţi efectele, să-ţi dea Dumnezeu ca cele mai ticăloase măsuri ale lor să te afecteze pe tine în primul rând.

Nu există niciun fel de proiect sau măcar schiţă de lege pe tema asta, nu mă interesează declaraţii.
Când Iliescu al tău a făcut restituiri de tot felul care au căpuşat bugetul public nu te-ai vitriolat aşa.

Iar fiind sub această presiune, în fața căreia el deja a sucombat, ce-a făcut tov. STREZA (Liviu) în chestiune? S-a „plecat” și el în fața lui Simion, deși ar fi trebuit să facă cu totul altceva decât ceea ce a făcut. Dar „știe el mai bine”, știm la ce îl duce capul pe tovarășul Sistemului, el zice că ar fi „în vîrful muntelui, unde vîntul bate mai tare și încearcă să îl doboare”, deși din câte se vede personajul cade singur, ca să zicem așa, nici nu trebuie să bată cine știe ce, că el se dă singur de-a berbeleacul, se aruncă singur în „prăpastie”, el și cu „consilieri” de-ai lui.

Despre Simion am mai spus că sînt oameni avizați inclusiv din AUR care spun că el „este cu Netanyahu”, acest fapt având însă probabil niște semnificații mai adînci decât ar părea la prima vedere; inclusiv oameni din presă sau relaționați în zona serviciilor secrete vorbesc despre cum a „bătut palma” Simion cu Netanyahu, de altfel s-a văzut în acea emisiune de la Ciutacu în ce grad de slugărnicie și milogeală s-a scoborît Gică „Panaramă”.

Doar că mai puțină lume din România știe despre acest Netanyahu, care se consiliază de multă vreme cu rabini, spre deosebire totuși de ce se întîmplă la noi unde așa-ziși „chiriarhi” execută „recomandări” de la tot felul de nemernici care au ajuns în anumite funcții ale statului. Potrivit unei înregistrări de peste 33 de ani, Netanyahu a acceptat că Mesia / Hristos nu a venit pe pămînt și că va lucra pe mai departe, cu binecuvîntarea unui anumit rabin sau poate chiar a mai multora, pentru „venirea lui mesia”, ceea ce din punctul de vedere al teologiei ortodoxe se traduce prin ANTIHRIST. Deci asta-i „cloaca” în care s-au băgat personaje sinistre, odioase, ilegitime în fond, ca tovarășii Simion și STREZA (Liviu), personaje care au tupeul inimaginabil, pentru niște oameni de un minim bun simț ortodox și românesc, să pretindă că ar fi legitimi, că au vreo legitimitate să îi „încalece” pe români, că ei nu sînt nici păstori, nici părinți în adevăratul sens al cuvîntului, ei sînt niște „satrapi” egolatri, cu profiluri clare de „geambași”, de „negustori”, asta ca să mă exprim elegant.

„Benjamin Netanyahu LUCREAZA PENTRU VENIREA LUI… MESIA IUDAIC (Antihrist)”

Nu sînt din nicio clientelă, însă nu pot să nu observ că mata ai impresia că cineva trebuie neapărat să fie, să facă parte dintr-o clientelă, că nu există (între români) decât interese private, clientelare, „neofeudale”; eu vorbesc în spiritul apărării intereselor ortodoxe și naționale românești, pentru mine ceilalți oameni în general și ortodocșii români în special nu sînt, spre deosebire de abordările în dese rînduri ale unor personaje sinistre de tipul tovarășilor Simion, STREZA (Liviu) de exemplu, niște „mijloace”, niște „mărfuri”, niște „subiecți tranzacționabili și chiar și tranzacționați, măcar unii dintre ei, în diverse moduri” pe care să îi folosesc în atingerea unor scopuri de multe ori private, egolatre, individualiste sau clientelare și, după cum se și vede, ilegitime, mîrșave, mișelești, abominabile.

Lasă-ne cu de-stea, că am înțeles, și orice om rezonabil înțelege prea bine, dacă vrea, cum stau lucrurile de-adevăratelea. Știu că Simion umblă cu „alba-neagra”, dar nu cred că este cazul să se continue în astfel de abordări profund disprețuitoare la adresa românilor.

Şi care ar fi acei oameni din AUR care susţin asta, tu am impresia că mai puţin şi zici că Simion îl aduce pe antihrist în RO.

Nu cumva institutele astea de tip Elie Wiesel şi legea aceea care condamnă pe oricine citează din autori interbelici care au avut legătură chiar şi episodic cu ML, sunt împuternicite de PNL ?

Nu cumva PD-L l-a pus prim-ministru pe Mihai Răzvan Ungureanu un etnic din neamul lui David care a trădat interesele românilor în afacerea moştenirii lui Emanoil Gojdu şi se răsfăţa cu delicatese de lux pe banii românilor ?

Nu cumva PNL-PSD ne-au băgat materie obligatorie istoria holocaustului, nu te-am văzut să iei atitudine, dar faci insinuări şi proiecţii neruşinate asupra singurului partid capabil să formeze opoziţia la dictatura Partidului Unic.

Hai lasă-ne tu că înţeleg, nu te-am văzut niciodată să dai visceral în PSD şi PNL, Iohannis e import din afara PNL, e clar că ţii cu alianţa asta dar dându-ţi seama că sunt nişte partide ticăloase pt România, care vor face foarte mult rău, nu îndrăzneşti să faci campanie pozitivă pt ei, ci faci indirect încercând să semeni ură împotriva lui George Simion.

Tu dai în opoziţie ca un om ticălos, în loc să dai în putere care abuzează de pârghiile instituţionale şi de banii strânşi de la români.

Nu pot să nu observ recurența matale că totul se reduce la personaje, interese personale, de clică, de clientelă și așa mai departe. Se vede foarte clar, cel puțin pentru cei care vor să vadă, că n-ai nicio treabă cu interesul public, cu interesele naționale românești, cu interesele reale ale creștinătății ortodoxe românești, chiar și așa dubioasă cum este ea când ne uităm la roadele credinței.

Totuși aici discutăm despre lucruri publice, care se vorbesc în spațiul public, măcar de către unii, bineînțeles alții ascunzînd astfel de lucruri pentru a nu îl „submina” pe escrocul politic și trădătorul de cea mai joasă speță, George Simion.

Numai în urmă cu câteva luni, în 19 decembrie 2023, iată ce a declarat Mihai Neamțu la o emisiune cu Gușă Cozmin la radio-tv Gold, privitor la această piază rea a românilor, Simion:

A se asculta de la min. 17:06
https://goldtv.ro/video/topurile-anu...meloni-terhes/
sau
https://rumble.com/v423uet-topurile-...mionmelon.html

Deci sintetizând informațiile anterioare cu spusele lui Neamțu sub aprobarea „complice” a lui Gușă Cozmin, spuse care n-au fost infirmate de Simion, înțelegem că Simion s-a întîlnit în secret cu prim-ministrul unui alt stat, în speță Israel, nu există până acum vreo întîlnire publică între cei doi și nu l-am auzit să declare personal acea întîlnire secretă practic cu unul dintre conducătorii unui alt stat; că Simion a „depus eforturi” pentru a îndepărta acel așa-zis stigmat, deși nu îl știu pe Simion să fi fost vreun antisemit, și nu știu dacă Simion scria personal sau „aviza” toate comunicările care s-au făcut prin pagina de FB a AURului (că îmi amintesc că scandalul a început de la o postare pe pagina de FB a AURului, nu știm de cine făcută și cu ce scopuri), și deducem deci că unele dintre „eforturile” sale au fost acele promisiuni referitoare la o așa-zisă „retrocedare” de cetățenii pentru sute de mii de cetățeni ai statului Israel, de natură să favorizeze un soi de „invazie” a acelora în România, deci practic să încalce interesele naționale ale românilor și României, să creeze premise pentru încălcarea gravă a Constituției (și posibil și a legilor române) prin „ocolirea” ei prin așa-zisa „retrocedare” de cetățenii unor oameni care au renunțat de bună-voia lor și absolut firesc la cetățenia română pentru idealurile lor sioniste sau ale nației lor.

Un alt aspect extrem de dubios, de data asta în ce-l privește pe fostul băsist MIHAI NEAMȚU, este cum de asemenea acte clare de trădare, cel puțin politică și morală (deși s-ar putea să fie vorba de lucruri chiar și mai grave), a intereselor românilor și României, inclusiv ale Ortodoxiei (creștine...), pot fi considerate performanțe internaționale. Poate că Neamțu crede că toți românii sîntem proștii lui Simion, ai lui (și de exemplu chiar și ai tovarășului STREZA (Liviu), și e problema tov. STREZA, și este chiar o problemă foarte mare pentru „dumnealui”, „ditamai” sinodalul că a ținut să se „asocieze” cu un astfel de personaj absolut incalificabil).

La fel cum tovarășul MIHAI NEAMȚU ar trebui să explice public în spiritul adevărului, dacă poate așa ceva, ce a căutat el să facă emisiuni la un post tv (și deci să încaseze și bani, că bănuiesc că nu se agita pe-acolo pe gratis), și am înțeles că avea și podcasturi pe YT pe-acolo, care pare deținut de oameni de religie iudaică și la care se face un soi de propagandă a religiei iudaice, prin tot felul de emisiuni, și nu puține, despre Kabala iudaică, care Kabală, pentru cine nu știe, este o structură, o componentă a Iudaismului, a religiei iudaiste.

Păi asta se vede la tine că nu ai criticat PSD-ul şi nici PNL-ul, deci e clar că eşti în zona asta de escroci pătaţi, dar ca să nu pară dubios o arzi ca principial.

Altă tactică jegoasă a ta, nu dai în putere şi eşti chiar căţelul lor de pază ca ziariştii ăia care ceartă opoziţia dobitocii în loc să corijeze excesele puterii.

Am citit texte răspândite de borfaşi partinici, nefiind afiliat politic şi ştiu cam ce vine din zona USR, ce din zona PSD, ce din PNL, şi ce de la PMP, deci îmi dau seama imediat, la tine puţi a pesedism.

Şi mai puţi şi a bugetar, ai profilul ăsta pe care l-am văzut la un nesimţit fost coleg de studii, jegul era angajat într-o primărie, nu făcea mai nimic, avea program de gravide de 4 ore, vinerea şi mai scurt dar răspândea manifestele primarului PSD, evident pe vreun salariu de 4.000 de lei sau 5.000 în mână.

Şi era într-o localitate depopulată şi abandonată de oameni, în care primarul făcea ce voia.

Eu astfel de oameni sper să radă Simion şi aici chiar şi partide progresiste, nu se mai poate să fie atâţia paraziţi plătiţi în bugetul de stat care umflă numai datoria publică, nu sunt productivi, dar sunt guralivi tupeişti.

Înţeleg dacă ne împrumutăm să facem infrastructură dar niciodată pt a plăti nişte oameni care căpuşează, care câştigă necinstit nişte sume.

Şi ce tu reprezinţi interesul naţional, care ventilezi pe forum porecle de copii retardaţi che gargară, reiei teme de la un manipulator agresiv ca bot, şi de la căţeii pnl cartianu, ciocazanu şamd, deci tu eşti mincinos şi strâmb la suflet ca şi ei, că altfel nu te-ai regăsi până într-atât că le preiei şi ticuri de limbaj.

Nu pot să nu observ încă o dată lipsa ta cvasi-totală de orice responsabilitate față de binele public al românilor, obrăznicia și persiflarea cu care iei în derîdere niște lucruri de o mare gravitate, mă refer la cele spuse de mine, crezînd că arunci în derizoriu un astfel de subiect.

Aceeași lipsă de responsabilitate îi caracterizează și pe cei doi în cauză, tovarășii Simion și STREZA (Liviu), evident în cazul lor mult mai gravă, avînd în vedere pozițiile (ilegitime) pe care încă mai sînt tolerați de Dumnezeu să facă umbră pămîntului, chiar dacă în mod normal ei nu ar trebui să ocupe sau chiar să fi ocupat astfel de funcții de care probabil că n-au fost niciodată vrednici.

De fapt, eu nu pot să nu văd abordarea matale absolut NEORTODOXĂ, ca să nu zic eretică, blasfemiatoare, vizavi de o chestiune de asemenea gravitate. Este clar, din faptele relatate și din argumente, că cei doi tovarăși, și alții pe lângă ei, s-au angajat tacit să slujească, direct sau indirect, unor scopuri nu doar ANTIROMÂNEȘTI, dar și ANTIORTODOXE, eretice, pentru că cei doi, încercând să prezinte ca paravan așa-zise „intenții bune”, nu fac decât în spatele acestor fantoșe, să promoveze slujirea pentru venirea ANTIHRISTULUI (ca și pentru o posibilă invazie a sute de mii de evrei în România, peste români, peste locurile din care milioane de români au fost forțați de Sistemul satanic post-„revoluționar” să migreze, să fugă efectiv) și eventual un soi de aservire a supușilor lor la așa ceva, deci pentru ca oameni creștini, despre care se pretinde că L-ar aștepta pe Hristos, că ar lucra în vederea întîlnirii cu Hristos Dumnezeu, să ajungă de fapt, induși într-un mod absolut abject de viclean în eroare, să slugărească pentru venirea ANTIHRISTULUI, pentru o lume în spirit antihristic (de influență satanică) și deci și anticreștin, antiortodox.

Chiar și numai faptul că au acceptat să intre în asemenea „tovărășii” este complet descalificant pentru cei doi, și în mod normal, într-o țară normală, ar trebui la modul cel mai serios să intre, să fi intrat deja susținut în vizorul instituțiilor de securitate națională, și inclusiv în acela al Sinodului BOR, din care evident că tov. STREZA (Liviu) ar trebui, și trebuia și se putea de mult, dacă s-ar fi vrut binele ortodocșilor și al românilor, să fie eliminat prin CATERISIRE, iar dacă ar putea Dumnezeu sau cineva să îi facă și o dezhirotonire chiar n-ar fi rău, ca să curme pentru totdeauna mîrșăviile acestui „geambaș/vînzător de copii” (cum l-am și dovedit în dezbaterea despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului), pentru că toate aceste mîrșăvii le-a comis și le comite pe baza hirotoniilor, hulind prin astfel de fapte însuși harul Duhului Sfînt, harul lui Hristos și îndepărtându-i pe mulți oameni de Dumnezeul cel adevărat și de împlinirea multor adevărate rosturi ale lor, prin smintelile incalificabile pe care le-a produs și care se rostogolesc mai departe, fiind în formă continuată, cum se mai spune.

Nu candidează George Simion în 9 iunie, nu se va întâmpla nimic din ce proiectezi.

Nu decizi tu cine e legitim şi ilegitim, la cât de ticăloase au fost majoritatea guvernelor, faptul că tu dai în personaje colaterale arată de fapt că mereu ai fugit de problema reală influenţa PNL-PSD în distrugerea României.

Deşi o faci pe neştiutorul PNL-PSD au dat legi care permit cumpărarea pământului de către oricine fără cetăţenie, deci ei au deschis fereastra overton pe tema asta.

Tu încerci să bagi spaime cu un pericol potenţial şi ignori pericolul creat deja de PNL-PSD.

Dacă tu subliniezi sau faci abuz de cuvinte grele, nu înseamnă că ai dreptate, nu ai voie să inventezi erezii, să le trasezi tu.
Deocamdată nu s-a întâmplat nimic din ce profeţeşti tu.

Au fost forţaţi de către FSN, PDSR, CDR, PNŢCD, PD-L, USR, UDMR să plece, tot răul ăsta are o identitate cu nume şi prenume în funcţiile de conducere statale
.
Dacă e o situaţie dezolantă în Teleorman cu privire la depopulare, îmbătrânirea populaţiei e şi vina lui Liviu Dragnea care a împărăţit acolo mandate peste mandate.

Și ca adăugire, și inclusiv ca mijloace de dovedire a ceea ce am spus, dau două linkuri la spuse din două emisiuni din oct. și noi. 2023, este vorba despre spusele unui anume Hartmann (evreu necreștin, și nu știm cu câte cetățenii pe lângă cea a României), emisiuni în care vorbește absolut incredibil de nestingherit într-o țară creștină totuși, atâta câtă este ea de creștină, despre „timpuri biblice” ale statului Israel, despre Netanyahu în cadrul înaintării spre acele „timpuri biblice”, despre credințele MESIANICE care ar fi tot mai întărite la nivelul unora din conducerea de stat (și probabil și a unor partide politice) a „Izreelului”, despre „escaladări mesianice” și câte altele, sub privirile extrem de dubioase ale lui Tucă caracaleanul care probabil că n-a mai trecut de foarte mult timp pe la biserică și care este clar că stă foarte slab la cunoaștere și înțelegere religioasă, de vreme ce asistă aproape „tîmpit” la acele afirmații și la originea sau tipologia lor care corespunde clar sionismului religios (inclusiv cu implicații politice). Personajul respectiv dă inclusiv detalii despre rolul acelui rabin, menționat în linkul de mai sus de la „Cuvîntul ortodox” (fost „Război întru cuvînt”), în mentalitatea lui Netanyahu, despre intrarea lui B.N. în lumea „ultraselectă” a „prințului religios al triburilor” etc etc etc.

„H. D. Hartmann: „Israelul este un stat din ce în ce mai religios. Își construiește timpul biblic”” (sfîrșitul lui oct. 2023)

„H. D. Hartmann: Netanyahu mută Israelul spre zona timpului biblic. El crede în timpul biblic
29:37 - H. D. Hartmann: Statul Israel se îndreaptă spre timpul biblic
36:11 - H. D. Hartmann: Netanyahu are 2 posibilități, să câștige sau să piardă totul
39:09 - H. D. Hartmann: Miza este pe un singur teritoriu, o singură națiune. Miza refacerii contractului cu Dumnezeu este enormă”
(mijlocul lui noi. 2023, inclusiv despre intrarea lui Netanyahu în lumea „ultraselectă” din America a „prințului triburilor” și despre consecințe ale acelei intrări)

(Și totuși, „preafericitul” IPS Ciobotea nu sesizează că se întîmplă lucruri grave chiar acolo sub ochii și urechile lui? Că acel gen de primejdii a intrat de fapt deja în „sala” Sinodului BOR, prin intermediul „ultraselectului” frăcior de la Bossey, tov. STREZA (Liviu)? „Preafericitul” nu trăiește în România, trăiește pe altă planetă, singurele lui probleme în materie fiind prigonirea lui IPS Teodosie și supușenia mai mult decât jenantă în fața unuia ca Sile Bănescu și a păpușarilor lui Sile?)

Serios, s-a consultat el cu ierarhi, mitropoliți, stareți, monahi?

Și cu alții în afară de tov. STREZA (Liviu) și eventual de acel ex-INFRACTOR (Joantă Sorin) din subordinea lui Streza despre care am menționat la discuțiile despre problemele cu educația religioasă și despre dezastrul fără precedent din Episcopia Sibiului? Și de ce îl menționez și pe ex-infractorul respectiv, pentru că, așa cum am mai spus, a ținut să apară ostentativ în acele fotografii menționate, ceea ce poate da de înțeles că ar fi vrut să transmită că ar fi vreun „om din umbră” care ar fi participat la negocierile cu Simion, ceea ce evident că dacă ar fi adevărat ar fi o chestie extrem de dubioasă și chiar gravă, avînd în vedere că fișa postului oficială, publică sigur nu prevede astfel de atribuții, deci ar ridica semne de întrebare dacă nu cumva ar mai avea și altă „fișă de post” „secretă” sau „discretă”.

Nu vrei să ne spui și nouă cu cine s-ar mai fi „consultat” Simion?

Ce și-o fi zis Simion, lasă că monahii, stareții aceia stau ascunși „prin munți” și nu știu ei cu ce se ocupă el, și oricum nu ar avea să le dea lor vreo „socoteală”, că doar el este „marele Georgică”, despre care poate să vadă oricine că deja se crede „uns împărat”, că ar fi „câștigat alegerile” deja („cu ajutorul lui Dumnezeu”, că nemernicul nu putea să nu încerce să Îl amestece pe Dumnezeu în spurcăciunile lui) și se pregătește pentru „guvernare”.

(Cât se poate baza Simion pe Streza, pe lângă acțiunile absolut incalificabile ale lui Streza legate de acea cruce șaguniană (și pentru care ar fi trebuit să fie deja caterisit, printre alte lucruri care ar fi trebuit să i se întîmple de la instituții de securitate națională și chiar și de alt fel, într-o țară normală), nu știu dacă și pricepe Georgică „al nostru”... Nu de alta, dar Streza ar putea avea și el chiriarhii lui, că el nu-i chiriarh, el e un „geambaș/vînzător” „de copii” și nu doar „de copii”...)

De la Claudiu Târziu:

https://www.rostonline.ro/2024/05/cl...ile-comuniste/

Nu știam că Pr. Iustin a fost în senatul Rost, acesta este încă un punct în plus pentru Târziu că se discuta despre el în paginile anterioare.

Ca să fiu precis istoriografic, la un moment dat revista rost a fost scoasă de la pangarul mănăstirii Petru Vodă, unii zic pt că într-un interviu un preot era prea permisiv cu actele cu cip, alţii zic că pt susţinerea candidaturii Monicăi Macovei când ea se prezenta ca o creştină-democrată - greco-catolică pe model Corneliu Coposu - ţărănişti.

https://apologeticum.wordpress.com/2...ii-petru-voda/

Alte greşeli făcute de Claudiu Târziu - nesusţinerea candidaturii lui Iulian Capsali independent la europarlamentare în 2014, care ne-a costat 6 ani fără un pol conservator:

https://www.rostonline.ro/2014/05/de...ulian-capsali/

E o greşeală peste care s-a trecut, Iulian Capsali e pro-AUR, dar toţi şi cu Mihai Neamţu şi cu alţii trebuie să fim familia politică a conservatorilor, a referendumului pt familie care va schimba România cândva şi va da un preşedinte creştin practicant şi în administrarea polisului - acestei ţări.

Pe lângă faptul că și eu am abordat această chestiune extrem de gravă la adresa democrației românești, consider totuși că lucrurile sînt și pot fi mult mai grave decât ceea ce menționezi mata, anume, netrecînd peste faptul că nu există absolut nicio legalitate și legitimitate pentru așa-zisa „restituire”, au apărut voci mai recent în spațiul public care vorbesc despre posibile scenarii ale unei „refugieri” / „invazii” a până chiar la 3 milioane de cetățeni ai statului „Izreel”, dintre care unii, nu știm câți, personal nu cred că prea mulți (raportat la cifra de 3 milioane), ar avea proprietăți, iar alții ar viza locuințe în care să se „adăpostească” cel puțin temporar, însă noi știm că la unii temporarul poate să aibă mai mult înțelesuri.

Este vorba în principal despre afirmațiile unui oarecare Cazacu Aurel, partener de afaceri cu Georgică Becali, însă eu nu cred că într-o societate atât de controlată poate cineva așa nestingherit, și chiar la mai multe emisiuni de la mai multe posturi tv, să emită astfel de opinii decât dacă are o anumită coordonare de la anumiți factori despre care s-ar presupune că ar fi trebuit și ar trebui să fie de răspundere în România.

De ce s-a dus, de fapt, premierul Marcel Ciolacu în Israel? Expertul militar, Aurel Cazacu: (...) - B1 TV, 17 oct. 2023

Fragmente video mai extinse (decât înreg. mai scurtă de pe sait) de la emisiunea respectivă din 17 octombrie 2023 de la B1 TV, inclusiv cu opiniile gen. (r) SRI Troncotă

Avînd în vedere că Georgică Becali trăiește în Pipera și mai e și partener de afaceri cu acel Cazacu Aurel, și avînd în vedere afirmațiile istoricului și profesorului Corvin Lupu despre un imens „cartier evreiesc” care s-ar fi construit în Pipera, și spune că a auzit și a văzut de acum 10 ani, poate ne dă ceva mai multe informații, în ciuda faptului că noi știm că „dumnealui” are un mod mai bizar de a gândi despre drepturile și interesele naționale ale românilor și ale României și că el e așa un „capitalist” mai original.

Afirmațiile au fost făcute în 7 decembrie 2023 la o emisiune la tv, spre care dau și link, cu mențiunea că nu am în vedere decât conținutul a 5 minute de la momentul indicat în link, în rest nu mă amestec privitor la emisiunea respectivă, nu am competențe pentru așa ceva, și nu există exclusiv fragmentul respectiv la un link aparte. (Asta apropo și de afirmațiile citate mai sus ale lui „RappY” despre „existențe doar în acte”.)

https://www.youtube.com/watch?v=eZ5G714kKaI&t=1235s

Nelegiuitul Simion („demonul”, cum îi zice Becali) contra Dreptului Simeon
 

Avînd în vedere că acele declarații de la emisiunea lui Ciutacu de la RTV au fost făcute într-o zi de 2 februarie (2022), adică într-o zi de sărbătoare împărătească, ÎNTÎMPINAREA DOMNULUI (HRISTOS), zi în care și textul biblic face referire clară la Hristos (a se citi fragmentul din Evanghelia după Luca), și avînd în vedere și cele scrise de mine la pagina anterioară a dezbaterii, dar și la alte pagini ale dezbaterii și chiar și din cadrul altor dezbateri de aici de pe forum, mie îmi este clar că prin intermediul lui Simion, cu sau fără știința lui, nici nu contează până la urmă, a fost săvîrșit un act, un soi de ritual pe invers, clar ANTIHRISTIC, deci și satanic, iar faptul că au existat astfel de tip de ritualuri a fost evidențiat spre exemplu într-un film „american” în care se „imitau” pe invers scene liturgice, inclusiv, și s-a dovedit, se recitau texte inversate chiar de la o liturghie ortodoxă în limba română, slujită în România, nu doar în limba română.

Practic George Simion a luat parte, a contribuit la săvîrșirea unui „ritual” antihristic, anticreștin, satanic, de „întîmpinare de antihrist”, în contra spiritului sărbătorii ortodoxe a Întîmpinării lui Hristos, avînd în vedere orientarea lui politico-religioasă vădit nu doar antiromânească, ci și antiortodoxă, anticreștină, deci antihristică. (A se citi și argumentele pe care le-am adus și în pagina anterioară.) În mod excepțional, culmea că și numele corespundea cu cel din Biblie, însă el, spre deosebire de Dreptul Simeon, a ales calea opusă lui Hristos, calea antihristică și implicit și cu valențe, origini satanice a „rețelei Netanyahu” (așa-zisă opusă „rețelei Șoroș”, sau cel puțin așa li s-a părut și li se pare unora...).

Iar faptul că „speța Simion” a fost omologată la anumite niveluri ale BOR de către Tovarășul așa-zis chiriarh Streza, asta duce clar la faptul că Streza a săvîrșit și este în stare de apostazie și blasfemie împotriva Duhului Sfînt, a Duhului lui Hristos, însă la el asta nu-i deloc o noutate, e ceva oarecum „la ordinea zilei” (inclusiv deci și să smintească sau să semene tot felul de astfel de sminteli), el are și alte blasfemii, păcate, sacrilegii și apostazii împotriva Duhului lui Hristos, unele dintre ele în formă continuată cum s-ar zice, este o situație care ar putea fi greu de imaginat, dar iată că nu imposibil de întîlnit în realitate.

Mai mult, George Simion nu doar că a comis fărădelegile pe care le-a făcut și în care se află în formă continuată, însă el a mai și confirmat în plus, avînd în vedere susținerea lui (noi știm că perversă și șarlatanească, dar totuși) zisă necondiționată față de Georgescu, cel care a dat foarte clar de înțeles că principalul lui reper nu era Trump, ci Netanyahu (a se vedea interviul dat lui Cristoiu...), cel pe care vroia să îl invite primul în România, în ciuda orientării antihristice și antiromânești a acestuia, mai avînd și în plus mandatul emis împotriva lui de Tribunalul Penal Internațional pentru presupuse fapte de genocid sau crime împotriva umanității comise de armata „Izreelului” împotriva populației sau unor părți ale acesteia din Fâșia Gaza.

În concluzie, George Simion nu doar că s-a angajat și este pe această cale greșită (și să nu uităm că impertinența Satanei a mers până la a Îl ispiti până și pe Hristos cu putere pămîntească...), însă el într-un anumit sens, într-o anumită măsură, efectiv a adus deja antihrist în România, nu este vorba despre o glumă, despre o persiflare, despre o „ipoteză de poveste”, iar această apostazie săvîrșită și prelungită a fost „omologată” din punct de vedere religios (direct sau indirect, nici nu mai conteză de fapt), bisericesc de un alt apostat, de un personaj aproape inimaginabil însă totuși dovedit ca posibil în realitate, Tovarășul IPS STREZA, „vicarul zis necaterisit”, un caz aproape incredibil, caz 100% de caterisit, care prin faptul că a fost și este tolerat de Sinodul BOR, în ciuda adevărurilor scoase la lumină public și dovedite, a continuat și va continua să distrugă Biserica Ortodoxă Română și Românimea și românitatea din interior, de pe funcții de conducere pe care nu știm cine cu adevărat l-a „proțăpit”, însă putem să vedem mai clar și mai puțin clar cine „îl ține”.

Vreun articol de presa, ceva care sa ateste ce ai scris aici? Mi se pare foarte interesant și chiar nu aveam habar de acest lucru.

Atunci îți urez spor la lectură și înțelegere, și dacă vrei poți să studiezi, cel puțin în ceea ce privește textele mele, de la paginile 10 și 11 ale acestei dezbateri, și eventual poți să iei de la ultimele pagini înspre primele ale dezbaterii, poate ar fi mai ușor de priceput ideile pe care am vrut să le transmit.