Hai sa nu ne bagam in discutii pro si contra. Se ciomagesc unii pe alte forumuri in privinta Windows vs Linux. Dar daca Linux vi se pare greu, atunci cu atat mai mult Windows isi merita banii. Nu poti sa le ai pe toate. Pentru confort trebuie sa bagi mana in buzunar.

Nu sunt discutii nici pro si nici contra. I-am explicat cum stau lucrurile. La linux pt ca e ceva nou, ca la orice nou, e mai dificil la inceput. Durata de adaptare dureaza cam 2 luni. La mine atat a durat. Acum, daca am vre-o problema folosesc google si o rezolv. Eu folosesc ambele sisteme de operare.

Sunt uimita de ideile unora...
 

Bill Gates este miliardar, oamenii lui sunt bine platiti. Ii plangeti?
Artistii si casele de muzica sunt milionari.
Dar oamenii saraci, someri, copii din familii sarace nu au dreptul sa traiasca, sa citeasca, sa asculte muzica, sa scrie etc.?
Credeti ca din asta saracesc ceilalti?
Stiti ca daca vrei sa gasesti de lucru, deci sa trimiti mapa, trebuie sa ai acum bani si asta inseamna: calculator, software-uri, (si mai toti folosesc la firme MSOffice), hartei, imprimanta, scaner, copiator?
De unde sa cumperi toate astea?
Daca n-ai bani nu mai esti om si nu mai ai dreptul la viata (demna)?
Preturile sunt imense astazi la toate, pentru ca unii trebuie sa se imbogateasca. Unde scrie asta si cat este de crestin?
La programele de la Microsoft, precum si la altele nu se vinde oricum totul, ele raman tot in proprietatea lor (surse, partea de programare etc.).
Ei vand pana la urma numai multiplicarea, copiile si nu opera lor intelectuala. La fel la carti, muzica etc.
Deci nu se pune problema de furt intelectual.
Avem cu totii loc pe lumea asta si saraci si bogati. Putem sa ne impartim, sa ne bucuram toti de cultura si stiinta. Acestea sunt pentru toti, nu numai pentru unii.

Ai si tu dreptate pe undeva. Dupa logica copyright-ului ar trebui ca toti care merg pe un drum/sosea sa plateasca bir la nesfarsit pentru cineva care l-a construit si nu este corect.

De altfel sistemul asta cred ca va ajunge exact spre acele vremuri descrise in Apocalipsa - pentur absolut totul va trebui sa platesti : padurile si campiile cu proprietari si nu vei avea voie sa intri gratis, drumurile cu proprietari si nu vei putea merge pe ele, de restul nu mai zic, si pentru toate va trebui sa platesti cu acel cip/semn. Nu-l ai - vei muri, simplu!

Vai vai, eu nu va inteleg ce atata discutii inutile!

Da, pana acuma un an si ceva mai toate lucrurile erau piratate. Acuma tot softul care il am pe calculator e legal. Primul rand ca sunt obligat la scoala sa am licente legale pe laptop, altfel nu am voie sa dau examenele..
Si in al doilea rand ca folosesc o gramada de programe open source. Ca daca as folosi standardul "microsoft" si toate cele.. As plati o gramada de bani pentru lucruri care merg doar pe jumatate, si cand apare o versiune noua trebuie sa platesc pt upgrade!(ce idiotenie!)
Asa mai bine ar fii daca bani pentru orice soft i-am dona acelora care lucreaza pentru lucruri open source (sursa deschisa, gratuita..)..


IN fine, Windows VS LInux este deja absolut.. Daca toti am fii inceput sa lucram cu Linux, ziceam de windows ca e greu etc.. Totul de pinde unde si cu ce incepi. Linux este pentru aceia care vor sa invete, sa experimenteze. Ubuntu fiind distributia cea mai usoara, este chiar mai placut de a lucra cu Ubuntu decat cu Windows! Pentru ca ai installer grafic sau dai o comanda si poti downloada un program de care ai nevoie si pe windows ti-ar lua zile pana ai gasi o alternativa buna si gratuita.

Oricum, sa nu ne adancim in structura.. Se stie ca orice distributie de linux folosita cu utilizatorul non root este mai sigura decat orice windows va fii scos vreodata pe piata...

Software-ul este legal.. ce am ilegal..este hmm..:)) muzica si uneori filmele.... cu toate ca uneori mai cumpar si cate un dvd cand pretul este rezonabil 20 lei... etc..
Siasa, stati voi linistiti ca toate firmele astea fac la bani pentru toate... si copiaza mult unele de la altele.

Ce imi displace la windows este faptul ca mereu baga standarde noi si proprii(adica fura standarde existente si le modifica).. si asa multi oameni raman pe dinafara.
Office 2007 are docx-ul ala...

Dupa logica ta, ar fi o treaba sa ne lasam de forum si sa ne apucam de haiducie. Dar nu haiducie pentru ceilali, cei saraci, ci "haiducie" pentru noi insine, ca si noi suntem saraci.

Se pierde din vedere, am zis mai inainte.. si oamenii care pirateaza softuri fac averi foarte mari din treaba asta! Si ei 'fura' de la cel ce vinde de fapt acel produs...
Νumai ca... fiind vorba doar de o multiplicare, pe autorul de drept, nu-l deranjeaza asa de tare, ba chiar i se face publicitate; si oricat ar trambita el ca este lezat si furat, de fapt poate chiar ii convine pirateria.

Si daca ei gresesc, daca intreg sistemul este un sistem corupt in care scopul este unul singur si anume BANII... tocmai de asta noi nu trebuie sa ajutam sa se invarteasca rotitele! Prin folosirea softului pirat, evident incurajam pirateria si pe acei oameni care o practica, suntem partasi, complici cu acest sistem.

In plus, se pierde din vedere ca foarte multe din lucrurile piratate sunt inutile, chiar anticrestine si oricum nimic nu foloseste, nu zideste. [ filme de la hollywood cu injuraturi si actiune proasta, muzica laica proasta ce canta numai despre sex, 'iubire', suparare, etc... exemple ar fi multe ]. Cel mai bine stai departe de toate astea.

Repet, exista alternative pentru orice soft. Si in general nu te obliga nimeni sa folosesti un anume program, pentru ca 'toti il au', 'toti il folosesc'.

Pentru mine problema e clara. Pirateria de soft:
1) este furt, desi este o forma cam ciudata, intr-o lume a informatiei, in care multiplicarea este foarte usoara [ de aici rezulta ciudatenia ]; prin faptul ca este furt este pacat, intrucat stim cu totii asta reprezinta un pacat
2) este ilegal, conform cu legile statului; un crestin trebuie sa respecte legile, indiferent daca ii plac sau nu; legea nu se interpreteaza
3) incurajeaza oameni 'dubiosi', hackeri, care nu sunt deloc oameni buni si bine intentionati, 'haiduci', ci sunt la randul lor miliardari! [ asta chiar vine greu de crezut pentru unii, dar asa este ]. Nu sunt bine intentionati si buni, dornici 'sa ajute pe sarac' ci se intrec care sparge mai repede protectia unui program, ca sa-l puna pe site, de unde ii rezulta milioane de accesari, deci bani din publicitate [ care repet, sunt foarte multi; nu intamplator site-urile alea sunt pline de pornografie - ALT motiv pentru a sta cat mai departe de ele - ceea ce ma duce la 4]
4) de foarte multe ori, piratam muzica prosteasca, lumeasca.. filme asemenea, cum am zis mai sus
5) [ legat oarecum de 4 ] Pirateria ne apropie de oamenii necrestini, pagani, care fac asta si o considera un lucru normal; iar de ideile lor si de trairea lor trebuie sa ne indepartam in totalitate!

Mantuitorul nostru a spus "Fiţi sfinţi, pentru că Eu sunt Sfânt" [ I Petru 1, 16 ] si trebuie sa incercam sa implinim cat mai mult, nu sa ne complacem in idei lumesti, in banal si in gandirea celor necredinciosi; chiar daca poate nu vom reusi sa 'fim sfinti' asta nu inseamna ca nu putem incerca!

In nici un caz nu imi imaginez ca Iisus ar invata ceva gen 'vedeti voi acolo, cum va descurcati, mai nitel piratat, mai un film deochiat, ca doar sunteti saraci.. amaratii de voi. in fond 'nu faci rau la nimeni' '; asta mai curand suna a invatatura satanica.

In fine.. poate par eu cam nebun si pornit pe chestia asta, dar m-am gandit FOARTE mult la problema, si cam ceea ce spun este concluzia la care am ajuns.

Acum, evident ca nu asta este cel mai mare pacat, dar sunt convins ca este pacat si am adus cred destule argumente.

Iar faptul ca 'suntem saraci, amarati', 'nu avem bani', 'trebuie si noi sa vedem filme' sunt niste prostii, scuze ieftine.

piratati, caci si eu piratez?

Sa inteleg ca toate softurile din calculatorul tau au licenta valabila.

Cand am cumparat laptopul (in rate), avea Windows XP Home instalat. Cand am avut nevoie de formatare, am sunat la Microsoft si mi-au trimis acasa CD-urile de instalare gratuit (Windows-ul fusese platit la cumpararea laptopului).

Si folosesc Open Office, care este gratuit si cel putin la fel de performant ca Microsoft Office.

Pentru prelucrarea fotografiilor, folosesc PhotoScape, un program gratuit super.

Deci, sunt 100% ok cu softul.

Un program excelent și gratuit pentru manipularea imaginilor mai este și Paint.NET, pentru cei interesați. Are nevoie de Microsoft .NET framework, care se descarcă gratuit de pe saitul Microsoft. Instrucțiuni complete sînt pe pagina Paint.NET.

Tot pentru prelucrarea pozelor, recomand site-ul www.picnik.com

Prelucreaza pozele online la o calitate exceptionala! Si ramele de acolo imi plac f mult! Am postat pe www.orthphoto.net multe poze prelucrate cu www.picnik.com !

Un artist care-mi place mie foarte mult a patit un necaz de curand. Cu o luna inainte ca albumul sau sa apara, cineva l-a facut "scapat" pe net. Acum artistul se gandeste ca este foarte posibil sa intre in faliment, pentru ca este si patron de casa de discuri si isi punea toate sperantele in acest album la care a muncit trei ani. Trei ani dusi pe apa sambetei. Muzica pe care o face nu este neaparat o muzica comerciala, ci este o muzica facuta cu pasiune si sudoare. Omul asta este aproape de sapa de lemn si de sfarsitul unei cariere din cauza mai multor factori, bomboana pe coliva fiind scaparea albumului pe internet inainte de lansare.

Cine crede ca pirateria e o joaca, n-are decat sa se minta in continuare. Cine crede ca nu exista consecinte, se insala.

As intreba pe cine a zis ca i se pare normal sa pirateze, pentru ca Bill Gates are destui bani, daca i se pare normal sa fure din hypermarket, ca patronii sunt si ei putrezi de bogati si au sute de magazine in toata lumea.

Comparatie gresita
 

Cred ca faci o comparatie gresita hmiron.
Prietenul tau probabil ca nu este un nume (inca), nu lucreaza cu mari producatori si nu castiga milioane din spectacole si CD-uri.
Imi inchipui ca este greu pentru el. Si este posibil sa aibe ceva pierderi, dar nu obligatoriu.
Asa este cu cei care se straduie sa-si scoata singuri o carte sau un disc. Este greu la inceput.
Totusi s-ar putea sa fie si cumparat pe piata daca este este bun produsul lui si daca se adreseaza unei mase largi.
De multe ori punerea pe internet este o reclama pentru autor, isi face si el cunoscuta lucrarea. Prietenul tau cum isi face reclama?


Vorbind de VIP-uri si milioanele/miliardele lor:
Nimeni nu spune de furat din magazine, dar daca tot castiga atat de bine, se poat gandi si la cei care nu-si pot permite si sa asigure si pentru ei o posibilitate. Precis nu saracesc.
Nu mi se normal ca unii sa traiasca in milioane si altul sa nu poata citi o carte, asculta un CD, sau lucra ceva pe calculator.
Si un copil din India sau Africa isi doreste sa citeasca Harry Potter sa stii...
Un pas se facuse de altfel, sau macar fusese gandit: laptop-uri pentru copii saraci din diverse tari.
De altfel mi se pare ca Robbie Williams si alte staruri mai cu suflet au spus mai demult: "lasa sa ia cei saraci si de pe internet muzica mea. Nu este nimic".
Si pentru ca mi-ai dat exemplul cu supermarket-uri si hypermarketuri.
Ei ofera sanse, cel putin in strainatate, poate ca in tara inca nu, si celor saraci.
Acolo se fac periodic reduceri, asa ca poti lua produsele si mai ieftin la un moment dat. Alte ori, mai ales produsele alimentare se ofera (inca bune, dar pentru ca au ajuns la scadenta termenului de garantie) gratuit celor saraci, fie in magazinul lor, sau la organizatiile care apoi le impart.
Si inca ceva: atat vreme cat produsele se vand bine oricum, pentru ca sunt multi care pot si vor sa le cumpere, ceea ce se ia gratuit din internet este o nimica toata ("cainii care se hranesc cu firimituri de la masa stapanilor").
Cati crezi tu ca stau sa ia de pe internet? Cei care au serviciu si bani nu-si pierd timpul cu asta.

Si mai exista o categorie de autori: pentru care este mai importanta popularitatea si raspandirea produsului, decat banul. Arta si munca in general mai inseamna si altceva decat bani, mai insemna pasiune.

P.S Pentru prietenul tau nu inseamna sfarsitul unei cariere. Mai exista cai sa castige si sa se ridice: sa dea spectacole, mai intai mai restrans, dupa posibilitati, mai apoi mai mari.... Poate si chiar trebuie sa-si faca opera cunoscuta chiar si daruind CD-uri. Nu se stie cum apar fanii si cumpara si cum apar si sponsori...
Talentul adevarat iese la suprafata de obicei.

De cate ori trebuie sa zic ca nu conteaza faptul ca este imoral faptul ca acei oameni sunt extrem de bogati? Tu nu raspunzi pentru bogatia lor, raspunzi pentru furtul tau! Cumva daca pagubesti un om care nu simte paguba, gata, e in regula??

Ajung sa ma repet crunt: filmele, muzica, jocurile, toate lucrurile astea nu numai ca nu sunt utile, crestine, dar chiar sunt daunatoare rau! Violente, cu continut sexual exagerat, idei nebune, cu simboluri si religii pagane; strict in cazul filmului asta imi aduc aminte ca erau copii disperati dupa el si vroiau sa fie ca Harry, sa dea cu vraji si sa zboare cu matura...

In special videoclipurile cu gagici sunt pline de suflet si spirit crestin adevarat... Numai sminteala muzica acestui 'artist' ca toti de altfel. Maddona a spus "imi place crucea.. pe cruce este un barbat sexy"; Robi asta a spus "Cu toti sa ne uitam la Madonna si sa invatam" [ lauda o performanta a ei, ceva gen noi toti suntem amatori pe langa ea ]
A fost un drogat, dar acum, suflet mare, este pocait, face metanii in fiecare zi si plange lacrimi catre Hristos spre Mantuire.

In ziua de azi.. mai toti de care se aude, care sunt cunoscuti, sunt manati de un singur lucru: BANI [ dovada si subiectele pe care le aleg; sex si violenta ca se vinde bine ]

Aproape nimeni dintre cei celebri azi nu este "talentat". [ nu exista talent, este alta inventie, totul se obtine prin munca ]



Cred ca o sa hotarasc sa nu mai intru pe firul asta de discutie, ca ma cam 'sminteste' ca sa folosesc un termen ce a inceput sa-mi fie foarte drag in ultimul timp.

Am spus destule...
Piraterie = Furt
Lume = Rea si trebuie cat posibil sa ne departam de ea si de 'arta' ei

Asta este parerea ta, ca totul este rau si nefolositor.
Exista si lucruri (in speta programe) care iti trebuie pentru lucru (acasa, privat).
Si eu ma repet si uite scriu si bolduit ca tine: sa puna aia bogati si la preturi accesibile pentru cei saraci si atunci nu se mai fura. De ce ti se pare mai corect, mai drept si mai crestinesc sa se imbogateasca unii pe spinarea unora si altii sa nu aiba parte de nimic pentru ca nu au bani? Acestia din urma ce vina au? Si ei sunt tot oameni si au nevoie si isi doresc la fel ca ceilalti si ...
Ma opresc ca ma necajesc. Sa va ajute Dumnezeu sa nu aflati ce inseamna saracia si renuntarea si altele. Sa va puteti cumpara tot ce va cere sufletul si trupul la preturile cele mai umflate.

Parerea mea...
 

Eu consider ca cand o sa am salariu aluia din occident sau parintii mei o sa castige macar jumatate din cat castiga aia,atunci o sa imi cumpar si eu programe sau jocuri originale.Daca un joc ar costa cateva zeci de lei l-as cumpara,dar costa tot atat cat costa in occident unde nivelul de trai si salariu e de vreo 5 ori mai mare sa fie sanatosi ei pierd nu noi.In Romania abia ai bani de hrana apai sa mai cumperi programe de care ai nevoie.La firma e altceva isi permit si e necesar sa ai licenta pentru programe,dar noi oameni de rand poti sa-ti cumpere unul doua programe,dar atat.Adika daca apare o melodie nu o sa merg la magazin dupa vreo 2 luni cand ajunge si pe aici si sa dau si bani buni pentru o melodie care imi place ,cand pot sa-l i-au la 2 clickuri distanta!
Unele au preturi exagerate daca ar fi mai mici nu ar fi rata pirateriei asa de mare in Romania!
Este furt in oarecare masura da insa ce sa faci,o sa dau bani pe programe atunci cand o sa imi permit..
Si o intrebare sa copiezi de exemplu la scoala se considera a fi furt?:39:..

pacatosul, nu-mi place cum gandesti! Incerci sa justifici ce faci dar am impresia ca te pacalesti.

"Asistăm astăzi la o creştere spectaculoasă a numărului de utilizatori de calculatoare şi Internet. Însă, simultan cu această dezvoltare a apărut şi un fenomen negativ: pirateria software.
Trist este faptul că şi unii dintre oamenii care se declară credincioşi sunt implicaţi în asemenea activităţi. Justificarea lor este că în Biblie nu scrie că pirateria software ar fi un păcat. Dar oare aşa este?
Pirateria software este o formă de furt intelectual şi chiar dacă Biblia nu o menţionează în mod explicit, este cuprinsă in porunca "Să nu furi!" (Ieşirea 20; 15), deci este păcat.
Un alt pretext folosit de ei este acela că nu au bani să cumpere soft. Şi această problemă poate fi rezolvată, întrucât există programe freeware care pot fi folosite gratuit în scop personal şi care acoperă necesităţile unui utilizator obişnuit.
Dau câteva exemple:
- în loc de Windows puteţi folosi o distribuţie Linux gratuită (recomandarea mea ar fi Linux Mint 7, dar în funcţie de necesităţile dumneavoastră puteţi opta şi pentru alte distribuţii).
- în loc de Microsoft Office, puteţi folosi Open Office (sau o variantă de cloud computing, cum ar fi Google Docs)
- în loc de Photo Shop puteţi folosi Gimp
- că media player puteţi folosi VLC Player
- ca antivirus puteţi folosi Avira Antivirus Personal
Programele menţionate mai sus pot fi descărcate gratuit de pe internet.
De asemenea puteţi găsi şi alte programe gratuite să răspundă necesităţilor dumneavoastră.
Aşadar, soluţii există, deci nu are rost să vă încărcaţi conştiinţa cu păcatul pirateriei software."

Sursa: http://my.opera.com/Firmilian/blog/show.dml/4361264

Bine-nteles ca se considera furt! Parintele Adrian Fageteanu si Parintele Firmilian Gherasim spuneau ca e un furt foarte grav copiatul la examene... E inselatorie fata de toata lumea, e si minciuna, si furt!

Eroare, cand s-a dat porunca in cauza nu exista asa numita "proprietate intelectuala".

Oamenii compuneau cantece fara sa aiba pretentia ca cei care le canta sa plateasca pentru asta sau ascultatorii lor.

Sau cei care inventau un dispozitiv menit sa faca viata mai usoara sa pretinda "drepturi intelectuale" de la cei care le foloseau.

Porunca de a nu fura se referea EXCLUSIV la bunuri materiale a caror proprietar nu putea fi decat unic.

Conceptul de "proprietate intelectuala" este unul modern si are prea putina legatura cu porunca biblica "sa nu furi".

Este intr-adevar un furt sa iei bani pentru munca altora, adica sa comercializezi produse "piratate" sau sa le folosesti in scopuri comerciale insa si asa e destul de discutabil si in functie de context.


Nu e un pretext, e o realitate, ceea ce spui tu nu acopera toate necesitatile ca sa nu mai vorbim de probleme de compatibilitate.

Ai incercat sa deschizi un document office in openoffice?
Aproape intotdeuna formatarea este diferita si daca este un document de sute de pagini, ai de munca nu gluma.

Ce sa mai vorbim si de binecunoscutele tendinte monopolistice ale unor firme, care fac tot posibilul ca produsele lor sa nu fie compatible cu nimic altceva ce exista pe piata, astfel incat cineva care le-a folosit o data sa trebuiasca sa le foloseasca intotdeuna, punand bete in roate prin tot felul de mecanisme mai mult sau mai putin legale celor care vor sa ofere alternative compatibile.

De altfel, daca oamenii n-ar avea un windows si un office "piratate" acasa, cum ar mai fi un patron nevoit sa le cumpere windows si officela firma unde lucreaza, ca doar asta au invatat si nu stiu linux si openoffice?
Deci uita ca "piratatul" are si avantaje pentru vanzatorii de soft.

Sau ce pierde un gigant software daca cineva foloseste un soft in scopuri personale, soft care altfel n-ar avea bani sa-l achizitioneze?
Daca omul abia a reusit sa-si cumpere un calculator, de unde sa mai scoata inca de 2-3 ori suma respectiva (sau mai mult!) ca sa-si cumpere toate programele care de altfel le foloseste in scopuri strict personale sau din care obtine un venit derizoriu?

Fiecare din troi, tre sa treaca un curs avansat de utilizare a calculatorului shi sa treaca pe linux, folosind programe gratis...

La noi a inceput totul cu pirateria din cauza ca un windows licentiat, cand luasem calculatorul, costa cat vreo 4 salariii luate la un loc, shi printre altele in acele vremuri nici nu se vindea windowsul la noi...

S-ar putea spune ca shi incalcam unele reguli uilizand calculatorul, dar shtiati ca chiar sa asculti anumite formate de muzica shi filme pe Linux, cum ar fi mp3,wav pe linux (daca nu ma greshesc) e ilegal... La fel, dupa regulile americane, daca iti faci un site, shi pui un menu in el, iarashi incalci regule, pentru ca crearea unui menu in pagina web e patentata de nush ce firma shi trebuie sa le plateshti lor bani ca sa te foloseshti... La fel shi sistemul de logare e patentat, shi daca vrei sa iti faci unul, trebuie mai intai sa le plateshti pentru patent !!!
Nu e asta o prostie oare ?

Da, pirateria nu e un lucru bun, dar nu tot ce e ilegal pe net, e corect...

Corect, pretul unui joc pe calculator este absurd comparativ cu salariul mediu pe economie.Cat e?10 milioane?Daca da, atunci un joc este egal cu 20% din salariu. In SUA unde salariul mediu este cateva mii de dolari (zic si eu), iar jocurile scumpe sunt 60-80$ (cel mult)...e diferenta.
De asemenea siteurile care ofera asa ceva au o gama fantastic incredibil colosal de vasta comparativ cu ce ofera un magazin, chiar si un supermarket cu sectiune speciala pentru asa ceva. Si multe jocuri sunt slabutze, gen hai sa luam faina apa si...cred ca zahar??!!sa facem paine...nu conteaza cum, elementele esentiale sunt, hai sa o botezam "paine" chiar daca arata cumplit, sa ne luam banii.

Eu am acasa si Windows, si Linux. E adevarat ca multe programe sunt gratis pe Linux (recent mi-am marit partitia C fara sa reinstalez Windowsul si fara sa fur vreun Partition Magic de pe net sau sa-l cumpar cu vreo 70$), insa exista aplicatii care nu au versiunea de Linux. Gaseste-mi tu un program care sa inlocuiasca Arhicadul si Autocadul...

Exista niste variante gratuite de CAD dar nu se compara cu originalul nici ca facilitati nici ca structura.

Plus ca unde te angajezi, o sa-ti ceara sa astii Autocad nu cine stie ce alternativa free..

Cum ar putea un somer sa cumpere un program de cateva mii de dolari cand practic nu are nici un profit de pe urma lui?

P.S. Cu ce ai facut repartitionarea?

Eu personal folosesc Debian Linux, dar nu am sa mint ca sub linux ma folosesc si de anumite programele destinate windows-ului, dar care pot fi adapatate sa ruleze pe platforma linuxului si pt. care in mod normal ai nevoie de licenta. Acuma de cand au aparut torentii nu m-am simtit niciodata vinovat ca am folosit un program piratat sau alte astfel de aplicatii. Oricum chestia cu licenta este discutabila. De obicei pt. uz personal nu prea conteaza, daca-ti editeze pozele in Corel Draw sau Photoshop, spre exemplu. Daca insa te folosesti de un anumit program pentru o afacere, din care ai un anumit castig, lucrurile se schimba. In general cam toate companiile sau studiourile nu se risca si isi permit sa cumpere licenta unui program necesar anumitor activitati.

Sunt alternative 2D, dar orice CAD ar fi, trebuie sa fie perfect compatibil cu programele de la scoala sau de la lucru. Ar mai fi Arcadul sub Linux, insa numai versiunea demo costa vreo 30E...

Acasa am SuSE 10.3 + Windows. Am folosit YaST2, vezi ca are un utilitar de partitionare in mod grafic. Mai intai am demontat toate FS. Marind partitia C, a trebuit sa sterg si sa recreez celelalte doua (deci si partitia extinsa), asadar datele de pe D si E au fost salvate pe un alt hard. Si, ca sa fiu sigur ca pot sa fac rollback in caz de probleme, am salvat partitia C intr-un fisier-imagine cu comanda "dd" si mi-am notat undeva cum era partitionat hardul initial.

Ar trebui? Dar sunt? Formatul fisierului? Meniul de lucru?
Deci exact ce spuneam..

Daca as face un program de partitionare contra cost si as sti ca cineva trebuie sa treaca prin tot chinul asta doar ca sa faca o data pe an o partitionare din asta, chiar nu m-as supara sa o faca fara sa plateasca..

Sau i-as oferi sansa sa plateasca sa zicem 2$ pentru aceasta operatiune folosind programul meu, in loc sa trebuiasca sa dea 30$ pentru utilizare nelimita cand practic il foloseste o data pe an deci plateste pentru 15 ani in avans.

Pana acum o saptamana, de vreoun an sau doi am folosit Linuxuri. Am bagat win7 sa vad cum e si am de gand sa pun din nou un Linux. Totusi pe calculatorul celalalt am instalat si XP-ul ca sa l am la nevoie(in cazul in care am nevoie strict de o aplicatie de win).
Personal, nu sunt multumit de windows, din cauza securitatii destul de scazute fata de linuxuri(pentru cine nu stie, pe un Linux nu e nevoie de antivirus).
Si apoi, daca eu nu as tine de rezerva intr-un calculator un Windows instalat pentru vreoun program de care as avea nevoie si m-as duce la altcineva care are windows(si nu stiu pe cineva care sa aiba windows cu licenta) , pentru a folosi acel program nu as face un pacat mai mare ca ma folosesc de altii?
Sper sa nu o spun ca pe scuza, dar poate mi-as lua windows cu licenta daca as avea salariu propriu, oricum, pana atunci mai e.
Dumnezeu sa ne ajute!

Ti-ai instalat XP-ul separat de Linux sau il rulezi cu VirtualBox din Linux ?

Utilizarea de software piratat ori downloadarea de muzica, filme si programe este furt fara doar si poate. Eu am facut chestia asta mult timp, insa de vreun an si ceva am inceput "curatenia". Sistemul de operare l-am avut intotdeanuna original, luat pe vremea cand era destul de mult, asta cu faptul ca e o avere sa-l cumperi e o minciuna, sa dai cateva milioane pe un program pe care poti sa il folosesti mult si bine, cum e Windows XP, e mai mult decat rezonabil. Asadar, nici o scuza pentru cei care fac asta. Asta cu n-am bani, nu tine. E ca si cum te duci in showroom la Mercedes si spargi vitrina si pleci cu masina pe motiv ca nu ai bani sa o cumperi. Softuri ca Word, Excel sunt incluse in pachetul Open Office care este un gratuit si utilizat de peste 100 milioane de oameni, daca vrei pachetul de la Microsoft se poate lua varianta in lb. romana care e undeva sub 200 de lei, programe de editare gen Photoshop pot fi gasite iarasi ieftin, chiar eu am luat de curand de pe ebay la aproximativ 110 lei nou, dar o editie de anul trecut, mare dezavantaj nu, ca ala din 2010 e la fel doar ca ii zice altfel. La capitolul muzica, a cumpara un CD sau DVD e relativ costisitor, e mai iau cate unul cu ceva ce imi place, insa acum cu site-urile gen musicmall.ro din Romania sau 7digital.com pt. muzica internationala a da pe o melodie in jur de 4 lei mi se pare extrem de rezonabil. Un antivirus gen Nod32, foarte bun, e si asta vreo 150 lei. Multe alte softuri sunt gratuite, playere, etc.

Ce vreau sa spun ca in prezent nu mai este ca acum 10 ani, poti fi corect si in acest domeniu, daca vrei, daca vei cauta un pic, si pe bani putini poti avea tot ce iti trebuie. Va incurajez sa faceti si voi la fel.

Exista AVG, care e gratis daca il folosesti acasa in interes personal (Basic antivirus and antispyware protection for Windows available to download for free. Limited features, no support, for private and non-commercial use only.). 110 milioane de useri sunt pe acest antivirus.

Eu pe asta il folosesc de mult timp si nu am probleme. Versiunile de AVG care se platesc au optiuni care nu sunt asa de importante pentru mine, atat timp cat stau in Internet fara riscuri.

Inseamna ca habar n-ai care sunt conditiile de licentiere.
In primul rand nu e o nimica toata, e vreo 5 milioane in conditiile in care un sistem bun ajunge la ora actuala cam 10-12milioane.

In al doilea rand, varianta de 5mil e asa zisa "OEM" adica o cumperi cu calcuator nou si daca mai tarziu faci un upgrade cat de cat la partea de hardware, licenta nu mai este valida.

Eu cred ca cei de la Mercedes n-ar trebui sa aiba nici o problema atat timp cat nu spargi vitrina si dupa ce pleci cu Mercedesul acasa, acelasi Mercedes ramane si in vitrina, numai bun de vanzare.
Pentru ca asta este de fapt diferenta ESENTIALA intre proprietatea "materiala" si cea "intelectuala".


Inseamna ca n-ai incercat niciodata sa importi un document de cateva sute de pagini facut in word cu o formatare mai complexa in openoffice.
Daca ai sa o faci, ai sa constati ca trebuie sa o iei aproape de la zero cu formatarea ca sa mai fie cum era in MS Office.

Si sunt sigur ca si partea de calcul tabelar are probleme asemanatoare si problemele de compatibilitate nu se opresc aici.

Si Microsoft a facut tot ce i-a stat in putinta legal si nu numai, ca sa se asigura ca nu o sa fie niciodata o compatibilitate intre programele sale si cele produse de concurenta.
De ce..nu e greu de ghicit.

Asa ca acum n-ar trebui sa fie nemultumiti ca exista si din cei care sunt obligati sa le foloseasca programele (datorita cvasi-monopolului MS n-au incotro) si nu pot sa le achite (deoarece pozitia de monopol le-a permis si impunerea de preturi exorbitante).

Aia e varianta educationala si daca ai sa citesti cu atentie licenta, iar ai sa vezi ca nu poti face multe chestii cu el decat daca o incalci, ceea ce pana la urma e tot acolo ca si cand nu l-ai fi platit.

Vrei varianta completa, fara restricti? Scoti de la 500Euro in sus, pretul a doua calculatoare bunicele.

Esti sigur ca ceea ce ai cumparat era un program licentiat si nu un CD cu o copie de Photoshop, fie el "CD original"?
Sau care seamana, ca in ziua de azi se contrafac bani, ce sa mai vorbim de CD -uri.
Oricum, pentru informarea ta, daca ai cumparat de la cineva CD -ul original nu inseamna ca ai dpdv legal si dreptul de utilizare.

Serios? Si ne spui si noua cat din muzica cu drepturi de autor pe care o ai in calculator este cumparata si cata nu?
Si cam cat ai dat pe cea cumparata, pana acum?

Da, dar vezi ca licenta e doar pentru un an de zile.

Si sunt softuri pe care multi le folosec, mai complexe decat "paleyere" si cine stie ce utilitare marunte..

Sunt curios ce i-ai spune unui student care vrea sa invete sa lucreze intr-un program care costa vreo 12.000E cumparat.
Sa ia CD -ul de pe Ebay?


Sau poti sa te minti ca esti, nestiind care sunt conditiile de licentiere si nefolosid calculatorul decat la un nivel mediocru.

Am recomandat/instalat si la altii AVG ca pe urma sa ajung sa-l inlocuiesc pentru ca este destul de mult sub asteptari.

Iar ce zic ei cu numarul de utilizatori pe care il au, sa fim seriosi..

Atunci ce folosesti? Ceva gratis?