Se bazeaza pe istoria lui Isus, cea reala, nu mitul, in care, chiar daca religia era foarte prezenta in acele timpuri, amestecul cu supranatural face din crestinism un mit.

E greu de anteles ce sa scris an Biblie daca nu esti la un nivel de evolutie spirituala mai analt.Si atunci ti se par mituri.Istoria dea lungul vremii sa contrazis de multe ori de anselat nu mai zic.

Cunostintele de astazi permit sa numim partea istorica realitate si cea mitica fictiune, unde minuni de tot felul legate de spirite inchipuite se folosesc.

la fel cum dan brown a speculat in aceeasia masura si religiile crestine au speculat. realitatea istorica este diferita de traditia crestina si cu mult mai departe de ceea ce a scris dan brown. nu uita codul lui da vinci este facuta sa socheze si sa se vanda. este o carte comerciala, fictiune.

Fictiune este si istoria bibliei. Sloganele religiosilor despre zeu erau o cale de invatamint in acele epoci, astazi naturalul este suficient.

SCUZE,sunt nou pe forum da as vrea sa raspund si unor subiecte mai vechi.........Codul lui Da Vinci face parte alaturi de alte"romane"gen Harry Potter din planul mondial de discreditare si in final de distrugere a crestinismului la nivel mondial.Totul e o blasfemie nerusinata,prezentata ca un fapt istoric,retractat mai apoi chiar de autor...si e sustinut din puternice finantari,se cheltuiesc miliarde de $ pt.acest lucru.Crestinismul(mai ales cel traditionalist) e supus in ultimii ani unui asalt total:Pe calea armelor(vezi Kosovo),prin "dovezi stiintifice"(o alta porcarie e cea facuta de marele regizor James Cameron care afirma ca ar fi descoperit mormantul si osemintele Mantuitorului(si a cerut scuze public mai tarziu)si alte tampenii,cum ca Domnul Iisus ar fi fost insurat,blasfemii din ce in ce mai indraznete si mai nerusinate.....prezentate de posturile cu emisiuni"de stiinta"mai ales din America(ma intreb unde sunt "crestinii"de acolo,ca toti NP se bat cu pumnii in piept ce buni crestini sunt ei si ce rai suntem noi catolicii si ortodocsii,da nu am auzit deloc vreun protest din partea lor la aceste mizerii ce se "fabrica"tocmai acasa la ei....oare de ce? In rest,sa ne asteptam"la mai mare" eu cred ca acestea sunt mici copilarii fata de ce o sa mai vedem si auzim............:)

Nu trebuie sa ne mire atitudine NP din America ,am auzit de la o cunostinta care a stat acolo cateva luni in iarna ca la bisericile lor merge putina lume.
Deci apostazia e generala.
James Cameron nici nu stie cat rau a facut cu filmul lui ,cati tineri slabi in credinta vin cu argumente din acest filmulet.
Nu mai spun cat succes a avut romanul Codul lui Da Vinci

da se bat campii cu filmul asta...nu l-am vazut...nu cred in astefel de aberatii...denigreaza pe Isus.....film facut parca de un homosexual...ce pretentii sa ai...:hmmm:

Draga nu trebuie sa crezi tu ca cred altii si asta face mult rau ca ei raspandesc otrava minciunii mai departe si tot asa si o sa aflam ca exista deja un curent puternic de opinie favorabil acestei mizerii si a altora asemanatoare....daca tipu e gay sau nu asta nu stiu si nu cred ca e cel mai inportant cred ca ideile sunt mai periculoase chiar decat act. in forta......ca se strecoara in mintea oamenilor fara sasi dea seama....si cred ca la astfel de provocari treb. raspuns cu argumente tari si nu treb.deloc tacut din gura,Biserica in general ar treb.sa fie mai activa si sa nu taca,treb.mai implicat cu comunicate si pozitii oficiale atat la nivel intern cat si international fara intarziere la astfel de provocari,nu treb.dat dovada de dezinteres ca altfel ne calca in picioare....

atat "Codul lui davinci" cat si "marea" descoperire a lui Cameron sunt niste chestii de marketing, au vrut si ei sa faca un ban si ce metoda era mai buna decat un subiect incendiar precum cele abordate, cat despre "cod" nu e decat un roman "bun" de fictiune, caci daca ar fi sa ne luam dupa informatiile istorice din ea vom constata ca brown propune fictiunea ca adevar istoric

Spre surprinderea mea, am intalnit oameni, care au crezut cele afirmate de Dan Brown. Se intelege ca nu e o persoana prea credincioasa, desi merge in fiecare duminica la biserica.

si aici tinerii vor sa-si faca o cariera, din care sa iasa bani! unii si-l iau pe Dumnezeu alaturi (dintru inceput), altii nu, depinde f. mult de educatia primita in familie si mai putin in school.

Nu sunt prosti , doar ca nu i-a cercetat, inca, Dumnezeu, sau nu i-a "strigat la catalog", cum imi place mie sa spun , pt ca sunt prof. Cati dintre cei care scriu pe forum au avut parte in copilarie si adolescenta de o temeinica educatie religioasa , care sa-i impiedice sa dea crezare unor astfel de teorii aberante , de-a dreptul blasfemiatoare ? Dintre cei trecuti de 30 de ani cred ca destul de putini. Si totusi astazi sunteti crestini. Nu trebuie sa va alarmati cand apar aceste asa-zise dezvaluiri care "fac lumina" asupra crestinismului.Ele au aparut inca din primele decenii de dupa Hristos, si religia crestina rezista de doua mii de ani. Nu uitati ca nu argumentele noastre pot convinge pe altii de falsitatea unor astfel de teorii, ci lucrarea Duhului Sfant. Asta nu inseamna ca trebuie sa tacem si sa nu le combatem , dar nu trebuie sa ne alarmam si sa ne infuriem pe cei care, pt un moment, le dau crezare.

Vineri,18.04, va avea loc la Arad o dezbatere pe tema" Codul Da Vinci-un roman politist sau un atac impotriva crestinismului?", dezbatere ce va incepe la ora 18.00 la sediul oficiului parohial greco-catolic de pe str. Lucian Blaga 7.Dezbaterea va avea doi moderatori:Rev.Pr. drd. Coriolan C. Muresan (Vicar Judecatoresc al Episcopiei greco-catolice de Lugoj si Asistent spiritual national AGRU)si D-nul lector univ. dr.Caius Cutaru( care preda Istoria religiilor la Facultatea de Teologie ortodoxa din Arad).
Actiunea este organizata de AGRU(Asociatia generala a romanilor uniti,greco-catolici) si ASTRU(Asociatia tineretului roman unit,greco-catolic)din Arad in colaborare cu Asociatia "Millenium Center"si este adresata in special tinerilor( dar nu numai lor) care au citit aceasta carte si doresc sa aprofundeze punctele controversate citite.
Vor fi dezbatute urmatoarele teme:Isus Dumnezeu adevarat si om adevarat,Maria Magdalena in Noul Testament,itinerariul formarii canonului biblic,afirmatii fara nici o baza din Sf.Scriptura si Sf.Traditie ,rolul Imparatului Constantin cel Mare in viata Bisericii,cine erau Templierii,rolul Opus Dei in viata Bisericii Catolice de azi si alte puncte propuse de cei prezenti.
Dezbaterea a fost dorita de tineri si face parte din traditia de colaborare pe actiuni culturale dintre AGRU,ASTRU si "Milleniun Center".

(http://www.cepotface.ro/event/19/)

interesant parinte, da oricum subiectele astea is "fumate" demult sa zic asa, si cei care si-au bagat in cap ca, "Codu lu DaVinci" e adevarat mai greu is scot asta din cap

Paradoxal eu am vazut ca la unii au mai ramas urme... In general la cei care sunt vanatori de senzational, de barfe si de teoria conspiratiei:

Proverbe 18:8 Vorbele defaimatorului sunt ca niste mancari alese; ele coboara in cămările pantecelui.

2 Timotei
3. Căci va veni o vreme cand nu vor mai suferi învătătura sănătoasă, ci - [color=red]dornici să-si desfăteze auzul[/color] - isi vor grămădi învătători după poftele lor,
4. Si isi vor intoarce auzul de la adevăr si [color=red]se vor abate către basme.[/color]

codul lui da vinci este un roman fictiv - atata tot.prea mult caz s-a facut in jurul lui.

sa stii ca diavolul este INTOTDEAUN obrazic INDIFERENT PRIN CINE LUCRA ,FIE EL SCRIITOR,OM DE STIINTA ..SAU ALTCEVA.aSTIA NU TRE BAGATI IN SEAMA ,DAR NICI NU MERITA SA NE PIERDEM TIMPUL DISCUTIND CESPRE EI ,MAI BINE SPUNEM O RUGACIUNE IN PLUS

Marii duhovnici romani ar trebui sa-si spuna raspicat punctul de vedere si sa solicite oprirea difuzarii acestei carti. Evident ca si-ar asuma niste riscuri, caci aceasta este o carte careia insusi presedintele Romaniei i-a facut reclama. In cele din urma, fiecare crestin are acum la dispozitie o multime de surse de informatie, deci raspunde in mod direct daca se lasa dus de valul duhului lumesc din zilele noastre. Daca este pacat sa citim carti eretice, atunci inseamna ca aceasta carte trebuie pur si simplu ignorata.

...exact...nici nu merita sa ne pierdemttimpul cu toate ineptiile...cartea mi se pare un fel de
"Cei trei muschetari"...oricum nu-i dau deloc importanta ,desi se discuta atat despre ea