Mi-a povestit cineva care a fost la Ierusalim anul trecut spus ca sf.Lumina coboara din bolta bisericii .Unii au vazut-o ca pe un norisor alb ,subtire,doamna care mi-a povestit a vazut-o ca pe un curcubeu vertical ,cert este ca fiecare a vazut altfel.
Deci aceasta forma de energie coboara si aprinde luminarile.
Cine si cu ce tehnica sa aprinda de 2000 ani sf.Lumina si ce interes ar fi avut ,deoarece in fiecare secol au fost alte persoane.

N-am evitat raspunsul, doar ca nu am dat importanta intrebarii. Dupa cum am mai spus de cel putin doua ori pe topicul asta, limita superioara la care pot incadra acest "fenomen" este aceea de "eveniment inexplicabil". Ca sceptic as ramane in continuare precaut si in nici un caz nu m-as hazarda sa ma convertesc la crestinism, as astepta cuminte o explicatie din partea stiintei. Sau as citi tot ce-mi-ar trece prin mana despre Focul Sfant. Sau chiar m-as duce acolo sa vad cu ochii mei.

Insa nu putem vorbi despre un eveniment inexplicabil. Era bine daca ar fi fost asa, pentru ca nu mai aveam discutia asta in contradictoriu, am fi ramas fiecare cu opinia sa ("minune", respectiv "eveniment inexplicabil") si toata lumea ar fi fost multumita.

Dar, din nefericire pentru cei ce cred ca e minune, exista explicatii; posibilitatea fraudei se pastreaza la orizont atata timp cat exista motive intemeiate. Un singur om asista la presupusa minune, odata pe an si o lume intreaga il crede pe cuvant. Foarte subreda dovada, mai ales ca vorbim despre cea mai mare minune a ortodoxiei.

Scrabble, daca tu nu crezi in asa ceva, este decizia ta. Dar nu te lega de credinta altora, si respecta-le decizia.

Si tu cazi in falsitatea asta, ca e vorba de respect. Am explicat mai sus ca nu e vorba de respect sau de lipsa acestuia in discutia asta.

Scrabble, tu de ce te indoiesti? Nu crezi ca Dumnezeu poate aprinde lumanarile de Pasti la Ierusalim? Sau te deranjeaza lipsa explicatiei stiintifice pentru fenomen?
Sa inteleg ca tu vrei sa-ti bazezi credinta pe date stiintifice? Aceea nu mai e credinta ci cunoastere.
Ma intreb acum: daca se demonstreaza stiintific cum se aprind lumanarile, diminueaza acest lucru cu ceva faptul ca Dumnezeu le aprinde?
Stiinta descopera modul in care a procedat Dumnezeu, dar nu Il anuleaza pe El.
Cu toate explicatiile, Dumnezeu exista!

Lumina de la Ierusalim e doar una din minunile lui Dumnezeu. Sa nu uita de apele Iordanului, care se intorc atunci cand se arunca crucea la Boboteaza.
minuni sunt si insanatosirile instantanee, care au loc in Biserica, in fata icoanelor, a moastelor.
Nu faptul ca este inexplicabil, ci faptul ca Dumnezeu este autorul, faptele lui Dumnezeu sunt minuni.

scrable,vrei sa stii ceva? ( cu riscul de a-mi sterge iar adminul postarea) ce cauti tu mai pa ci ? sustii niste teorii uzate,nefondate si cu siguranta nici un ortodox nu te crede, fa-ti un serviciu si inceteaza ,,,

Crezi ca mie imi place sa tot explic si sa pierd timpul pe threadul asta? Nu, dar atata timp cat oamenii tot incearca sa-mi arate ca nu am dreptate, nu pot sa las lor ultimul cuvant, cand am contraargument la dispozitie.

Pe de alta parte, daca continui sa fac asta, apar oameni ca tine din neant care se intreaba ce caut eu pe aici si-mi cer sa incetez.

Daca nu-ti convine ce am de spus, du-te si citeste alte discutii, sau vino cu argumente, nu-mi spune ca vin cu teorii uzate fara sa-ti probezi spusele.

Numai bine.

Absurditatea ta, ca să nu-i spun altfel, nu are limite ! Măi omule ce te frământă ceva , în care ori cum nu crezi ? Stai băiatule la Generalităţi şi lasă băşcălia asta mascată ! Ţi se spune odată, de două ori, de nouă ori , dar văd că n-ai pic de bun simţ .

scabrlle,argumente gasesti aiici cate vrei,daca esti atent putin.Daca tot iti *place* teoria ta sustine-o cat vrei,dar nu pe un forum ortodox.Multi frati de pe aci ti se adreseaza frumos,au rabdarea ta,au adus argumente.Daca tot te tii destept,fii amabil si spune-mi ce te deranjaza sa crezi?(in DUMNEZEU,SF.LUMINA), Doamne ajuta!

Nu pune la suflet, ca lui Scrabble ii place mult sa se joace, sa zgndare, si stii...mereu cade cite unul.
In primul rand eu cred mult, ca daca el nu ar crede nici macr nu ar fii prezent aici, insa trebuie sa se convinga.
Deci, solutia ar fii: sa mearga in persoana si sa vada!!!
Ce ziceti de asta?:8::53::78:

Nina dragă, cred că răspunsul cel mai bun îl găsim la topicul "Increderea în propria persoană" de la "Pocăinţă". Costel şi Constantin, au găsit un răspuns , ce bine se potriveşte şi aici şi nu numai. Ultima postare a lui Constantin la acel topic , face o analiză ceva mai amplă şi extrem de pertinentă.

Lumina Sfanta
 

Mihai 1991, eu nu stiu de ce incerci tu sa ne convingi de "falsitatea" Luminii Sfinte de la Ierusalim si de "adevarata" ei provenienta...chimica...Lasa-ne pe noi asa ignoranti cum suntem, sa credem in aceasta minune sfanta, sa credem in scrierile Sfintilor Parinti..Observ cu tristete ca ai scris Dumnezeu cu litera mica..probabil nici nu crezi in Dumnezeu si tot incerci sa-i convingi si pe altii...nici nu are rost sa-ti aduca cineva contraargumente..ci mai degraba sa nu ia in seama ce spui deoarece tu clar ai postat asta pentru a convinge lumea de niste aberatii..
Imi doresc sa te lumineze Bunul Dumnezeu si sa te aduca pe calea cea dreapta..si macar acum sa nu mai incerci sa-i convingi pe ceilalti de niste lucruri aberante!
Daomne Ajuta

Mihai , din păcate, a fost banat, dar cred şi acum că el avea mari şanse de îndreptare în gândirea lui. Era foarte tânăr, dar nu era viclean ca alţii care mai zăbovesc în necredinţă, doar pentru a tulbura pe cei din jur sau pentru a-şi etala "originalitatea şi mândria".

nina, nu pun la suflet ,stiu ca un necredincios este mai tare (uneori)
in necredinta lui decat un credincios in credinta lui,,,pana ce intervine,,Dumnezeu. Doamne ajuta !

Sa incetam a-i da argumente lui scrabble.

Scrabble sa fie incins pe rug pana trece la dreapta credinta, crestin ortodoxa, singura adevarata si placuta lui Dumnezeu.

La credinta se trece de buna voie. Deci, nu asta spuneam, adaniel, ci sa nu-i mai dam argumente, caci prin acestea il fortam sa ia atitudine. O spune singur; iar argumentelele lui nu corespund adevarului. De ce sa-l ispitim? Nu are nici un rost.

marturii ale papilor privind lumina sfanta
 

In 1096 Papa Urban spune:

http://www.fordham.edu/halsall/source/urban2-5vers.html
"For in the days of His Passion all the lights in the Sepulchre and round about in the church, which have been extinguished, are relighted by divine command. Whose heart is so stony, brethren, that it is not touched by so great a miracle? Believe me, that man is bestial and senseless whose heart such divinely manifest grace does not move to faith!"
Traducere aproximativa (iertare):
"In zilele patimilor Sale toate luminile in Mormant si din prejurul bisericii, care fusesera stinse, au fost reaprinse de porunca divina. A cui inima e atat de impietrita incat sa nu fei atinsa de un miracol atat de mare? Credeti-ma ca omul a carui inima nu se misca inspre credinta in urma unei astfel de minuni, se afla in stare de ne-simtire si bestialitate."

(observatie: pasajul de mai sus este scris in contextul in care turcii daramasera biserica sfantului Mormant si in contextul in care orice procesiune crestina fusese interzisa, deci reaprinderea luminilor s-a facut fara interventia patriarhului. Pe viitor insa numai patriarhul Ortodox va mai fi capabil sa aduca focul sfant.)
In 1238, Pope Gregory IX denunta Sfantul Foc ca fiind o frauda.

Parerea mea:
1. Dupa cum se stie, patriarhul ortodox, SINGURUL care prin mila Domnului este capabil sa aduca Lumina Sfanta este atent examinat de autoritatile israeliene (in trecut inspectia era facuta de autoritatile turce) astfel incat sa se evite o eventuala frauda.
2. Dupa cum se stie, nu a fost intreprinsa nici o cercetare stiintifica amanuntita care sa infirme sau sa confirme teoria unei farse. Pana la desfasurarea unei astfel de investigatii nu avem decat dreptul la opinii.

Pentru Mihai initiatorul threadului si pentru Scrabble apreciez ca aveti o personalitate iscoditoare, care-si pune intrebari si care incearca sa caute explicatii pentru orice. In acelasi mod logic si argumentat o sa va pun si eu cateva intrebari:
1. Accept faptul ca prin diverse procedee chimice se poate produce o flacara fara a fi nevoie de o sursa de combustie externa, insa va intreb cum se face ca flacara este fara caldura? Oare chiar dintre atatia mii de oamenii, inclusiv arabi sau evrei, oare chiar toti sa se prefaca ca flacara nu arde??? Ce interes ar avea un arab sa se prefaca ca flacara nu arde?
2. Patriarhul si incaparea Sfantului Mormantul sunt controlati minutios inainte, de catre oficialitatile evreiesti, musulmane si alte religii... Ce motive ar avea TOTI acestia sa tainuiasca o eventuala farsa?? Adica, evreii ar face asta pentru banii? Tocmai ei care au cel mai MARE interes sa arate ca Domnul nostru Isus Christos nu a fost cu adevarat MESIA cel care a invins moartea prin Inviere? Hai sa fim seriosi, baieti! Mai ganditi-va un pic si va rog sa-mi dati un raspuns argumentat. Va multumesc anticipat!
Doamne ajuta!

mihai1991 nu mai e pe forum, deci nu pot sa raspund in numele lui; chiar daca as putea, n-as face-o, asa ca vorbesc in nume propriu.

1. Intrebarea dumneavoastra e inselatoare, deoarece in sub aspectul unei intrebari se ascunde un enunt: ca flacara respectiva nu da caldura. Contest acest fapt.
2. La fel, inca o intrebare inselatoare. Patriarhul si incaperea sunt controlati minutios inainte, dar cine-i controleaza pe cei ce controleaza? Oricine care are interes in perpetuarea unei eventuale fraude poate face rost de "controlori" corupti. Si-apoi, sunt nenumarate metode prin care pana si cei ce controleaza pot fi inselati.
Motivatie? Banii inchid multi ochi si multe guri. Si-apoi, puneti-va in locul patriarhului. Sa presupunem ca in ziua intronizarii afla ca totul este o farsa. Oricat de drept si de credincios ar fi, credeti ca ar putea iesi in fata oamenilor sa le spuna adevarul? Cred ca ce prezenti acolo l-ar linsa pe loc si in acelasi timp implicatiile pentru intreaga lume ortodoxa ar fi majore si pe termen foarte lung. Se stie temperamentul celor prezenti la mormant an de an. Au fost destule evenimente nefericite de-a lungul timpului acolo, de la imbulzeli la violente. Nimeni nu doreste ca acestea sa se repete.

Cred ca cei care au conceput initial "fenomenul" nici nu s-au gandit ce va fi peste cateva sute sau mii de ani, nici nu le-a pasat ce va fi peste atatea generatii. Daca este intr-adevar o farsa, este una pe care ortodoxia este nevoita sa o perpetueze, chiar daca au cele mai bune intentii.

1. De ce contesti acest fapt? Cum poti sa contrazici trairile a mii si mii de oamenii, multi dintre ei nefiind ortodocsi? Toti se prefac??? Tu chiar nu-ti pui intrebarea asta??
2. Daca e s-o luam conform logicii tale, ar trebui controlati si cei care ii controleaza pe cei ce-i controleaza, pe cei ce-i controleaza pana la al catalea nivel ca sa existe siguranta? C'mon, asta e de departe de a fi o argumentatie logica si valida! Chiar nu-ti dai seama, omule? Deja, cand spui de bani, tu uiti de toti ascetii care au trait doar cu posmagi si cu apa ani de a randul in pustie... si aceia au fost ortodocsi, si nu ar fi putut fi cumparati de nimeni, mai ales ca au avut de atatea ori intalniri cu Dumnezeu. Tu ai impresia ca cineva isi poate cumpara mantuirea cu banii?

Mai, omule iti repet: evreii ar fi cei mai interesati sa demaste o farsa. Si nu cred ca le-ar fi greu sa strecoare macar un om in acele mii de oameni... Tu ce crezi? Ar fi greu?
Si restul confesiunilor, care sunt atat de pornite in orgoliul lor, tu chiar ai impresia ca-i poti cumpara pe toti?
Incerci sa cauti raspunsuri, dar de fapt te izbesti de un zid foarte inalt de intrebari ilogice, la care ATENTIE, dai raspunsuri prin presupunere! Culmea, parca TU cautai explicatii logice!

1. Pentru ca si eu pot sa ma joc la infinit cu flacara de la aragaz fara sa ma ard. Si daca flacara sfanta nu arde, de ce nu ia nimeni o lumanare din aia mare, de botez, si nu si-o tine aprinsa in cap, sa vedem daca ii ia foc parul sau nu? De ce nu arunca o galeata cu benzina peste focul respectiv, sa vedem ce se intampla? Pielea, parul, unghiile si benzina sunt materiale inflamabile. Daca Sfanta Lumina nu arde hainele de pe oameni, te tine sa arunci o galeata de benzina pe tine si apoi sa vedem daca iei foc sau nu? Pana unde merge siguranta asta de care dai dumneata dovada, bazandu-te doar pe marturiile catorva "mii" de ortodocsi?

2. Desigur, dar gresala dumneata e ca ai impresia ca eu, ca sceptic, trebuie sa demonstrez corectitudinea si seriozitatea controlorilor, cand, de fapt, cei care sustin inalta conduita morala a acestora trebuie sa faca dovada.

Daca evreii ar fi dorit sa faca rau crestinilor, ar fi interzis cu totul accesul acestora la Sfantul Mormant, dar stim noi ce intelegeri exista intre guvernul israelian si lumea ortodoxa?

Frumoasa si incercarea cu zidul, dar eu nu am nici un zid in fata, eu doar pun intrebari pentru ca nu am raspunsuri si ma indoiesc pentru ca este foarte mult loc de indoiala. O minune adevarata nu mi-ar fi lasat loc nici de una, nici de alta.

Scrabble, chiar am avut intentia sa port cu tine o conversatie bazata pe fapte si argumente clare, insa am avut curiozitatea sa accesez site-ul tau personal si sa-mi dau seama de fatarnicia ta.
Pe parcursul acestui thread ai spus ca esti o persoana indoielnica care-si pune intrebari, lucru pe care eu personal il consider in regula. Nu e nimic rau in a cauta raspunsuri si in a ne folosi mintea in filtrarea informatiilor, insa ceea ce faci tu pe site-ul tau se numeste DEFAIMARE a bisericii orodoxe. Nu are absolut nici o legatura cu aflarea raspunsurilor la intrebarile care te framanta! Tu deja ai raspunsurile in mintea ta! Singurul tau gand cand ai intrat aici a fost acela de a defaima si de a improsca cu noroi, nicidecum a cauta raspunsuri, cu toate ca ai primit argumente cat se poate de logice, pe care nici macar nu te-ai chinuit sa le citesti pana la capat.
Binecuvantatule, esti intr-un mare intuneric, ai o inima plina de ura impotriva lui Dumnezeu si a lucrarii sale! Tu doresti doar sa pervertesti pe altii, doresti doar sa darami! Ceea ce am vazut pe site-ul tau sunt niste informatii preluate din presa dornica de scandal si mai ai si pretentia de a te numi o fire analitica si plina de discernamant! Ma intreb daca ai citit macar o singura carte scrisa de Sfintii nostri parinti sau cunostintele tale despre biserica se rezuma doar la citirea cartilor gen "Codul lui da Vinci"?
Dumnezeu sa ma ierte ca te-am judecat, dar pur si simplu tiparul in care te afli este unul atat de des intalnit astazi, incat stau si ma intreb cum se face ca toti dintre voi va laudati ca sunteti plini de logica, de ratiune, de clarviziune, dar totusi va agatati cu disperare in niste prejudecati, discriminari, presupuneri si ipoteze total nejustificate!
Iti doresc multa fericire in viata si numai bine! Nu cred ca mai de ce sa port un dialog cu tine, pentru ca de fapt nu ar fi decat un monolog...

Scrabble toate le face mai mult dintr un teribilism greu de înţeles până la urmă. Sunt mai mult ca sigur că timpul le va rezolva pe toate şi la el, iar maturitatea îşi va spune cuvântul. Până atunci, scrabble , rămâne un simplu si nevinovat Rătăcitor !

Forumul acesta nu are legatura cu alte site-uri de pe internet. Ce pun pe site-ul meu e treaba mea. Putin conteaza cum ma comport fata de altii, ce defecte am sau cate cafele beau dimineata, atata timp cat in discutia de fata sunt respectuos, analitic si lucid - acelasi lucru fiind valabil si pentru dumneavoastra. Va rog sa binevoiti a reveni la discutie, daca vreti sa continuam polemica constructiva pe care o incepusem si sa ignorati ce fac eu in timpul liber.

Acestea fiind zise, cred ca v-am raspuns destul de bine la intrebarile pe care le-ati pus aici, astept replica dumneavoastra.

Quick question for scrabble:

Cate lumanari crezi ca au credinciosii in mana in noapte de Inviere la Sfantul Mormant?

Din cate spui tu ,Minunea de la Sfantul Mormant este de fapt o minciuna ,o facatorie grosonala.
Nimic nu poate sa dainuiasca bazat fiind pe minciuna.
Citeste carte arh.Gouvalis "Minunea credintei" si acolo vezi cum scrie ca Sfanta Lumina se aprinde si la unii care nu stau in biserica Sfantului Mormant ,ci afara .
Nu ai decat sa mergi sa te convingi singur ,esti tinar ,incearca.

Tareee ! Respectuos , lucid şi mai ales Analitic . Treaba cu analiticul m-a dat gata efectiv. . .

Dar,
 

Pe privat, cum rămâne cu Respectul tău ?

Sa il iertam Cristi si sa incercam sa il intelegem.
Sunt atatia factori care ne determina comportamentul si care nu depind de noi ,mai ales la tinerete.
Si sa nu uitam ca jignirile de sunt de folos pentru verificarea smereniei.
Tineretea de ar sti ,batranetea de-ar putea .

Aşa este, mare adevăr ai spus . E simpatic în felul lui "serios" de a fi . . .

Sigur, exista posibilitata asta. Dar nu am informatii de prima mana care sa ateste incontestabil frauda asa cum n-am nici informatii care sa ateste minunea. Nu va nici un motiv sa ma duc acolo acum. Daca oameni de stiinta respectabili si independenti s-ar declara bulversati de fenomen, atunci interesul meu ar creste si probabil as face o vizita sa vad cu ochii mei. Dar cand posibilitatea fraudei este atat de mare, de ce sa arunc niste bani pe o calatorie inutila?

O carte? Ce valoare are cartea respectiva si de ce l-as crede pe autor? Oricine poate sa scrie o carte astazi. In plus, autorul este un cleric ortodox, este evident subiectiv.

Daca maine porneste al treilea razboi mondial si murim cu totii, cate minciuni vor pleca in mormant cu noi? Minciuna poate fi eterna. Desigur, cu cat persista mai mult, cu atat sansele de a fi descoperita cresc, insa asta nu e o garantie ca adevarul va iesi la iveala. "Adevarul castiga intotdeauna" e un cliseu din filmele americane cu happy-end.

Nu stiu, probabil cel putin una. Si hai sa folosim dulcele grai romanesc, daca se poate. A, si tot nu mi-ati dar o replica la argumentele exprimate mai sus, ati preferat sa raspundeti cu o intrebare.

Va rog pe toti, daca vreti sa discutati persoana mea, deschideti alt topic, intrebati-ma pe privat, faceti ce vreti, dar lasati topicul asta in pace.

Sunt atatea lucruri pe care le spui si care pur si simplu nu se leaga, atatea lucruri despre tine si despre ceea ce crezi, incat sincer iti spun ca nu stiu de unde sa incep...
Pentru inceput legat de intrebarea mea, iti spun ca fiecare crestin tine in mana nu mai putin si nici mai mult decat 33 de lumanari! Da, 33! Pentru ca atatia ani a petrecut Mantuitorul nostru pe pamant. Incearca tu sa-ti dai pe fata cu 33 de lumanari care ard asa cum fac toti cei din filmuletele de la Inviere, care iti repet, cred ca nu ai citit cum trebuie ce ti-am scris, nu sunt toti crestini acolo! Hai sa facem un calcul rapid: sa zicem ca participa in noaptea de Inviere 1000 de oamenii (nu spun crestini ortodocsi, pentru ca sunt multi si de alte confesiuni), oare care sunt sansele matematice sa existe acolo 33.000 de lumanari "masluite"?? Oare, cat de tampit o fi un musulman sa-si peste barba lui lui 33 de lumanari care ard?? Hai, ca stiu ca o sa te faci ca nu vezi aceasta explicatie... Dar, pana una alta, da foc la 33 de lumanari si tine 2 secunde mana deasupra lor.

Tu nu crezi in onestitatea Sfintilor Parinti, insa crezi in onestitea ziaristilor care te indoapa cu stirile de care ai nevoie, nu cu cele care sunt adevarate.

Spui ca nu ar trebui discutat pe acest thread persoana ta, dar tu nu ai nici un fel de scrupule cand ii iei in batjocura pe unii de pe acest forum pe blogul tau! Ce fel de persoana esti de fapt? Adica, ne poti batjocori in alta parte, dar acest lucru nu conteaza deloc aici, pentru ca na, este alt thread si ai pretentia sa ti se raspunda concret si politicos... Culmea!

Felicitări scrabble pentru decizia ta, de a lăsa acest Topic în pace. Oricum nu dai doi bani pe tot ce se discută aici. Îţi mulţumesc pentru bunul tău simţ, venit în al 13 -lea ceas.

Faptul ca o minune poate fi imitata nu rezulta ca nu este minune.
Sunt substante care te fac sa intri in moarte clinica si apoi te trezesti;daca stii cand se trezeste,te faci ca l-ai inviat din morti.
Nu-ti face Biblie din wikipedia!

In timp ce dumneata credezi ca e un haos in capul meu, eu gasesc totul aranjat frumos si la locul sau. Ce ironic, nu?

2 secunde e suportabil. Dureaza 0.7 secunde pana cand creierul e in stare sa proceseze senzatia de durere, iar 2 secunde e absolut suportabil. Sa nu uitam ca omul, in prezenta unor emotii puternice, devine mult mai rezistent la durere.

Dar nu de durere vorbim aici, ci de cat de inflamabila e flacara. Ai spus ca nu arde. E plin internetul de inregistrari video de la Sfantul Mormant, dar nu am vazut pe nimeni sa tina flacara fixa intr-un punct, pe piele, macar 15 secunde. Numai filmulete prost inregistrate cu oameni care-si misca mana continuu prin lumanari. Asta pot sa fac si eu. Daca flacara nu arde, de ce nu tin credinciosii o hartie in ea, sa vedem cum nu ia foc acea hartie? Atunci mi-as pune si eu intrebari serioase.

Tu nu crezi in onestitatea ziaristilor, insa crezi in onestitea Sfintilor Parinti care te indoapa cu informatiile de care ai nevoie, nu cu cele care sunt adevarate.

Vezi cat de usor se poate intoarce roata? Cat de relative sunt toate? Data viitoare, inainte sa acuzi pe cineva de subiectivitate, uita-te in ograda proprie.

Faptul ca dumneata ai probleme cu ce exprim pe alte site-uri este irelevant in contextul de fata. Plange-te pe alt topic.

Nici nu stiu de unde sa incep. O minune e prin definitie ceva extraordinar, iesit din comun, nemaivazut si nemaiauzit. E ceva divin, iar ceva facut de mana divina sigur nu poate fi reprodus de mana omului.

Daca un om moare si peste trei zile invie, atunci da, e minune. Daca un om ia pastile si se face ca moare cateva minute, atunci nu e minune, e un truc.

In Sfanta Scriptura scrie ca in vremurile Apocalipsei chiar daca vor exista nenumarate plagi trimise de Dumnezeu ca oamenii sa se pocaiasca, ei tot nu se vor pocai din cauza mandriei si orgoliului, ajungand astfel in Iad. Unora ca tine, scrabble chiar daca va fi sa-i apara in fata un inger al lui Dumnezeu, tot nu vor crede!
La anul o sa incerc sa ma duc la Sfantul Mormant si o sa ma filmez in timp ce stau cu mana deasupra lumanarii si o sa-ti trimit filmul. Pana atunci, te las in lumea ta relativa lipsita de orice referinta!

Cuviosul Paisie aghioritul spune ca in fata celui mai mic dracusor nu-i rezista nici macar 100 de avocati. Tu, scrabble reusesti sa iei doar ce-ti convine din ce se scrie si sa rastalmacesti cum vrei tu. In plus ai probleme cu perceptia, parca ai fi orb.
Eu cred ca tu nu crezi nici in mama ta. Ce se poate discuta cu un om care nu are nici o referinta? Care nu are nici un punct de sprijin? Tu crezi in mandria fara margini ca lumea se rezuma doar la cele 5 simturi ale noastre? Oare, atat de naiv sa fii?