|
Oare de cine sa radem ?
Am sa va spun o intamplare de doua ori trista din viata mea. Acum cativa ani bunica mea, femeie evlavioasa din biserica ortodoxa, membra in comitetul de femei a bisericii din sat a decedat. La innormantarea ei au venit neamurile, nepotii... in fine ca la inmormantare... dupa care a inceput "circul"... Multe dintre prostiile pe care le-au putut auzi urechile le-am uitat dar iata cateva dintre ele:
1. pisica -NU ARE CE CAUTA IN CASA FIINDCA SE TRANSFORMA IN STRIGOI !!!! Biata pisica nu va zic cat a fost de prigonita zilele acelea... de frica ca sufletul bunicii sa nu "gareze" la ea in trup ... 2. Cand sa scoata mortul din casa era sa-mi sara inima fiindca au luat niste farfurii si le-au spart de prispa case (chipurile ghinioane) 3. Bocoitoarele - acolo fatarnicie- cateva vecine urlau pe post de bocitoare de zici ca le murise lor mama - asta dupa ce jumate de viata nu au vorbit cu bunica fiindca se certasera de la niste salcii taiate de pe marginea drumului. 4. Tot felul de "cum sa faci" si "cum sa nu faci" - asta in contextul in care unele rude stiau ca in pomul vieti tre sa fie nu stiu ce fructe , altii voiau citrice. Uffffffff, Doamne si cand citesc pe forum ca aia se roaga nu stiu cum (de penticostali) cand tu vii cu niste lucruri care nu au nici o treaba cu Scriptura. Cititi oameni buni Biblia sa vedeti ce spune. De ce BOR nu stimuleaza citirea Bibliei? De ce in loc sa predice Cuvantul vine cu o lalaiala de te ia cu somn? Probabil pentru ca toate aceste ritualuri s-ar demonta de la sine... Spunea Napoleon Bonaparte: " Biblia nu este doar o carte - este putere vie." Va recomand sa o cititi . Eu am facut asta si am inteles totul atat de clar ca nu asta inseamna sa-l slujesc pe Dumnezeu infundandu-ma in traditii ci respectand ceea ce El ne-a poruncit sa facem iar in timp omului i-a placut sa complice pana cand s-a rupt complet de ideea de inchinare "in duh si in adevar". In concluzie ridic aceasta pertinenta intrebare: OARE DE CINE SA RADEM? |
Citat:
|
Citat:
Biserica Ortodoxa Romana nu doar ca stimuleaza citirea Bibliei ci face si talcuirea acesteia(vezi talcuirile si comentarile Sfintilor Parinti la Sfinta Scriptura)pentru a nu talcui cineva gresit si dupa mintea lui,si sa ajungem mai rau ca sectele neoprotestante. Cat despre modul de rugaciune al bietilor penticostali nu cred ca ar trebui sa radem ci sa plangem si sa compatimim,gandindu-ne ca in acele groaznice rataciri au cazut si frati d-ai nostrii romani. Ce inseamna pentru tine inchinarea in duh si in adevar?Cum se face aceasta dupa pastorul tau? :) |
Citat:
|
Citat:
|
[COLOR=black]Citat din postarea #82:[/COLOR]
[COLOR=blue]“trebuie sa respectam credinta fiecaruia.[/COLOR]” Corect! Tema era însă alta: Ce-i determină pe unii să nu-și respecte propria lor credință, trecând cu ușurință de la credința primită de la părinți la o credință străină? [COLOR=black]Ce îi determină pe unii ortodocși să treacă la culte neoprotestante?[/COLOR] [COLOR=black][/COLOR] [COLOR=black]Și iată, avem un exemplu viu sub ochii noștri. Abordând topicul “[/COLOR][COLOR=black]Fenomenul Noul Ierusalim de la Pucioasa[/COLOR][COLOR=black]” mai întâi din curiozitate, mai apoi cu interes, apoi cu patimă și încrâncenare, un semen de-al nostru pe nume Vsovi, care se pretindea a fi “ortodox din BOR”, a ajuns în doar câteva luni de zile să fie apologet înflăcărat al acestei secte neoprotestante deghizată în “ortodoxă”. Dar de ce este sectă neoprotestantă? Pentru că protestează vehement împotriva bisericii-mume, pretinzând că aceasta e apostată, că nu are duhul proorociei, că a distrus serbările sfinților prin acceptarea noului calendar (îndreptat), că nu are preoția adevărată (a lui Melchisedec), că respectă căsătoria ca o taină, în loc s-o condamne ca o formă de oficializare a desfrânării, că slujitorii ei sunt lupi îmbrăcați în piei de oaie care au pe frunte pecetea lui Antihrist, și multe alte bazaconii de acest fel! Acești pucioși obraznici pretind la interviuri televizate că sunt tot ortodocși și că respectă Biserica Ortodoxă Română și pe preoții ei; dar pe ascuns își învață propriii săi acoliți toate aceste învățături, și altele la fel de otrăvitoare. Consecința? Zeci de familii dezmembrate, creștini debusolați care și-au părăsit Biserica definitiv, căutând să-și înducească auzul cu șoaptele acestei Fata Morgana care este “Cuvântul de la Pucioasa”. Unii s-au trezit la timp și au dezertat din raiul pucios, povestind și altora ce-i așteaptă dacă au curiozitatea să asculte acest cântec de sirenă. Dar alții, precum acest Vsovi, sunt atrași ca muștele de miros, devenind aprigi apărători și propovăduitori ai unei învățături pe care nici ei n-o înțeleg bine, dar are ambalaj de poleială strălucitoare.[/COLOR] [COLOR=black]Acum, Vsovi a ajuns să citească cu voce tare “Cuvântul de la Pucioasa”, înregistrându-se și postându-se apoi pe internet, ca un veritabil apostol al pucioșilor. [/COLOR][COLOR=black][COLOR=#2982b6]Acesta[/COLOR][/COLOR][COLOR=black] este linkul pe care ni-l propune Vsovi pe Forum, în care el recită versete pucioase în rolul lui “Dumnezeu”.[/COLOR] [COLOR=black]Iată ce-i determină deci pe unii să alerge în alte staule: lipsa de umilință, neascultarea de Biserică, încrederea prea mare în propriile forțe (mai ales cele spirituale), curiozitatea stupidă care o face pe pasărea cerului să cadă singură în laț.[/COLOR] [COLOR=black]Și mai e ceva: propria noastră nepăsare. Nu sunt destui care să-l tragă de mânecă pe Vsovi, chiar cu riscul de a i-o rupe, strigându-i: Saule, Saule![/COLOR] |
Citat:
2. Ar trebui sa renuntati la placa asta cu "talcuirile si comentariile Sfintilor Parinti". Sunt destule invataturi ale Sfintilor Parinti pe care le respingeti, sub motiv ca sunt gresite sau ca au fost doar simple pareri personale (ale Sfintilor parinti). In sprijinul a ceea ce spun , pot veni cu citate din lucrari ortodoxe. |
Citat:
Si eu il compatimesc pe domnul V. pentru calea pe care a apucat-o. Nu stiu mare lucru despre subiectul asta trist, insa pot sa dau un verset in care spune asa: "Iar partea celor fricoși și necredincioși și spurcați și ucigași și desfrânați și fermecători și închinători de idoli și a tuturor celor mincinoși este în iezerul care arde, cu foc și cu pucioasă, care este moartea a doua." Deci aveti grija, paziti-va de foc si de pucioasa... |
Citat:
Asta e tare.. Nu stiu cum suna dumitale cuvantul, dar mie mi se pare tare amuzant in contextul asta. Cu alte cuvinte, cum ar trebui stimulat omul sa lucreze in folosul sau? Dar ceea ce lipseste totusi si n-ar trebui este catehizarea, invatatura de credinta pe care se pune prea putin accent, in ideea ca omul care vrea sa cunoasca se intereseaza (acum are si de unde) insa n-ar strica, chiar social vorbind ca sa se tina lectii in acest sens in cadrul fiecarei parohii. In unele locuri se tin, dar nu peste tot. Citat:
Reperul in a judeca invatatura data chiar de cei canonizati ca Sfinti este invatatura Bisericii, ceea ce s-a statornicit ca invatatura de credinta. Ceea ce este in contradictie cu aceasta invatatura, indiferent de la cine vine, nu este valid. |
f interesant ...
[quote=strajeru;144437]Aceste obiceiuri paganesti nu au nicio legatura cu Ortodoxia.Daca ai fi studiat Ortodoxia ai fi observat ca aceasta infiereaza aspru astfel de randuieli paganesti.
|
f interesant ...
"Aceste obiceiuri paganesti nu au nicio legatura cu Ortodoxia.Daca ai fi studiat Ortodoxia ai fi observat ca aceasta infiereaza aspru astfel de randuieli paganesti."
daca ceea ce spui ar fi adevarat m-as bucura enorm dar nu e asta realitatea... Priveste in jur si observa in ce bezna traiesc ortodocsii din romania si poate in special cei din Moldova (mediul rural preponderent). Daca ai participa la o inmormantare in unul dintre satele din Vaslui de ex cred ca te-ai ingrijora mai mult de sufletele romanilor care nu mai au nici o legatura cu Cristos si Sfanta Scriptura - decat sa critici si sa acuzi cultele neoprotestante recunoscute de stat (pe care in mod ilegal le numesti "secte" pentru ca asa le-au numit si comunistii...) Nu vreau sa te superi pe mine dar asta e realitatea. Te-ai hranit cu foarte multe informatii negative despre bisericile neoprotestante, sau daca ai participat la unele slujbe ai facut-o intr-un mod tendentios - cu scopul de a vana greseli si ai gasit fiindca nu e nimeni perfect, dar spune-mi ce faci ca sa spui ortodoxului de rand ca legatul cocosului de pat e un act pagan, sau ingroparea unei pasari vii alaturi de decedat nu e Biblic, si o lista intreaga as putea adauga... ? |
Citat:
|
ce parere aveti?
la timisoara, in fiecare an are loc o manifestare publica numita "Marsul pentru Isus". La aceasta actiune participa atat membrii BOR cat si membri Aliantei Evanghelice (baptisti, penticostali, crestini dupa evanghelie) si fiecare are o persoana numita sa ia cuvantul din partea fiecarei biserici. Credinciosii adunati canta impreuna pe strazile orasului si dau slava lui Dumnezeu. Cum vedeti aceatsa actiune? Credeti ca ar fi de castigat daca aceasta actiune ar avea loc si pe strazile altor orase din tara?
|
"Pacea de la Adrianopol"
Citat după "făcătorul de pace de la Adrianopol":
[COLOR=blue]"la timisoara, in fiecare an are loc o manifestare publica numita "Marsul pentru Isus". La aceasta actiune participa atat membrii BOR cat si membri Aliantei Evanghelice (baptisti, penticostali, crestini dupa evanghelie) si fiecare are o persoana numita sa ia cuvantul din partea fiecarei biserici. Credinciosii adunati canta impreuna pe strazile orasului si dau slava lui Dumnezeu. Cum vedeti aceatsa actiune? Credeti ca ar fi de castigat daca aceasta actiune ar avea loc si pe strazile altor orase din tara?" [/COLOR] [COLOR=black]Răspuns la întrebare (tot printr-o întrebare):[/COLOR] [COLOR=darkred]Și ce învoire este între Hristos și Veliar sau ce parte are un credincios cu un necredincios? (I Cor. 6,15)[/COLOR] [COLOR=darkred][COLOR=black]Iisus nu are nevoie de marșurile unor exaltați care cară ostentativ cruci grele pe străzile orașelor și sporovăiesc ore în șir citate biblice prin piețele aglomerate ale orașelor. Apostolii erau mai discreți, dar mai eficienți. Unitatea credinței nu este totuna cu unirea credinței pe care o propovăduiesc ei, dintr-un duh pseudo-ecumenic, botezat viclenește "ecumenist".[/COLOR] Fericiți făcătorii de pace, că aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema(Mat.5,9).[COLOR=#000000]Dar [/COLOR]Nu socotiți că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie(Mat.10,34). [/COLOR] |
Citat după Adrianopol:
[COLOR=blue]"[...]cultele neoprotestante recunoscute de stat (pe care in mod ilegal le numesti "secte" pentru ca asa le-au numit si comunistii...)"[/COLOR] De ce ilegal? Un bețiv tot bețiv rămâne, chiar dacă "lumea bună" se străduiește și face lobby ca toți să-l denumească în mod legal "alcoholic anonim". O curvă tot curvă rămâne, chiar dacă ea se crede "damă de companie" și e recunoscută de stat ca "prestatoare de servicii". Un hoț tot hoț este, chiar dacă vrea să-l denumești "delapidator", așa cum statul îl numește , și dacă-l prinde îl ia și-l ocrotește în penitenciare moderne, cu Wc și televizor în cameră. Un poponar tot poponar rămâne, deși el vrea "drepturi egale" printre care primul este acela de a-l denumi exclusiv "homosexual" și a-i da voie să se plimbe în pielea goală pe străzi. Așa și cu secte. Ele tot secte rămân, chiar dacă se vor a fi culte și au păcălit statul ca să le creadă culte. E drept că se străduiesc, citesc pe rupte și fac studii biblice, dar asta nu-i de ajuns ca să devină culte. Incultura lor teologică rezidă în faptul că s-au desprins de Biserica lui Hristos care este Una, Sfântă și Apostolică și a cărei cultură vine de la Cincizecime, de la Duhul Sfânt. Nu pot fi adevărate toate denominținunile creștine și pseudocreștine, ci cel mult una poate fi. Restul sunt felii tăiate din aceeași Pâine și de aceea se numesc secte, pentru că sunt mădulare netrebnice care s-au secționat singure din trupul Bisericii și așa au rămas până astăzi, cele care n-au dispărut încă. |
Citat:
Fiecare intors "acasa" la el, tot aceeasi atitudine va avea. Pastorul va vorbi de "idolatria" si "obiceiurile paganesti" ale ortodocsilor si "Sola Scriptura & mia infaibilita", preotul despre "sectarismul" si "prozelitismul" celor alatur de care a marsaluit (poate) cu o zi in urma, etc. Contrariile astea nu se pot amesteca cum nu se amesteca apa si uleiul. Mai multe sanse ar avea niste actiuni alaturi de Romano-Catolici ca ei nu ii critica pe ortodocsi cum fac protestantii (eu cel putin n-am auzit) dar nu prea le vad rostul.. Ortodocsii nu participa in biserica lor la toate slujbele si actiunile la care ar putea lua parte ce rost ar mai avea ceva "extra"? |
Citat:
Tu vorbesti din perspectiva dogmatica ortodoxa, el vorbeste din perspectiva laica, perspectiva din care pentru Stat sunteti pe picior de perfecta egalitate, tu apartii de un "cult" si el apartine de alt "cult", fara nici o diferenta sau discriminare intre ele.. Si mai este cealalta perspectiva, cea dogmatica a cultului (sectei, daca vrei tu) din care face parte, perspectiva identica cu a ta dar inversa: si tu apartii de o secta. Aceste perspective se schimba in functie de context..printre ai lui, el este "adevarata credinta" si tu esti "secta", printre ai tai el este "cult" ca si tine, cu aspiratii de egalitate si pretentii de a fi tratat ca atare. |
catre mariamargareta
[COLOR=black]Răspuns la întrebare (tot printr-o întrebare):[/COLOR]
[COLOR=darkred]Și ce învoire este între Hristos și Veliar sau ce parte are un credincios cu un necredincios? (I Cor. 6,15)[/COLOR] [COLOR=darkred][COLOR=black]Iisus nu are nevoie de marșurile unor exaltați care cară ostentativ cruci grele pe străzile orașelor și sporovăiesc ore în șir citate biblice prin piețele aglomerate ale orașelor. Apostolii erau mai discreți, dar mai eficienți. Unitatea credinței nu este totuna cu unirea credinței pe care o propovăduiesc ei, dintr-un duh pseudo-ecumenic, botezat viclenește "ecumenist".[/COLOR] Fericiți făcătorii de pace, că aceia fiii lui Dumnezeu se vor chema(Mat.5,9).[COLOR=#000000]Dar [/COLOR]Nu socotiți că am venit să aduc pace pe pământ; n-am venit să aduc pace, ci sabie(Mat.10,34). [/COLOR][/quote] |
intrebare catre mariamargareta
Ce te face sa crezi asa de infocat ca tu esti marele depozitar al adevarului, ca nimeni nu-l cunoaste pe Dumnezeu mai bine ca tine .... daca ma gandesc putin ... conform teoriei tale cand biserica ortodoxa s-a desprins de cea catolica a fost vorba tot de formarea unei secte... sau regulile se schimba in functie de situatie...?
|
E normal să fiu capră și să vorbesc din perspectiva pe care o oferă acest Forum: creștin ortodoxă. Cei care gândesc și vorbesc din perspectivă laică au destule forumuri ca s-o facă fără a fi trași de urechi sau ronțăiți de capre. Faptul că "statul" (o invenție artificială, dar de care nu putem să nu ținem seama) vrea să dea drepturi egale și homosexualilor, și curvelor, și hoților și sectanților, tratându-i pe toți ca pe niște cetățeni onorabili și făcând o varză din toți, e dreptul lui. Asta nu înseamnă ca toți să fie de aceeași părere. Oamenii nu sunt și nu pot fi egali, căci aceasta este o minciună comunistă. Noi credem că Dumnezeu nu i-a creat pe oameni egali, nu le-a dat același număr de talanți și nu-i va trata la fel, ci celor la care le-a dat mai mult, le va cere mai mult decât celorlalți.
|
Citat:
|
citesc si zambesc...
Persista asa un aer de superioriate ortodoxa ....
spune-mi bazat pe Biblie cu ce gresesc eu in ceea ce cred si apoi iti spun si eu bazat pe scriptura ce gresesti tu fata d e ce a aporuncit Dumnezeu.. |
Citat:
Sau crezi ca ai Duhul Sfant, Cel in masura sa stabileasca o relatie de corectitudine intre cele doua? Daca spui ca da, sunt curios cum justifici tu lucrul asta.. Fara sa faci apel la interpretarile TALE asupra Scripturii ca asa ajungem de unde am plecat. |
re
bazat pe scriptura
|
Citat:
Cu alte cuvinte, diploma de expert in Scriptura pe care tu singur ti-ai semnat-o este perfect valida, deoarece conform acestei diplomei esti un expert in Scriptura deci ai dreptul sa oferi o asemenea certificare, inclusiv tie insuti. Logica protestanta "Sola Scriptura" pur si simplu straluceste prin simplitate si profunzime.. :24: |
Citat:
|
Mai Adrianopol daca tot esti atat de ,,inradacinat'' in adevarurile Sfintei Scripturi(ca toti sectantii de altfel)cum se face ca voi intre voi nu va intelegeti:adventistii tin sambata,penticostalii vorbesc in ''limbi ceresti''(bolboroseli fara inteles care pot fi talcuite doar de prooroci,insa daca te duci cu acele bolboroseli inregistrate la alti prooroci penticostali dau alta traducere :)))) ),iehovistii sunt cu unu iehova(aia se mai si numesc studenti in biblie atat de priceputi sunt :)) ).
Deci cum se face ca fiecare dintre voi desi toti va bazati pe un singur principiu :Sola Scriptura, aveti alte adevaruri(mincinoase) fiecare ? Inainte de a-mi raspunde la intrebare intra pe alte topicuri infiintate de mine sau de alti prieteni de pe forum si studiaza istoria fiecarei secte:cum a aparut,ce dogme promoveaza...etc.(vezi ca istoria sectelor nu o gasesti in Biblie,oricat de mult te-ai chinui tu sa studiezi despre asta,si crede-ma ,chiar daca o sa te adancesti si mai mult in studiul Sfintei Scripturi nu o sa ai vreo revelatie de Dumnezeu despre acest subiect ). Si daca tot studiezi spune-mi despre ce secta crestina se vorbeste in Noul Testament ? Nu-ti dau niciun indiciu,pt ca tu fiind foarte zelos in studiu cred ca deja stii care este aceea,deci nu-ti ramane decat postezi raspunsul :) Succes :) |
PS: Te rog sa nu postezi raspunsuri impertinente(in doi peri,doar de dragul de a raspunde),asa cum face colegul tau Litanu-Marian-sau cum se mai numeste .
|
revin
discutiile purtate cu tine (strajerul) imi dau impresia ca ca le am cu un doctor in teologie... sau mai rau ... cu fratele tau de credinta Gigi Becali .... asa iti place sa discuti de sus cu mine ca si cum m-ai privi de undeva de la etajul 3 si din cand in cand ma "scuipi" cu cate vorba plina de duh. Te-am rugat prieteneste sa-mi spui bazat pe Sfanta Scriptura cu ce gresesc in credinta mea. Sfanta Scriptura e una singura si nici un alt sfant nu se poate ridica mai presus de ea.
Biserica la care merg ma invata sa nu fur, sa nu mint, sa nu injur. Biserica la care merg (si cand zic BIserica ma refer la oameni nu la cladire) ma invata ca avortul e pacat, biserica mea ma invata sa iubesc pe cel de langa mine, sa-mi iubesc sotia, copii; sa nu ma inchin la idoli ci DOAR LUI DUMNEZEU, CREATORUL..... De esti deranjat de asta? Cu ce am incalcat Legile lui Dumnezeu? M-a invatat ceva gresit? Daca nu atunci de ce ma asezi langa homosexual, langa curvar sau langa martorii lui Iehova? Spune-mi bazat pe Scriptura unde am gresit. De ce eviti sa raspunzi concret. |
Citat:
Te-am intrebat cateva lucruri esentiale iar tu te aprinzi fara sa-mi raspunzi totusi la ele.Deci cine evita sa raspunda concret ? Nu te-am asezat langa curvar si nici langa homosexual. Iar iehovistii se doresc a fi o denominatiune crestina,la fel ca si biserica ta,deci nu inteleg de ce te simti ofensat(ca doar si voi si ei si alti frati d-ai vostrii a-ti aparut ca ciupercile dupa ploaie-vorba Parintelui Cleopa). Am mai aratat cu Sfanta Scriptura si altor sectanti dupa forum cu ce gresiti voi,cauta prin topicuri :) .Punctele doctrinare de baza sunt aproape aceleasi la toate sectele,doar ca fiecare pun accentul pe cate un lucru{dupa parerea lor foarte important si esential pt.existenta lor pe harta cultelor[sectelor]}.Tu din ce secta faci parte? La intrebari imi mai raspunzi(nu de alta dar sa stim si noi la ce nivel cu studiul biblic ai ajuns)? Sau te faci ca deja ai raspuns prin postarea de mai sus(in doi peri-insa care pentru tine reflecta un raspuns mai mult decat valid)? Eu inca mai astept .... :) |
Citat:
Alaturi de curve ati putea pune pe cei care au "legiferat" curvia. Stiti ca este considerata curvie si este pacat casatoria intre doua persoane divortate? "Eu insa va spun ca oricine isi lasa nevasta, afara din pricina de curvie, si ia pe alta de nevasta, preacurveste; si cine ia de nevasta pe cea lasata de barbat precurveste". (Matei 19:9). Cum explicati, "din perspectiva ortodoxa", oficierea de casatorii pentru persoanele divortate, adica incurajarea (legiferarea) curviei? Sau, tot statul o fi de vina. |
Citat:
|
Poezia ta e "secta"
mai lamurit rau de tot...
si eu sunt curios (da-mi link-ul) unde ai explicat tu ereziile baptistilor? Dar faptul ca incurci homosexualii cu martorii si cu penticostalii imi spune ca ori esti pus pe certuri si jigniri ori esti prost informat (ori amandoua). Daca tu imi demonstrezi ca eu ca si baptist incalc sfanta scriptura sunt dispus sa-mi revizuiesc viata si chiar credinta. E a treia oara cand te rog asta si se vede clar ca eviti fiindca nu gasesti motive ... Vreau doar 3 motive - extrase din scriptura care sa ma dovedeasca ca sunt un eretic - motivul si versetul. Stiu ca nu am sa primesc acele motive asteptate dar totusi ... trag speranta. |
Citat:
De ce pornesti de la ipoteza ca divortul dintre respectivele persoane care se casatoresc nu este legitim? |
Citat:
La asta n-ai raspuns.. |
Citat:
Sau, vreti sa spuneti ca nu exista asa ceva si ca, la toate casatoriile oficiate in biserica, intre persoane divortate, este vorba de persoane divortate legitim (dupa invataturile Domnului Iisus Hristos)? Cunosc, personal, cazuri de incurajare a curviei, de catre biserica. Si, ceea ce este mai rau, oamenii nici macar nu sunt invatati care sunt situatiile in care curvesc. Macar sa se poata feri singuri, daca biserica nu o face si ii lasa sa mearga in pacat. |
Citat:
Citat:
Citat:
Ce cazuri mai exact? Si ce anume va da dreptul sa generalizati? |
Nu îi mai luati in seamă pe sectanți. Cauta si ei pretexte.
Biserica are rolul de a învăța și povățui, respectand intimitatea cuplurilor. Păcatul celor care divortează și se recăsatoresc este al respectivilor nu al Bisericii: 1 Cor 11.28-29 "Să se cerceteze însă omul pe sine și așa să mănânce din pâine și să bea din pahar. 29.Căci cel ce mănâncă și bea cu nevrednicie, osândă își mănâncă și bea, nesocotind trupul Domnului." Biserica este datoare să încheie aceste cununii pentru a evita situațiile de concubinaj. Rolul Bisericii nu este acela de a cerceta pe fiecare partener dacă și-a înselat sotul asa cum cercetează sectanții, dacă afla că cineva dintre ei a divorțat. PS Bine că trăim intr-o tara crestin ortodoxa, daca traiam intr-o tara neo-protestantă cum e SUA, atunci aveam parte de căsatorii intre persoane de acelasi sex. |
Citat:
Niciun crestin adevărat nu se consideră și nu s-a considerat vreodată un depozitar al Adevarului. Biserica lui Hristos are acest drept. Iar Adevarul zace in Biserica care a existat de la inceputuri: 1 Tim 3.15 casa lui Dumnezeu, care este Biserica Dumnezeului celui viu, stâlp și temelie a adevărului. Există o singură mărturie a credinței: Ioan 8.31 "Dacă veți rămâne în cuvântul Meu, sunteți cu adevărat ucenici ai Mei;Și veți cunoaște adevărul, iar adevărul vă va face liberi." Iacov 2.10 "Pentru că cine va păzi toată legea, dar va greși într-o singură poruncă, s-a făcut vinovat față de toate poruncile." [COLOR=red][/COLOR] [COLOR=red]Efeseni 4.5 "Este un Domn, o credință, un botez[/COLOR]," Matei 16.18 Și Eu îți zic ție, că tu ești Petru și pe această piatră voi zidi Biserica Mea și porțile iadului nu o vor birui. 19. Și îți voi da cheile împărăției cerurilor și orice vei lega pe pământ va fi legat și în ceruri, și orice vei dezlega pe pământ va fi dezlegat și în ceruri. Iar in privinta “coruperii Bisericii”, pe care o susțin sectele occidentale, iată ce spune Scriptura: Matei 28.19-20 “învățați toate neamurile, botezându-le în numele Tatălui și al Fiului și al Sfântului Duh, Învățându-le să păzească toate câte v-am poruncit vouă, și iată Eu cu voi sunt în toate zilele, până la SFÂRȘITUL VEACULUI. Amin. Așadar Hristos va purta de grijă Bisericii sale TOT TIMPUL, nu scrie nicăieri că trupul lui Hristos, Adică sfânta Biserică va funcționa în primul veac apoi va fi coruptă până în veacul al 19-lea când se vor naște diferite secte care “să o reformeze”. Col 1.18 “Și El [Hristos] este capul trupului, al Bisericii; El este începutul, întâiul născut din morți, ca să fie El cel dintâi întru toate. ” Efeseni 3.21 „Lui fie slava în Biserică și întru Hristos Iisus în toate neamurile VEACULUI VEACURILOR. Amin!” Scrie aici că Hristos va lucra prin Biserica sa, doar o perioadă de timp, după care o va părăsi ca să revină iar când se vor forma sectele protestante? Efeseni 5.29 “Căci nimeni vreodată nu și-a urât trupul său, ci fiecare îl hrănește și îl încălzește, precum și Hristos Biserica” Citat:
"Biserica" ta te-a invatat să îți insușești toate punctele ei doctrinare și ti-a dat impresia ca sunt biblice. Demonizatul perfect e acela care crede că ceea ce a fost invatat să creadă e absolul biblic și că el se ia numai si numai după cuvantul lui D-zeu. Iar in privința vieții "perfecte" pe care o afișati voi, iată ce spune Biblia: Luca 18.10 Doi oameni s-au suit la templu, ca să se roage: unul fariseu și celălalt vameș. Luca 18.11-12 Fariseul, stând, așa se ruga în sine: Dumnezeule, îți mulțumesc că nu sunt ca ceilalți oameni, răpitori, nedrepți, adulteri, sau ca și acest vameș. Postesc de două ori pe săptămână, dau zeciuială din toate câte câștig. (a se citi ultimele două versete: “Sectantul, stând, așa se ruga în sine: Dumnezeule îți mulțumesc că nu sunt ca ceilalți oameni, curvari, bețivi, hoți, cum sunt ortodocșii. L-am primit pe domnul Isus în inima mea ca mântuitor personal și îi ajut pe cei de o credinta cu mine”) [SIZE=2][SIZE=2][/SIZE][/SIZE][SIZE=2] Luca 18.13 “Iar vameșul, departe stând, nu voia nici ochii să- și ridice către cer, ci-și bătea pieptul, zicând: Dumnezeule, fii milostiv mie, păcătosului.” Și ce spune Hristos despre cei doi: Luca 18.14 “Zic vouă că acesta s-a coborât mai îndreptat la casa sa, decât acela. Fiindcă oricine se înalță pe sine se va smeri, iar cel ce se smerește pe sine se va înălța.” Sectantii sunt plini de duhul mândriei pentru că ei cred că D-zeu i-a ales ca sa Iși facă lucrarea prin ei. Din acest motiv practică un prozelitism agresiv, în care răzbat expresii americănești de genul: x s-a predat Domnului, sau y l-a primit pe Domnul, sau z e născut din nou (cu sensul că x ,y, z s-au pocăit, adică au trecut la o sectă neoprotestantă) sau noi l-am vestit pe Domnul... etc.[/SIZE] |
Povestea zilei, 12.06.2009 - “Vor merge în iad cu Biblia în mâna!”
June 12, 2009 10:30 am admin Povestea zilei, Pr. Arsenie Boca http://www.agnos.ro/blog/wp-content/...ages/print.gif Tipareste pagina Zicea sa nu ne prindem mintea cu sectantii pentru ca nu putem sa reusim cu ei, caci sunt atât de înraiti încât: “Mie, au sarit si mi-au rupt cartea”. Parintele a hotarât sa le argumenteze din Biblie si ei daca au vazut ca nu pot sa-i raspunda au sarit sa-i rupa cartea. (Gheorghe Silea, 45 ani - Sâmbata de Sus) Niste oameni din Vistea l-au invitat pe Parintele sa faca vecernia în Vistea de Sus. Erau multi sectari acolo. Când a ajuns acolo, Parintele a zis: “Dar ce vad aici? O multime de persoane care nu-si pot face Sfânta Cruce. Sa iasa toti afara!”. Încet-încet, desi se codeau, au iesit. Le-a spus Parintele: “Eu va cunosc pe voi caci aveti pecetea satanei pe.frunte si va arat cu degetul”. Dupa ce au iesit toti, Parintele si-a rostit cuvântul. (B. Ileana, Recea) Pocaitilor le spunea ca, daca nu cred în Iisus Hristos, în Maica Domnului si în Sfânta Cruce, vor merge în iad cu Biblia în mâna! (Cismas Eugenia, 78 ani, Fagaras) “Marturii din Tara Fagarasului despre parintele Arsenie Boca”, editura Agaton, 2004 |
| Ora este GMT +3. Ora este acum 10:39:35. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.