Cine ma ajuta si pe mine sa inteleg cum sta treaba cu articolul?

De multe ori am citit teoria, insa atunci cand il folosesc nu mai sunt sigura. De exemplu: Spatiul de implementare al proiectului.
Sau
Spatiul de implementare a proiectului.

Sa fie corect "al" deoarece substantivul spatiu este articulat cu art. hot!?

Aici nu este vorba doar de problema articolului, ci si de acordul lui in genitiv.

Daca in enuntul tau vrei sa insisti pe ideea ca este important spatiul, atunci faci acordul cu substantivul "spatiul". In cazul acesta corecta este prima varianta: "Spatiul de implementare al proiectului."

Daca, dimpotriva, ideea de implementare este cea pe care vrei s-o reliefezi, atunci realizezi acordul cu acest substantiv si corect este "Spatiul de implementare a proiectului."

Articolul in genitiv te ajuta astfel sa-ti clarifici, intr-un context, spre ce se orienteaza mesajul pe care vrei sa-l transmiti.

Succes!

Articolul posesiv se acorda cu obiectul posedat.
al - masc sing
a - fem sg
ai - masc pl
ale - fem pl

Exemple:
necazul mare al femeii (al pentru ca necazul este obiectul posedat, 'femeia are un necaz', si este masc sg)
casa mare a femeii (a pt ca casa este obiectul posedat, si este fem sg)
etc

Articolul posesiv nu se foloseste decat cand este despartit de articolul hotarat dinainte prin alt cuvant - nu poate aparea in tangenta directa cu el:

Necazul femeii, un necaz al femeii
casa femeii, o casa a femeii

In exemplul tau, spatiul este obbviectul posedat, deci corect este al. Implementarea, la fem, depinde de 'spatiu', nu este ea insasi obiectul posedat.
Articolul hotarat joaca un rol doar in aparitia sau disparitia articolului posesiv al, a, ai, ale , daca apare langa el.

Are drepotate si Lapetitemoc, daca pui accent pe implementare este corect si 'a'.

Va multumesc frumos! Referitor la exemplu dat, am vazut scris si cu a si cu al si nu stiam care forma este corecta, desi imi suna bine cu al. Oricum trebuie sa studiez mai multe probleme de limba, dar uneori, desi citesc uit.


Ufff mi-a venit sa intru in pamant de rusine cand cineva m-a corectat ca spuneam in loc de repecusiuni cu "r "inainte de "s" repercursiuni. :1:

Alte greseli pe care le observ la cunoscutii mei( bine ca si eu gresesc mult) sunt:
- in loc de deja spun deaja;
- celalant in loc de celalalt;
- tranverseaza in loc de traverseaza.

Astea sunt erori grave de limba si scot in evidenta ca persoanele respective au lipsit de la lectiile de la scoala, pe de o parte, iar pe de alta parte nu s-au deranjat in viata lor sa deschida un manual de gramatica.

Dar tu nu-ti fa griji... Ai pus o problema ce dovedeste ca-ti pasa si ai formulat-o intr-o maniera clara, ceea ce dovedeste ca te preocupa. Esti cu multi pasi inaintea celor care fac greselile de care aminteai!

Succes in toate!

Mai demult, George Pruteanu (Dumnezeu sa-l odihneasca) a tinut o emisiune de 5 minute despre problema acordului la toate genurile si numerele intre doua substantive prin articolul posesiv si cuvantul "care" - care... nu mai stiu din ce categorie gramaticala face parte. Cel mai bine intelegem prin exemple:

tata al carui fiu
tata a carui fiica
mama al carei fiu
mama a carei fiica

parinti al caror fiu
parinti a caror fiica
parinti ai caror fii
parinti ale caror fiice

Stiu ca se greseste constant la acest aspect gramatical si e bine de revizuit exprimarea pe viitor, dupa constiinta fiecaruia.

Bietul Pruteanu!

Eh, dacă mai aveți neliniști de-astea ortografice și gramaticale, aruncați un ochi și pe saitul doamnei Diacritica.

Are multe articole utile.

:6:Bravo Andrei! Întodeauna mi-a plăcut de tine.
Am corectat şi eu pe câte cineva şi regret mult ( mai ales că şi eu greşesc adeseori! )

Acest topic este un semn de dragoste fata de aproapele
 

... caci se inscrie, conf. Pr. Arsenie Boca, printre faptele milosteniei sufletesti: a invata pe cel nestiutor. (din "Lupta duhovniceasca cu lumea, trupul si diavolul, pg.70)

Curatenia sufleteasca si ortografia nu se exclud una pe alta; pot convietui f bine.
In cazul de mai sus, Tutea ii arata intr-un mod f plastic celui automultumit de acumularile sale intelectuale, dar lipsit de credinta, ca legatura cu Dumnezeu este absolut necesara oricarui individ pentru a se ridica la nivel de om.

In relatiile interumane insa, e nevoie de o oarecare cultura, pentru a nu decade in ochii semenilor, iar cea mai simpla forma de cultura, cat si dovada de respect fata de sine, este scrierea corecta.

O greseala pe care am remercat-o f des: a-ti fost; a-ti facut...

Corect este ati fost, ati facut, caci "ati" este forma la prezent a verbului "a avea" la persoana a 2. plural; deci : eu am/ tu ai/ el,ea a/ noi am/voi ati fost;ei au fost

-ti este forma neaccentuata a pronumelui personal, care la dativ persoana 2. singular are trei forme: tie, iti, -ti
Tie iti dau; sa-ti dau tie.
Deci, cand -ti poate fi inlocuit cu tie, se scrie cu liniuta; altfel este verb la persoana a doua plural (voi) si se scrie intr-un cuvant.

ortograme
 

Ai mare dreptate, Anca! Scrierea corecta este semn de respect fata de tine insuti si fata de semeni.

Ca sa reiau putin problema lui ati/a-ti:

a-ti: a-ti da seama; a-ti pune actele la punct; a-ti nota ideile ...

ati: ati vazut; ati scris; ati ascultat; ati trimis ...


De asemenea, am mai observat o problema in ceea ce priveste va/v-a:

va: va urma; va veni; va intelege ...

v-a: v-a spus; v-a telefonat; v-a trimis

Cei care se ocupă de forum poate ar putea să corecteze următoarea greșeală: sondajul (poll-ul) arată în final numărul de „votători”. În limba română se zice „votanți” sau „participanți la vot”.

Normal ca nu este corect cuvantul " votatori"

Inca ceva...nu poate aparea "I" din " A" la inceputul sau sfarsitul cuvintelor!!!!!!!!!!!!!...astfel corect se scrie: Ingerii, Inainte, Innobilat...

As avea o intrebare... mai exista articularea cuvintelor cu 2 de i prin adaugarea celui de-al 3-lea??? Tatal meu mi-a spus ca nu mai exista al 3 lea i, dar ca al 2 lea i a devenit mai lung in cazul cuvintelor: copii, vii....

Cum sa nu mai existe? Ex: Am doi copii. Copiii mei sunt cei mai frumosi.

Mai mie asa mi-a zis tata, cum ca e putin deplasat sa se tot inmulteasca iiii...si ca s-ar putea pune in viitor cumva accetul pe al 2 lea si atat. Poate ca se urmareste aceasta modificare...nu stiu

P.S. Eu nu am probleme cu exemplele sa stii, ideea era ca s-ar putea sa se renunte la adaugarea celui de-al 3 lea

Inainte de -b si -p se scrie intotdeauna -m-:
ex: impartasanie; intampinare; impacare.

Si un lucru care ma deranjeaza pe mine la ziare si in traducerile din filme: dupa cazul vocativ (cazul apelarii) este mereu despartit prin virgule. Ex:
Buna, Maria. Vreau sa merg acasa, Maria. Tu, Maria, stii asta.

Vocativ
 

Dar este corect ca vocativul sa fie separat de virgula, tocmai pentru ca este cazul adresarii. Altfel nu s-ar face distinctia.

Daca nu s-ar marca prin virgula vocativul, atunci s-ar crea o confuzie cu dezacordul.
Cand scrii "Maria vii cu noi?" fara virgula dupa substantivul in vocativ este neclar cine s-a adresat si cui. Virgula are tocmai acest acest rol, de a clarifica sensul comunicarii.

Nu m-am exprimat eu corect: ma deranjeaza ca se omite virgula mai tot timpul, mai ales in articolele din ziar! :) Scuze pentru confuzie.

Pleonasme
 

Expresii precum "o luna de zile", "un an de zile" sunt pleonasme intrucat este de la sine inteles ca luna , anul reprezinta suma unor zile.

Cred ca poate deveni mai mult un tic verbal precum " a coborat in jos", "a sarit in sus" .

categorii lexicale
 

Pleonasmele nu pot intra in sfera ticurilor verbale.
Ticurile verbale nu sunt considerate greseli de exprimare, ci sunt un indiciu pentru un vocabular sarac ("nu-i asa?", "iaca-ta", "jur" etc. rostite la fiecare trei-patru cuvinte).
Pleonasmele sunt insa greseli evidente, ca si anacolutul sau tautologia.

Asa este, ai dreptate....

Tema pentru acasa:

Conjugati verbul "a crea" la prezent. Fara sa va uitati pe Internet cum [cred unii] ca e corect.

Eu cred ca sunt pur si simplu expresii intrate in limba. Limba nu este intotdeauna logica, are multe exprimari oarecum poetice. Si in poezie sau in literatura se filosesc expresii pleonastice, exista si o figura de stil care foloseste repetitia (am uitat cum ii zice), de altfel si psalmii folosesc exprimarile duble (se pare ca era o figura de stil semita).
Cand spunem un an de zile punem accentul pe lungimea timpului care s-a scurs, punand accentul pe fiecare zi din acel an.
'Un an de zile m-am straduit sa invat sa cant la pian si tot n-am reusit' (daca am zice un an, ar suna altfel..)

eu creez
tu creezi
el creeaza
noi cream
voi creati
ei creeaza

Regula este simpla: avem un e in radacina verbului, si daca terminatia (in cazul asta cu extensie) mai contine un e ies doi:
ez
ezi
eaza
am
ati
eaza

Cel putin asa invatasem eu la scoala, poate cu ortografia noua, de dupa Revolutie, s-a schimbat...

E mai simplu sa-l conjugi pe "a crea" la indicativ prezent prin analogie cu "a lucra" (se dubleaza in "a crea" numarul de "e"-uri din "a lucra":

eu lucrez (1 "e") - eu creez (2 "e")
tu lucrezi (1 "e") - tu creezi (2 "e")
.
.
.
noi lucram (nici un "e") - noi cream (1 "e")
.
.

(stiu ca se poate argumenta ca 0 x 1 = 0 insa pricepeti voi ideea..:)

Greselile de limba nu pot fi poetice.

In poezie exista un limbaj special, licente poetice cu rol bine conturat. Este bine sa nu amestecam registrele limbii. Greselile de exprimare nu le putem trece in categoria "figuri de stil", asa cum, de altfel, abuzeaza multi. Spun cate o aiureala si apoi gasesc ca scuza "era o metafora" (evident, fara a fi in stare sa recunoasca o metafora acolo unde intr-adevar exista).

Academia Romana a operat cateva interventii pentru ortoepie, ortografie, registre lexicale in 1992, 1999 si in 2005.

Aceasta analogie este cea mai buna varianta de a retine conjugarea corecta. O stii de la scoala. Toti profesorii o aplica.

bun topic....am lipsit din peisaj cam 2 luni, sincer nu am avut rabdare sa citesc toate 11 pag....in mare am retinut si vazut.
la un moment dat, acum cam 3 luni, cineva a deschis un topic....avea o dilema, ce facultate sa urmeze....teologie sau psihologie (nu ca ar avea legatura una cu alta), picase nu stiu ce examen si se plangea....cineva i-a atras atentia asupra greselilor gramaticale, stupide dealtfel....dar clar facute din nestiinta, nu din graba....l-am sustinut....am cam "luat-o in freza", pe limba romana....au sarit multi pe noi....sper sa nu aiba aceeasi soarta si acest topic. multa bafta! eu ma intorc la citit postari, unele sunt ft. educative

clar.........deja s-a inceput aruncatul cu rosii si sunt la pag 3 abia

:23:........................................detali aza te rog!

Emanouela se amuza doar ... Nu are intentii rebele! Pupici tie si lui Mihail, Emanouela !!!

intradevar, nu am intentii rebele si nici nu am de gand sa supar pe cineva, departe de mine aceste intentii.
sa ma explic.....sunt o sustinatoare a limbii romane scrise si vorbite corect si nu prea imi place mie sa vad unele persoane care zic "lasa domnule, e bun la suflet, ce conteaza cum scrie si vorbeste"...acum, ca sa fiu inteleasa, nu ma refer la nenea Gehorghe de la tara care a facut si el bietul 4 clase, ma refer la oameni care cica au pretentii ca sunt cineva dar fac greseli banale, nu din viteze ci din nestiinta. poate si eu mai gresesc, nu zic nu, nimeni nu-i perfect...dar o fac din viteza, iar mai nou, din oboseala.
serios ca m-am amuzar copios la postarile unor membri.
of topic: multumim de salutari....are un chef nebun de bodoganit dis de dimineata si eu am ochii in gura :((

Cred ca e corect sa scrii asa: "sunt o sustinatoare a limbii romane scrisa si vorbita corect". Si ai uitat o cratima pentru: "intr-adevar". Si nu vad majusculele la inceputul frazelor. De diacritice nu mai zic, deja sunt pe cale de disparitie, nici eu nu le folosesc in limbajul electronic...

Sincer felicitări ! Te rog Ionuţ ca intervenţile tale să fie mult mai prompte . Mie cel puţin, mi-au fost de mare ajutor ( mai ales că am greşeli cât carul ) . Doamne ajută !
:6:

Multumesc, chiar sunt de ajutor aceste observatii. Eu una chiar ma bucur cand mi se atrage atentia; spre deosebire de altii care sar in sus dar se bucura la observatiile pe care le primesc altii. ;)
De aceea imi doresc ca acest topic sa nu moara.

Aici , pe acest forum, nimic nu moare , decât nepăsarea uneori apare , dar e foarte trecătoare !

"Sincer felicitări ! Te rog Ionuţ ca intervenţile tale să fie mult mai prompte" ....sper sa nu te superi pe mine cristi, darrrr chiar ai o greseala de care tot s-a discutat aici....legata de "i" si probabil ai vrut sa scrii sincere.
Diacriticile nu le mai folosim din comoditate, etc. Eu , sincera sa fiu, nu le am.

Cristi, pe tine nu te mai corectez pentru ca ar fi prea mult de scris!... :))