Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Generalitati (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=503)
-   -   85% Ortodocsi (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=7383)

sergiu 18.11.2009 15:06:17

Si aici un interviu cu Einstein:

"To what extent are you influenced by Christianity?"
"As a child, I received instruction both in the Bible and in the Talmud. I am a Jew, but I am enthralled by the luminous figure of the Nazarene."
"Have you read Emil Ludwig's book on Jesus?

"Emil Ludwig's Jesus," replied Einstein, "is shallow. Jesus is too colossal for the pen of phrasemongers, however artful. No man can dispose of Christianity with a bon mot." "You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."
"Ludwig Lewisohn, in one of his recent books, claims that many of the sayings of Jesus paraphrase the sayings of other prophets."
"No man," Einstein replied, "can deny the fact that Jesus existed, nor that his sayings are beautiful. Even if some them have been said before, no one has expressed them so divinely as he."

topcat 18.11.2009 15:27:16

Mai pro care Dzeu?

topcat 18.11.2009 15:29:27

Citat:

În prealabil postat de sergiu (Post 182868)
Si aici un interviu cu Einstein:

"To what extent are you influenced by Christianity?"
"As a child, I received instruction both in the Bible and in the Talmud. I am a Jew, but I am enthralled by the luminous figure of the Nazarene."
"Have you read Emil Ludwig's book on Jesus?

"Emil Ludwig's Jesus," replied Einstein, "is shallow. Jesus is too colossal for the pen of phrasemongers, however artful. No man can dispose of Christianity with a bon mot." "You accept the historical existence of Jesus?"
"Unquestionably. No one can read the Gospels without feeling the actual presence of Jesus. His personality pulsates in every word. No myth is filled with such life. How different, for instance, is the impression which we receive from an account of legendary heroes of antiquity like Theseus. Theseus and other heroes of his type lack the authentic vitality of Jesus."
"Ludwig Lewisohn, in one of his recent books, claims that many of the sayings of Jesus paraphrase the sayings of other prophets."
"No man," Einstein replied, "can deny the fact that Jesus existed, nor that his sayings are beautiful. Even if some them have been said before, no one has expressed them so divinely as he."

Si asta demonstreaza ce?

topcat 18.11.2009 15:43:34

Citat:

În prealabil postat de sergiu (Post 182863)
"In the view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognise, there are yet people who say there is no God. But what makes me really angry is that they quote me for support for such views. (The Expanded Quotable Einstein, Princeton University Press, p. 214)" "

Sa nu uitam ca si Einstein a avut scaparile sale, inclusiv stiintifice. Nu era de acord cu teoria cuantica, o teorie care numai de armonie nu poate fi banuita.

glykys 18.11.2009 15:47:31

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 182886)
Sa nu uitam ca si Einstein a avut scaparile sale, inclusiv stiintifice. Nu era de acord cu teoria cuantica, o teorie care numai de armonie nu poate fi banuita.

Sigur... si Einstein a avut scaparile sale, si nenea cu Nobelul, si Biblia, si calendarul... numai Topcat le stie pe toate! ;)

topcat 18.11.2009 15:56:16

Citat:

În prealabil postat de glykys (Post 182887)
Sigur... si Einstein a avut scaparile sale, si nenea cu Nobelul, si Biblia, si calendarul... numai Topcat le stie pe toate! ;)

Erau inerente, nu il acuza cineva. Dar astazi putem spune ca, cel putin in privinta zarurilor, a pierdut. Asta nu inseamna ca nu avea dreptate cu privinta la existenta vreunui zeu. Dar nici ca avea.
Probabil ca , credinta in zei era data de pasa in care se gasea in momentul in care scria scrisorile, ceea ce nu se intimpla cu lucrarile sale stiintifice.

It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.

The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.

sergiu 18.11.2009 19:24:55

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 182892)
The word god is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honourable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation no matter how subtle can (for me) change this.

Asta a scris-o cand era tanar si nelinistit probabil...
Acu 10 ani daca ma intrebai de Dumnezeu tot la fel ziceam si eu, poate chiar mai rau. Intre timp incepi sa-ti pui intrebari, incepi sa te coci mental, nu te mai satisface orice raspuns. La o intrebare gen: "de ce exista religia?" cand auzi un raspuns "ca sa adune popii banii!" iti dai seama ca ai in fata un produs al massmedia moderne, un ambalaj fara continut, un nimic... Nu mai accepti orice otrava ti se toarna pe limba la tv, pe internet, prin cartile care apar de autori noi "talente descoperite" etc. Important e sa nu stai pe loc, nu lasa sa fii intoxicat, cauta raspunsuri...

topcat 18.11.2009 20:10:21

Citat:

În prealabil postat de sergiu (Post 182973)
Asta a scris-o cand era tanar si nelinistit probabil...
Acu 10 ani daca ma intrebai de Dumnezeu tot la fel ziceam si eu, poate chiar mai rau. Intre timp incepi sa-ti pui intrebari, incepi sa te coci mental, nu te mai satisface orice raspuns. La o intrebare gen: "de ce exista religia?" cand auzi un raspuns "ca sa adune popii banii!" iti dai seama ca ai in fata un produs al massmedia moderne, un ambalaj fara continut, un nimic... Nu mai accepti orice otrava ti se toarna pe limba la tv, pe internet, prin cartile care apar de autori noi "talente descoperite" etc. Important e sa nu stai pe loc, nu lasa sa fii intoxicat, cauta raspunsuri...

Din fericire, stiinta stie acum mult mai multe decit pe vremea lui Einstein si accesul la informatii e mult mai facil. Cred ca in domeniul evolutiei Einstein era un ignorant total.

glykys 18.11.2009 20:12:55

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 183004)
Din fericire, stiinta stie acum mult mai multe decit pe vremea lui Einstein si accesul la informatii e mult mai facil. Cred ca in domeniul evolutiei Einstein era un ignorant total.

Sigur, sigur... Einstein ignorant, Topcat foarte inteligent.. in domeniul evolutiei, fireste... Sunt tare curioasa sa vad cine o mai fi zis ca e verisor cu maimuta, in afara de tine...

topcat 18.11.2009 20:13:57

Citat:

În prealabil postat de glykys (Post 183006)
Sigur, sigur... Einstein ignorant, Topcat foarte inteligent.. in domeniul evolutiei, fireste... Sunt tare curioasa sa vad cine o mai fi zis ca e verisor cu maimuta, in afara de tine...

E usor sa afli

christyan 18.11.2009 20:36:39

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 183008)
E usor sa afli

Topcat...einstein nu a fost ignorant.In Dumnezeu sigur a crezut insa intr-o religie anume a crezut pentru ca A VRUT nu pentru ca ratiunea i-a dicatat asta.Ratiunea te asigur ca i-a dicatat contrariul .. ca acea religie se inseala....insa el a avut vointa .. a preferat sa se simta implinit.

topcat 18.11.2009 20:57:48

Citat:

În prealabil postat de christyan (Post 183018)
Topcat...einstein nu a fost ignorant.In Dumnezeu sigur a crezut insa intr-o religie anume a crezut pentru ca A VRUT nu pentru ca ratiunea i-a dicatat asta.Ratiunea te asigur ca i-a dicatat contrariul .. ca acea religie se inseala....insa el a avut vointa .. a preferat sa se simta implinit.

Ce mai stii tu cum se simtea Einstein...
Era ignorant intr-un domeniu, daca crezi altceva, poti sa imi demonstrezi

christyan 18.11.2009 21:04:13

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 183027)
Ce mai stii tu cum se simtea Einstein...
Era ignorant intr-un domeniu, daca crezi altceva, poti sa imi demonstrezi

1 la mana demonstreaza-mi tu contrariul la ce am zis eu
2 la mana cred asta pentru ca einstein nu era ignorant , totusi......sa nu exageram...probabil a avut o simpatie pentru credinta ca si multi filosofi pentru ca fara ea pentru multi oameni nu ar mai exista principii morale
3 e posibil sa ai dreptate ca einstein sa fi fost ignorant insa faptele inclina mai mult in favoarea argumentelor mele

topcat 18.11.2009 21:22:28

Citat:

În prealabil postat de christyan (Post 183030)
1 la mana demonstreaza-mi tu contrariul la ce am zis eu
2 la mana cred asta pentru ca einstein nu era ignorant , totusi......sa nu exageram...probabil a avut o simpatie pentru credinta ca si multi filosofi pentru ca fara ea pentru multi oameni nu ar mai exista principii morale
3 e posibil sa ai dreptate ca einstein sa fi fost ignorant insa faptele inclina mai mult in favoarea argumentelor mele

probabil ti-a scapat, am spus ca era ignorant in domeniul evolutiei biologice

konijiro 19.11.2009 00:18:20

Citat:

Sunt tare curioasa sa vad cine o mai fi zis ca e verisor cu maimuta, in afara de tine...
Eu o zic. Si o accept, fara sa simt ca asta ma face mai putin OM.
Sunt multi ca mine, unii care chiar au mult mai multa idee despre evolutie decat mine sau Topcat, mai scriu si carti... Pacat ca nu le cititi, avand in vedere ca sunt atat de usor accesibile.

mihailt 06.01.2010 16:17:54

Citat:

În prealabil postat de mihailt (Post 175610)
Pai mai frate Sergiu Romanovii au luptat cu turcii?
Eu nu stiu sa fi luptat Romanovii cu turcii ca pe vremea lor imperiul turc nu mai exista.
:)
Romanovii nu erau chiar cei care il protejau pe Rasputin?
Cat despre canonizarea lor aceasta s-a facut numai in Rusia nu de vreun Sfant Sinod Panortodox.
In calendarul BOR nu sunt trecuti ca Sfinti Mucenici,nici in calendarul BO Greaca.

Ei am gresit iar atacand pe Sfintii Romanovi aci,Dumnezeu sa ma ierte si Sfintii Romanovi sa ma ierte.
Vad ca acesti Sfinti sunt si in calendarul BO Greaca din SUA,pe 4 iulie:
http://www.goarch.org/chapel/saints/108
Foarte frumoase aceste cuvinte ,lasate de fiica tarului Nicolae,Sfanta Olga Romanov,zise de tatal sau,Sfantul Nicolae Romanov:
"My father asks that I convey to all those who have remained devoted to him ... that they should not take vengeance on his account, because he has forgiven everyone and prays for them all. Nor should they avenge themselves. Rather, they should bear in mind that this evil which is now present in the world will become yet stronger, but that evil will not conquer evil, but only love shall do so."
"Tata meu cere sa transmit tuturor celor care au ramas devotati lui...ca ei nu trebuie sa il razbune,pentru ca el a iertat pe toti si se roaga pentru toti.
Si nici ei nu trebuie sa se razbune.Mai degraba sa poarte in minte ca raul care este acum prezent in lume va deveni si mai puternic si ca raul nu va cuceri raul,numai dragostea o va face."

Langu 06.01.2010 18:10:18

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 179200)
Dupa cum spuneam, nu ma intereseaza si nu am numarat, era o aproximare grosolana.
Se cheltuie multi bani pentru putini.

Sint fizician dar lucrez ca informatician.


Da, ai dreptate, cei 0,01% romani ce fac parte din ortodoxie conteaza foarte mult


Fiecare cu pasaricile sale

A,ce bine!te rog frumos spune-mi cate cva despre fizica cuantica.Multumesc!

topcat 11.01.2010 17:03:40

Citat:

În prealabil postat de Langu (Post 197730)
A,ce bine!te rog frumos spune-mi cate cva despre fizica cuantica.Multumesc!

Mi-ar face foarte mare placere sa vorbesc despre fizica cuantica, poate cel mai interesant si ciudat domeniu, dar nu cred ca e locul in acest topic, iar ma cearta cineva ca il stricam.

Langu 11.01.2010 18:37:33

Citat:

În prealabil postat de topcat (Post 199427)
Mi-ar face foarte mare placere sa vorbesc despre fizica cuantica, poate cel mai interesant si ciudat domeniu, dar nu cred ca e locul in acest topic, iar ma cearta cineva ca il stricam.

N-are nimic,cearta isi are si ea foloasele ei.Ceva mai sus am vazut ca vorbeati ceva de Einstein.Am vazut ceva ce mi-a placut foarte mult.Incerc sa redau dialogul intre profesor si viitorul svant,pe atunci elev in primara.
P:-Dumnezeu a facut Cerul si Pamantul,si l-a creat pe satan;Deci creind intunericul deducem ca este un Dumnezeu rau.
A:-Intunericul in sine nu exista,acesta apare atunci cand se retrage lumina,asa cum frigul in sine nu exista apare cand lipseste caldura,deci Dumnezeu este bun!
Ce frumos,nu-i asa?

Simona-Marilena 11.01.2010 18:45:25

Din cate imi amintesc eu...romanii nu au intrat niciodata in razboaie pentru a lua ceva ce nu-i apartine sau de dragul de a face rau...au intrat in razboaie pentru a lua ce este al lor...din cate stiu eu...iartare daca gresesc...

topcat 11.01.2010 22:40:12

Citat:

În prealabil postat de Langu (Post 199476)
N-are nimic,cearta isi are si ea foloasele ei.Ceva mai sus am vazut ca vorbeati ceva de Einstein.Am vazut ceva ce mi-a placut foarte mult.Incerc sa redau dialogul intre profesor si viitorul svant,pe atunci elev in primara.
P:-Dumnezeu a facut Cerul si Pamantul,si l-a creat pe satan;Deci creind intunericul deducem ca este un Dumnezeu rau.
A:-Intunericul in sine nu exista,acesta apare atunci cand se retrage lumina,asa cum frigul in sine nu exista apare cand lipseste caldura,deci Dumnezeu este bun!
Ce frumos,nu-i asa?

Frumos nu inseamna corect.
De unde sa se retraga Dzeu daca el este peste tot? Daca exista cel putin o zona fara Dzeu de ce nu ar fi aceasta universul nostru, care se pare ca poate apare din nimic, asemenea lui satan?


Ora este GMT +3. Ora este acum 22:29:10.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.