![]() |
Sunt contra vaccinarii, dar in curand va deveni si la noi obligatoriu. Va sfatuiesc sa faceti rost ,cei care nu doriti vaccinarea , de la medicul de familie de adeverinta cum ca l-ati fi facut! noroc cu spaga la romani :) , multa sanatate !
|
Citat:
Eu fac 4 drumuri dus intors cu avionul pe luna, catre o tara care inteleg ca este printre cele mai afectate de gripa. Mai merg si cu metroul p-acolo si stau la hotel unde e posibil sa stea si altii mai raciti inaintea mea. Si am avut si boli cronice la plamani. cine-mi poate spune cum e mai bine pt astfel de situatii? Cercel sau Vania? |
Citat:
Asta nu e raspunsul corect. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Cat crezi ca ar tine minciuna? Testele sunt facute sa se vanda in primul rand, si cu cat se vand mai multe, cu atat minciunea iese mai repede la iveala. Deci pana la urma ce iese din asta? Bani nu, credibilitate pe minus. Piesa lipsa din toata povestea asta este faptul ca nu suntem obligati sa cotizam inafara pentru vaccin si de asta teoriile conspirationiste care au ca obiect chestiunea financiara cam pica. La fel si cu efectele secundare..sunt cica vreo 200.000 care au facut vaccinul, nu au murit pe capete, este un vaccin tipic, dupa o reteta "clasica" care se practica de f. multa vreme, deci daca este preparat corect iarasi e putin probabil sa se intample ceva. Deci chiar daca utilitatea sa este indoielnica (gripa nu e atat de problematica), iar efectele secundare asemeni, care este ideea pana la urma, la noi cel putin? Ar mai putea fi eventual o ipoteza, vaccinul s-a facut pe baza unor mostre de virus primite din afara, este posibil teoretic ca respectivul sa fi fost infectat cu un retrovirus (gen SV40 care a contaminat ani buni vaccinul polio) cu efecte pe termen lung, retrovirus care se transmite o data cu vaccinul. (si HIV e tot un retrovirus). Asta poate fi detectat la un laborator cu aparatura de specilitate si nu e f. scump sau complicat si ma intreb de ce nu ia nimeni o proba de vaccin si sa o verifice. De asemeni vaccinul romanesc mai contin si tiomersal (conservant pe baza de mercur) intr-o doza nespecificata, a carei prezenta este cam ciudata pentru ca nu se foloseste in vaccinurile monodoza cum e cel gripal. Dar binenteles, este o teorie, la ora actuala nu ai cum sa convingi pe nimeni cu argumente cum ca "vaccinul este daunator" pentru ca nu exista evidente medicale solide care sa sugereze acest lucru, iar cei care incearca sa o faca fara aceste argumente nu fac decat sa se inscrie in seria dezinformatorilor, asemeni adversarilor lor pe care ii critica pentru acest lucru. INSA exista argumentul care se numeste "prudenta medicala" si atat timp cat nu exista iarasi dovezi solide cum ca aceasta gripa este o problema serioasa, vaccinarea nu se impune. Si binenteles, aici pe buna dreptate este destul de vizibila o puternica campanie de informare subiectiva in favoarea vaccinarii, pentru ca nu se stie efectiv cate cazuri din cele reclamate ca imbolnaviri "porcine" sunt confirmate serologic. Nici macar in privinta deceselor nu se stie acest lucru si chiar daca s-ar spune ca sunt 100% confirmate serologic, credibilitatea oficialilor nostri medicali si nu numai a disparut de ceva vreme. Doar naivii cu ochii in televizor la stiri si telenovele + ziare de doi bani, mai iau de bun 100% ceea ce li se spune prin massmedia. Concluzia este: cine a mai avut gripa si stie ca face fata bine la ea, poate sa treaca peste vaccin. Cine stie ca ar putea avea probleme serioase in cazul unei gripe din cauza unor probleme specifice cu sistemul imunitar, calatoreste mult, intra in contact cu multe persoane, ar fi poate mai bine sa-l faca. Dar fiecare decide in dreptul lui, nimeni altcineva nu-si asuma raspunderea pentru ce se intampla, indiferent daca vaccinul este facut si are efecte secundare sau nu - si exista imbolnavirea de gripa cu efecte directe sau/si secundare grave. |
Citat:
Multi sunt interesati sa faca vanzari pentru firmele de medicamente pentru ca primesc parte din profit, si de aceea nu recomanda exact ceea ce trebuie ci altceva si multe alte motive.. Pana la urma intervine un fel de selectie sociala..cei mai informati + norocosi supravietuiesc, restul ajung vai de capul lor.. Citat:
Teoretic pot fi si grave, la orice vaccin pot fi si multi se panicheaza pentru ca nu stiau de lucrul asta pana acum. Orice vaccinare este o provocare pentru sitemul imunitar si cei care nu il au in conditii optime pot reactiona mai ciudat, uneori cu efecte grave, dar cateodata riscul asta merita asumat. Este regretabil insa ca de la critica unor vaccinuri indoielnice gen HPV si gripal s-a ajuns la opozitia fata de orice fel de vaccin, unele din ele ca maj. celor "obligatorii" (teoretic, practic pot fi evitate) fiind totusi necesare. Bun, sa zicem ca opozitia fata de ele ar fi necesara, dar asa cum spunea cineva, de ce nu vin niste specialisti si oameni onorabil sa ne spuna lucrurile astea si le auzim de la persoane fara cine stie ce cunostinte in domeniu (chiar daca sunt doctori nu sunt neaparat si imunologi) si uneori chiar cu probleme de etica. Pentru ca atunci cand sunt intrebati in ce masura isi asuma responsabilitatea pentru afirmatiile pe care le fac, o dau cotita sau/si recurg la violente verbale. |
Doamne, de ce le-ai dat "creere" unora?
Scene de Horror in Bucharest! s-au dus aparatele disciplinat, sa fie intepate; contra cost. asta da gescheft...nu-si pun si ei intrebari, nimic! eu stiu ca atunci cand apare un virus, nu poti gasi imediat un antidot pt el.
prima: trebuie sa treaca un timp pana depistezi virusul 2. dupa ce ai depistat virusul, faci observati sa vezi cum se manifesta 3. cand ai strans informatii despre el, incepi sa testezi diferite substante pe el, ca sa vezi care au efect impotriva lui. 4. odata gasita substanta, incepi s-o testezi pe loturi martore, sa vezi cum se comporta subiectii. 5. dupa ce ai finalizat testele pe martori, centralizezi informatiile si definitivezi vaccinul 6. in final, introduci vaccinul in productie Si intrebare: cat credeti ca ia toate etapele astea? 1 zi, 2, 3? o spt? o luna? Si mai exista undar: cum omul este un organism viu interactoneaza specific cu orice substanta ce patrunde in organism. Poate un vaccin sa fie eficient 100% pt toate organismele (oamenii)? Reactiile fiecarui organism in parte, difera fata de alt organism, pt ca fiecare este unic d,p,d,v genetic... Numai in interactiune cu mediul in care traieste si traind sanatos (fizic si spiritual) omul se poate proteja.... de ce unii subiecti pt aceeasi boala au simptome diferite si reactioneaza diferit? de ce unii oameni se imbolnavesc si altii nu, cand sunt afectati de aceeasi boala? Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Citat:
Bineinteles ca daca unul moare dupa 10 ani lovit de o masina, e mai simplu sa dea vina pe vaccin decat sa isi asume ca a trecut pe rosu la semafor... |
Citat:
|
Ma ierti ca intreb,dar,daca conjunctura va fi aceasta,ceea ce nu m-ar mira prea tare,ce ti s-ar parea potrivit pentru un crestin:sa stea ca vita la taiere?
A nu se intege ca promovez spaga,dar cred ca vor veni vremuri in care se va pune problema realmente sa supravietuim noi si copiii nostri,s-ar putea sa fim nevoiti sa recurgem si la metode mai putin ortodoxe,cel putin pentru moment. |
La REALITATEA s-au descoperit vinovatii raspandirii GRIPEI PORCINE si ai refuzului vaccinarii: CRESTINII …
Desi a declarat ca nu s-a vaccinat si ca “nici nu prea ar face-o”, Tudor Octavian n-a ratat momentul pentru a-si uni fortele cu Val Vilcu, intr-un atac furibund impotriva crestinismului, pe postul Realitatea, azi (9 ianuarie), intre 12-13. Astfel, au ajuns ei la concluzia ca focarele de gripa porcina din Romania au aparut datorita maselor de credinciosi stransi la Sfintele Moaste dar si obiceiului de a saruta in general icoanele. Ca atare, au sfatuit autoritatile sa ia masuri in acest sens, iar Patriarhiei i-au cerut sa promoveze intens campania de vaccinare. Val Vilcu a mers insa mult mai departe si amintind de fostul imperiu Britanic ce-si vaccina obligatoriu soldatii, a considerat ca prea multa democratie strica si ca nu-i normal “sa ne rugam de lucratorii ministerelor sanatatii, apararii sau internelor sa se vaccineze” … Tot el s-a plans ca “grupuri religioase” folosesc internetul intr-o campanie anti vaccinare foarte eficienta si ca atare actiunea lor ar trebui sanctionata penal. |
Citat:
Ei sustin ca acest vaccin este la fel de ofensiv / inovensiv ca si celelalte de gripa sezoniera de pana acum, facute dupa aceleasi proceduri. De altfel, sustine Cercel, ar fi facut unul de gripa sezoniera care l-ar fi continut si pe cel de porc daca ar fi fost gata la timp. A mai intrat un director de spital din Iasi care nu l-a facut si, desi a fost intrebat de 3 ori sa dea argumente impotriva vaccinului, nu a dat. A zis doar ca mai asteapta informatii. Eu personal sfatuiesc lumea care calatoreste mult, intra in contact cu mase de oameni sa intrebe medicii, cat mai multi si sa nu ia decizii bazate pe forumuri ai alte surse de pe internet. |
bai atatea discutii cu vaccinarea aceasta...fiecare alege....il face sau nu.....ce popor isteric...de fapt e caracteristic latinilor.....
|
Eu una nu fac vaccin, zic ca sunt sanatoasa, dar cine stie ce am in corp?! Atata mi-ar trebui, sa stau la coada si sa am reactii adverse tocmai in sesiune! :68:
|
Citat:
Dar ce zici de doctori care afland ca un pacient are metastaza, ii prescriu medicamente peste medicamente din cele mai scumpe, si de tot felul pentru ca intamplator le cunosc, si toate acestea cu scopul de a jupi banul de pe pielea rudelor??? Nu stii ce stii tu si cat crezi in doctori, dar un minim de cunostinte tot trebuie sa aiba tot omul...pentru ca nu mori in urma diagnosticelor bune si a medicamentelor aferente, dar poti muri din cauza incompetentei sau relei intentii a unuia, ca sa nu spun ca in cazul in care mai multi din cadrul ultimei categorii se aliaza, ghinion total!!!!:( Citat:
Dar eu nu sunt cu usturoiul, eu cu ceapa am treaba....dar oricum ideea e ca pana sa te arunci la nu stiu ce medicamente necunoscute sau vaccinuri dubioase, te mai poti si informa, si apela la diferite medicamente a caror compozitie o poti studia..afla ce si cum! Nu de decesul survenit in urma traversarii neregulamentare vorbeam eu :23: ci de un deces cauzat de un sistem imunitar corupt, de posibile tratamente experimentale, exagerate si fara sens, a caror cauzalitate nu ar putea fi decat ascunsa! |
Citat:
Hai sa-ti zic eu cum alegi: Suni la doamna doctorita care te-a trata de bolile cronice la plamani si intrebi. E si dansa e medic de specialitate + presedinte in nu stiu ce consilii si comisii. Neaparat Madalin sa faci, zice dansa. Eu mi-am facut, toti ne-am facut de aici. A fost testat din august pana in noiembrie, e absolut ca orice alt vaccin, e inofensiv. Nu te juca cu asta, zice ea, fa-ti vaccinul. Pai, zic, vuie internetu' sa nu-l facem. Lasa, zice dansa, ca nici eu n-am auzit de profesorii aia straini care-si dau cu parerea p-acolo, ai incredere in mine, ca daca si noi l-am facut, nu ne faceam harakiri. Suni la medicul de famile, de la Medsana, ca o fi si dansul informat, doar sta in oras. Si-i spui problema zboruri dese, mancari de la restaurant, dormit in hotel in anglia mai mult decat acasa. Iti stie istoricul de boli pulmonare cronice. Zice: daca n-ai face ai fi in ton cu englezii care nu vor sa faca si dau la altii, daca-ntelegi ce vreau sa zic. Nu-nteleg, zic. Pai, zice, ei dau la toata lumea dar ei nu vor sa-l faca. Deci sa nu fac ca e nociv. Nu e mai nociv decat vaccinul clasic antigripal, zice. Bun, zic, atunci eu care am fost bolnav, poate ar trebui sa-l fac, nu? Ca doar d-alea clasice facui 2 pana acum si nu mai muri. Ai avut, zice, boli clinice dar nu mai ai. Depinde de tine, zice, daca vrei sa-ti asumi riscurile. Pai zic care riscuri, ca pana acum nu mi-ati zis de ele? Domne', zice, e decizia ta, daca vrei vino sa ti-l fac. Eu nu mi l-am facut, asta pot sa-ti zic. Da zic de gripa asta daca o iau mor? Nu mai mult decat altii care au luat-o imi raspunde. Eu ce sa fac? Sa dau in bobi? Mi-a zis cineva ca daca nu-l fac am sanse 10% sa o mierlesc in urmatoarele 2 luni si daca-l fac am sanse 5% sa ma imbolnavesc de dileala cronica peste 20 ani? Zi tu prietene, pe ce sa-mi bazez decizia? Zi tu inteleptule care esti intelept si nu esti isteric... Lumineaza-ma, ce-ai face in locul meu? Numai spune pe ce iti bazezi decizia. Adica acum 2 ani aveai sarcoidoza, o boala a sist imunitar care-si ataca propriile celule din plamani + tuberculoza (luate si ea prob tot din calatorii). Acum ai un proiect de 1 an de zile in UK, in topul tarilor gripate, pt care tre sa bagi o fuga pana acolo si sa te intorci cam odata pe saptamana. |
Bmadalin, fiecare alege ce i se potriveste! Sa fii sanatos si sa iti faci bine treaba in UK! Sa te ajute Dumnezeu! :103:
|
Adaptare dupa un articol de Mike Adams:
Zece minciuni sfruntate ce sunt vehiculate in mod obsesiv de mijloacele mass-media despre gripa porcina si vaccinurile impotriva virusului H1N1 Motto: "Reporterii sunt intocmai ca niste papusi. Ei doar raspund intotdeauna la comenzile acelora care, din umbra, trag sforile" - Lyndon Johnson, fost presedinte SUA Mass-media pe aceasta planeta este atat de aservita elitei francmasonice mondiale si asa-zisilor iluminati care conduc din umbra lumea, din pacate catre un adevarat dezastru planetar, incat ea face fara rusine si in mod slugarnic aproape orice pentru dezinformarea unui public adesea nestiutor si naiv, care inghite cu credulitate orice. Interesele financiare ale marilor companii farmaceutice (care, culmea, apartin in numar mare chiar unor francmasoni de rang inalt sau membrilor gruparii criminale Bilderberg) au intotdeauna prioritate. Mass-media contribuie din plin, la ora actuala, la raspandirea in randul maselor credule a gogosilor mediatice infricosatoare cu privire la asa-zisa pandemie a gripei porcine. In loc sa ne informeze, mijloacele mass-media si-au propus sa ne prosteasca fara incetare, repetand zi de zi, pana la saturatie, aceleasi minciuni gogonate. Tot ceea ce se petrece nu este deloc intamplator, daca avem in vedere ca marile concernuri farmaceutice internationale obtin mari castiguri din comercializarea vaccinurilor, ele fiind cele care orchestreaza campania de inducere in masa a unei stari de frica paralizanta. Urmarind cu atentie stirile despre asa-zisa pandemie de gripa porcina (care, de fapt, a fost creata in laborator la comanda capilor francmasoneriei mondiale), se pot observa cel putin zece minciuni sfruntate, care continua sa fie repetate aproape obsesiv, pe canalele principale ale mijloacelor mass-media, in legatura cu gripa porcina si cu vaccinurile ce urmeaza sa fie realizate impotriva gripei porcine. Este semnificativ in aceasta directie diabolismul elitei francmasonice mondiale, care nu numai ca a creat in laborator aceste virusuri, dar urmareste totodata sa ne prosteasca sa ne vaccinam, obtinand astfel sume impresionante, pentru ca apoi sa ne omoare pe banii nostri. Este binecunoscut la ora actuala faptul ca asa-zisele vaccinuri antigripale produse de compania Baxter, ce urmau sa ajunga pe piata in mai multe tari din Europa, erau in mod deliberat contaminate cu tulpini ale gripei aviare H5N1. Minciuna nr. 1 - Nu se folosesc niciodata adjuvanti in vaccinuri Pe 7 iulie 2009, intr-un anunt ce nu a fost difuzat pe scara larga, ce apartine OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) s-a recomandat ca adjuvantii ce se folosesc pentru vaccinuri sa fie utilizati pentru a spori cantitatea de vaccinuri produse si care sunt disponibile la ora actuala la nivel mondial. O sursa majora de toxicitate a vaccinurilor antigripale o constituie (pe langa faptul ca aceste vaccinuri sunt in mod intentionat contaminate cu virusi mortali) adjuvantii, care sunt niste substante ce au menirea sa dinamizeze si sa amplifice imunogenicitatea vaccinurilor respective. In literatura de specialitate, toxicitatea acestor adjuvanti este astazi evidentiata pe larg. Cele mai multe vaccinuri au un continut periculos de mare de mercur, sub forma unei substante ce este numita thimerosal (un conservant ce are consecinte letale, sau altfel spus, care ucide), care este de 50 de ori mai toxic decat mercurul. O doza suficient de mare, atunci cand este introdusa in organism, poate cauza disfunctii pe termen lung la nivel imunologic, senzorial, neurologic, motor si comportamental. Otravirea cu mercur duce totodata la instalarea unor stari care sunt specifice autismului, face sa apara sindromul atentiei deficitare, declanseaza scleroza multipla, face sa apara deficiente de vorbire si chiar de limbaj. Institutul de Medicina (IOM, una dintre Academiile Nationale de stiinta din SUA) a afirmat ca sugarii, copiii si femeile insarcinate nu trebuie sa fie injectate cu aceasta substanta (thimerosal), dar cu toate acestea este cunoscut ca cele mai multe vaccinuri contin aproape 25 de micrograme din aceasta substanta toxica cu efecte letale. Un alt adjuvant comun si foarte toxic pentru vaccinuri este hidroxidul de aluminiu, care cauzeaza alergie si soc anafilactic. Exista si alti numerosi adjuvanti noi, care sunt chiar mai periculosi. Conform analizei efectuate de unele publicatii stiintifice si farmaceutice, astfel de adjuvanti noi care includ MF59, ISCOMS, OS21, AS02 si AS04 sunt chiar mai toxici decat hidroxidul de aluminiu. Aceste aspecte sunt mai mult decat semnificative si ar trebui sa ne dea de gandit, pentru ca este evident pentru orice om plin de bun simt si inteligenta ca, dincolo de aparente, prin injectarea noastra cu acest vaccin se urmareste, de fapt, chiar inocularea in organism a virusilor impotriva carora ni se spune ca suntem vaccinati, impreuna cu astfel de substante toxice, care declanseaza la scurt timp dupa aceea boli grave, conducand la moarte. Acele fiinte umane care, in naivitatea lor, se vor vaccina cu aceste vaccinuri, dand dovada de o mare credulitate si naivitate, fac astfel jocul elitei francmasonice, al carui scop este acela de a reduce in mod drastic populatia mondiala. Aceasta si-a propus in realitate sa reduca populatia acestei planete la mai putin de un miliard de locuitori. Stiind aceasta, merita sa ne punem intrebarea: oare este cazul sa riscam sa fim contaminati in mod intentionat, asa cum s-a descoperit in cazul celor peste 72 de kg de vaccinuri gripale obisnuite, care erau infestate de o mana criminala cu virusul gripei aviare? Minciuna nr. 2 - Gripa porcina este deosebit de periculoasa In iulie 2009, au fost inregistrate 40.617 cazuri de gripa porcina in SUA si au avut loc 319 decese, ceea ce evidentiaza o mortalitate de 0,8%, desi este foarte probabil ca rata mortalitatii este de fapt, in realitate, mult mai redusa. Marea Britanie este cea mai afectata tara a Europei si presa a raportat zilnic despre o stare de "pandemie" in luna iulie 2009. In data de 23 iulie a fost deschisa o noua linie telefonica de ajutor, la care oamenii pot primi sfaturi si chiar pot comanda medicamentul Tamiflu, fara sa fie consultati in prealabil de medici. In saptamana deschiderii liniei, s-a ajuns la o cifra de imbolnaviri record de 100.000, cu un total de 30 de decese, ceea ce inseamna o mortalitate de 0.03% (probabil o rata a mortalitatii mai apropiata de realitate). Este posibil ca toate aceste cazuri de imbolnavire sa fi fost produse tocmai datorita contaminarii respectivelor vaccinuri cu virusul gripei porcine. Nu excludem aceasta posibilitate deoarece exista cazuri, care au fost depistate la ora actuala pe glob, cand s-a descoperit ca unele loturi de vaccinuri erau contaminate cu virusi periculosi. Mass-media a avut tupeul de a afirma in mod manipulator despre acele vaccinuri ca au ca efect eliminarea riscurilor de imbolnavire. Desi este prezentata de propaganda masonica drept un ucigas la scara planetara, gripa porcina nu are deloc un efect atat de devastator asupra fiintelor umane. Cu toate acestea, mass-media continua sa propage stirea alarmista cum ca virusul H1N1 este foarte periculos, inducand astfel frica in sufletele oamenilor si urmarind sa-i determine sa se vaccineze de urgenta, platind totodata sume considerabile pentru o gripa care nu este cu mult mai periculoasa decat o banala raceala din timpul iernii. In alta ordine de idei, la porunca francmasonica, virusului i se pot aplica oricand in laborator anumite modificari genetice si el poate evolua in ceva cu mult mai nociv. Pericolul il reprezinta inocularea lui in masa prin vaccinare, asa cum s-a urmarit sa se realizeze in cazul celor 72 de kilograme de vaccin, care fusesera contaminate cu virusul gripei aviare H5N1. |
Minciuna nr. 3 - Vaccinurile care au fost elaborate de marile concerne internationale precum Baxter, Novartis etc. ne protejeaza impotriva gripei porcine
Vaccinul ce a fost, zice-se, elaborat impotriva gripei porcine si despre care se afirma ca protejeaza in mod sigur impotriva gripei porcine nu este in realitate catusi de putin sigur. Cu toate acestea, se afirma ca acest vaccin protejeaza impotriva gripei porcine si aceasta este cea mai mare minciuna dintre toate, pe care mijloacele mass-media o promoveaza fara incetare. Exista numeroase argumente care dovedesc ca vaccinurile ce au fost elaborate impotriva gripei nu sunt deloc asa de sigure cum se sustine. Virusul gripei se modifica rapid - chiar si fara ajutorul ingineriei genetice pe care, la porunca elitei francmasonice, o folosesc in laborator unii cercetatori lipsiti de constiinta, pe care ii putem numi pe buna dreptate criminali - iar vaccinul s-ar parea ca tinteste doar tulpinile specifice. De asemenea, la ora actuala se afirma cu viclenie ca vaccinarea antigripala nu asigura protectie permanenta si trebuie, tocmai de aceea, sa fie repetata anual; se stie ca astfel de vaccinuri sunt dificil de produs in masa, iar unele tulpini nu se dezvolta deloc in laborator. Numeroase studii demonstreaza ca vaccinurile antigripale protejeaza de cele mai multe ori foarte putin, uneori deloc si nu exista la ora actuala motive suficiente ca sa credem ca vaccinul, despre care se spune ca a fost elaborat impotriva gripei porcine, ar fi in vreun fel mai bun. Efectele utilizarii vaccinurilor de acest gen asupra sanatatii au fost imposibil de analizat stiintific, deoarece studiile nu contin suficiente informatii si, totodata, la ora actuala lipsesc standardizarile necesare pentru a fi accesibila putina informatie existenta in aceasta directie. Un studiu efectuat pe un lot de 800 de copii suferind de astm a aratat ca cei care au fost vaccinati antigripal au trebuit dupa aceea sa mearga foarte des atat la doctor, cat si la serviciile de urgenta, datorita complicatiilor si efectelor secundare care au aparut la scurt timp dupa aceea. Acest studiu a fost confirmat de un raport stiintific din anul 2009, care arata ca copiii cu astm care au fost vaccinati cu vaccinul FluMist au prezentat totusi in mod paradoxal un risc de trei ori mai mare de spitalizare. S-a constat, de asemenea, ca vaccinurile impotriva gripei obisnuite sunt la fel de nefolositoare, atat pentru adulti si cat si pentru batrani, conferind o protectie foarte redusa sau chiar inexistenta impotriva unei game de afectiuni, printre care si pneumonia. Ca studiu de caz poate fi luata situatia din 1976: in acel an s-au inregistrat cateva cazuri de gripa porcina in randurile soldatilor de la Fort Dix, New Jersey si numai unul dintre ei a decedat, s-ar parea ca mai degraba din cauza eforturilor fizice, decat din cauza imbolnavirii de gripa. Aceasta a dus la declansarea vaccinarii in masa a peste 40 de milioane de persoane, impotriva unei asa-zise pandemii, care nu s-a materializat niciodata. O multime de complicatii si probleme de sanatate au aparut la sute de mii de fiinte umane dupa aceea vaccinare si mii de oameni au cerut dupa aceea despagubiri. Mai mult decat atat, cel putin 25 de fiinte umane au murit si peste 500 au paralizat in urma campaniei de vaccinare. Statistic vorbind, probabilitatea ca americanii sa fie loviti de fulger este de 40 de ori mai mare decat sa fie salvati prin intermediul vaccinului fabricat impotriva gripei porcine. Minciuna nr. 4 - Vaccinurile ce au fost fabricate in laborator pentru cazurile de gripa sunt sigure La ora actuala, cinci companii farmaceutice care actioneaza la nivel planetar au contracte pentru a produce vaccinul impotriva gripei porcine: Baxter International, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi-Aventis si AstroZeneca. Baxter a fost prima companie farmaceutica ce a produs un vaccin impotriva virusului AH1N1, intr-un timp suspect de scurt de la declansarea asa-zisei pandemii de gripa porcina (exista destule indicii ca virusul gripei porcine a fost realizat la comanda elitei francmasonice in laborator). Companiei farmaceutice i s-a permis sa introduca pe piata vaccinul AH1N1 la sfarsitul lunii iulie si inceputul lunii august 2009, in ciuda faptului ca aceasta companie a fost implicata intr-o serie de actiuni in mod evident criminale, care aveau ca scop declansarea unor pandemii. Se cunoaste la ora actuala pe intregul glob ca in decembrie 2008, o filiala Baxter din Austria a vandut in 18 tari un vaccin uman antigripal ce era contaminat cu o tulpina virala letala H5N1 de gripa aviara. In Cehia, testele pe cobai s-au soldat cu moartea tuturor animalelor de laborator in care a fost injectat asa-zisul vaccin. Tot compania Baxter este responsabila de un caz de epidemie a gripei porcine, ce s-a produs datorita fisurarii suspecte a unei fiole destinate unui laborator de cercetare, intr-un tren Intercity, in Elvetia. Novartis, o alta firma de produse farmaceutice, a anuntat in 13 iunie 2009 ca a produs un vaccin impotriva gripei porcine utilizand si adjuvantul MF59. Acest adjuvant este de natura uleioasa si contine substantele Tween80, Span85 si squalena. Studiile ce au fost efectuate pe cobai in laborator au aratat ca adjuvantii uleiosi fac sa apara probleme motorii grave si declanseaza chiar paralizia. Substanta squalena s-a constatat ca a indus artrita severa la cobai, iar in cazul subiectilor umani s-a constatat ca administrarea de squalena cuprinsa intre 10 si 20 ppm (parti pe miliard) conduce la aparitia unor tulburari grave ce survin la nivelul sistemului imunitar si totodata face sa apara anumite maladii autoimune. Compania Novartis a provocat si ea un mare scandal in anul 2008, ca urmare a testelor clinice cu vaccinul H5N1 ce au fost realizate in Polonia. Testarea a constat in administrarea vaccinului la 350 persoane (vagabonzi) fara adapost de catre unele asistente medicale si de catre unii medici polonezi, experiment care a condus la moartea a 21 dintre cei testati si a condus la aducerea personalului medical in instanta de catre politia poloneza. Vaccinul ce a fost produs de compania GlaxoSmithKline contine adjuvantul AS03, care a fost aprobat nu se stie de ce de catre UE, impreuna cu vaccinul anti-gripa aviara H5N1, in anul 2008. Conform Raportului European Public de Evaluare, AS03 contine squalena (doza la un vaccin fiind la 10,68 miligrame), DL-alfa-tocoferol (11,86 miligrame) si polisorbat 80 (4,85 miligrame). Vaccinul H5N1 contine, de asemenea, 5 miligrame din substanta thiomersal (care este un derivat ce provine din mercur) per doza de vaccin, polisorbat 80, octoxynol 10 si alte diferite saruri anorganice cu efecte nocive pentru sanatate. Compania respectiva promoveaza agresiv diferite sisteme de adjuvanti toxici pe post de "adjuvanti avantajosi" , pentru a reduce in felul acesta cantitatea de vaccin care se administreaza intr-o doza. |
Minciuna nr. 5 - Vaccinul impotriva gripei porcine si a gripei aviare nu este obligatoriu
Am auzit cu totii aceasta minciuna sfruntata, ce este repetata tot timpul: vaccinarea antigripala este voluntara, spun oficialitatile. Dar acest lucru nu este deloc adevarat; cei care sunt angajati la anumite companii o stiu pe pielea lor. Cu toate acestea, aceasta minciuna continua sa fie repetata si sunt o multime de naivi care sunt gata sa o creada. Milioane de americani, in special cei care lucreaza in domeniul medical si chiar profesorii, aud acum de la angajatorii lor ca, in cazul in care nu vor sa se vaccineze, vor fi cu siguranta concediati de la locurile lor de munca. Sa nu uitam in aceasta directie ca vaccinarile sunt programate sa inceapa si in Romania in lunile noiembrie - decembrie 2009. Minciuna nr. 6 - Vaccinarea impotriva virusilor gripei aviare si gripei porcine contribuie la mentinerea sanatatii noastre In realitate, este binecunoscut la ora actuala faptul ca unele vaccinuri de acest gen fac mai mult rau decat bine. Potrivit expertului in virusi dr. Marc Lipsitch de la Universitatea din Harvard (SUA), rata reala a mortalitatii datorata infectiei cu virusul gripei porcine este estimata a fi atat de scazuta, incat se situeaza in jurul cifrei de 0.007 %. Aceasta inseamna ca gripa porcina H1N1 omoara mai putin de o persoana din 100.000. Daca vaccinul are o eficienta de 10%, ar trebui vaccinati un milion de oameni pentru a preveni o singura moarte ce este cauzata in cazul fiintelor umane care s-ar putea imbolnavi eventual de gripa porcina. Efectele secundare ale vaccinarii unui milion de fiinte umane ar crea insa grave probleme de sanatate pentru sute de mii dintre acestia si este cu putinta chiar sa ucida mai multe sute dintre ei! Acest aspect este insa trecut sub tacere. Oare de ce? Riscul de deces creste simtitor odata cu vaccinarea impotriva gripei porcine. Lasam la o parte alternativa ca este cu putinta ca atunci cand suntem vaccinati, de fapt sa ni se transmita cu acea ocazie chiar virusul respectiv, care apoi sa va provoace boala specifica, pe care altfel nu am fi avut-o niciodata. Minciuna nr. 7 - Vaccinul impotriva gripei aviare si impotriva gripei porcine nu este alcatuit din "virusi activi atenuati" Cand vaccinurile impotriva gripei porcine au fost prezentate pentru prima data, ele au fost descrise ca fiind realizate din "virusi activi atenuati". Acest aspect a fost mentionat in mod direct in documentele CDC din SUA (Centers for Disease Control and Prevention, Centrele pentru prevenirea si controlul imbolnavirilor). Mentiunea respectiva a speriat presa americana si de atunci informatia respectiva a fost cenzurata, fiind cenzurata din orice discutie legata de vaccinare. Pentru cei care sunt naivi si ignoranti si inghit atat de usor orice "gogoasa", jurnalistii sunt pregatiti si vor sustine cu nerusinare in continuare ca vaccinurile impotriva gripei aviare si impotriva gripei porcine nu contin deloc virusi activi atenuati. Dar cu toate acestea, cei care sunt corect informati stiu cu exactitate ca vaccinurile respective sunt intr-adevar elaborate pe baza unor "virusi activi atenuati". De fapt, un virus de acest gen se elaboreaza astfel: se iau virusi activi, li se slabeste virulenta (sunt "atenuati" ca efect specific), iar apoi sunt injectate fiintele umane care accepta sa se vaccineze. Dincolo de minciunile care se spun la ora actuala, acesta este purul si cutremuratorul adevar. |
Minciuna nr. 8 - Spalati-va, spalati-va, spalati-va cat mai des pe maini
Aceasta idee cretina de a ne spala intr-un mod aproape obsesiv pe maini, poate chiar si de sute de ori pe zi, se bazeaza pe presupunerea ca am putea, in felul acesta, sa evitam expunerea la virusul gripei porcine. Dar cu toate acestea, ceea ce ni se spune nu este nici real si nici practic. Virusul se poate raspandi si transmite prin aer si prin urmare este o tampenie sa credem ca el se transmite numai prin astfel de modalitati (atingerea a ceva care a fost contaminat). Aceasta idee de a evita asa-zisa expunere la virusul gripei porcine este un nonsens evident. Cu toate acestea, exista fiinte umane ignorante care cred orbeste aceasta tampenie care ni se repeta la nesfarsit. Iar modalitatea cea mai sigura de a supravietui, si anume mentinerea unui sistem imunitar puternic si sanatos, nici nu este pomenita in cadrul modalitatilor de prevenire a contaminarii cu acest virus. Bineinteles, spalatul mainilor are sens atunci cand lucram intr-un spital. Unele stiri recente insinueaza ca doctorii sunt prea ocupati si chiar uita sa isi mai spele mainile, astfel ca, tocmai datorita "amneziei" lor se raspandesc tot felul de microbi prin spitalele din intreaga lume. Minciuna nr. 9 - Copiii sunt mult mai vulnerabili la contaminarea cu virusul gripei porcine decat adultii Aceasta este o alta minciuna sfruntata, ce ne este servita pe fata si care totodata vinde foarte bine vaccinurile. In momentul de fata, vaccinarile vizeaza in primul rand scolarii. Adevarul este, insa, ca virusul gripei porcine se manifesta mult mai bland la copii, in conformitate cu opinia doctorului Marc Lipsitch de la Universitatea Harvard (SUA). Agentia de presa Reuters a avut chiar curajul sa anunte aceasta stire, dar majoritatea canalelor de stiri inca mai raspandesc minciuna gogonata ca cei mai vulnerabili la virusul gripei porcine sunt de fapt copiii. Minciuna nr. 10 - In cazul in care ne-am imbolnavit de gripa aviara sau porcina nu avem alta posibilitate de vindecare, decat sa ne vaccinam sau sa ne tratam cu Tamiflu Este important sa avem mereu in vedere faptul ca mijloacele mass-media mint cu o nerusinare aproape incredibila. Propaganda desantata a acesteia actioneaza la comanda elitei francmasonice, care dicteaza din umbra ceea ce trebuie sa se scrie si sa se difuzeze si impune cenzurarea oricarei stiri care pomeneste despre folosirea vitaminei naturale D si a produselor naturale ce contin vitamina D, a ceaiurilor sub forma de pulbere (ce pot fi administrate de 4 ori pe zi sublingual, in doze de cate 3 grame, cu efect antiviral) sau a multor altor remedii naturale care ne pot proteja intr-un mod chiar de sute de ori mai eficient decat vaccinurile criminale fabricate in laboratoarele lor. Daca studiem cu atentie stirile din mass-media, descoperim ca din punctul lor de vedere, in cazul in care ne imbolnavim, exista numai doua optiuni: vaccinurile si Tamiflu. Asta e tot. Nu mai exista nicio alta optiune, iar daca cumva cineva incearca sa vorbeasca despre aceasta, este pus la zid, ridiculizat, defaimat, santajat, prigonit etc. Si se afirma cu tupeu ca toate aceste alternative naturale sunt ineficiente sau chiar aberante. Ne intrebam de ce se teme la ora actuala mass-media atat de mult sa spuna adevarul? Rapoartele despre gripa porcina, care vorbesc despre modalitati naturale de vindecare, nu pot vedea lumina zilei tocmai pentru ca mentioneaza, printre altele, anumite plante de leac, vitamina D si chiar lumina soarelui, care sunt niste remedii gratuite, ce ne vin de la Dumnezeu si care sunt foarte eficiente in cazul imbolnavirii de gripa porcina. Este un lucru evident ca francmasoneria mondiala si marea industrie farmaceutica sunt in cardasie si ca ele detin monopolul asupra mass-mediei, astfel incat nicio stire adevarata despre gripa porcina sau gripa aviara nu poate fi publicata. |
Jamaica, urasc cand scriu pe vreun forum, si lumea de acolo imi sare in cap:
- cauta mai inainte - deja s-a discutat - nu asa! altfel. Lucrurile astea ma face sa ma simt prost. Cu toata blandetea si prietenia te sfatuiesc ca pe viitor un link e suficient: http://forum.romedic.ro/prod/Zece_mi...na_034485.html Cine vrea citeste, cine nu, nu... E mai optim si mai bine. Iar Mike Adams, mie-mi zice absolut nimic. Mie mi-ar place sa stiu opinia lui Mihaltan care e shefu spitalului de plamani, ca sa ma exprim mai popular, in care spital nu prea se pune nici un diagnostic inainte ca doctorii sa se consulte cu el. |
|
Citat:
Sunt 2 lucruri diferite, ei nu au cumparat o reteta in 10 pasi de a face vaccinul care la sfarsit iese identic cu al lor cu mercur si alte alea. Ci ei au cumparat virusul izolat, pe care l-au prelucrat dupa metodele pe care le-au stiut ai nostrii, cum faceau si pana acum cu vaccinurile gripale sezoniere. Deci tre sa ne informam de la romani. Si sunt destul doctori romani care nu-l sustin. Tre sa ne zica mai mult. D-aia, daca vreti sa ajutati, sunati-va fiecare medicul de familie si intrebati-l: - care este riscul de a-l face. Cum argumenteaza asta. - este adevarat ce vuieste internetul? Sau al nostru e diferit? - care e riscul de a fi bolnav? Cat de usor te vindeci. - cat de usor se ia? Daca e unul in metrou si stranuta, o iei si tu? Apoi postati aici. Asa o sa cunoastem mai mult. Aveti un medic de familie!!! Daca-ti iese o galma pe picior, cauti pe net despre galme? Daca ai febra goagalu nu ajuta. Eu am sunat 2 si v-am zis ce zic ei. Incercati si voi. Altfel discutam discutii. |
Fara sa cunosti nimic stiintific, toti am avut gripa, de mii de feluri, doar ca noi o chemam pur si simplu gripa. S-a murit de gripa de-a lungul timpului, dar intotdeauna cand gripa era combinata cu altceva: valul de gripa din Spania cel mai cunoscut din istorie - combinat cu lipsurile pe care le-a lasat razboiul mondial.
Nu-ti trebuie nici un vaccin atat timp cat ai cele mai elementare notiuni de igiena, si o nutritie adecvata. |
eu nu fac vaccinul. este o facatura.:68:
|
Citat:
|
Ce a declarat fratele lui Toni Tecuceanu
Preluat de pe www.romania-vorbeste.ro
Romanii au o vorbă: “mortul de la groapă nu se mai întoarce”. Așa este, oricât de mult mi-aș dori, nu îl voi mai vedea niciodată pe fratele meu în aceasta lume. Acest gând este trist, dureros, sfâșietor, însa trebuie să-l accept. și ăl accept, dar tot nu am liniște. De când fratele meu a părăsit această lume, îmi vin în minte tot felul de întrebări… “De ce Toni nu s-a dus din timp la doctor?”, “De ce, când speram că își revine, a murit?”, “De ce Dumnezeu a vrut să-l ia de lângă mine atât de devreme?”. Niciun răspuns… Încerc sa fiu tare, însă sunt neliniștit. Îmi amintesc exact toate vorbele pe care medicii mi le-au spus în cele 11 zile în care Toni a fost internat la terapie intensivă, la Institutul “Matei Balș”. Ceva nu se leagă! Informațiile pe care le-am primit se bat cap în cap. Profesorul Adrian Streinu-Cercel afirma răspicat: “Toni Tecuceanu a murit de gripa porcină”. Degeaba, nu am liniște. Fratele meu a fost internat la spital în noaptea de 24 spre 25 decembrie 2009 în stare gravă. Plămânii i-au fost afectați aproape în totalitate. Doar vârfurile plămânilor mai erau sănătoase. Medicii au spun încă de atunci că șansele de supraviețuire sunt mici, iar după simptome erau convinși că este vorba de gripă porcină. I s-au făcut două teste, iar rezultatele au fost negative. Abia după ce i s-a luat a treia oară din secreție, rezultatul a fost pozitiv. Inițial, medicii mi-au spus că Toni avea virusul AH1N1 în organism de opt zile. Apoi, profesorul Adrian Streinu-Cercel a anunțat că acest virus se instalase în organismul fratelui meu de trei zile. Mai mult, uneia dintre ”bebelușele” de la Cronica Cârcotașilor i s-a spus, de către medici: “Toni Tecuceanu nu are gripă porcină”. Ciudat, nu? Asta nu e tot! Răcit fiind, Toni a petrecut foarte mult timp alături de cârcotași. Oana Ioniță chiar a mâncat din mâncarea lui. Au mâncat unul după altul. Au respirat același aer. Au mers în aceeași mașină. Totuși, niciunul dintre ei nu s-a îmbolnăvit, deși medicii au anunțat ca în lume este pandemie și că gripa porcină are contagiozitate foarte mare. În plus, cu câteva zile înainte de a fi internat la spital, Toni a acordat un interviu unui jurnalist de la Adevărul timp de trei ore. Întâlnirea a avut loc în casa fratelui meu, care nu se simțea deloc bine. Cu toate acestea, ziaristul respectiv nu a contractat nici el boala. Nimeni dintre cei ce au intrat în contact direct cu el, în perioada de trei zile de când zicea profesorul Adrian Streinu-Cercel că Toni contactase virusul, nu a fost infectat cu virusul AH1N1. Pe parcursul zilelor în care Toni a fost internat la terapie intensivă la “Matei Balș”, medicii mi-au spus ca, în afara plămânilor, celelalte organe ale fratelui meu nu sunt afectate. Apoi, după necropsie, m-au anunțat că toate organele i-au fost afectate. Alta ciudățenie, nu? Si, totuși, lucrurile bizare nu se opresc aici. În ziua în care fratele meu a încetat din viață, doctorii mi-au spus ca a murit, cel mai probabil, din cauza unui infarct. Apoi, după efectuarea necropsiei, am întrebat: “Care a fost cauza decesului?”. Mi s-a răspuns că încă nu se știe cu exactitate și că în foile oficiale au trecut ”Insuficienta cardio-respiratorie acută, bronhopneumopatie acută bilaterală și obezitate-gradul II”. Am întrebat de infarct… “Cauza decesului o puteți afla peste trei săptămâni, după ce vom analiza totul la microscop. Daca a fost vorba de infarct, vom vedea la microscop”, a fost răspunsul, cel puțin ciudat, care mi-a fost oferit. Acum, după moartea lui Toni, toți romanii dau navală la spitale pentru a se vaccina. Se vorbește de “Fenomenul Tecuceanu”…Oare e un fenomen sau doar o manipulare fără scrupule? Nu știu… Profesorul Streinu-Cercel susține că vaccinul nu are efecte secundare. Eu am aflat, din surse medicale, că acest vaccin nu este prea indicat, că după un an începe sa atace organismul. Probabil, nu voi primi niciodată răspunsuri la aceste nedumeriri, însa nu vreau ca moartea fratelui meu să fie folosită în scopuri murdare. Eu nu am putere, însă sunt convins că Bunul Dumnezeu va face lumină în acest caz. (Paul Tecuceanu) |
|
Citat:
Sunt curioasa ce va simti populatia "speriata" din cauza decesului lui Toni, atunci cand va afla ca de fapt mass media a gasit o modalitate sa manipuleze lumea credula sa se vaccineze fara sens!:35: |
Incredibil ...ma uit la happy hour (nu o urmaesc,nu sunt fan ,insa am prins ceva ce ma intereseaza) si vorbeste un nene de la ministerul sanatatii despre vaccinul care ne salveaza de gripa noua! acum ,se pare ca trebuie sa il faca mai ales cei care au o boala cronica ,autoimuna ,si nu mai este indicat femeilor gravide ,si nici copiilor sub 6 ani !
Acum vreo cateva zile ,parca sambata eram la parinti ,si am vazut ca au inceput vaccinarile in forta ,ca lumea sta la cozi pentru acel vaccin ! Oameni buni ,ce aveti in cap ??? m-a facut sa zambesc nenea asta de la emisiunea lui maruta ,zice el ca nu e de ajuns sa iei vitamine ,vaccinul este cel mai eficient ! Vitaminele ,mai ales vitamina D ,este ffff importanta ,si o alimentatie sanatoasa,un pic de sport ,si credinta in D-zeu ,ajuta mult mai mult decat vaccinul facut sa mai scada din populatie ! |
Citat:
De asemeni exista probabil o legislatie care specifica ca orice produs cu indicatii medicale trebuie mai intai testat pentru grupele respective inainte de a fi recomandat. Ceea ce e de multe ori mai mult o formalitatea dar formalitatile trebuiesc respectate :) Esti de acord tu si altii cu vitamina D si usturoiul in cap sa fiti pusi in contact cu cineva care are tuberculoza de exemplu, ca sa vedem si noi daca sfaturile voastre sunt valide? |
|
Citat:
eu nu oblig pe nimeni sa faca ,cum fac eu ! tu ai o boala cronica autoimuna ,ca sa poti sa iti dai cu parerea despre vaccin si boala cronica ? eu nu sunt dispusa sa imi risc viata ! eu am devenit alergica la nurofen si augmentin,si ceea ce mi.a explicat un medic de afara imi este de ajuns ,ca acum sa spun NU vaccinului ! insa nu am spus ca sunt impotriva medicamentelor,insa atunci cand sunt necesare cu adevarat ! nu hai sa ne vaccinam ca a murit acel tanar ,si presa a aruncat repede "bomboana" ca ar fi murit din cauza gripei noi ! TU ESTI DE ACORD SA ITI "DAU" PENTRU O SAPTAMANA TIROIDA MEA HASHIMOTO,CA SA IMI SPUI APOI DACA TI-AI MAI FACE VACCINUL STIIND CE RISC ITI ASUMI ? si ca sa te informez bine ,din sursa sigura ,din domeniul medical,ni s-a spus sa NU ne vaccinam ! |
Explicati-mi si voi daca puteti, de ce daca dai search pe google dupa Doctorul Mircea Puscasu pe prima pagina apare doar opinia lui despre vaccin? Si apoi, ia duceti-va si pe pagina 2 si 3? Surpriza... nu faceti vaccinul de dr. Mircea Puscasu.
http://www.google.ro/search?hl=ro&so...meta=&aq=f&oq= Asta e un mod sa devii celebru? Dar oricum, e un pas inainte pe acest thread, e o opinie avizata. |
Citat:
|
Citat:
Ca tot veni vorba sa facem dupa ce ne duce capul, era un nene care suferea de ceva. Si o cunostinta i-a adus carbune medicinal din Egipt pt boala aia. Dupa ce a luat cateva saptamani a facut o criza de rinichi de l-au dus la operatie. Cand l-a operat doctorul si-a vazut ce are acolo ia zis: domne, dar aveti numai pamant prin rinichi, ce ati facut? Si foarte simpatic nenea care a luat carbunii: Si acum ce era sa-i zic, ca am luat eu si am mancat pamant timp de 2 saptamani cu lingurita? I-am zis si eu, nu stiu domnu' doctor. Cam asta se intampla cand faci dupa cum te duce capul. Dar si doctorii trebuie sa-ti zica care e treaba nu sa te intrebe pe tine. |
parerea altor medici despre gripa porcina
luni, 11 ianuarie 2010
“Adevarul ascuns despre gripa porcina” Ne opunem vacinarii în masa - dar cum? “Adevarul ascuns despre gripa porcina” Ne opunem vacinarii în masa - dar cum? Conferinta sustinuta de jurnalistul german pe probleme medicale Hans Tolzin la 1 octombrie 2009 la Stuttgart/Germania ( Sursa: http://www.youtube.com/watch?v=AAvAPbdkkBU) (Fragmente traduse din conferinta) Orice vaccin constituie de fapt o agresiune corporala. Nici medicii, nici autoritatile nu ne spun acest lucru. Orice vaccin antigripal, dorit sau nedorit, inclusiv cel împotriva gripei porcine AH1N1 este de fapt o agresiune corporala. Daca eu va întep cu un ac, voi ma dati în judecata, fiind o agresiune corporala. Dar oare noi nu putem face acelas lucru daca suntem vaccinati fara a ni se spune despre riscurile reale? Fiindca ar fi o agresiune corporala. De ce ? În primul rând este lezata pielea. Apoi, sunt introduse într-un organism sanatos diferite substante : un antigen ( particule virale) care provoaca o infectie pentru a induce un raspuns imun+ substante neurotoxice ( mercur, aluminiu, etc)+ substante alergizante care pot provoca o alergie grava. În cazul acesta oare nu ar trebui sa vorbim despre avantajul nevaccinarii? Avantajul vaccinarii nu îl vad. Daca îmi vaccinez copilul cu 20 de vaccinuri, în mod normal el ar trebui sa fie de 20 de ori mai sanatos decât daca nu ar fi vaccinat. Trebuie de asemenea sa cunoastem riscurile vaccinului. Dar ni se spune ca riscul vaccinarii nu se poate calcula! Trebuie sa mai stim cât de periculoasa este boala, ori eu constat ca boala ( gripa porcina ) este o infectie usoara a cailor respiratorii. Deci boala nu reprezinta un pericol pentru mine, atunci de ce sa ma vaccinez si sa ma expun la riscuri mai mari decât daca nu m-as vaccina? (...) Gripa poate fi confundata initial cu multe alte boli care debuteaza cu simptome gripale precum febra, tulburari respiratorii, tuse. Astfel, simptome gripale sunt date si de intoxicatii cu monoxid de carbon ( Mexic este o tara foarte poluata iar în America primele cazuri depistate de gripa porcina au fost într-o localitate poluata)/ o alta infectie/ , o stare de inanitie, etc. Toate acste boli sunt frecvente în Mexic! Pentru stabilirea diagnosticului de gripa, Medicina foloseste teste de laborator. Un test pozitiv dar fara simptome nu ne dovedeste si faptul ca omul este bolnav, deci nu ar trebui tratat. Daca are si simptome, ele nu pot fi puse doar pe seama gripei. Noi însa îl tratam cu Tamiflu (un inhibitor de Neuraminidaza, care are multe efecte secundare, la care vom mai reveni ) si facem un rau pacientului. (...) Exista 3 tipuri de virus gripal : A,B si C. Pe noi acum ne intereseaza tipul A care afecteaza atât omul cât si animalele. Tipurile B si C afecteaza doar omul. Virusul gripal tip A contine un lant unic ARN ( acid ribonucleic) cu polaritate negativa, compus din 8 fragmente care codifica 10 proteine virale ( ce constituie materialul genetic al virusului). Fragmentele de ARN au un învelis proteic comun. La exterior se afla o membrana lipidica iar la suprafata virusului sunt 2 proteine : hemaglutinina (H) si neuraminidaza (N) care sunt antigene si ofera virusului specificitatea de subgrup. Pâna la ora actuala se cunosc 16 subtipuri antigenice ale hemaglutininei ( H1...H16) si 9 subtipuri ale neuraminidazei ( N1..N9). La om avem 6 tipuri de H :H1,H2,H3, H5,H7,H9, la porc doar 3:H1,H2,H3 iar la cal doar 2: H3, H7. La pasari sunt cele mai multe subtipuri de H în numar de 15 ( H1..H15). Combinatiile posibile dintre aceste subtipuri sunt în numar de 144 (!). Deci avem în total 144 de subtipuri de virusuri gripale tipA. (...) Fiecare virus este în sine un “individ”, diferit de alt virus. La fiecare om se manifesta altfel. Au loc mereu mutatii ale virusului. De ex. la mine daca se întâlneste un virus gripal tip AH1N1 cu altul tip AH5N1, ei se combina si schimba între ei fragmente din genom, rezultând si mutatii. Sa zicem ca eu încep acum sa tusesc, mi se face un test de sânge si sunt gasit cu un nou virus, deci sunt acum contagios pentru voi. Se ia proba mea, notata cu numele meu si orasul unde locuiesc, etc ( ex: virus AH1N1 Tolzin /Stuttgart... ), se cultiva virusul si astfel se obtine un nou tip de virus! Pentru acest nou tip poate va fi nevoie de un nou vacin. Virusul nou se poate raspândi, fara a fi însa grava infectia. Acest lucru se poate întâmpla mereu si se pare ca asta s-a si întâmplat în Mexic, unde s-au combinat 4 tipuri de virus la un om. Dar mutatii virale au loc mereu, se realizaeza mereu alte combinatii. Poate exista oare un test de laborator pentru miliarde de astfel de combinatii virale? Medicina însa este în sine foarte comoda si prefera sa dea vina doar pe un virus decât sa propuna o schimbare a stilului de viata. Daca doar virusul este de vina si nu stressul meu la servici sau hrana mea insuficienta sau saraca în principii nutritive, lipsa de miscare, etc, asta este foarte convenabil pentru mine daca nu trebuie sa îmi schimb stilul meu de viata, dar este convenabil si pentru sefii mei dar mai ales pentru medici care urmareste doar combaterea bolii. Este avantajos si pentru microbiologi deoarece virusurile sufera mereu mutatii iar aceste mutatii pot constitui mereu un argument pentru ca sa fie schimbat vaccinul si astfel sa se obtina un profit financiar cat mai mare. Pentru Industria Chimica avantajele sunt materiale, se fac noi contracte pentru producatori, se mai poate da si un premiu Nobel (..) iar pentru politicieni exista diferite avantaje de promovare, etc. În felul acesta se traieste bine, deci de ce sa se produca schimbari care sa orienteze omul spre alte posibilitati de vindecare? Cum recunoastem o epidemie grava sau o pandemie ? 1.) Criterii clinice : - extindere rapida, asemenea unui “bulgar de zapada”; - contagiozitate foarte mare; - gravitatea bolii; - decese foarte multe; - indicii de morbiditate, mortaliate, incidenta , etc sa fie mai mari decât cei care apari într-o gripa normala, sezoniera. 2.) Criteriile de epidemie grava de gripa în lume date de WHO ( World Health Organisation): - când se îmbolnavesc 1 miliard de oameni în lume anual; - când au loc 500.000 de decese anual! Facând un calcul simplu, putem deduce ca avem o epidemie de gripa sezoniera grava când au loc 1.370 de decese/zi, deci 57 de decese/ ora, adica aprox.1 deces/minut! Cu toate acestea, WHO înca nu declara o pandemie ci doar o epidemie grava! Este nevoie de cifre mai mari decât cele prezentate mai sus. 3.) Când este declarata o epidemie grava de gripa în Germania? Institutul Robert Koch (IRK) arata urmatoarea statistica a cazurilor de gripa sezoniera în iarna 2002/2003: - 5 milioane de oameni infectati ( cu test laborator pozitiv, nu neaparat si cu simptome); - 20.000 de decese . Facând un caclu deducem ca au fost : 55 de decese /zi, deci 2 decese/ora, adica 2 decese /minut în Germania si totusi nu a fost declarata starea de pandemie! 4.) În SUA, CDC ( Centrul de Control al Bolilor) a declarat stare de epidemie de gripa grava folosind urmatoarea statistica: - 60 milioane infectii /an, ceea ce înseamna 165.000 infectii noi/zi, - 200.000 cazuri grave, adica 550 cazuri grave/zi; - 36.000 de decese , adica 98 decese/zi, 4 decese/ora , 1 deces tot la 15 minute. Cu toate acestea nu este declarata starea de pandemie! Cum a început “pandemia “ actuala în Mexic? Ne lipsesc datele statistice! În Mexic nu a existat pâna acum o reala statistica a epidemiilor de gripa, deci nu putem face nici o comparatie a gripei actuale cu cele din anii trecuti. Fiind însa o tara unde este multa saracie, poluare ( Mexico City este cel mai poluat oras din lume), exploatarea oamenilor, etc, este de înteles ca si numarul îmbolnavirilor sa fie mult mai mare ca în alte tari, inclusiv gripa si mai ales afectiunile pulmonare datorate poluarii. Singura statistica pe care o avem este cea actuala. Pandemia actuala nu a aparut “pe neasteptate”, ci s-a tot vorbit despre ea de ani de zile, am fost “pregatiti” ca va apare. SUA a tot studiat tipurile si subtipurile de virus gripal, mai ales la granita cu Mexic, unde screening-ul s-a intensificat foarte mult în ultimul an! |
Ora este GMT +3. Ora este acum 12:53:36. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.