Oreste este un eretic.. cu cercel si cu inele.. ati vazut ce are pe mana? si e pasionat de india si de yoga.. yachh.. vai vai, vai de noi.. asta este foarte, foarte neplacut lui Dumnezeu.. yoga in special.. foarte mult uraste Dumnezeu asta.. este un pacat foarte periculos, greu de vindecat.. este vanitatea la cote maxime.. orgoliul adus la rang de dumnezeu.. putere, toti cei care practica yoga se indracesc.. toti! putini mai scapa si se mai matuiesc daca au prins acest microb.. iar satana. mai nou se foloseste si de niste impachetari ortodoxe, ca sa-si strecoare veninul .. asa inseala el prin acest Oreste.. chiar daca vorbeste el si de sfinti si de crestinism, mai rau face.. mai bine ar fi daca nu ar pomeni deloc de ei decat sa-i bage in aceiasi oala.. asa o inselaciune e foarte greu de combatatut.. dupa cum vedem. oamenilor le place ca de.. astia sunte,.. idolatria este fascinatia mintii pacatoase.. oamenii numai cand aud cuvinte ca ezoterism, nirvana, karma etcetera cad in spagat pe doua scaunesi dau tv la maxim!:)) e de plansde fapt caci vorbim de moartea sufletului ,a curatiei, a cuminteniei ortodoxe, a neprihanirii crestinului care se teme de inselare si zice in continuu
"miluieste-ma Dumnezeulepe mine pacatosul!"

Nici macar! Omul doar da impresia ca stie despre ce vorbeste, orice om cu scaun la cap poate sa-si dea seama de acest lucru urmarind o emisiune de-a lui. Pentru cei ce nu cunosc mai bine, Oreste graieste adevaruri de nepretuit, pentru cei ce-i vad prin deghizare, omul e un simplu papagal care face, totusi, audienta.

Adica oricat de mult ati detesta yoga, budismul sau multitudinea de culte din hinduism, trebuie sa recunoastem ca altii au stat si au muncit la ele sute si mii de ani. Acestea nu au fost construite peste noapte, dar Oreste e un semizeu si le poate reuni pe toate intr-una singura. Daca l-ati fi auzit intr-o seara cu balivernele sale religios-pluraliste... El are o explicatie la tot, pentru simplul motiv ca vorbeste in dodii.

Pentru un ateu, ai pareri cam... ortodoxe. Felicitari!

Habar nu aveam ca suntem pe aceeasi lungime de unda...

Nu este ateu , am scris si la generalitati despre Miron ( se dezbate topicul inca ) . Codul lui Oreste = pierdere de timp +, ciulama + brambureala + tot ce vrei si ce nu vrei -senzational de doi lei -ratacire . Bun pentru adormit copii !:37:

Daca nu ma insel, minunile de la Fatima au avut loc candva inaintea celui de-al doilea razboi mondial, iar la noi in tara S-a aratat Hristos fecioarei de la Parepa si mai inainte o alta minune ciobanului de la Maglavit.

De ce sunt atat de diferite minunile catolice de minunile ortodoxe...poate asa cum sunt diferite functiile emisferei drepte cerebrale de cele ale emisferei stangi...ori poate asa cum doua poluri nord sau sud ar fi cel putin anapoda...

Eu l-as intreba pe omul bun... nu este bun numai unul Dumnezeu ?, nici macar Hristos nu a primit sa i se spuna bun, si precis ca ai serios de lucrat in sensul acesta, ca sa nu mai amintim ca preotul Eli a gresit ca nu si a batut la timp feciorii si a patimit pentru aceasta...

Rar am vazut secvente din emisiunea lui Oreste, dar mie nu prea imi placea nici cu Mircea Badea, insa aproape ca m-a impresionat placut intr-o emisiune la Nasul, cand a amintit de haosul creat in urma devastarii produse de uragane in State, si a facut trimitere foarte directa la responsabilitatea emisiunilor tv in sensul ca ar trebui sa devina mai responsabile, desi stiu prea bine din niste experiente de dezastre ecologice din trecut ca e nevoie de o busitura zdravana cu morti multi ca sa invete oamenii, suntem departe de responsabilitatea de a preveni.

In privinta catehezelor, tare nu-mi place ceva la preotul tanar la care se fac acum ore de cateheza, poate un duh de judecare, de a vedea multe capre si pe sine mai oaie...dar am sa mai merg o vreme, sunt multe pe care nu le stiu si poate invat sa si pun intrebari, cumva, poate apoi imi mai descopera si Dumnezeu...

Undeva pe o poarta, o inscriptie pe care scria "Caine rau!" Un dulau, ranit in amorul propriu, intra in curte furios si fu intampinat de un catel mic si ciufulit. "Ba! Tu esti cainele cel rau?", il intreba dulaul fioros. "Da! Eu sunt lau ca nu pap tot!" raspunse nonsalant catelul.

Eu unul m-am saturat sa tot raspund pentru fiecare insomniac. Mai bine ia un diazepam. Daca nu-si face efectul, multumeste-te cu acest raspuns: m-am oferit voluntar sa joc intr-un film cu prosti in care singurul rol de prost era al meu. Si pentru ca mi-a placut, am ramas asa: bun si prost!
Somn usor, vise placute/ Ingerii sa te sarute!

Avem aceaşi "durere"
 

Tu eşti tras la răspundere că eşti autointitulat "bun" , şi eu că sunt "boss" . Fă ca mine , Culai dragă, scrie la profil în pagina personală că nu eşti bun ! Eu am scris cam aşa:"nu sunt în nici un caz boss, asta pentru liniştirea vrăjmaşilor". Noapte liniştită !

Cum sa spun ca nu sunt bun? Doamne fereste! Macar la enervat pe unii si tot sunt bun la ceva!...
Adevarul este ca unii - cand nu au un subiect in cap de discutat, se leaga de nickuri sau de greseli gramaticale!...

Măi, ce le ghiceşti !
 

Daniel777 , s-a legat de boss-ul meu şi de o greşeală gramaticală ! Măi, măi, măi ! Şi atunci i-am spus şi eu Daniel666 ! Ha !

Nu asa, Cristi! Incearca sa oferi si celalalt obraz. Altfel... nu castigi nimic.
Daniel sa stii ca nu este singurul "profesor" de literatura pe foumul crestin-ortodox.
"Usile, usile..."

Lucrul dracului, pot sa aflu mai multe despre mine insumi citind chestii pe internet. Ati putea sa impartasiti un link catre aceasta minunata discutie?

in vremurile din urma,lumea va apleca urechea la tot felul de povesti,lasind la o parte invatatura buna.acest biet oreste in amalgamul,lui de emisiuni in care el stie tot si uneori chear nu lasa invitatii sa-si exprime parerile[ii intrerupe mereu sa isi expuna fabricatia mintii lui]vrea sa ne spuna ca toate sunt bune:credinta,gicitoria care culmea o ridica pe a doua la rang de stinta,usor poti sa iti dai seama ca,din acelas isvor nu poate isvori si apa dulce si amara.ba se aude ca mai umbla si cu masonii,bun baiat pe el sa-l credeti fiind-ca el are de toate pt. toti si nimeni nu se simte amenintat de starea de pacat generalizat care ne copleseste uneori ca popor.minunea cea mai mare a omului este sa lupte cu pacatul si sa aiba izbinda.iar noi ca ,si crestini nu avem nimic comun cu emisiunile acestui biet istet, dar faptul ca are asa mare audienta este exact ceia ce am scris la inceput.

pai tocma-i se spune ca nu e autentica in egipt,acea aparitie a fost insotita de un aer rece acolo datorita faptului ca e cald sa ,sesizat foarte repede spre deosebire de alte locatii.acest lucru[aerul rece] denota faptul ca e lucrarea celui rau spre inselatorie.

sa luam aminte!pace tuturor.si duhului Tau.

În seara asta la "Codul lui Oreste" este invitat prof. dr. Nicolae V. Dură pe tema "România lui Hristos" la orele 22 la B1 TV

Nădăjduim că OT nu ne va spune din nou că el "le are tare", nu de alta dar însăşi tema emisiunii cere smerenie.

Excelenta observatie. Eu stiam despre aparitia de la Fatima, ca aerul s-a racit si e valabila aceeasi explicatie.

De unde ni se anunţa o emisiune "România lui Hristos" ni se dăruieşte până la urmă o "Patrie a sufletului", un fel de supă naţionalistă siropoasă şi desuetă.

Buna ziua!
M-am inscris pe acest forum doar ca sa raspund la "problema" cu rusii. Din cate stiu eu, Sfanta Fecioara a prezis COMUNISMUL in mesajele de la Fatima . Despre asta era vorba. ...pentru a preveni ororile comunismului..... Comunismul a pornit din Rusia, nu? Cine stie istorie mai bine poate sa confirme...deci nu era vorba despre religie/confesiune....

eu nu prea am incredere in acest mit al fecioarei de la Fatima, cine stie ce aparitie o fi fost acolo, orice are legatura cu religii neortodoxe e bine sa nu acceptam asa usor.

Vorbesti prea usor de lumina rugaciunii,Sf. Parinti ne invata ca sa nu ne incredem in inima pana ce nu ne dezlipim de patimi,altfel putem cadea in ceea ce spune Apostolul "ai grija ca lumina din tine sa nu fie intuneric".

E bine sa te ostenesti mai putin cu dogmele dar nici sa treci peste ele.

"Codul lui Oreste" amesteca adevarul cu minciuna,la fel face si dracul.

Nu cred ca Oreste este rau intentionat. Pare baiat bun, mie mi-e simpatic. Le mai scalda ca orice om, fiecare cu limitele lui din acel moment in timp, dar imi place ca-si da silinta sa inteleaga si sa fie mai mult decat este. Isi merita pozitia si este educativa emisiunea comparativ cu foarte multe prostii de emisiuni din jur.

Adevarat ca unii invitati mai bat campii, inclusiv Oreste, (inclusiv eu :)) ) dar emisiunea se incadreaza in limite destul de decente.

Categoric ca nu e rau intentionat Oreste, dar le cam amesteca...si are un defect : ii place sa-si auda prea mult vocea, nelasand interlocutorul sa aiba cursivitate in discurs!

Le amesteca pentru ca habar nu are despre ce vorbeste. Acest individ pluteste intr-un ocean de mediocritate.

Ca sa nu mai zic ca e un ecumenist din ala care vede peste tot acelasi lucru, Buddha, Mahomed, Iisus si Bill Gates fiind in mintea lui varfuri ale aceluiasi iceberg. Amesteca crestinismul cu chakrele din hinduism, ne povesteste despre calugarii shaolin, ocultism, ezoterism si toate sunt legitime si compatibile unele cu altele.

Biata lui minte atata poate.

Scuze Horatiu....etalonul dupa care observ ca judeci in general lumea esti tu? Nu i-ai gasit nici macar o calitate...ii aduci sumedenie de acuze....Chiar crezi ca acest suflet chiar este limitat? de ce? se declara ortodox ....iar tu te pretinzi ateu !

ps. no offense !

Partea hazlie este ca unii inteleg corect anumite parti, altii inteleg corect alte parti, dar aproape nimeni nu intelege corect intregul :)

Pippo_
 

Punct ochit, punct lovit...Ca de obicei, ai dreptate !

Oreste asta e pe nicaieri....
M-as bucura totusi sa aud ca face circul asta pentru bani si nu din convingere - asa cel putin mai speram ca poate fi salvat.

Babilon
 

Pippo m-a facut sa zambesc si sa-mi imaginez cum s-ar contrazice cei care au inteles o parte cu cei care au inteles alta parte.Si totusi...Este Unul care le stie si le intelege pe Toate.

Oreste nu cred ca-i rau intentionat.Si el vrea sa inteleaga cat mai corect.

Pai ce calitati sa aiba? Tu chiar crezi in transformarea lui din mascarici matinal in ezoterist de balansoar? Este evident ca nu stie despre ce vorbeste, pentru ca nu reiese nimic coerent din amalgamul de ideologii pe care le promoveaza.

Macar in alte tari sarlatanii de teapa lui Oreste sunt mai cititi, mai educati, mai invatati si mai coerenti. Oreste, ca si generalul paranoico-securist, urmeaza un format deja consacrat pe plaiurile mioritice: in fiecare saptamana vorbim despre altceva, ca avem o emisiune de facut, vorb-aia.

Niciodata nu se ajunge la o concluzie, niciodata in emisiunile lor nu se pun intrebarile care conteaza cu adevarat. Se doreste exclusiv amagirea maselor, ca sa se uite si saptamana viitoare.

Sunt un ateu si un sceptic, asa ca e lesne de inteles dece oameni ca Oreste ma dezgusta. Dar sa zicem ca as fi fost cu adevarat interesat de subiectele promovate de acest clovn. Sa zicem yoga, copiii indigo sau minunile de la Fatima. Oreste ar fi fost ultimul om de pe pamant in gura caruia m-as fi uitat. As fi ales, in schimb, niste cartulii groase, direct de la sursa si as fi aprofundat subiectele. A ma limita la Oreste sau a-l considera punct de plecare ar fi fost cu adevarat rusinos pentru mine. A folosi emisiunea lui Oreste ca pe o poarta catre subiectele astea echivaleaza cu a citi Libertatea pe post de Financial Times. De ce sa-mi dilueze informatia un sarlatan cu ghiuluri pe degete?

Asa ca ma asteptam la mai mult din partea celor care-l apara aici pe forum cu atata patima. Chiar va considerati la acelasi nivel cu el? Sau sunteti atat de fericiti ca subiectele astea, care va pasioneaza, sunt promovate la televizor incat nu mai are nici un fel de importanta cum sunt promovate si de catre cine? Chiar poate orice bufon sa va capteze atentia in asemenea hal?

Edit: mai mai dezgusta un lucru: din cauza ca el si generalul-hipopotam sunt cam singurii care au emisiuni de genul asta in Romania, apar invitati pe alte posturi ca sa-si dea cu parerea despre flacara violet sau ozeneuri, in calitate de experti. Vorb-aia, in tara orbilor, chiorul e imparat.

Si e ceva rau in asta , fii sigur ca are mai multe cunostine decat tine , ai vizionat vreodata o emisiune de a lui , ca sa poti trage o asemenea concluzie, ?El nu s a rezumat doar la crestinism , ci a studiat si alte religii , nu cred ca e ceva rau.

Mai da cand le-a studiat? Intre postul de la televiziunea anterioara si cel de la b1TV sau intre emisiunea de saptamana asta si cea de saptamana viitoare?
Si eu pot sa citesc pe Wikipedia 2 pagini despre fiecare dar asta nu inseamna ca stiu...

ce il mai mingai de ii pica paru bine faci este sansa ta.

pentru tine toate-s bune dar nu sunt de folos fiindca nu cunosti cerstinismul doar superficial.spunem cite emisiuni inregistrate ai cu el sa vezi sa tragi concluzii,ca face enunturi sclipitoare dupa ce le listruieste bine cu ceara de parchet sa prinda bine la gura casca.e un fel de tocana apetisanta numai buna de umplut gurile celor "casca".fi sigur ca eu il cunosc demult.ca om e un baiat dragut si vorbeste mult, are multi "prieteni"ce mereu ii ameninta cu "prajala" nu stiu unde in ortodoxie a gasit asemenea tehnica de a ajuta aproapele pt.care uneori cind situatia o cere iti poti da viata.dar de fapt cu prajala e o alta poveste ce vine di alta parte.iubeste-ti vrasmasul=ortodox;prajeste-ti vrasmasul=indracit ratacit.

Pai intr-un fel, universul echilibreaza palmele pe care le primesc de la tine :))

asa este.
sincretismul religios este foarte periculos.

oreste nu este nicidecum crestin-ortodox. reiese clar asta din afirmtiile sale anti-ortodoxe si chiar anticrestine (sustinerea reincarnarii, a principiului dualist yin-yang etc.).

emisiunile sale face concurenta celor de la OTV... pentru ca nici un om "normal", cu o minima cultura religioasa nu se lasa amagit de sincretismul religios promovat pentru a fi pe placul lumii (pentru a face audienta).

vai de cei ce se lasa amagiti... dar si mai vai de cei ce amagesc.

Le-ai citit? Eu mi-am facut parerea (expusa anterior) dupa ce le-am citit.

@ altii:

In alta ordine de idei, subscriu ultimelor doua mesaje ale lui Horatiu.
Ca sa nu mai fie criticat in baza ateismului.. (si nu in baza ideilor expuse). Eu nu sunt atee si subscriu la ce a scris Horatiu Miron.

Stiu ca emisiunile lui Oreste sunt nectar pt new ageisti (si corifeii lui antihrist), dar chiar si pt o asemenea rol autoasumat, ceea ce face este la nivel de amator. Vorba lui H. Miron: in strainatate se face mult mai bine.. Daca il apreciati pe Oreste, chiar nu ati citit destul in materie de ezoterism...
(ca pe crestini - nu ii intereseaza invataturi dracesti! este chiar pacat care apare in indreptare de spovedanie - dar probabil ca nici duhovnic nu aveti).

Nici eu nu cred ca este rau intentionat Oreste,pentru ca nu cred ca face asta intentionat ca sa sminteasca lumea.Are un motiv mai pamantesc: audienta,adica banii!
Si totusi ...emisiunea lui mai bine s-ar numi "Varza lui Oreste"..:4:

Daca ai citi Biblia cu atentie, ai observa ca este plina de yin-yang (adevar/minciuna, grau/neghina, bine/rau), si asta incepand chiar din momentul in care Alba Ca Zapada a muscat din mar :))

Nu exista aspect in lumea asta care sa nu fie yin-yang din perspectiva noastra. De fapt iluminarea si cunoasterea lui Dumnezeu este tocmai iesirea din dualitate.

In alte religii si ideologii, lucrurile au alt nume, dar de fapt multe dintre ele sunt acelasi lucru.

Bag sama ca nu prea ai inteles ce inseamna dualismul... 2 Dumnezei:
- Dumnezeul binelui
- Dumnezeul raului (adica si diavolul a fost considerat un Dumnezeu)
cele doua parti opuse traind in armonie. Ti se pare ca ar fi o armonie intre diavol si Dumnezeu?
Biblia e plina de antitetze si comparatii dar nu de dualism....

PS. asta ma inteles eu....

Nu este asa.
Yin and Yang sunt forte interdependente, intrepatrunse care actioneaza in orice: este invatatura draceasca.
In Biblie avem:" Întru El era viaţă şi viaţa era lumina oamenilor. Şi lumina luminează în întuneric şi întunericul nu a cuprins-o."

sau:
"Nu vă înjugaţi la jug străin cu cei necredincioşi, căci ce însoţire are dreptatea cu fărădelegea? Sau ce împărtăşire are lumina cu întunericul?
Şi ce învoire este între Hristos şi Veliar sau ce parte are un credincios cu un necredincios?" (II Corinteni 6)

Deci crestinismul ne invata cu totul altceva..


(in general, invatatura ca binele si raul sunt inseparabile, interdependente, care se completeaza reciproc si armonizeaza lumea.. si de aceea trebuie sa acceptam raul ca o parte fireasca a realitatii.. si in extremis : binele si raul sunt relative.. astea sunt invataturi pagane, new-age)