Bine, eu intelesesem ca n-are nici macar o forma de organizare atomica, asa incat se cerceteaza doar prin calcule, la nivel teoretic.

Va invit sa aruncati o privire
http://revelation13.net/KingJames6c.html

Exista particule candidati (neutralini, rezultati teoretic in teoria stringurilor) pentru materia neagra, din calcule reies mase ce pot fi atinse de LHC.
Materia neagra nu se considera a fi ceva foarte deosebit de materia "alba". Diferenta intre ele ar fi ca prima interactioneaza doar gravitational.

O gaura neagra formata din citiva protoni nu e nici o problema. Masa lor totala e infima si deci nu are cum sa ne influenteze, chiar ignorind teoria conform careia o gaura neagra atit de mica s-ar evapora in scurt timp.

Hai sa ne gandim asa, se creeaza o gaura neagra, corect ii ? In timpul existentei acestei gn
se poa'ca campul electromagnetic al lhc sa convearga spre orizontul gn (care are masa,fie ea si infima)? Presupunem,speculam... Eu zic ca se poate(stiinta spune ca nu exista imposibilul). Ei,inaintand cu rationamentul meu de maimuta elevata pot sa ma gandesc si io la ce ar urma din convergenta asta ? Pot ! Si ajung la concluzia "logiga" ca gn nu vrea sa mai moara,ba din contra ,sa'ncapataneaza sa traiasca si sa infrupte cu vartosenie din bunurile noastre pp. Si uite asa folosind "ratiunea" ajungem la o concluzie nu tocmai fericita.

Multumesc pentru raspuns.

Ca sa te linistesti si sa dormi bine noaptea, gindeste-te ca si un proton singur e un fel de gaura neagra.

Da,da ii in conditie de echilibru de la D-zeu lasata,asa ca,atata timp cat el sade frumusel unde trebe' sa sada, nu-i bai...Si,sa stii ca dorm linistit,ca,daca tre'sa'ntample sa'ntampla, stii tu, ma refer la chestia aia cu sminteala noastra...

Totusi sa nu te prinda fara ulei in candela ta .

Stimablla(ori Stimabile) esti rupt(a) de context...Eu tocmai asta faceam aici,puneam ulei
in "candela".

Big-Bangul,daca a existat a fost provocat tot de Creator,tot de Dumnezeu,experimentul daca reuseste nu arata nimic ci arata iarasi maretia ,inteligenta si puterea lui Dumnezeu.

<<Exact.>>

Si daca s-ar gasi viata pe alte planete, tot ati gasi explicatii.

Nu inteleg ce contrazici tu aici.

Sursa? String theory prin definitie opereaza cu niste concepte aflate ca dimensiuni sub "Planck scale", adica la o scara subatomica unde fizica asa cum o stim noi inceteaza sa existe si unde, foarte probabil, nu vom ajunge niciodata. De-aia e si imposibil de verificat in practica si nu, nu e o problema de timp.

Faptul ca teoria stringurilor nu ar face parte din mainstream

printre altele
http://cerncourier.com/cws/article/cern/28895

Eu stiu ca energia la care poate functiona LHC este cu cateva ordine de magnitudine sub ceea ce avem nevoie ca sa testam string theory. Sansele sa observam un string masiv in LHC sunt infime si e nevoie de concursul prea multor circumstante ca sa iasa bine. Despre supersimetrie nici macar nu stim daca exista cu adevarat, iar ea e o conditie pentru multe forme ale string theory, nu?

Ar fi excelent ca LHC sa demonstreze sau sa invalideze teoria, dar nu cred ca se va intampla, mai ales ca nu a fost construit in mod special pentru asa ceva.

String theory ramane contestata de multi si are destule modele concurente fata de care nu s-a impus. Atata timp cat exista tabere sanatoase de o parte si de alta, nu putem vorbi de mainstream. Nu se poate compara cu Modelul Standard, care reprezinta, pana la urma, un exemplu foarte bun de teorie mainstream.

SM are problemele lui (de exemplu http://en.wikipedia.org/wiki/Hierarchy_problem), pe care SUSY incearca sa le rezolve. SUSY poate fi invalidata de LHC
Vezi si http://cdsweb.cern.ch/record/349841/files/9803421.pdf si http://cerncourier.com/cws/article/cern/28071

o experienta interesanta
 

Domnule topcat, lamureste-ma ca sunt mai nou pe forum, tu esti pisica de top sau verisorul maimutei? )), ori una ori alta. sper sa nu te superi, mai si glumim pe aici.
Acum revenind la lucruri serioase, as vrea sa-ti pun o intrebare la modul cel mai serios si te-as ruga sa-mi raspunzi la fel de serios
Daca consideri ca omul seamana asa mult cu maimutele, te-ai gandit vreodata sa petreci sa zicem 2-3 luni alaturi de o familie de cimpanzei, sau ce maimute vrei tu? chiar asa, la modul cel mai serios, repet, ca experienta. parca era si un film pe tema asta, cu Antony Hopkins.
Pe bune, ai vrea? Ma ofer eu sa-ti aduc ce ai nevoie, medicamente, mancarurile preferate, etc. Dara fara niciun contact uman, ti le las undeva. Astept raspuns

Cred ca faci o confuzie: faptul ca eu consider pe cineva ca facind parte din familie nu insemna automat ca imi place cum se comporta sau ca imi doresc neaparat sa-mi petrec timpul cu el.
BTW, cred ca ar fi o experienta dintre cele mai interesante; cimpanzeii au o societate foarte bine organizata iar cu unii dintre ei cred ca te intelegi mai bine decit cu unele specimene umane. Citeste "Maimuta goala" si ai sa intelegi de ce.

Daca ne-ar vizita o alta civilizatie, in loc sa fiu socat, le-as cere sa ne impartaseasca din experienta lor duhovniceasca. :)

Dear Higgs..
 

Scurte precizari anti-hoax

,,Peter Higgs este teoreticianul care în 1964 a formulat mecanismul teoretic care explică cum poate materia să primească masă. În onorarea lui a fost denumită particula subatomică prezisă de acest mecanism cu numele de particula Higgs şi fiindcă este un bozon, cu numele de bozonul Higgs. bozonului Higgs, numit metaforic si "particula lui Dumnezeu" sau "particula zeu".Tot hoax-ul de pe forumuri a inceput din cauza denumirii metaforice"

Parera ironica

,,Peter Higgs e un britanic care, plictisindu-se, s-a apucat să studieze fizica. Luându-şi doctoratul în Londra, devenit cunoscut pentru ideile despre cum particulele au început să aibă masă. Se zvoneşte că la început, nicio particulă din univers nu avea masă. Însă, spre nemulţumirea multor fete, care ar fi vrut să aibă o masă de exact 0 kg, asemănătoare cu cea a supermodelelor, această stare de lipsă a masei n-a durat decât o fracţiune de secundă. După ce acel timp s-a scurs, ceva s-a întâmplat. Higgs ne spune că bozonul lui a dat masă particulelor care meritau asta. Dacă Prof. Higgs are dreptate, îi dăm premiul Nobel. Dacă s-a înşelat, îi trimitem factura cu costul LHC-ului.LHC-ul încearcă să caute acest bozon prin crearea unor condiţii foarte asemănătoare cu cele din acea secundă de început de acum 13.7 miliarde de ani.Iniţial, bozonul acestuia a fost numit “particula dată dracului” (goddamn particle), referindu-se la faptul că nici dracul nu o putea găsi. Dar un tip de la o editură unde se publica o carte de populariare şi-a băgat coada, fiind nemulţumit de acest nume, şi a spus că o să aibă mai mult succes de piaţă “Particula lui Dumnezeu” sau “Particula Dumnezeu” (God Particle).Higgs s-a cam supărat puţin de numele lui Dumnezeu (el fiind puţin cam ateu), dar noi credem că mai mult e supărat pe faptul că Dumnezeu îi înlocuieşte numele lui în presă”

Cteva ganduri din trecut

,,I was an atheist at one time. And like many atheists, the issue of people believing in God bothered me greatly. What is it about atheists that we would spend so much time, attention, and energy refuting something that we don't believe even exists?! What causes us to do that? When I was an atheist, I attributed my intentions as caring for those poor, delusional people...to help them realize their hope was completely ill-founded. To be honest, I also had another motive. As I challenged those who believed in God, I was deeply curious to see if they could convince me otherwise. Part of my quest was to become free from the question of God. If I could conclusively prove to believers that they were wrong, then the issue is off the table, and I would be free to go about my life.
I didn't realize that the reason the topic of God weighed so heavily on my mind, was because God was pressing the issue. I have come to find out that God wants to be known. He created us with the intention that we would know him. He has surrounded us with evidence of himself and he keeps the question of his existence squarely before us. It was as if I couldn't escape thinking about the possibility of God. In fact, the day I chose to acknowledge God's existence, my prayer began with, "Ok, you win..." It might be that the underlying reason atheists are bothered by people believing in God is because God is actively pursuing them” :) :) :)

Parerea(vesela)din final

Nobody talks so constantly about God as those who insist that there is no God. Pe cine enerveaza postul meu il rog sa-mi trimita,via pm,adresa unde sa-i trimit o lada de bere rece.Ajuta la calmarea spiritelor infierbantate. The greatest act of faith takes place when a man finally decides that he is not God(Goethe)

Bye

Sa stii ca n-am absolut nimic impotriva sa nu vorbim despre Dzeu ci despre cum omul, dintr-o primata ce traia intr-o societate puternic ierarhica, cu un mascul dominant, a devenit un vinator cooperant ce a trebuit, pentru mentinerea coeziunii tribului, sa il inlocuiasca cu un mascul dominant imaginar. Pentru ca e foarte probabil ca aceasta coeziune e secretul supravietuirii noastre, e normal ca ideea ce a mentinut acesta coeziune sa fie adinc inradacinata in psihicul nostru.
Zicala lui Goethe e una dintre cele mai mari timpenii. Probabil ca nici macar nu e a lui.

Topcat
 

Sorry dar ii apartine neamtului.Daca ai o problema cu eu>ai rabdare pt ca intr-o zi s-ar putea sa ai sansa sa ii spui asta personal(glumesc>sper sa traiesti mai mult decat Noe)
http://www.quotationcollection.com/a..._Goethe/quotes
Daca nu este asa,actioneaza-i in judecata pe cei cu site-ul^^^
In rest problema este simpla.Daca este adevarat ca vom da socoteala pt fiecare vorba(eu sunt absolut convins de chestia asta dar nu ma lua in seama),multi dintre noi(cu ateii in pole position)vom avea nevoie de un avocat al-naibii :)))de bun pt ce va urma.Daca nu este adevarat atunci putem toti rasfla usurati(iarasi in pole position cu ateii)pt ca posteritatea va avea bunul-simt sa dea ,,delete”din memoria celor dragi a tuturor prostiilor pe care le-am spus.Sau daca exista o dreptate cosmica,ele vor ramine in amintirea lumii ca sa rida pe seama noastra pina la Judecata de Apoi.Either way>it’s God call imho :)

Topcat>don't worry mate.Intr-o zi,sooner or later,toti vom afla raspunsul.Te grabesti sa-l afli mai devreme?Ai grija ce-ti doresti..
Salutari vesele ca de la credincios la ateu.

Conteaza mai putin cui ii apartine, tot aberatie e.
La fel cu amenintarea judecatii de pe urma la adresa unui ateu

Pai atei ne-atei la Judecata tot ne vom duce :) Faptul c-o negam nu va schimba cu nimic realitatea ei atunci cand ea se va petrece.

Necunoscute sint caile Domnului, asa ca in locul tau nu as fi asa de sigur. Poate ca dracul a scris biblia si noi, defapt, ca sa ne mintuim, trebuie sa fim rai. Mai stii? :60:

C'mon Topcat...
 

Hai mah..ce Dumnezeu(oups.sorry:))..pai unde te-am amenintat eu?Tu te-ai simtit ,,amenintat".Eu doar i-am pomenit numele.Ciudat.Pe mine nu ma framinta genul acesta de intrebari existentiale si sorry da cand ma duc sa-i duc ceva buncii(sa vezi acolo varsta de highlander la mamaie)nu cred ca va arata cam asa(glumeeesc)
http://www.yousaytoo.com/gallery_ima...eeta_75124.jpg

In rest te asigur ca nu bantui nici un site ateist ca sa-i tulbur din miracolul darwinian.Ce nu inteleg este ce cauta ateii pe siteuri crestine in situatia in care stiu,in mod irefutabil,ca nu exista ceea ce sustin acei oameni.Ciudat omule..foarte ciudat..Insa eu nu sunt asa inima larga precum ortodoxi(ar trebui sa-i apreciati la max pt asta )si nu ma prea pasioneaza sa conving atei.Ei nu ma vor convinge never ever si nici eu pe ei.Daca poate sa-i convinga cineva acela este Cel de Sus dar intrucat ei nu cred in existenta Lui>s-a dus evaporat si posibilitatea asta.Asa ca>ei cu ale lor si eu cu ale mele.Simple as that mate.O forma politicoasa de convietuire la distanta pina la momentu cand ne vom clatifica dilemele.Iti dau sentimentul ca avea stofa de misionar?Wrong guess.Traieste si lasa-i si pe altii sa traiasca.Pe net vei gasi:atheist forums,atheist toolbox,atheist cartoons,etc.Dupa cum vezi>exista,fie si virtual,un intreg univers ateist.In acest caz> What the hell are you doing here!?Prietene..ai gresita adresa rau de totJ))) In rest pace si prietenie pe toata intinderea planetei.

Topcat..uite si un cadou,la final de discutie,ca sa nu te superi pe mine.Friends?:)))
http://dogtime.com/system/gallery_pi...ps-in-hand.jpg
Bye 

Nu stiu daca ai observat pina acum, dar nu ma deranjeaza absolut deloc nici un misto la adresa mea.
Cumva nu te las eu sa traiesti?
In rest, pace si prietenie, doar ca nu prea e pe toata intinderea planetei ;)

Nici daca o tot mentionezi nu inseamna ca e reala.

Asta e una din cele mai mari dezinformari. Nu se numeste "particula lui Dumnezeu", daca era asa, atunci in engleza o scriau astia "God's particle". Se numeste "particula Dumnezeu", dupa modelul:

"Care particula?" "Particula Dumnezeu."

si nu:

"A cui particula?" "A lui Dumnezeu."

Cu alte cuvinte particula are cel putin un atribute in general asociat cu divinitatea, fiind particula care genereaza spontan masa din neant. Dar asta e tot si e o prostie sa crezi ca a studia aceasta particula e mai pacat decat a studia orice alta particula. Daca bosonul Higgs e o blasfemie, atunci tot blasfemie e si electronul si toata fizica particulelor.