Am citit ca in Serbia este la ora actuala cea mai mare catedrala ortodoxa din lume si voiam sa stiu daca Catedrala Mantuirii Neamului va fi mai mare decat aceasta.

Nu va fi mai mare ca si capacitate, CMN va putea adaposti 5000 de oameni, in timp ce Sf. Sava din Belgrad are o capacitate de 10.000 de persoane. Catedrala ortodoxa sarba e mai mare ca si gabarit, e o cruce greaca inscrisa, 2 axe de 91mx81m, insa nu este mai mare ca si inaltime decat CMN, care are 110m, in timp ce Sf. Sava are 82m. Oricum, la capitolul inaltime nu-i batem pe rusi :) de fapt, nici la capacitate, ei au una de 7000 loc. Ca o comparatie, Sagrada Familia din Barcelona are 60mx 95m si o inlatime de 120m (turnurile), cat si un turn central de 170m inca nerealizat.

p.s rectific, cica cea mai inalta a rusilor are 105m, eu stiam altceva.
http://en.wikipedia.org/wiki/Church_...st_the_Saviour

Superb .

http://img600.imageshack.us/img600/5923/cccqa.jpg

Cu cat nivelul spiritualitatii creste cu atat starea de sanatate a unei natii va fi mai buna.
Fumatul si bautura distrug starea de sanatate a unui popor ,de aici si necesitatea mai multor spitale si asezaminte sociale pentru cei cu vicii.
Un popor credincios nu are vicii.
Un fumator caruia i se amputeaza un picior are nevoie de o proteza care in medie ajunge la aproape 5000 lei si este suportata din bugetul de sanatate.
Noi toti suportam aceste costuri .

eu as intreba altfel:

Se va realiza vreodata catedrala Mantuirii Neamului?
daca e voia Domnului sa se ridice aceasta catedrala se va finaliza, daca nu...in zadar se ostenesc ziditorii.
" De n-ar zidi Domnul casa, în zadar s-ar osteni cei ce o zidesc."

Om trai si om vedea, dar tare cred ca n-am sa vad catedrala terminata.
Sa dea Domnul sa ma insel.

Eu zic ca in zece ani va fi ridicata...cu pictura din interior sa zicem vreo 15.
Problema e ca sunt putini cei care intra in biserici.

Personal nu as mai putea trai in liniste gandindu-ma cati oameni,copii abandonati,batrani uitati de lume as fi putut sa ajut cu banii dati pe acest mamut.Numai Dumnezeu stie cat de mult va contribui la mantuirea neamului.

Serios? Si atunci de ce statisticile arata ca tarile cu numar mare de nereligiosi o duc mai bine, inclusiv pe partea de sanatate?

Aiurea. Renuntarea la vicii se face prin educatie, nu prin mers la biserica. Daca aveai dreptate, toate tarile majoritar ortodoxe (Romania, Rusia, Serbia), ar fi trebuit sa fie locuri unde producatorii de alcool si tigari ar fi dat faliment deja. In schimb, fac o gramada de bani.

Aiurea! Biserica nu te educa, n-are un rol in formarea omului? Ce spune Biserica despre "betie", despre viciu?! ai habar sau vorbeste secularismul din tine, care nu poate concepe educatia decat in afara religiei?
Cine spune ca toti oamenii din aceste tari sunt ortodocsi praticanti? exista oameni si ca tine,nu? :) sau ca altii, exista religiozitate formala,(aderenta teoretica la un cult) care nu se reflecta in practica.

Si unde sunt efectele educatiei facute de Biserica? Atata timp cat efectele sunt inexistente (sau foarte reduse), inseamna ca metoda pedagogica e ineficienta.

Construim biserici cu nemiluita de 20 de ani, avem educatie religioasa in scoli, unde sunt efectele?

Educatia din afara religiei este adaptiva. Daca o metoda nu functioneaza, se incearca altceva. Asta inseamna ca metodele evolueaza, nu se raporteaza la niste principii fixe, batute in cuie acum 2000 de ani, in care nici macar popii nu mai cred.

Pai si atunci de ce tot cere BOR bani in numele celor 87% din populatie care sunt ortodocsi? Ori folosim numarul asta pana la capat, ori nu. A folosi un dublu standard denota orice, numai onestitate nu.

In plus, ceea ce trebuie observat e ca educatia nereligioasa chiar functioneaza, efectele sunt observabile si cuantificabile. Atata timp cat nu asta nu e cazul cu educatia facuta de Biserica, mi se pare o pozitie de bun simt sa spun ca ea ori nu exista, ori e ineficienta. In planului efectelor, e tot aia.