De aia au si dat ordonanta aia noaptea ca pentru ei era 8 dimineata. Dar n-au comunicatori buni ca sa explice. :)

Pentru toată lumea sau doar pentru bugetari? Că la mine e tot aşa.

Pentru toti, mai putin pentru useristi. Tie probabil ti-a marit-o Soros. :)

Se pare că-i mai zgârcit Soroş ăsta de cât se spune...

O fi dar voi sunteti atat de darnici in ceea ce-l priveste... Va dedicati total cauzei. :)

! ! !
 

Preşedintele CCR Valer Dorneanu a anunţat marţi că legea care ar fi permis persoanelor cu credite în franci elveţieni să-şi convertescă în lei datoria la banci, a fost declarată neconstituţională deoarece încalcă principiul bicameralismului.

"Nu se poate face conversie la data la care s-a luat creditul. Solutia la data incheiererii contractelor e gresita. Principalul motiv pe care am respuns acesasta lege e încălcarea principiului bicameralismului", a anunţat Dorneanu.

Potrivit preşedintelui CCR, Valer Dorneanu, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a stabilit că legea este neconstituţională cel puţin din două mari motive.

Primul motiv menţionat de Dorneanu ţine de „încălcarea gravă a principiului bicameralismului” în sensul că între propunerea legislativă care a început la Senat şi până la actul adoptat de Camera decizională există o diferenţă substanţială.

„Senatul a adoptat legea în formula pe care au redactat-o iniţiatorii, iar la Camera Deputaţilor au fost modifcate practic aproape toate articolele”, a spus Dorneanu.

Al doilea motiv ţine de faptul că CCR a considerat că soluţia pe care a adoptat-o Camera Deputaţilor, de reconversie la data încheierii contractului, este greşită şi nu corespunde niciunor directive europene.

„Aici, instanţele urmează să aplice şi principiul impreviziunii pe care l-am dezvoltat la celelalte decizii”, a spus Dorneanu.

Mamă câte "lovituri " pe secundă :)))

Câteva lămuriri pentru cei interesați!
 

Avocatul Gheorghe Piperea a declarat, pentru MEDIAFAX, că motivarea preşedintelui CCR, Valer Dorneanu, referitoare la neconstituţionalitatea Legii conversiei creditelor în franci eleveţieni, este “o chestiune inventată”. Efectul deciziei CCR- creşterea numărului celor care dau în plată.

“Am înţeles de la domnul Dorneanu că legea este considerată neconstituţională fiindcă s-a încălcat principiul bicameralismului. Eu nu ştiam să existe aşa ceva în Consitutţia României, dar probabil că s-a inventat aşa ceva de curând. Nu exista aşa ceva decât la italieni. În Constituţia noastră există o anumită gradaţie de competenţă între Camera care este nedecizională şi cea decizională. Domnul Dorneanu spune: <<Domnule, prea mult s-a intervenit la Camera Deputaţilor faţă de varianta de la Senat şi de aceea nu e bună legea. Iar dacă se face conversia, se face la cursul prevăzut de legislaţia în vigoare>>”, a declarat, pentru MEDIAFAX, avocatul Gheorghe Piperea.

Acesta spune că este o foarte mare problemă fiindcă sunt foarte multe dosare pe rolul instanţelor, care fie sunt suspendate, fie sunt cu soluţii unitare, iar unele cu soluţii diametral opuse.

“Aproape 25% dintre procese sunt câştigate de consumatori, iar restul de bănci. Omul care vede că are acelaşi contract, acelaşi creditor şi colegul său de suferinţă a câştigat procesul şi i s-a îngheţat cursul, se întreabă ce instituţie este asta. E ca pe vremea lui Cuza, când se umblă cu ocaua dublă”, sus’ine Piperea.

Avocatul susţine că nu mă aştepta la o astfel de decizie. “Mă aşteptam ca legea să fie constitutională în măsura în care se aplică impreviziunea. Vom vedea că legea este trântită, fiindcă asta cu bicameralismul este o chestie inventată, nu va avea decât un singur efect. Dările în plată, care la ora actuală sunt ţinute sub control, aşa cum se laudă BNR şi mediul bancar, probabil că se vor multiplica de zece ori. Fiindcă oamenii ăştia, pe care îi cunosc şi le ştiu suferinţele, sunt la capătul răbdării. Nu vor putea decât să meargă şi să facă dări în plată. Probabil vă vor fi 55.000 de persoane care vor da în plată. Pe de altă parte, procesele care s-au început se vor derula în continuare fiindcă legile anterioare acestui proiect de lege sunt în continuare în vigoare. Adică, dacă s-a putut obţine o îngheţare a cursului pe legislaţia anterioară, se va putea obţine în continuare acelaşi lucru. Însă, din nefericire, avem practică neunitară”, arată Gheorghe Piperea.

Avocatul spune că oamenii vor fi obligaţi să ia din nou calea justiţiei şi să piardă timp şi bani. Piperea susţine că în instanţă se întâmplă ca, atunci când se pierde procesul de către consumator, cheltuielile de judecată sunt exorbitante.*“În schimb, atunci când consumatorul câştigă procesul împotriva băncii, onorariile sunt de 300-500 de lei. Astfel de decizii sunt menite să-I intimideze pe oameni şi să-I ţină sub control”,*este de părere Piperea.

Avocatul va fi zilele următoare la Curtea de Justiţie a UE (CJUE). “Vreau o interpretare unitară de la CJUE pe tema creditelor în franci elveţieni. Curtea Europeană nu o să se spele pe mâini”,*a spus Piperea. Decizia CJUE, care este aşteptată în vară, ar putea răsturna horărârea pronunţată marţi de CCR.

Referitor buget !
 

Bugetul pentru 2017 se va încadra în ținta de deficit bugetar de sub 3% din PIB, a declarat Grindeanu.

"Bugetul anual este, cu siguranță, un moment important pentru România, pentru Guvern și pentru Parlament, deoarece sunt prioritizate toate proiectele și toate programele publice pe termen scurt și mediu. Este poate singurul moment în care semnificația cuvintelor din declarațiile politice este înlocuită cu realismul rece al cifrelor din proiectul legii bugetului de stat și al asigurărilor sociale. Putem astfel contribui la îmbunătățirea calității vieții românilor în 2017 fără a pretinde însă că mulțumim pe toată lumea. Proiectul de buget pentru anul 2017 este configurat pe un cadru macroeconomic cu o valoare a PIB de 815,195 miliarde lei și pe o creștere economică de 5,2%. Deficitul bugetar cash este estimat la 2,96% din PIB, în timp ce deficitul ESA este de 2,98% din PIB cu încadrare în ținta de deficit bugetar de sub 3% din PIB potrivit Tratatului de Maastricht", a afirmat Grindeanu, în plenul reunit al Parlamentului.

Bugetul Ministerului Culturii a fost adoptat cu 176 de voturi 'pentru' și 70 'împotrivă'.

Potrivit proiectului legii bugetului de stat, Ministerului Culturii i-a fost alocată pentru anul 2017 suma totală de 766,177 milioane lei, în creștere cu 51,16% față de anul precedent. La capitolul cheltuieli curente sunt prevăzuți 750,253 milioane lei, în plus cu 48,30%, iar la cheltuielile de personal 21,289 milioane lei, mai mult cu 38,65%.

Estimările bugetelor Ministerului Culturii pentru anii următori sunt: 709,147 milioane lei pentru anul 2018, 635,232 milioane lei pentru anul 2019 și 667,478 milioane lei pentru 2020.

Pentru proiectele cu finanțare din fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2014-2020 au fost alocați pentru anul acesta 20,078 de milioane de lei, până în 2020 suma rămânând aceeași.

Ministerul Economiei are alocată de la bugetul de stat o sumă de 225 milioane de lei pentru anul 2017, în creștere cu 23,89% comparativ cu anul trecut, conform proiectului de buget publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice (MFP).

Pentru cheltuielile de personal este estimată o sumă de peste 49,2 milioane lei, în urcare cu peste 10%, din care cele salariale reprezintă peste 40,17 milioane lei. Pentru bunuri și servicii este alocată o sumă de circa 18,1 milioane lei, în creștere cu 28,8% comparativ cu 2016.

Pentru deplasări, bugetul a crescut cu 30,17%, la 2,1 milioane lei, din care pentru cele din străinătate sunt alocate 842.000 lei. Pentru proiecte europene pe cadrul financiar 2014-2020, Ministerul Economiei va dispune de peste 5,19 milioane lei.

Pentru programele de conservare sau de închidere a minelor a fost alocată o sumă de 37 milioane lei, în scădere cu 38,24%.

Instituția are finanțare de la bugetul de stat în proporție de 74,44%, veniturile proprii reprezentând restul de 25,56%. Astfel, bugetul total al instituției se ridică la peste 302,2 milioane lei și este în creștere cu 62,2%, comparativ cu 2016.

Ministerul Energiei va primi în acest an de la bugetul de stat o sumă de 205,8 milioane de lei, cu 53% mai mică decât execuția preliminată a anului trecut, potrivit proiectului de buget pe 2017, publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice (MFP).

Cheltuielile de personal vor crește în acest an cu 21,86%, până la 16,5 milioane de lei, cheltuielile cu bunuri și servicii vor fi mai mari cu 9,37%, până la 6,5 milioane de lei, în timp ce subvențiile vor scădea cu 71,89%, ajungând la 86 de milioane de lei.

Bugetul de stat are o pondere de 62,43% din totalul surselor de finanțare ale ministerului în acest an, iar veniturile proprii reprezintă 37,57%.

La capitolul "Priorități strategice pe termen mediu ale ordonatorului", în document se menționează menținerea ciclului nuclear integrat în România (managementul apei grele și exploatarea/procesarea/rafinarea uraniului), Programul privind dezvoltarea suportului tehnic național și cooperarea internațională pentru energie nucleară, precum și Planul Național de Investiții.

Totodată, în proiectul de buget se precizează faptul că Ministerul Energiei a fost autorizat să acorde un ajutor de stat pentru salvarea Companiei Naționale a Uraniului de 62 de milioane de lei, din care 47,2 milioane de lei s-au dat anul trecut, urmând ca restul de 14,8 milioane de lei să fie alocați în 2017.

De asemenea, suma de 200 de milioane de lei destinată închiderii a două mine de huilă din cadrul Complexului Energetic Hunedoara a rămas neutilizată la sfârșitul anului bugetar 2017 și se va utiliza în acest an cu aceeași destinație.

"Suma de 200.000 mii lei (200 de milioane de lei — n. r.) se transfera în primele 5 zile lucrătoare de la aprobarea legii bugetare de către Ministerul Energiei întru-un cont de venituri ale bugetului de stat", se arată în documentul menționat.

Bugetul asigurărilor sociale de stat este programat pentru anul 2017 cu un excedent de 281,6 milioane de lei, care reprezintă rezultatul financiar al sistemului de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale, conform proiectului publicat pe site-ul Ministerului Finanțelor Publice (MFP).

Pentru anul 2017, din totalul veniturilor bugetare estimate la 57,087 miliarde de lei, 75,1% urmează să se încaseze din contribuțiile pentru asigurări sociale ale sistemului public de pensii, 0,2% din venituri nefiscale și 24,7% subvenții primite de la bugetul de stat.

Din totalul veniturilor bugetare, 56,675 miliarde de lei sunt aferente sistemului public de pensii (99,3%) și 411,7 milioane lei aferente sistemului asigurărilor de accidente de muncă și boli profesionale (0,7%).

Veniturile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2017 sunt diminuate cu suma de 7,020 miliarde de lei aferentă Pilonului II de pensii.

Cheltuielile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat au fost estimate la 57,3 miliarde de lei, din care 57,17 miliarde de lei pentru sistemul public de pensii (99,8%) și 130,1 milioane lei pentru sistemul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale (0,2%).

Bugetul Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat a fost adoptat marți de Camerele reunite ale Parlamentului, cu 180 de voturi pentru, 105 împotrivă și nicio abținere.




Ministerul beneficiază de o alocare bugetară de 765 milioane de lei, respectiv 0,093% din PIB. Creditele de angajament totalizează 1,2 miliarde de lei, astfel că suma totală alocată este de 1,99 miliarde de lei — 0,24% din PIB.

Pentru cheltuielile de personal s-a alocat o sumă de peste 30,2 milioane lei, cu 36,5% peste cel din 2016. De asemenea, pentru bunuri și servicii s-a dedicat cu 3,5% mai mult, respectiv 14,7 milioane lei.

Printre principale obiective ale Ministerului pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat se află implementarea Programului Start-Up Nation, prin care se vor înființa 10.000 de start-up-uri și circa 20.000 de locuri de muncă. Programul va intra în vigoare de la 1 mai.

De asemenea, prin buget vor fi alocate fonduri pentru organizarea a opt târguri interne, cu 4.000 de participanți, cu decontarea cheltuielilor, asigurarea participării României la 40 de târguri internaționale, 24 de milioane de lei, și decontarea participării la târguri pentru 500 de întreprinderi mici și mijlocii.

Cristi sa stii ca eu am glumit cu bugetul. Nu cred ca intereseaza pe cineva, nici macar asa defalcat pe ministere. :)

Bai ce jenant se comporta astia de la USR. E unul care i-a filmat pe ticalosii aia care au iesit din sala in loc sa stea si sa asculte discursul jupanului si se comporta lamentabil.

Eu ii multumesc lui Cristian pentru aportul adus la schimbarea clasei politice. Si cui o mai fi votat USR-ul. :)

Asta-i tare. Te intrigă cei care i-au filmat pe pesedişti (care, apropo, s-au comportat penibil, ca să nu spun mai mult), însă nu şi cei care l-au filmat pe Goţiu.

Dacă e să comentăm ce am văzut azi în parlament, ar trebui să începem cu impoliteţea lui Tăriceanu, care i-a cerut preşedintelui statului să aibă grijă cum şi ce spune. De la unul care se trage dintr-o veche familie liberală, din ce se spune, ar fi fost de aşteptat puţin ştaif.

Iohannis a avut un discurs voit provocator, după mine, dar care a scos ce era mai urât din audienţa pesedistă. Reacţii ca la o galerie de fotbal, golăneşti din partea unora. Se confirmă, din păcate, că sunt posesorii unei mentalităţi faţă de care orice om care preţuieşte buna cuviinţă nu poate fi decât în opoziţie.

Golani , niste golani îmbrăcați un costume .
Ce sa învețe tineretul de la ei , si ne mai mirăm de golaniada din scoli :(

Senatorul PSD Liviu-Tit Brăiloiu a fost filmat de un parlamentar USR marţi făcând semne obscene când se îndrepta spre ieşirea din sala de plen a Camerei Deputaţilor în timpul discursului preşedintelui Klaus Iohannis.

Momentul a fost surprins cu telefonul mobil de către deputatul USR Silviu Dehelean, care a postat apoi imaginile pe Facebook. Senatorul a recurs la gestul obscen în timp ce părăsea, împreună cu alţi parlamentari PSD şi ALDE, sala în care avea loc şedinţa de plen reunit, ca boicot la adresa şefului statului.



Brăiloiu se află la primul mandat de parlamentar, fiind membru în comisia Juridică a Senatului. Totodată, el este şi vicepreşedinte al comisiei senatoriale de Apărare, Ordine Publică şi Siguranţă Naţională.

Un deputat USR a fost bruscat, marţi, de câţiva parlamentari PSD, pentru că îi filma cu telefonul, după ce aceştia au ieşit din sala de plen în timpul discursului preşedintelui Klaus Iohannis. Deputatul a declarat pentru MEDIAFAX, că a fost îmbrâncit şi înjurat, pe holul Parlamentului, de mai mulţi colegi din majoritatea parlamentară. Deputatul PSD Andreea Cosma respinge acuzaţiile.

Deputatul USR Iulian Bulai a declarat, marţi, pentru MEDIAFAX, că a fost îmbrâncit şi înjurat, pe holul Parlamentului, de mai mulţi colegi din majoritatea parlamentară deranjaţi că sunt filmaţi după ce au ieşit din plen la discursul lui Klaus Iohannis,deputatul PSD Andreea Cosma respinge acuzaţiile.

"Este din păcate un gest regretabil. Nu o să comentez foarte mult această situaţie. A avut loc agresarea unui coleg deputat, Iulian Bulai, de mai mulţi colegi ai majorităţii, deranjaţi de faptul că erau filmaţi. Au considerat că este o exprimare civică să îl înghesuie şi să îl agreseze. Este regretabil pentru Parlamentul României unde armele ar trebui să fie gesturile politice şi cuvintele, în nici un caz busculada şi împingerea fizică", a declarat purtătorul de cuvânt al USR, Dan Barna.

Deputatul USR Iulian Bulai, a declarat, pentru MEDIAFAX, că printre aleşii care l-au agersat se numără, fiica baronului de Prahova, Andreea Cosma, deputat PSD, senatorul PSD Tit Brăiloiu şi deputatul ALDE Damian Florea.

Aleşii de la putere au fost deranjaţi de faptul că deputatul USR transmitea live, pe Facebook, ieşirea din plen a majorităţii parlamentare la discursul preşedintelui Klaus Iohannis, anterior acesta transmiţând şi o parte din discursul preşedintelui.

Contactată de MEDIAFAX, deputatul PSD Andreea Cosma a declarat că i-a "vorbit frumos" deputatului USR, nu l-a îmbrâncit şi nici nu l-a înjurat pe Iulian Bulai, refuzând să comenteze gesturile colegilor săi şi precizând că s-a reîntors în sală.

"Mi-e greu să cred că cei de la USR au impresia că o femeie poate să agreseze un bărbat", a spus Andreea Cosma, pentru MEDIAFAX.

E tare. Te duci sa-i provoci pe aia si apoi ii acuzi ca-s golani ? Pai Iohannis ce e ? Nu-i tot golan ? Ca despre aia stiam ca nu au 7 ani de acasa dar cu ce-i diferit borfasul ala care a vorbit azi in parlament ? :)

Iar despre Gotiu - asa au patit toti care au dormit pe acolo. Daca ne-am indignat cand au adormit altii, de ce l-am scuti pe el de critici ? Sau de ce nu l-ar filma nimeni ? Cu ce-i mai breaz Gotiu ala de trebuie protejat ? Pe mine nu ma doare, din partea mea sa doarma non stop, dar nu-mi place ca va aud ca vreti politicieni altfel si vedem ca tot oameni fara 7 ani de acasa trimitem acolo. De fapt vreti oameni cam de aceeasi calitate, dar sa fie borfasii vostri. :)

La rândul său, Iulian Bulai susţine că social-democrata "a fost acolo până în ultimul moment".

Fiica lui Mircea Cosma, fost preşedinte PSD Prahova, a ajuns în Parlament, după ce doi deputaţi au renuţat la mandate.

Ştire Iniţială

Un deputat USR a fost bruscat, marţi, de câţiva parlamentari PSD, pentru că îi filma cu telefonul, după ce aceştia au ieşit din sala de plen în timpul discursului preşedintelui Klaus Iohannis.

"Parlamentarii PSD au ieşit din sală. Aşa se comportă oamenii care nu suportă adevarul", a fost comentariul deputatului USR Iulian Bulai.

El a transmis live pe Facebook imagini cu parlamentarii social-democraţi aflaţi pe holul de lângă sala de plen a Camerei Deputaţilor, unde se desfăşoară şedinţele comune ale celor două Camere ale Legislativului.

La un moment dat, potrivit imaginilor postate pe Facebook, o parte dintre parlamentarii PSD l-au bruscat pe deputatul USR.

"Am fost bruscat de cei din PSD în holul Palatul Parlamentului. Regret acest comportament al colegilor deputaţi. Sper ca cei care au votat ca ei să fie în parlament să vadă ce au trimis. E regretabil, lupta mea pentru o administraţie corectă continuă", a scris după incident Iulian Bulai.

L-au bruscat pesedistii rai care n-au stat cu mainile la spate sa-i interogheze ala.
Eu zic ca e rost de un miting, eu asta as face in locul vostru. Pe useristi nu trebuie sa-i atinga nimeni nici cu o floare. Trebuie sa stea toti cuminti si sa taca in timp ce useristul ii cearta ca in loc sa stea sa asculte ce spune dirigintele, au parasit sala. :)

E greu să-ţi explic, pentru că împărtăşeşti cu ei aceeaşi manieră de a te raporta la alţii. O mustrare aspră se cade să fie făcută de către preşedinte tocmai pentru că are această funcţie. A te exprima golăneşte este cu totul altceva, însă.


Nu trebuie protejat (de altfel, nici nu-l simpatizez), toţi trebuie să beneficieze de acelaşi tratament din partea presei. Faptul că fotoliile din parlament trag la somn se cunoaşte încă din 90, când am avut parte de primele astfel de imagini.

Faptul că i-au filmat, asta le reproşezi?

Mai are si nume de comisar sovietic ala - Bulai. Pe bune voi nu sunteti normali. Adica daca nu vreau sa particip la o chestie si ies afara, vine unul dupa mine si incepe sa ma intrebe pe un ton de sef de post de la tara : "de ce pleci ? nu suporti adevarul ? "
Si eu daca-i zic sa plece sau chiar daca il imping, cica eu sunt vinovat, nu ala ca in loc sa-si vada de treaba, se crede mare ziarist. Pai eu ii spargeam nasul, nu-i ziceam doar sa plece. :)

Pai e dreptul tau sa consideri aia o mustrare aspra. E dreptul alora care au iesit sa creada ca Iohannis, daca vrea sa mustre pe cineva sa o mustre pe madam Carmen acasa, nu pe ei si sa iasa din sala.
De unde ideea asta ca te poti duce la un om enervat si sa-l intrebi pe tonul ala de militian : de ce nu stai ? te supara adevarul ?
Chiar nu mai aveti nimic in cap ?

Cum a fost acoperit discursul lui Iohannis de televiziunile obiective - Obiectivul Realitatea si Obiectivul Digi :)

http://www.photo-host.org/images/2017/02/07/m3uiXM.jpg

Nu mă miră că iuliu se simte deranjat; în fond, ce a făcut Preşedintele a fost să le bată obrazul ordinarilor de la PSD, şi s-o fi simţit şi el vizat prin contagiune :)

Asta, pe lângă frustrările acumulate: l-a votat pe micky mouse, micky şi-a luat-o de la Klaus; a susţinut dreptul infractorului dragnea de a se dezincrimina singur, au ieşit oamenii în stradă şi i-au spus că asta nu se poate.

Pai de aia te simti si tu deranjat. Ca eu ii bat obrazul ordinarului de la Cotroceni si te-oi simti si tu vizat prin contagiune.

Nu citesti atent , TOȚI SUNT NISTE GOLANI , cu mici excepții, indiferent de partid !

Declaraţiile făcute în spaţiul public de preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, prin care s-a conturat imaginea unui sistem judiciar care nu este independent reprezintă afirmaţii de o gravitate extremă la adresa justiţiei din România, potrivit Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

"Având în vedere lansarea, preluarea şi amplificarea în spaţiul public, prin intermediul mass media, a unor grave afirmaţii, declaraţii şi mesaje cu privire la activitatea instituţiilor judiciare şi a magistraţilor, provenite în special din zona reprezentanţilor clasei politice, considerând că acestea au un real potenţial de afectare a independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei, culminând cu afirmaţiile lansate în spaţiul public la data de 6 februarie 2017, în cadrul interviului acordat postului britanic BBC News (British Broadcasting Corporation), de către preşedintele Senatului României, dl. Călin Popescu Tăriceanu, CSM, în calitatea sa de apărător al independenţei justiţiei, apreciază că afirmaţiile lansate în spaţiul public, prin care se conturează imaginea unui sistem judiciar care nu este independent şi a unor magistraţi care îşi desfăşoară abuziv activitatea, la comandă politică, cu încălcarea cadrului legal şi a libertăţilor civile, reprezintă afirmaţii de o gravitate extremă la adresa justiţiei din România", potrivit unui comunicat de presă al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), remis marţi MEDIAFAX.

Consiliul Superior al Magistraturii şi-a manifestat îngrijorarea şi, totodată, dezacordul faţă de exprimarea publică, cu depăşirea limitelor admisibile ale libertăţii de exprimare, a unor astfel de opinii.

"Astfel de afirmaţii pot afecta nu numai independenţa, imaginea, credibilitatea şi prestigiul magistraţilor şi sistemului judiciar român, angrenat într-un amplu efort de reformă şi luptă împotriva corupţiei odată cu aderarea la Uniunea Europeană, apreciate pozitiv la nivel european şi internaţional, dar şi imaginea, prestigiul şi credibilitatea României în plan extern. Actualul context, determinat de adoptarea unor acte normative ce afectează în mod direct activitatea autorităţii judecătoreşti şi reacţiile societăţii civile faţă de acest proces, nu justifică în niciun fel lansarea unor afirmaţii care să depăşească limitele admisibile ale discursului politic public", potrivit sursei citate.

Cu asta sunt de acord dar am vrut sa spun doar ca ala de la USR are mentalitate de militian. Ca sa nu mai spun ca se plange ca .... ca nu vreau sa jignesc nu stiu ce minoritati sexuale dupa ce ca ma pregatesc sa-i discriminez la referendum. Asa ceva nu trebuie sa se intample prin parlament, nu-i poti obliga pe altii sa participe la anchetele tale. E bine ca nu i-a scapat careva vreun pumn. :)

Asta-i tare de tot. Si-a depasit libertatea de exprimare. Crezi, nu crezi, nu ai voie sa spui daca justitia e independenta sau nu ca sufera tara. :21:
Direct din ceausism vine gandirea asta.

Măi nea Cristi, dă-mi voie ca respectuos să-ţi spun că eşti plictisitor şi că poluezi acest topic.

Sincer să fiu, te suspectez de a face ceea ce se cheama "tehnica forumului culisant".
E o metoda de manipulare in forumuri.
Apar multe postari care nu spun nimic util discuţiei dar care imping postarile altora departe, le scoate din zona de vizibilitate.

Aveti grija cu cine mergeti la proteste!
 

Presedintele tarii a felicitat parintii care au venit cu copiii la protestele din piata Victoriei. Pe de alta parte, un protestatar de la Cotroceni, venit cu un pui de cucuvea cica e posibil sa primeasca amenda.

Continuitate, consecvență, perseverență si alte cele :)

Păi da , cum sa te folosești de animale minore , mi se pare un abuz de neacceptat :)

Domnule dragă, schimbi canalul, ai atâtea thraduri , dar tu esti cel care alegi dragu tati .
Esti major , esti vaccinat , asa că alege din cele ce-ti plac :)

E vina aluia cu cucuveaua ca e de partea rea a istoriei. Daca era de partea buna, amintea azi presedintele de el. :)