Desigur, inseamna cum spuneam doar ca cei mai credinciosi dintre ei fac asa ceva!
Sper ca tot asa de senin sa fi si cind iti vor viola, prajii tie pe cineva din familie!
Noapte buna!

Un oarecare obscur pastor din Florida ameninta sa arda Koranul si media din intreaga lume nu mai conteneste sa suspine de grija in fata fundamentalismului crestin. Chiar si Hillary Clinton si Angela Merkel simt nevoia sa se bage in seama luind pozitie impotriva noului val de terrorism religios si cultural pregatit de inchinatorii la Hristos. In satele din Afganistan topirlani analfabeti, desculti si cu fete supte de foame fac si ei politica mondiala rasculindu-se si amenintind sa pirjoleasca intregul pamint daca nu i se pune friu bigotismului crestin. Iata cum declaratiile bombastice ale unui neica – nimeni ajung sa fie umflate si purtate de medie si politicieni, devenind in primul rind expunere si condamnare a obscurantismului si intolerantei crestine. Daca, insa, esti atent la cine detine media si la cine sint stapinii din umbra ai politicienilor, atunci intelegi repede si de ce se intimpla asta.

In 2008 Associated Press transmitea urmatoarele citind Haaretz:

“Evrei ortodocsi au ars sute de exemplare ale Noului Testament in cel mai recent act de violenta impotriva misionarilor crestini din Tara Sfinta. Uzi Aharon, primarul executiv din Or Yehuda, a afirmat ca misionarii au intrat recent intr-un cartier dintr-un oras predominant religios, cu o populatie de 34000 de locuitori, din centrul Israelului, distribuind sute de exemplare ale Noului Testament si alte materiale misionare. Aharon a mai spus ca “s-a urcat joia trecuta intr-o masina echipata cu difuzoare cu care a circulat prin cartier indemnind oamenii sa predea materialele studentilor la iudaism… cartile au fost aruncate gramada si li s-a dat foc pe un teren de linga o sinagoga”. Aharon sustine ca “este o porunca [in iudaismul talmudic] de a arde materialele care indeamna evreii sa se converteasca”. (Pentru mai multe detalii si exemple de terrorism evreiesc impotriva crestinilor puteti citi direct aici: http://www.haaretz.com/news/orthodox...ehuda-1.246153)

Daca presa vremii, din motive lesne de inteles nu a parut interesata sa preia acest caz in care au fost implicate si autoritati locale ale statului Israel, parca, totusi, te-ai fi asteptat macar de la George W. Bush care facea mare tapaj de credinta sa sau, de ce nu, de la Regina Angliei care inca isi mai spune “defender of the faith” sa-si exprime cel putin ingrijorarea fata de escaladarea intolerantei religioase intr-un stat care se pretinde democratic. Sigur, Dumnezeul nostru este viu si, cel putin unii dintre noi, nu ne-am facut idol din Carte!

Si, totusi, chiar si pentru “ortodocsi” pare sa fie mai cuminte sa nu se arate “anti – semiti” decit de-ai lui Hristos. In 1979 parintele arhimandrit Philoumenos (Hasapis) era macelarit cu toporul de evrei in timp ce facea vecernea in Manastirea de la Fintina lui Iacob, in Tara Sfinta. Dupa 4 ani a fost dezgropat si trupul i-a fost gasit neputrezit si raspindind miros placut. Dar de abia in 2008 a indraznit Patriarhia Ierusalimului sa-i deranjeze oarecum usor pe israeliti recunoscindu-l de sfint, foarte probabil numai dupa ce principalul acuzat si-a dat obstescul sfirsit in liniste, pace si libertate (n-a fost niciodata condamnat!) departe, in America. E drept, nu mai avem imparati drept – credinciosi care sa ne apere, dar din pacate nici patriarhi, doar vinduti masoneriei.

Regina Angliei este "the defender of the ECONOMY" in primul rind de care depinde puterea Angliei si a Americii.......de aceea are nevoie de consumatori avizi din tarile astea amarite musulmane.

Fara ei s-ar duce tot occidentul pe copca! deoarece localii care au de toate si nu prea cumpara nimic si care sunt strinsi la punga!

Era vorba despre Biblie care include si lucruri care duc la violenta( deci NE-SFINTE)... nu despre ortodoxie
...iar Balcanii au fost in mare parte pasalic turcesc, despre asta era vorba.
:)

Nu stiu cum se impaca ceea ce scrii cu modul in care iti place sa te definesti: "pragmatic, realist care nu traieste din inchipuiri" pentru ca, pina una - alta, cetatenii din acele tari "amarite musulmane" nu primesc din lumea anglo - saxona decit gloante in plamini si rachete in cocioabe pentru siguranta statului Israel. Sincer sa fiu nu imi imaginez nici sa isi diversifice gama de importuri prea mult in viitorul mai indepartat asa incit sa stimuleze cu adevarat economia britanica. Ideea era insa alta, dar mai ai nevoie si de alte calitati ca sa sesizezi ironia...

nici tu nu ai realizat initial ca la asta convergea ce afirmai tu. te-ai prins?

la ce mi-ar ajuta?
la ce-ti foloseste tie studierea lui? razbate atata invartosare..atata fanatism..fanatism contra fanatismului
talibanism ortodox

asta cu coerenta,eventual, nu e vina lui .a celor care l-au strans
a umplut un gol ,vrei sa spui?
la vremea respectiva evreii nu erau de Iudeea ..erau chiar in Bizant
asta e intrata in traditia -superstitiasa a noastra.si nu la intrarea in wc.in rest, beletristica.
tu citesti coranul cu ochelarii cu Pavel Corut.

ai inceput sa gandesti ca ei.

Nu vreau sa fiu inteles gresit. NU sunt aparator al islamului, din contra.

Dar ce or gandi musulmanii cand privesc in istorie la hoardele de occidentali care au dat navala peste ei in timpul cruciadelor?
Ei nu or zice ca erau produsul BIBLIEI?

Obligatia crestinului fata de Dumnezeu, nu este sa arda Coranul.

Scor general 2-0
 

....ma gindeam ca am putea face o comparatie intre cite acte de terorism, asociale, fac gruparile islamice impotriva crestinilor, fata de cite fac gruparile crestine impotriva musulmanilor.
Vorbesc de domeniul privat nu de actiuni ale statelor, unde nu se poate vorbii de un stat crestin (de ex. USA este formata dintr-o varietate de religii, confesiuni, la fel ca si armata USA. Unde mai pui ca f. multi din armata USA -de culoare, si nu numai- sint musulmani!:65:) si unde exista colaborarari supra-confesionale (NATO)
Deci un "meci" intre crestini si vecinii lor de bloc musulmanii din toate colturile lumii!
Sincer nu am nici o indoiala ca voi "cistiga" din pacate, dar mi-ar placea sa fiu combatut cu aceleasi argumente intarite de sursa cu care demasc eu!
Si cind scorul va lua prortii, va rog pe cei care aparati cu atita inversunare islamul sa aveti bunul simt, nu de a recunoaste ca islamul lupta activ impotriva crestinilor si ca e o religie violenta iar coranul o carte care indemna la violenta,(v-asi cere prea mult probabil) ci macar de a renunta sa-i mai "aparati"
Conduc cu 2-0!
Astept replica

Cu siguranta asa gindesc! Si cu siguranta mass-media de la ei are grije sa-i faca sa gindeasca asa , daca nu gindeau!
Dar eu sincer m-am cam saturat sa ne tot uitam inapoi. E vremea sa traim prezentul si sa pregatim viitorul. Asa cum se gindesc ei la cruciade ne gindim si noi la navalirile otomanilor. ISTORIE!
La fel de bine putem fi anti-semiti pentru ca evreii l-au ucis pe Iisus!
Istoria e frumoasa, e bine de cunoscut...dar nu-i bine sa ricai prin ea.
Desigur nu arderea coranului e datoria crestinului.
Dar nici "in sfatul necredinciosilor" sa te amesteci, nu-i datoria lor. Cu atit mai putin e datoria lor de a da margaritare porcilor. Unde mai pui ca ni se cere sa-i socotim "dusmani si vamesi"
Si repet pentru a mia oara. Omul musulman este un inselat. E vina lui ca se lasa inselat asa cum e vina noastra cind o facem. Noi nu luptam cu finta musulmana ci cu islamul ca mijloc de inselare a lui Tangalache!
Problema mare este ca finta biologica musulmana inselata e cea care violeaza, distruge.
Ce putem face?
Nu stiu! Sincer nu stiu dar un coran mai putin este un inselat mai putin sau o posibilitate de inselare mai putina. Desigur nu cred nici ca s-ar putea arde toate coranurile de pe lume si nici nu o cer. Dar lasind de aici8 un pic, de dincolo un pic ajungem dupa cum vezi sa credem ca coranul e o carte sfinta, islamul este adevarul partial si/sau complementar crestinismului iar musulmanii sint oi...ca toate oile!