Pai n-ai aratat, ai sugerat cu diverse argumente care n-au legatura cu problema in sine ca ...ce de fapt?

N-ar trebui sa se agite nimeni pentru chestia asta? Ca e un gest de normalitate?

E o diferenţă (mare) între un proces penal şi unul civil. Nu ştiu dacă asta trebuia să înţelegem din faptul că ai pus ''penal'' între ghilimele.

De asemenea, e o diferenţă între a vrea să albeşti o mafie întreagă şi a vrea să te albeşti doar pe tine, fără ca asta să facă din cei din prima categorie demoni iar din cea de a doua sfinţi.

Şi lui Iohannis i se pot reproşa multe, dar e bine să evaluăm faptele una câte una. Or, ceea ce contează e că ceea ce face acum, în situaţia politică dată, e bine. Nu persoana lui o susţin, ci fapta. Dacă altele îi vor fi faptele, altfel va fi şi evaluat. Asta e marea diferenţă între electoratul aşa-zis de dreapta, care e ataşat de valori, nu de persoane, şi cel aşa-zis de stânga, care dă votul celui de la care speră să primească oarece ajutor economic.

Iar în cazul PSD-ului, nici nu cred că sunt toţi la fel de vinovaţi, nici că sunt singurii vinovaţi. Mafia e transpartinică. Sănătatea, se ştie, este de mulţi ani feuda PNL-ului. Unde, din nou, nu sunt toţi o apă şi-un pământ.

Iar problema, repet şi eu la rândul meu, e exact amnistia, prin care ar face din Dragnea om cinstit, procesul mineriadei ar rămâne fără obiect, abuzul de putere nu se mai pedepseşte; şi graţierea în masă, favorabilă mai ales celor mai influenţi capi ai mafiei politico-economice, dar cu grave efecte şi la nivelul omului obişnuit, pentru că gradul de recidivă se pare că e cam de 75%. Aşa încât puşcăriile se vor umple din nou în scurt timp, dar asta după încă o serie de tâlhării, violuri, furturi ş.a.

Nu zic sa nu se agite. Din partea mea sa se dea cu capul de pereti. Zic doar ca eu sunt mult mai deranjat de cei care se pretind morali decat de aia despre care toata lumea crede ca-s hoti. :)

Nu stiu cum nu poti intelege ce miza imensa are procesul ala al lui Iohannis. Chiar ca nu te da smecheria afara din casa daca nu poti pricepe atata lucru - ca nu e importanta casa in sine ci o eventuala punere sub acuzare ulterioara. Personal cred ca tocmai de asta l-au si condamnat ca sa-l aiba la mana. Dar uite ca la el se poate sa atace pana si o sentiinta definitiva. De ce nu face la fel si un penal de asta ? Sa nu se duca la parnaie, sa atace si hotararea aia. Pana ii da dreptate vreo instanta. :)

Dar de faptul ca aia deja condamnati, inclusiv violatori si pedofili sa fie pusi in libertate?

Nu-ti pui problema care sunt costurile sociale?
Pentru ca, destul de sigur, o mare parte vor recidiva.

Si asta e raul cel mai mic.

Nu esti deranjat de dezincriminarea coruptiei, faptul ca devine mai dificil de anchetat?

Nu-i bai, si acum coruptia este lucratoare si protejata politic, si va mai dura probabil vreo 2 decenii pana sa scada semnificativ, dar sa dai o lege care sa o protejeze inseamna sa te intorci 2 decenii in trecut.

Pai tocmai ca pe subiectul asta nu e vorba despre Iohanis.
Nu exista pana la urma nici o legatura intre una si alta, iar asocerea asta fortata e dubioasa.

Ok, sa zicem ca e ceva naspa cu asta, dar stii ce ar fi fost cu adevarat naspa?

Ca guvernul Ciolos sa fi dat o OUG prin care oricine ar putea sa atace o sentinta definitiva sau mai mult, sentintele sa ramana definitive doar daca au ca obiect pagube de peste 200.000 lei, in rest sa se judece pana la adanci batranete cu recurs la recurs de recursul recursului recurs..

Pai nici chestia cu violatorii si pedofilii nu are nici o legatura cu subiectul dar se pare ca nu te opreste. :)

Se pare că la etichetele de penal respectiv moral aplicate în masă ţii tu foarte mult. Ori poate nu crezi că există oameni cinstiţi, ci doar ipocriţi care se prefac foarte bine şi, ca atare, sunt mai demni de dispreţ decât cei care cel puţin nu se prefac.

Ia să se apuce guvernul actual să facă reformă în Sănătate, să o cureţe de căpuşe, să facă management performant şi să vezi cum îi aplaud.
Numai că, din păcate, primul lucru pe care au avut grijă să-l facă a fost să omoare reformele începute de ministrul dinainte. În Învăţământ la fel. Ca să ne confirme, de fapt, că au rămas la fel.

De ce, n-ar intra la gratiere?

Si vad ca eviti sistematic chestiunea coruptilor si dezincriminarea coruptiei

Pentru astea te bucuri sau doar pur si simplu preferi sa le treci sub tacere?

E clar ca n-au ineles mare lucru.
Tupeu nesimtit a la Nastase cat incape.

Daca nu vor fi presiuni, ori din tara ori din afara, o sa fie jale.

Nu. Pur si simplu nu cred ca oamenii care au fost condamnati au fost condamnati pentru coruptie asa ca nu am nici o problema daca ar scapa. Eu nu cred ca Dragnea e penal doar pentru ca i-au facut aia un dosar. Eu cred ca e negustor cinstit.

Iar despre sanatate...sa avem pardon. Cristian, in afara de faptul ca ministrul ala a avut PR bun, o gramada de fatuci care au tinut la el, nu cred ca a facut mare lucru. Nu toti avem aceeasi parere despre ce inseamna competenta.
Sper totusi ca l-a dat afara din minister pe ala de la Hotnews. Daca a facut asta eu sunt deja multumit. :)

Dragul meu, dar pedofilii si violatorii nu intra la gratiere in schimb ei sunt pusi in liberate de judecatori, pt ca nu exista o lege a raspunderii magistratilor