Cand veti renunta d-voastra sa ma catalogati ca "crestin", o sa renunt si eu la a va aplica eticheta confesionala. Mai bine nu-mi spuneti crestin, decat sa folositi ghilimelele.

Eu am credinta in Dumnezeu si stiu ca El ma va pazi de acest lucru dezonorant. Stiu ca asa ceva nu se va intampla.

Se poate intampla sa suferim, sa fim chinuiti dar stiu ca Dumnezeu nu va ingadui sa fim dezonorati.

Pentru d-voastra victimele violului se fac vinovate de prea putina credinta? Daca ar fi avut credinta, ar fi fost pazite de un lucru atat de dezonorant?
http://stirileprotv.ro/stiri/evenime...dventista.html

Ar fi onorabil, pentru dvs., sa va retrageti din discutie. Sunteti depasita de subiect, din punct de vedere crestin, si de aceea cautati sa creati o situatie conflictuala cu iz de cartier.

Nu vorbim de adventisti iar despre doamna White nici pe atat. Vorbim de atitudinea crestina intr-o situatie deosebita. Va rog. spuneti ceva despre Dumnezeu si principiile Sale. Daca nu puteti .... treba dvs. ce faceti.

Adventistii de ziua a 7-a considera pe toti ortodocsii depasiti din punct de vedere crestin, deci ar fi onorabil sa va retrageti din discutii, nu credeti? D-voastra nu vorbiti de atitudinea crestina, ci de atitudinea adevntista.

Aveti liberatatea sa ignorati postarile care nu va satisfac.

Nu am spus asta. Incercati sa fiti cinstita si sa nu-mi atribuiti cuvinte pe care nu le-am spus.

Repet: eu am credinta ca nu mi se va intampla ceva dezonorant (nici mie, nici sotiei mele). Punct.

Nu judec credinta altora. Credinciosilor li se intampla multe iar eu nu-i judec dupa ceea ce patesc.

Ce tampenie !
Omul ala a ajuns sa fie decorat pentru ca alti conationali de-ai lui au omorat o gramada de oameni. Fiecare tara a avut sanitari, pana si nemtii, rusii si japonezii. Si bucatari si cei responsabili cu izmenele. Dar decoratiile le-au luat pentru ca altii au omorat nu pentru ca ei au facut mancare buna sau au pazit izmenele.

Sunt ortodocsi care pot discuta din punct de vedere al invataturilor crestine, fara sa se lege, in mod josnic, de confesiunea celui cu care discuta (pentru a-l ataca cu tot felul de mizerii). Nu este cazul dvs. si va rog sa nu-i bagati pe toti in aceeasi oala.

Nu stiam ca a mentiona numele fondatoarei cultului d-voastra e o mizerie, de parca v-ati rusina de ea. E insa problema d-voastra.

Revenind la subiect, toata lumea stie ca a ucide e un pacat. Imi pare rau ca trebuie sa va dezamagesc si sa va spun ca si non-adevntistii stiu asta. Despre participarea la razboi s-a discutat de multe ori pe forum.http://www.crestinortodox.ro/editori...boi-99554.html

Unde este tampenia? Dvs. vorbiti fara sa fi urmarit documentarul. Omul acela a fost decorat pentru ca si-a riscat viata, in mod continuu, pentru a salva alte vieti.


Dar, sanitari ca acesta, mai rar. Sa te cateri pe stanci dupa raniti, pe care sa-i cobori in siguranta sau sa umbli iar si iar prin ploaia de gloante, pe sub nasul inamicului, pentru a culege raniti parasiti de toti, etc. nu poate face decat un om cu credinta puternica in Dumnezeu si dragoste pentru semeni.

ai inteles gresit si nu te mai victimiza atat (referitor la "progonirile" vostre de catre "popii" ortodocsi). M-am referit la faptul ca daca tu ca adventist poti sa te inchini cui doresti sa te manifesti liber din punct de vedere religios si nu numai, o faci datorita luptei si a jertfei celorlalte culte: ortodocsi (majoritate), catolici si alte culte protestante (in minoritate), iar tu vii acum si arunci cu piatre in ei, ca vezi Doamne ei au fost nistre criminali si au incalcat o porunca divina

nu stiam ca pe un front de lupta sunt si reprezentanti de la Guiness book care monitorizeaza sanitarii sa vada care sunt mai viteji si in felul acesta sunt decorati. Si uite asa asta al vostru a ajuns sa fie decorat.Vivat!

Este o mizerie motivul pentru care l-ati mentionat. Este un subterfugiu josnic, deseori utilizat de cei care nu doresc o discutie sincera pe baza invataturilor pur crestine. Ca sa cada numaidecat in picioare (desi nu le foloseste la nimic) unii recurg la deviatii necinstite.


Si totusi, pana la urma se ajunge la concluzia ca este bine sa ucizi. Ar fi pacat sa nu o faci. Vedeti argumentul gresit cu Moise si egipteanul ucis. Credeti ca Dumnezeu a aprobat gestul? De ce a trebuit sa stea Moise, dupa acel eveniment, inca 40 de ani la reeducare (in pustia madianului)?

Cred ca e un material folosit de propaganda adventa pentru a arata unii dintre ei, desi au participat la razboi, n-au cauzat moartea nimanui, ci doar au salvat vieti.

N-am spus asa ceva, e doar speculatia dv. Am spus ca moartea unora in razboi e o consecinta secundara a luptei de aparare. Intentia ta e sa te aperi, nu sa omori.

1. L-au monitorizat camarazii sai 9care dau marturie, in documentar).
2. Nu este al nostru. Cred ca si ortodocsii au exemple de genul acesta. Sunt ai nostrii si sunt niste pilde pentru noi.

Nu credeti ca ar fi mai bine sa nu va "marturisiti credinta", aruncand cu noroi in altii?


Dvs. ati citit articolul pe care l-ati postat? Eu comentam articolul, nu spusele dvs.

A fost decorat pentru ca statul lui a supravietuit ca sa-l decoreze. Si a supravietuit pentru ca unii au omorat o gramada de oameni.
Nu am spus ca nu este un erou, sau ca sanitarii nu fac acte de eroism. Dar nu datorita sanitarilor se castiga razboaiele si supravietuiesc statele pentru a-i decora pe sanitari. Ci pentru ca unii omoara mai multi oameni decat isi permite inamicul sa arunce in lupta.

Nu credeti ca nu sunteti in masura sa dati sfaturi?

Atunci de ce aţi dat exemplul cu violul? Pentru a te apăra de violatori ori hoţi, este nevoie să-i ucizi? Uite, Pentru ce pleacă oamenii din Bisericile istorice, că s-au săturat de atâtea crime săvârşite în numele Creştinismului!

Am dat exemplul cu violul, pentru ca fratele d-voastra adventist a spus ca in niciun caz nu se reactioneaza agresiv. De aceea l-am intrebat daca ar asista pasiv daca cineva ar atenta la sotia lui.

Fratele dv. adventist condamna pe cei care au participat la razboi; asa reiese din spusele lui. Eu am spus ca conteaza si intentia, adica oamenii au mers cu intentia de a se apara, nu de a ucide.

Nici nu s-a pus problema "asistenţei pasive". Soldatul cu pricina a fost cât se poate de activ în a salva vieţile camarazilor lui răniţi.

Noi discutam despre altceva, despre legitima aparare, daca reactionezi sau nu. Adventistii de ziua a 7-a condamna sau nu existenta Armatei? Are ea un rol sau ar trebui sa o desfintam? Daca suntem atacati, armata poate interveni (interventie ce se finalizeaza cu capturarea, ranirea sau moartea unora) sau ar trebui sa lase pe atacatori sa omoare oameni nevinovati?

Mie mi-a adus aminte de Sangeorzan de care am invatat la scoala generala.
La sfarsit, dupa multe acte de eroism il intreaba maiorul : Cate vieti ai tu Sangeorzane ? Ce fel de om esti tu ?
Sunt Comunist tovarase maior ! :)

Aveţi dreptate, aţi discutat [ca de obicei] despre cu totul altceva decât topicul propus.

Adventiştii de ziua a şaptea condamnă crima în toate formele ei. Dacă toţi oamenii ar gândi la fel, dar mai ales dacă toţi am aplica în practică gândirea aceasta, n-ar mai fi nevoie de Armată şi Poliţie.

Crima este condamnata de toti crestinii, nu doar de adevntistii de ziua a 7-a. De asemenea, stiti bine ca doar la Parusie va avea loc prefacerea lumii, deci pacatul va exista in lume, intotdeauna va plana amenintarea unora. Care este pozitia adventistilor de ziua a saptea fata de razboiul de aparare?

M-am molipsit de la dv.

"Fratele" condamna altceva: justificarea crimei si chiar invaluirea acesteia in ambalaj de virtute.

Sa ma fereasca Dumnezeu, dar daca as fi constrans sa ucid si as face-o, nu as cauta justificari ci m-as numi ucigas. Sa-i spunem pacatului pe nume.

Este intelegerea d-voastra eronata, nu a noastra. A ucide e un pacat, dar chiar daca nu-ti doresti, uneori se intampla, datorita unor circumstante (vedeti razboiul de aparare), asta am tot spus.

Soldatii sunt decorati pentru ca si-au aparat tara si semenii , le-au salvat vietile, nu pentru numarul oamenilor ucisi.

@osutafaraunu: spuneti ca oamenii pleaca din bisericile istorice pentru ca s-au saturat de crimele facute in numele Crestinismului. Ce crime in numele Crestinismului a facut Biserica Ortodoxa?

Îmi cer iertare, dar de pe ultimele pagini postările ortodoxe dădeau impresia că se face apologia crimei (bineînţeles mascată de legitima apărare şi apărarea Patriei).

Adventiştii nu au doctrină militară (nici în ce priveşte cucerirea, nici în ce priveşte apărarea), ei sunt total împotriva războiului. De aceea, de regulă nu optează pentru serviciul militar activ.

În cazul acesta va trebui să ne pocăim.:3:

Cand o sa vad la d-voastra o farama de pocainta, o sa ma indrept si eu.

Vorbeam la modul general. Aşteptăm să se deschidă arhivele. Judecata este aproape!

Vă veţi putea justifica cu asta în faţa Dreptului Judecător? Vorbesc iarăşi la modul general... nu mi-o luaţi în nume de rău...

Asa este si ce bine e ca vom raspunde in fata Domnului, nu in fata adventistilor de ziua a 7-a :)

"Au nu ştiţi că sfinţii vor judeca lumea? Şi dacă lumea este judecată de voi, oare sunteţi voi nevrednici să judecaţi lucruri atât de mici?" (1 Cor.6,2)

Dea Domnul să ne aflăm în tabăra sfinţilor, şi apoi mai vedem...

Hehe! Colegii nostri elenouaitisti ar fi in stare sa scoate snoave de-astea subiectiv-propagandist-idioate de acelasi gen, cu "adventist" in loc d e"comunist", daca nu cumva au si scos. Simtul meu al saisaselea imi spune ca da, deja brosurelele pentru lobotomizabili, pardon, convertibili, sunt pline.

Pentru Lenutaalbienolatri: deci, dupa voi, Sf. Mucenic Gheorghe era doar un criminal de soldat, nu?

In intelegerea adventa nu exista judecata propriu zisa a sfintilor, ci aceasta e doar o munca de lamurire din partea divinitatii ce-si justifica actiunile in fata lor, deci raspundem in fata Domnului, nu in fata adevntistilor de ziua a 7-a.

Mă îndoiesc că sf. Gheorghe după convertire a mai ucis păgâni. Cu atât mai oribil să fi ucis creştini (ştiţi la ce fac aluzie...).

Nu ştiu de unde aţi scos asta cu "munca de lămurire" (probabil de la tov. Sângeorzan), însă e cert că în cer nu vor fi adventişti, ortodocşi ori catolici, ci creştini. Adevăraţi creştini!

Am scos-o din doctrina oficiala a cultului adventist de ziua a 7-a.
Va scuz, poate nu sunteti familiarizat cu ea.

A ucis balaurul. Iar cronicarul adventist din acele timpuri a scris : Aceasta este prima fiara descrisa in cartea lui Daniel si Apocalipsa ! Acusica incepe mia de ani.:71: