Ioana, inregistrarea aceea e veche, din 2009! Mai sunt si alte materiale pe care le-am postat, totusi.

Nu conteaza,nici in 2009 romanii nu erau mai dornici sa iasa la vot.

Mă bucur că în final ai sesizat.

Pentru mine tot aiuristică e propunerea dânsei. Nu ai înţeles că ea a făcut o greşeală care poate genera o altă greşeală: cum ar fi cea legată de ieşitul în stradă. Apropo cine spune să ieşim în stradă, în afară de d-na judecător? Apoi ea face greşeli mari spunând să megem la "ghişeele poliţiei şi să protestăm că nu vrem acte cu cip". Păi ce legătură are poliţia cu legea? A doua mare greşeală, care pe mie mi-a cam spus totul despre cum gândeşte, ca să nu mai spun mai bine nu se ştia ce funcţie are.

Cam greu să-ţi răspund. Încă nu am ajuns la o concluzie clară. După cum observi sunt în căutare. Sincer îţi spun şi recunosc că şi eu acum câteva zile eram cu "ce spun marii duhovnici", dar mi-am dat seama că nici nici un duhovnic nu vine cu soluţiile pe care leprezenaţi voi. Astfel am mai cercetat şi descoperit şi părerea altor duhovnici care spun să nu ne tulburăm. Un părinte chiar spunea "cel ce face fapta rea este deja pecetluit pe frunte şi pe mână". S-ar putea ca cipurile astea să fie o diversiune a celor care ne "vor binele", pentru a ne pregăti în linişte surpriza. Dar sunt doar presupuneri personale. Ce este clar că nici unul din duhovnici nu primeşte actul cu cip şi asta şi îndeamnă: nu primiţi actele cu cip. Dar nu dau soluţii viabile, încă eu zic că s-a făcut fum prea devremea aşa cum pr Arsenie Papacioc a zis. E clar că globalizarea aceasta politico-economică, religioasă şi tendinţa de ne controla, nu va duce la ceva bun. Sunt de acord să luăm o poziţie, dar una creştinească, adică una dezbătută de de mai mulţi "mari duhovnici". Sper să mă fi făcut înţeles. Un lucru pentru mine e cert: Dumnezeu nu na va lăsa, dacă vom crede.

Nu poti sti pana nu se incearca. De ce sa ne punem singuri bete in roate cu asemena rationamente? Ioana, nu toti au fost impotriva lui Basescu.
Tu in principiu ai dreptate, ca va fi greu sa scoti din casa atata lume. Dar nu asta e problema, ci aceea de a-i face pe oameni sa gandesca la ceea ce le e de folos in vederea mantuirii si ce nu. Unii habar nu au ce inseamna mantuire; altii nici la biserica nu merg; dar asa o actiune ar pune focus tocmai pe ceea ce e important in viata noastra: Hristos si mantuirea.
Cum a zis si Antonia, un crestin nu se manifesta precum vandalii, ci apeleaza la rugaciune, la tacere. In felul acesta Il cooptam pe Hristos si rezultatul poate fi unul surprinzator de bun.

Am pus întrebări ca să mă lămuresc cam cum gândeşte fiecare.

Acum că nu mai sunt cu voi...sunt de a lui Alin. :71:

Dpmdv o astfel de actiune, daca e prost justificata (cum e de exemplu textul acelei petitii online, dar si alte articole la care s-a facut trimitere) doar va arata cat de tributari superstiilor sunt unii oameni, cat de putini credinciosi sunt cei ce se cred credinciosi.

Protest anti-cip 666 în Bucureşti
 

Din pacate, la noi nu cred ca o sa avem parte de solutii viabile, daca nu ne implicam. Dumnezeu sa ne ajute sa avem indrazneala cea buna si sa facem voia sa. Care este pozitia crestineasca la care te referi?

Sunt convins că cel care iasă în stradă nu ştie ce e aia mântuirea.

Dar de ce protest? Cine spune? Concret...părintele, sfântul, sinodul cutare?

Stii de ce ti se pare aiuristica? Pentru ca noi nu traim in democratie. Daca am fi intr-o adevarata democratie, asa cum vad ca e in Scandinavia, nimeni nu si-ar permite sa priveasca in partea cealalta, cand se aduna 500.000 semnaturi. Romanii nu sunt inca constienti de valoarea votului lor, a semnaturii lor. De vina nu e doar incultura crescanda, ci in primul rand saracia. Oameni, care nu au de lucru si traiesc din indemnizatia de copil, nu sunt indiferenti la cate 100 lei, cat primesc la un vot. Am insa speranta ca multi dintre ei au frica de Dumnezeu si teama de a pierde mantuirea.
In sine, propunerea cu strangerea de semnaturi nu mi se pare de loc aiuristica.