Forum Crestin Ortodox - Despre sinodul cretan ,pareri

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Biserica Ortodoxa Romana (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=507)

- - Despre sinodul cretan ,pareri (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18762)

Citat:

În prealabil postat de simpllu (Post 641186)

"Cei de la Athos" fiind cine? Părintele Sava? Nu mai confunda vocea a doi/trei călugări răzvrătiţi din Muntele Athos cu ceea ce este de fapt în Sfântul Munte. Onest ar fi să nu mai faci afimaţii nefondate.

Pai cand ceea ce faci este extrem de virtuos, si minciuna folosita pentru aceste nobile scopuri, devine virtute.

Machiavelism religios.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 641156)

În clarificarea episcopiei HuČilor spune că n-a mai plătit C.A.S-ul pentru 2 luni, mai Či iunie Či i s-a reČinut partea de la stat aferentă lunilor astea, doar că Curtea de Apel începând cu luna Aprilie i-a returnat salariul.

..bla bla..

Nu timp pentru toate prostiile astea.

Pe de alta parte, daca timpul tau nu valoreaza cine stie ce si mai mult, vrei sa-l investesti in atacuri la adresa Bisericii, da-i inainte.
Dupa fapta si rasplata.

.............................

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 641196)

Trebuie precizat, pentru inlaturarea confuziei, ca nu e vorba de slujirea in comun a Sfintei Liturghii, ci de rugaciuni in comun.

Citat:

Săptămâna de Rugăciune pentru Unitatea Creştină din anul 2017 a continuat joi seară, 19 ianuarie 2017, la Biserica „Sfântul Silvestru” din Capitală. La slujba Vecerniei, săvârșită de slujitorii acestui locaș de rugăciune, au asistat și reprezentanți ai Bisericilor și cultelor istorice recunoscute în România.

http://ziarullumina.ro/seara-de-ruga...ru-119215.html

A slujit vecernia se pare, nu e nicio confuzie din moment ce era link cu reportaj oficial, nu se deduce din filmare că a slujit Liturghia , dar ce s-a petrecut acolo nu l-a deranjat din moment ce a fost prezent.

Citat:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir (Post 641196)

Desi unele canoane si documente mai vechi (precum "Mortalium Animos") interziceau catolicilor sa se roage impreuna cu ereticii, documente mai noi (precum "Ut unum sint") permit acest lucru. Prin urmare, catolicii care s-ar ruga impreuna cu ortodocsii si (neo)protestantii nu fac un pacat.

Iată ce zice canonul apostolic 45

„Episcopul sau presbiterul sau diaconul, dacă numai s-a rugat împreună cu ereticii, să se afurisească; iar dacă le-a permis acestora să săvârşească ceva cu ereticii ( să săvârşească cele sfinte) să se caterisească.”

Se poate consulta la nr 45.în tabel
ftp://ftp.logos.md/Biblioteca/_Colec...Apostolice.pdf

Citat:

În prealabil postat de sofiaiuga (Post 641168)

Eumnenismul este o miscare care cauta sa uneasca toate religiile ,la inceput sectele ,papismul cu ortodoxia,prin aceasta incercind sa dilueze ortodoxia si sa o faca sa coboare la nivelul acelor erezii cu care s-a unit la CRETA.Apoi sa se uneasca cu budistii ,brahmanii,iehovistii , cu mozaismul in scopul de a fi o religie unica caci numai asa antihristul poate sa fie intronat pe linga imparat si ca dumnezeu al omenirii ,caci el asta isi doreste sa ia locul lui Dumnezeu ,]

Minciuna. Unde este scris asa ceva?

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 641212)

Minciuna. Unde este scris asa ceva?

Nu stii ca asta e ticneala centrala a saccsivistilor si a altor ciudati?
"Vine Antihristul, sa ne f...aca cu cipuri in golul din craniu!"

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 641207)

Aminteste-mi te rog, care Sinod Ecumenic a declarat romano-catolicii ca fiind eretici.
Multumesc.

Citat:

În prealabil postat de Iorest (Post 641206)

Nu am făcut decât să fac referire la o decizie a CurČii de Apel, care se pare că n-a Činut cont de acele apărări pe care le-a prezentat episcopia HuČilor Či în comunicat Či a dat dreptate preotului, iar pe mai departe ei n-au mai contestat, semn că au fost de acord cu decizia instanČei.
Atâta tot, dacă administraČia recunoaČte că mai Či greČeČte poate pe viitor nu mai repetă greČelile Či poate o vreme nici n-au mai fost cazuri similare cu alte salarii Či nici nu vor mai fi.

Repet, n-am timp sa citesc toata povestea expusa de tine, dar asa cum ai dat-o in bara prima data cand ai omis sa te informezi de unde a pornit toata tarasenia, probabil si acum omiti anumite lucruri.

Cum ar fi vinovatia reala a preotului care practic cerea sa i se aprobe evaziunea fiscala.

Sau a astuia care pretinde sa i se aprobe sa faca sminteala in Biserica si mai mult, sa ia bani de la cei impotriva carora vorbeste.

Un gest de verticalitate ar fi sa nu astepte sa fie dat afara, ci sa-si dea el insusi demisia si sa se puna slujitor sub un episcop care ii aproba ideile.

.............................

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 641214)

Aminteste-mi te rog, care Sinod Ecumenic a declarat romano-catolicii ca fiind eretici.
Multumesc.

sinoadele 1 ,2 si m3 pt.ereziapt.erezia filioque,sinodul 2 ecumenic pt ca sunt papistasii luptatori imp .DUHULUI SFINT SI sub anatema sinodului 3 ecumenic pt filioque si pt ca a hotarit ca simbolul de credinta nu poate fi modificat.