În prealabil postat de anna21 (Post 343077)

Iar daca la piata ii purtam - asta nu contest, ...ar fi bine sa nu intram in spatiul si timpul liturgic astfel imbracate.

În prealabil postat de ciresica (Post 343063)

As vrea sa spun ceva despre cum e sa porti pantaloni, la femeie.
Organul sexual feminin este foarete sensibil la orice atingere. Moda aceasta cu pantaloni de blugi la femei, stramti, care "iti intra in fund", cu cusaturile acestea dure ale blugilor, duce la un fel de excitare a organului sexual feminin. Precis ca acest comentariu nu va fi postat, daca cei care triaza nu vor sa mai lase si sinceritatea sa iasa la vedere. practic, acesta moda a pantalonilor, duce la o semi-masturbare a femeiii, la o stare de permanenta escitatie sexuala. Eu nu pot purta pantaloni decat daca sunt foarte largi, dar si atunci simt cum ma atinge acea cusatura dintre picioare. Spun acest lucru, ca sa stie si barbatii ce se intampla cu femeile de azi, si de ce multe sutn pornite catre sex. Asta se datoreaza si purtarii pantalonilor de blugi sau din alte materiale, care excita femeile. De aceea eu port cat se poate numai fusta, pentru ca nu ma excita.
Zonele erogene la femeie pot fi si mai extinse, si imbracamintea stramta nu face decat sa le excite.
De asta ne bate Dumnezeu, ca am ajuns sa ne imbracam, femeile, ca barbatii. In Biblie nu degeaba se pune ca este uraciune in fata lui Dumnezeu ca femeia sa poarte imbracaminte barbateasca.
Eu am mai revelat si alt aspect, ce tien de senzatia pe care o ai cand porti o anumita haina.
Cine are urechi de auzit sa auda.

În prealabil postat de Miha-anca (Post 343172)

Macar cand ne intalnim cu Dumnezeu sa renuntam la pantaloni, machiaj, bijuterii, etc.

În prealabil postat de anna21 (Post 342726)

Imi pare rau ca timpul nu prea imi permite un raspuns larg.

In primul rand, pantalonii au intrat relativ recent in uzul femeilor. Pana la inceputul sec. XX femeile NU purtau pantaloni, ci existau reguli stricte pt imbracamintea feminina si masculina, nu exista o confuzie privind rolurile sexuale (erau delimitate in amanunt).
Cu primul razboi mondial s-a acceptat recrutarea fortei de munca feminine in fabrici.. femeile muncitoare purtau salopete dar doar la locul de munca. Cu al doilea razboi, atat munca feminina in fabrici, cat si portul pantalonului la locul e munca s-a generalizat, dar purtarea pantalonilor in alte conditii decat in fabrica nu este admisa social (e considerata scandaloasa).
Unii designeri cum ar fi Coco Chanel si Andre Courreges au incercat introducearea pantalonilor in moda feminina, fara mare succes la acea vreme.

Ce este de inteles din acest lucru?
Pantalonii au fost acceptati cu schimbarea mentalitatii femeilor privind rolul si functia lor in societate. (Mai exact.. cu "revolutia sexuala" s-au raspandit si pantalonii). Mai clar: femeile poarta pantaloni de cand vor sa fie barbati in drepturi si stil de viata.
Nu este vorba de un simplu accesoriu vestimentar, ci este si simbol pt emanciparea femeii si iesirea ei din rolul traditional intemeiat pe morala crestina. Pantalonii sunt emblematici pt mentalitatea femeii post crestine.

(Si eu port pantaloni in general, mai ales iarna, dar tocmai pt ca stiu ce inseamna si care este istoria lor.. nu i-as purta in biserica, este necuviincios).

In plus: cand un barbat priveste o femeie in pantaloni din spate, privirea in cade exact pe..dos. Involuntar, nu ca este el un ciudat. S-au facut experimente.
Cand femeia poarta fusta, privirea barbatului urmareste linia fustei pana la capatul ei (genunchi, pantofi.. depinde de lungimea fustei). Privirea are alt traseu.

Cand femeia e privita din fata de un barbat, involuntar, acesta fixeaza privirea in zona pubiana. (rezultate experimentale). Cand are fusta, privirea lui urmareste conturul femeiii etc..

Asta e ff pe scurt. Concluzii nu mai trag.

În prealabil postat de coralina (Post 343177)

Dumnezeu e ubicuu, il intalnim si la coltul strazii, si la coada la carne, si in biserica!
Ipocrizia nu e o virtute crestina.

În prealabil postat de Miha-anca (Post 343179)

Si atunci nu mai mergi la Sf. Liturghie, pentru ca Il intalnesti si la colt de strada? Sau nu stii ce se petrece la Sf. Liturghie, coralina?
Ipocrizia nu este o virtute crestina, dar nici nestiinta.

În prealabil postat de coralina (Post 343180)

Te faci ca nu intelegi ce am vrut sa spun. Nu-i nimic. Altii inteleg.

În prealabil postat de Miha-anca (Post 343184)

Ce e de inteles: ca Sf. Liturghie nu este pentru tine un moment special in care te intalnesti cu Dumnezeu, ca toata lumea?!? Sau nu ai auzit ca in timpul Sf. Liturghii se deschide Cerul si se transforma painea si vinul in Trupul si Sangele Domnului? Ai cunostinta ca acest lucru se intampla si la colt de strada sau in piata? Din cate stiu, nu! Tocmai de aceea biserica este un loc absolut special, in care mergem si ne intalnim cu Dumnezeu, Care este acolo prezent.
Daca asta numesti ipocrizie, te priveste.

În prealabil postat de coralina (Post 343187)

Miha-Anca, mie nu imi place ipocrizia de nici un fel.
Nici a celor care fac numai rele in viata dar in biserica sunt dintr-odata "sfiosi" si "smeriti". Nici a celor care au cate 2 copii dar atrag atentia altora ca trebuie sa accepte toti copiii dati de catre Dumnezeu. Nici a celor care nu mai au demult viata sexuala din cauza varstei si care pretind celor de 20-30-40 de ani sa procedeze fix la fel. Etc.
Nu am minimalizat in nici un fel importanta Sf. Liturghii. Tu insisti sa rasucesti cuvintele si sa te faci ca nu pricepi sensul mesajului meu. Altii il pricep.