Ai să râzi, chiar îmi doresc şi sper că voi deveni.

E clar ca doar parintii naturali pot traumatiza copiii. Orice le-ar face statul, el are mereu dreptate asa ca nu-i poate traumatiza. Mai ales statul norvegian.
Asa se intampla cand oamenii au prea mult timp liber si decid ca e cazul sa se ocupe de copiii altora. Sa-i creasca toti asa cum ii cresc eu, ca asa trebuie crescut un copil. Eu am diploma de parinte model picata din cer. Cine iese din rand pierde copiii.

Ai sanse sa ajungi ca acum e nevoie de completuri de judecata cu mentalitatea anilor 50. Care sa-i puna la punct pe corupti si mai nou pe batausii de copii. :71:

...daca o palma la fund e violenta fizica apai si sa ignori copilul sau sa-l trimiti in camera lui e tot violenta.

Pentru ca se gudura pe langa un sistem imbecil.

Iuliu, cred că n-ai citit atent ce am scris eu. Am arătat în repetate rânduri că nu avem suficiente informaţii pentru a emite o părere avizată şi definitivă.

Orice serviciu, orice autoritate judiciară are potenţialul de a greşi iar deciziile luate au potenţialul de a produce traume.

Dacă tatăl îl bate pe vecin şi e trimis la închisoare, despărţit de copil, asta îl poate sau nu traumatiza pe copil ? Dar dacă tatăl îl bate pe copil ?!

Iar în speţă sunt suficiente indicii în sensul că soţii Bodnariu nu sunt chiar aşa imaculaţi cum îi prezintă propaganda coreligionarilor lor, plecând, după cum am arătat, de la propriile lor declaraţii.

Da cine a spus ca sunt imaculati ? Spun ca doar dupa toate aparentele este o decizie disproportionata.
Daca unul din acei copii se sinucide de exemplu ? Sau isi iese din minti ? Cine plateste ? Si cui ? Ca statul asta nu stiu cum face dar pica in picioare intotdeauna.

Eu n-am sugerat nici o asociatie, este doar modul tau de a te eschiva la un raspuns.

Deci sa inteleg ca da, implicarea ta a fost una marginala.

In cazul asta e usor sa vorbesti, nici n-ai pus mana pe usturoi, nici gura nu-ti miroase.

Nu stiam ca a ignora pe cineva este violenta... si pedepsibil prin lege...

SI nici nu o sa ai niciodata pentru o astfel de pozitie.

Dar ia zii, asa ca avocat, ai incercat sa studiezi legea lor, sa vezi care e procedura juridica, cum decurge invetsigatia, drepturile parintilor in astfel de cazuri?
La ei desigur.

Nu?
"Nu avem argumente dom'le".
Nici nu ma mir.

SA nu confundam indiferenta cu ratiunea.

Cine stie, poate o sa ai si "norocul" sa vezi ce inseamna copiii sau nepoti tai abuzati de Stat.

Acum, nefiind vorba de ai tai, ce te doare pe tine capul.


Oh, asta o spune un om rational?
Dar ce se intampla, la examenul pentru avocati nu se da test de logica ca la cel pentru magistratura?
Nu e de mirare..

Daca e sa urmam rationamentul tau, orice parinte este un viitor violator.
Ceea ce ii ofera legitimitate ca parinte, este faptul ca se abtine sa "puna mana pe genunchi".

Cu o astfel de gandire, nu e de mirare ca se nasc monstri ca Barnevernet.