Cum adica, "raspund in fata Domnului"? Este vre-un pacat sa parasesti Biserica Ortodoxa? Sfintii Apostoli si-au schimbat, cu totii, religia. Important este sa faci o schimbare catre Dumnezeu (indiferent daca schimbi sau nu confesiunea religioasa).

O nuu.. Nu crezi ca fac suficienta propaganda adevatista pe forum, ii mai si provoci sa-si spuna doctrinele cultului ? :)

Învăţătura am primit-o din Scriptură, nu de la tanti Lenuţa. Şi dacă tot veni vorba, tanti aia tot către Scriptură trimitea, nu către cruci pe cer...

Este pacat sa te lepezi de Biserica lui Hristos. Asta ati facut aderand la o adunare care incearca sa traiesca dupa principiile biblice, insa rupti de Biserica, asemeni unei secte exclusiviste.

am vazut ca tot va place sa cititi din Catehismul Ortodox atunci cand vine vorba despre Decalog. Scrie acolo si despre cruci pe cer?

cele 3 intrebari au o succesiune logica.
aştept un răspuns sincer.

pentru
 

pentru ca in ultimul timp sunt atatea scandaluri in care sunt implicati slujitori ai bisericii atat catolice cat si ortodoxe, pentru ca cei de alta credinta stau mai bine la propaganda si mai ademenesc si cu recompense......

1. Acele invataturi se gasesc pe site-ul oficial al bisericii. Nu este cazul sa le dezvolt aici (si asa cineva a facut un atac de panica).
2. Nu am studii teologice de specialitate. Asta nu inseamna ca nu pot purta o discutie publica cu un preot, pe baza invataturilor din Sfanta Scriptura. Pot sa-mi marturisesc credinta fara nici o teama, in fata oricui.
3. Cu cititul Bibliei cap-coada nu ma pot lauda (spre rusinea mea, deoarece in biserica se obisnuieste ca in decursul unui an sa fie citita Biblia, cap-coada). Dar am citit toate cartile Bibliei de mai multe ori. Si sunt pasionat de studiul Bibliei, zilnic, de peste 6 ani de zile.

Cat timp ati fost in BO ati studiat Biblia zilnic,ati asistat la slujbe? Stiti desigur ca in decursul anului se parcurge.
Nu fac "atac de panica" pentru ca propavaduiti doctrinele adevntiste pe un forum ortodox; de ani de zile o face fratele d-voastra secondat de altii. Oricum le cunosc destul de bine.

Mai ales Danel, Apocalipsa, Ecclesiastul cap 9 si porunca a IV a. :1:

Si porunca a II-a :) Daca Lenuta a condamnat "icoana", Doamne fereste ca adventistul sa faca minimul efort de a intelege, el crede orbeste ce spune Leana.

Cam incalcita treba. Eu am inteles ca Biserica lui Hristos este formata din cei care respecta invataturile lui Hristos (care se gasesc numai in Sfanta Scriptura).

Conteza din ce confesiune fac parte? Eu stiu ca la judecata nu vom avea o eticheta pe frunte de "ortodox" sau "adventist". Vom fi judecati dupa faptele credintei noastre.

Apoi, Biserica lui Hristos este pe tot pamantul, nu doar in Balcani si Rusia (plus alte cateva puncte de pe glob).

Eu v-am spus ce cred eu, ca v-ati lepadat de Biserica in favoarea unui secte exclusiviste. D-voastra puteti desigur sa credeti altceva, de aceea, asa cum am spus, raspundeti in fata Domnului. Intrabati retoric: conteaza din ce confesiune fac parte? Pai cultul din care ati ales sa faceti parte e foarte explicit in acest sens. Conteaza!

Mai ales toata Scriptura.

P.S. Acum va las. Trebuie sa plec putin pe afara. Am un drum de facut cu bicicleta. Pe caldura asta. Ce fain de mine.

Asta cu icoana e cam la toti np. Cand i-am aratat lui 100 (si ceva) icoanele alea evreiesti a facut infarct. :4:
Deci credinta adventista se bazeaza pe 2 carti foarte grele (Daniel si Apocalipsa), o carte care este inteleasa exact invers (Ecclesiastul) si porunca a IV a pentru care evreii vroiau sa-l omoare pe Iisus pentru ca o incalca. :71:

Am discutat odata cu un adventist mai luminat la minte despre icoane, adventist nascut si crescut intr-o familie adventista si am ajuns la concluzia ca el condamna caderea in idolatrie, nu icoana- ca mijloc teologic. Desigur, adventistii proveniti din ortodocsi, au alta mentalitate, mult mai inchistata, pentru ca ei n-au inteles "icoana", insa omul asta, privind din exterior,detasat, a inteles.

Cum ar trebui vazut gestul depunerii de coroane de flori la monumentele eroilor necunoscuti ? Ca un gest frumos de cinstire a memoriei celor care s-au jertfit pentru noi sau ca o aprobare a unor criminali ?

Asta e adevarat si este unul din lucrurile extrem de urate care se intampla astazi in biserica. Icoane, moaste si "preoti cu har". In multe locuri sunt incurajate lucrurile astea.Si nu vine nici un semn de sus ca s-ar incerca schimbarea lucrurilor.

Un om cu minte face diferenta intre teorie si practica, iar alienarea unora nu-i face sa "anatemizeze" teoria, care in fond e buna. Omul acela nu vine cu texte de genul "icoana= incalcarea poruncii II", cum fac altii, e luminat si nu condamna inainte de a intelege.

Intrebare pusa de dragul de a intreba.

Am observat ca ei nu inteleg bine ce e icoana, la fel cum nu inteleg ce e Sfanta Traditie.

Daca ar fi inteles n-ar mai fi trecut la cultul adventist :)

Problema nu e ca nu inteleg ei, problema e ca nu inteleg nici multi dintre ai nostri si uneori am impresia ca nici nu sunt ajutati sa inteleaga pentru ca merge "treaba" mai bine asa.
Spunea cineva ca doar cei caldicei pleaca din BO. Problema e ca vedem ca sunt si multi reci, care ar trebui sa-i invete pe altii cum sa fie calzi.

Nu, Lenuta. Pardon, Lenuta e in Rai...Rai Uno, Rai Due, etc.

M-ar interesa raspunsurile colegilor adventisti.

Aveţi cumva impresia că noi ăştia mai întunecaţi de pe forum condamnăm altceva? Am sfătuit noi vreodată să aruncaţi pe foc icoanele, ori să raşchetaţi pereţii bisericilor?

Nu e doar impresia, e o certitudine.

Dacă astfel arată toate "certitudinile" dvs. religioase, e grav!

Mai grava mi se pare amnezia d-voastra. Eu n-am uitat ce ati spus despre icoana sau despre reprezentarea lui Hristos. Imi pare rau, nu e vina mea ca mentalitatea d-voastra e mult mai inchistata decat a unui adventist nascut intr-o familie adventista.

O seara placuta.

Amnezie? Am spus despre închinarea la/prin/în faţa icoanei, ori despre icoană ca şi creaţie artistică? Aduceţi-vă vă rog aminte, înainte de a mă acuza de amnezie!

Off topic:
Raspund din punctul meu de vedere.
1. Eu nu impartasesc cultul mortilor. Cei care s-au jertfit vor fi rasplatiti de Domnul, la inviere.
2. Facand abstractie de credinta mea: nu-i judec pe oameni. Gestul este frumos, avand in vedere ceea ce cred cei care depun coroane.
3. Nu-i pot numi criminali pe cei care au fost invatati ca a ucide, in anumite conditii, nu este o crima. Adevaratii criminali sunt "invatatorii".

Ati atins ambele subiecte.

Aha, deci v-aţi adus aminte. E mai bine aşa:1:
Noapte bună!

Daca il considerati pe Iisus om adevarat si Dumnezeu adevarat, ma intreb de ce nu considerati reprezentarea lui in brosurile advente ca fiind o incalcare a poruncii II. In unele brosuri, este reprezentat Dumnezeu-omul.

Nb.

Pentru că -aşa cum am mai spus de nenumărate ori- niciun adventist nu se închină la acele reprezentări, nu le sărută şi nu le aprinde candelă. Deci exact acele acţiuni care fac dintr-o reprezentare religioasă un act cultic de închinare susceptibil a fi idolatrie. Poftim, am spus-o aşa mai abrupt! Vă rog să mă iertaţi.

Am inteles. Copilasul adventist poate sa indrageasca o imagine care-l reprezinta pe Iisus intr-o brosura frumos colorata adventista si de fiecare daca cand se gandeste la el vizualizeaza in minte acea imagine, asta nu e idolatrie, nu? Idolatrie ar fi doar daca ar face anumite gesturi , nu conteaza ce gandeste :)

V-am spus si o repet: aveti o mentalitate inchistata, dar e imbucurator ca exista si adventisti luminati.
Nb.

Si eu am inteles nu de mult timp ce este Sfanta Traditie, dar am cautat adevarul, nu am stat sa aflu prima parere.

Deci dacă aş face temenele în faţa copertei I la "Hristos Lumina Lumii", dacă aş săruta-o şi aş aprinde zilnic o candelă lângă ea, n-aş mai avea o "mentalitate închistată"... Mulţam fain! Doamne, în ce lume trăim!

Chiar asa, de-a dreptul tragic sa nu recunoasteti formele idolatriei ce nu oclesc mediul adventist. "Mentalitate inchistata" se datoreaza incapacitatii d-voastra de a intelege icoana, nu datorita faptului ca in practica adventa nu exista icoane.

Dar Catalin, unii oameni trebuie ajutati. "Chiar de va cadea unul dintre voi intr-o greseala..." remember ? Unii pot cauta singuri ce inseamna cultul icoanei, moastelor etc; iar celorlalti ar trebui sa li se explice atunci cand se observa o tendinta de cadere in idolatrie.Si din pacate uneori astfel de tendinte sunt incurajate din cauze mai pamantesti.

Strâmbă modalitate de a pune problema! Nu că în mediul adventist n-ar exista acest pericol al idolatriei, dar dacă vorbim de idolatrie la un alt nivel (exemplu banii, cariera, copiii), cu atât mai mult ar trebui să ne pună pe gânduri nivelul cel mai de jos: cel al prosternării în faţa unor reprezentări materiale!
Şi de ce mă rog ar trebui să "înţeleg" icoana? Au folosit Iisus ori apostolii icoane în practica lor de închinare ca să mă preocupe înţelegerea lor? Aceasta ar trebui să fie preocuparea creştinului, să aprofundeze "tainele" unor practici nebiblice, nehristice şi neapostolice?