Propun sa nu mai fie bagat in seama Carmol, nu stie sa vorbeasca si vrea doar sa provoace. Pe alt topic scrie mesaje de genul asta, cand nu poate suporta adevarul:
Eu o sa propun sa fie banat, am vazut mai demult cum vorbeste cu altii, uita ca nu se afla pe un forum despre ateism.

Nu am mintit cu nimic. intr-un singur caz este indicat avort terapeutic , sarcina extrauterina. Celelalte cazuri au metode de tratament.

Eu , cu primul copil am avut preeclampsie. Incepand cu luna a 7 -a m-am umflat foarte mult, maini si picioare, sarcina coborase foarte mult si ultimile doua luni au fost extrem de grele. de altfel am si nascut mai repede cu 2 saptamani dupa ce mi s-au fisurat membranele si am inceput sa pierd cate putin din lichidul amniotic fara sa fie declansata nasterea. Atunci medicul mi-a declansat nasterea pentru a salva viata copilului.

Preeclampsia si eclampsia apare in ultimul trimestru de sarcina deci nu putem vorbi de avort ci de nastere prematura.

Acum am ajuns sa despicam firul in patru numai sa aratam ca noi avem dreptate si crestinii mint. Dar gresesti mult si va veni si timpul cand iti vei da seama. Numai rabdare sa fie.

Mie imi este foarte mila de ea, biata Carmol. Imi pare tare rau de ea, ca va veni si vremea cand va trece prin suferinte mari ca asa vindeca Dumnezeu , cu bisturiul. Bine ar fi sa fie cati mai multi rugatori pentru ea. Sa-i dea Dumnezeu luminarea mintii si intelepciune.

Pana la urma e femeie? Rar am vazut sa se comporte asa si un ateu baiat/barbat, cu atat mai mult o femeie.

asa am inteles din discutiile de pe forum. si oscileaza mult si cand posteaza, uneori e feminina , alteori pastreaza masculinul in adresare. aceasta tradeaza ca se ascunde, nu vrea sa se stie cine este.

N-ai auzit de mama lor (care era mereu gravida :1:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Madalyn_Murray_O%27Hair

Bleah! Yankei dusi cu pluta, cam ca toti anglofonii! Mitul libertatii fata de Dumnezeu e cel mai eficace sapun pentru creiere.

In Irlanda avortul este ilegal. Cine nu e de acord cu legea, isi face avort in alta tara. Dar macar statul face tot ce poate sa protejeze viata. In SUA daca esti omorata cand esti cu copil, ucigasul plateste ptr. dubla-crima. (nu stiu daca in toate statele)

Nu trebuie sa fi crestin ptr. a intelge ca avortul este crima. S-au facut din ce in ce mai multe descoperiri despre viata intra-uterina, avem eco 3d,4d, filme cu copilul de la conceptie pana la nastere. Nu incepe a fi la inceput pepne si iese copil. Este om de la inceput pana la sfarsit. Manipularea limbajului nu este stiinta. (ex. se stie f.clar ca inima bate la 3 sapt si o zi si cei pro-avort zic ca la 21 de sapt. de ce? si exemplele continua. cei pro-avort spun ca anumite parti se dezvolta mult mai tarziu decat ce spune stiinta. de ce?)
Avortul este o ideologie, nu stiinta.

Stirea acea despre moartea femeii indience este o varza.
Pierderea sarcinii se stabileste prin oprirea dezvoltatatii fatului si oprirea functiilor vitale-printre care si pulsul.
Doctorii au spus ca femeia are o pierdere de sarcina,dar nu o pot curata deoarece copilul inca are puls?
Ce sens face aceasta propozitie?
Ori este vb despre pierdere de sarcina cand se constata stoparea evolutiei pruncului ori nu este cand pruncul inca traieste,si se pot percepe zgomotele pulsului.
Septicemia nu se instaleaza niciodata cat timp pruncul este viu.

Am inteles ca doctorii irlandezi nu pot produce un avort cat timp fatul este viu;totusi este vorba despre o eroare sau de manipulare grosolana in acest caz.
Eroarea consta in esuarea doctorilor de a stabili timpul exact al decesului fetal pt a purcede la curatarea tesutului mort.
Iar manipularea grosolana consta tocmai in omiterea multor detalii medicale in favoarea ingrosarii cu buna stiinta a unor aspecte religioase.

Am simtit ca acest articol doreste sa ne insulte inteligenta!