Multumim Noesissa pentru ce ai postat , foarte interesant!

Ai deplina dreptate omule. Si eu am pretins ca Gen Antonescu este vinovat personal pentru omorarea a 170000 de ostasi romani care au fost exterminati de senilele tancurilor rusesti la Cotul Donului. Ostasi care au fost trimesi pe front fara pregatire,fara arme si fara echipament.
Tinerii hurlubei de azi au hotarat ca Antonescu a fost mare erou Bine ca ai povestit ce ti sa intamplat si ce a facut armata romana evreilor din Basarabia

Rusii pun bomba si mor ofiteri romani; iar Antonescu intr-un acces de furie da ordin sa se impuste evrei. Iertati-ma, dar nu vad nici o logica...

Nici un acces de furie, figuri..., la fel ca si astazi in politica, facea voia celor pentru care lucra! Fascismul!

poi fascismul era in Italia, in Germania era oculta natzionalism-socialismului, iar in Rusia bolshevismul ocult...

Antonescu facuse shcoala militara in Frantza, unde onoarea soldatului era valoarea suprema... shi era shi roman creshtin... deci nu cadetzi in capcana crezand ca era un varcolac sau vampir...

caci ce debiteaza djuvara sunt fabulatziile celor ce s-au vandut bolshevizmului, celor care l-au fortzat pe Mihai sa abdice shantajandu-l cu uciderea studentzilor shi care l-au expulzat asha cum o facusera mai inainte cu Carol al II-lea caci Carol al II-lea luptase prin institutziile statului cu masonii shi legionarii lui sima vandutzi nazismului... deoarece incercau ei repetate lovituri de stat shi acuzau mereu cu dictatorul asha cum au incercat sa-l debarce shi pe Antonescu cu ocazia pogromurilor prin provocari shi masacre shi linshaje ca sa dea lovituri de stat... totzi doreau sa puna mana pe Romania...

iar dupa razboi shi pana astazi incearca sa transforme Regina Romania shi pe regi sau pe Antonescu in criminali de razboi...

voi chiar credetzi mai degraba pe bolshevici shi masoni shi capitalishtii cinici decat pe proprii voshtrii parintzi?

In Regina Romania nu a existat holocaust iar pe front Antonescu era plin de onoare shi dreptate, el nu facea crime de razboi cum insinueaza djuvara sau altzii... era un general Roman cu shcoala militara franceza de cea mai inalta calitate morala shi umana...

nu va mai lastzi pacalitzi caci greshala lui a fost doar ca a uzurpat pe rege considerandu-l minor shi luand hotarari peste capul lui Mihai caci partidele politice l-au expulzat pe Carol al II-lea zicand ca e vina lui ca nazishtii shi bolshevicii au sfartecat tzara asta, dar Carol shtia shi intuia ce ne ashteapta daca intram in razboi ori din care parte, shi l-au alungat ca se erijasera la natzionalism, ei, tradatori de neam shi de tzara shi de rege, dar in cele din urma Antonescu l-a ascultat shi nu a mai continuat razboiul din rasarit de dincolo de Nistru ci cerea de multa vreme pacea demna cu sovieticii... caci defapt noua ne-a fost confiscata tzara... shi era un razboi de eliberare!

iar Mihai a ales decat o pace lashe, mai bine sa ne recucerim teritoriile date de furer austorungariei hortiste acceptand propunerea rushilor de a intra in razboi alaturi de ei... iar apoi se vede cine s-a tzinut de cuvant shi cine shi-a respectat angajamentele, caci am ajuns pana in Germania alaturi de sarbi, fiind urmatzi din spate de armata sovietica...deci Regele Mihai cu sigurantza shi-a tzinut angajamentele!

nu mai datzi crezare istoricilor propagandishti... ci incercatzi sa intzelegetzi Iistoria asha cum va da voua Dumnezeu!

La trimeterea ostasilor la razboi fara echipament si cu arme din primul WW ACOLO VEZI LOGICA?
La trimeterea armatei fara tancuri, fara camioane ,fara ambulante si cu o artilerie de 6 tunuri franceze vechi si la fiecare tun numai 6 obuze ,acolo vezi logica?
Si in general, de cand te ocupa pe tine logica? Nu de alta ca daca asumai logicei valoare nu ai fi tras caruta ta spre urarea evreilor.

DA, vad ca adunam mere cu pere...
Pe mine nu ma "ocupa" logica, ci ma preocupa ca lucrurile sa aiba o logica. Si ca sa-ti dau un exemplu: eu nu ii urasc pe evrei, caci nu-i cunosc pe toti; iar din cei, pe care i-am cunoscut, nici unul nu mi-a dat motiv de ura. Asa ca fii amabil si nu mai fa atacuri la persoana inutil; tot in tine dai!
Da, mi se pare ilogic sa omoare evrei in contul bombei puse de rusi...
Dealtfel pe Antonescu tiganii il deranjau, nu evreii, care se stie ca au avut posibilitatea sa plece din Romania pe cale navala, cu cele mai diverse ambarcatiuni, mai mici si mai mari. Exceptand 2 vapoare, care s-au scufundat, restul au ajuns la destinatie. Acum stiu acest lucru, caci m-am documentat.
Si in loc sa ii acuzi pe altii de ura, mai bine ia sub lupa propria ta ura, omule!

Putem spune vrute si nevrute despre Gen. Antonescu. Romania a fost aliata cu Germania, dar nu pentru problema evreiasca, cat pentru ca granitele Romaniei sa fie reintregite, dupa ce Horthy luase Transilvania. Asta era marea durere a lui Antonescu: tara.

Evident ca TU poti sa crezi ce doresti, chiar si partea cea mai hilara ca fascistii iti permiteau sa te aliezi cu ei numai pentru interesele tale, hahahaha, chiar nu pot sa ma abtin de atita ris.
DOGMA de baza din ideologia fascista a fost si ramine EXTERMINAREA TOTALA A EVREILOR DE PE SUPRAFATA PAMINTULUI, si daca preferi sa te minti ca ei erau caldicei si distribuiau pe drum ciocolatele la romani fii sigura ca te inseli. si ca urmare ABSOLUT TOTI care erau in cirdasie cu ei trebuiau (ca acum de fapt cu UE SI NATO) sa dovedesti CA ESTI UN TREPADUS al lor si ca le aduci la picioare ca un servitor umil MII de cadavre de evrei( ca o pisica cu soarecii PRINSI, adusi, si lasati MORTI in fata stapinului).
Deci Antonescu, in nemernicia lui fatarnica(chipurile de patriot) s-a folosit de ocazia prabusirii cladirii din Odesa pentru a mai da odata dovada de FIDELITATE FATA DE REICH prin omorirea de evrei

Sigur, poti crede ce vrei... Eu il cred insa pe Moses Rosen (1912–1994), (Chief Rabbi of Romanian Jewry), care a discutat intr-un interviu cu doi ani inainte de moartea sa, problema omorarii de evrei de catre romani. El a spus asa: Pe prietenii si rudele sale din Ardeal nu le-a mai intalnit dupa razboi, caci au fost omorati toti de Horthy; in schimb s-a intalnit cu toate rudele sale si prietenii sai din Regat.
Eu pe acest om il cred, care a avut bunatatea sa faca aceasta declaratie, cu tot simtul raspunderii.
Sunt pentru asumarea greselilor din trecut, care sunt multe la numar, dar nu e cazul sa inventam altele, slujind astfel unor interese anume, si dand cu noroi inutil in poporul roman.
Cenusa trebuie sa ne-o punem pe cap in fata lui Dumnezeu, nu a oamenilor.
Am cautat acel interviu pe You tube, dar nu l-am gasit. Daca il gaseste cineva, il rog sa puna link-ul aici, ca sa il vedem cu totii si sa auzim din partea unui Rabin sef de recunostinta pe care ne-au purtat-o evreii tocmai pentru atitudinea avuta in timpul razboiului, atitudine pe care unii azi incearca din motive doar de ei stiute, sa o intunece, uitand ca vor da socoteala in fata lui Dumnezeu de tot ce spun si gandesc. Tot din acest motiv nu cred nici ca romanul ii uraste pe evrei, ca nu are de ce. Ca un roman are probleme cu un evreu anume, e cu totul altceva. Si romanii au problem unii cu altii, dar asta nu inseamna ca ei urasc toata natia.