Forum Crestin Ortodox - Cazul Bodnariu si solidaritatea crestina.

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)

- Stiri, actualitati, anunturi (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=504)

- - Cazul Bodnariu si solidaritatea crestina. (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=18218)

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63 (Post 611725)

Nu stiam ca a ignora pe cineva este violenta... si pedepsibil prin lege...

In Norvegia se prea poate.

Ce faci daca copilul are o criza de personalitate si urla nonstop un sfert de ora?

Se poate foarte bine ca vecinii sa presupuna ca-l bati si sa te reclame.

Faptul ca n-are urme, este irelevant. Tot bataie se cheama.

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611655)

Părinţii copiilor din România nu primesc alocaţie de stat ?

Eu, ultima dată când am verificat, am văzut că ţara în care părinţii săraci şi primitivi care toarnă copii pe bandă rulantă ca să trăiască de pe urma alocaţiei era România, nu Norvegia.

Inteleg pe cei care au lansat-o, ziaristi "sponsorizati" de cei care se temeau ca marirea unei alocatii de mizerie, le-a lasa mai putini bani pentru furaciuni.

Dar tocmai dvs?

Dvs,, care va sa zica sunteti rational si implicat in educatia si cresterea copiilor pana peste cap?

Poate daca ati fi fost, ati fi stiut ca un copil nu se intretine cu o alocatie, ce sa mai zici sa traiesca si altul din ea.

Citat:

În prealabil postat de AlinB (Post 611728)

Întrebare valabilă pentru Mihai.

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611703)

Ai să râzi, chiar îmi doresc şi sper că voi deveni.

Succes! Serios, ai fi unul foarte bun. Asa simt. Mie da-mi direct pedeapsa capitala, daca gura mea pacatoasa va fi in dezacord cu legile din ce in ce mai draconice. Ministrul Dezvoltarii Durabile si Protectiei Speciilor din Imperiul Sith nu va fi vreodata umilit intr-un lagar, o zic mai in gluma, mai in serios!

Citat:

În prealabil postat de iuliu46 (Post 611695)

Cand e vorba de norvegieni legea e oarba.
Bine ca totusi nu e judecator colegul nostru de forum. Sa speram ca nu isi doreste sa devina. :71:

La INM se da test de logica.
L-ar pica cu brio.

Citat:

În prealabil postat de ovidiu b. (Post 611730)

Întrebare valabilă penru Mihai.

La fel de bine poti sa-l intrebi care e defirenta intre lege care apara un drept legitim si lege care abuzeaza oamenii sub pretextul apararii unui drept legitim.

Dar dupa cum vezi, nu stie diferenta intre o palma fie ea in scop educational sau intr-un moment de stres si bataie din partea unui parinte abuziv.

Ma intreb daca mai stie macar diferenta intre un parinte bun si un parinte rau.

Asa ca ceri prea mult de la el.

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611699)

Ce să nu înţeleg, omule ? Că nu-i normal să-ţi loveşti copiii ? Că "a fi stresat" nu-i motiv să-ţi baţi copilul ? Păi dacă ar fi un motiv suficient sau o circumstanţă atenuantă, copilul meu ar trebui să fie vânăt din cap până în picioare; nu pentru că m stresează el, ci pentru că sunt eu stresat din alte motive....

Şi cine a zice că este normal? Tu crezi că un părinte îşi loveşte copilul din plăcerea de a-l bate (or fi şi cazuri de genul ăsta) sau de nevoie? Eu vorbesc de oameni care au toate ţiglele pe casă. Doi se bat, unul se joacă cu chibriturile şi altul îţi plânge în braţe. A fi stresat de starea lor, a copiilor...pricepi? Şi cum procedezi într-o asemenea situaţie când ei nu ascultă de tine? Faci răbdare până unul se alege cu capul spart şi celălalt dă foc la casă?

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611699)

Găsim şi gata, nu contează prin ce traumă trec copiii bătuţi pentru a atenua stresul părinţilor......

În asemenea cazuri găseşti circumstanţe atenuante, copilul va suferi mult mai mult dacă va fi rupt de familia lui.

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611682)

Mai ai puţin de tot şi o să faci din dreptul părinţilor de a-şi bate copii un veritabil drept al omului. Îşi sugerez să propui includerea acestuia în CEDO.

Dar hai să mergem puţin la cazul concret. Deşi nu cunoaştem prea multe, avem măcar unele declaraţii ale părinţilor.

Să vedem ce declară doamna Ruth Bodnariu, mama copiilor:

"In situatii de stres, cind se cearta copiii, cind tin un copil in brate si mincarea e pe foc si doi se cearta... In Romania nu e considerata violenta. In Norvegia din pacate asta e caz penal".

Unu la mână, doamna Bodnariu, cu gura ei, recunoaşte că ceea ce generează comportamentul violent sunt "situaţiile de stres".

Stresul ei, nu al copiilor, a se citi bine. M-au stresat copii şi i-am bătut. Doi fraţi (sau două surori) s-au certat, mama s-a stresat (că doar era şi mâncarea pe foc) şi.... le-a bătut. Aţi stresat-o pe mama ? Luaţi de aici.

Păi, doamnă Bodnariu, dacă aţi ştiut că nu vă puteţi descurca cu mai mulţi copii fără a deveni stresată şi a ajunge să-i loviţi, de ce i-aţi făcut ?

Şi, doamnă Bodnariu, greşiţi; şi în România tot caz penal este.

Si de unde era sa stie asta?

Sunt unii care dupa un timp, isi dau seama ca au fost parinti sub-mediocri chiar si pentru un singur copil.

Si nu ma refer la faptul ca le-ar fi scapat o palma in situatii de stres,ci le-au ignorat constant nevoile emotionale si parentale.

Ce ar trebui sa faca daca isi dau seama de asta mai devreme, sa zicem dupa 5 ani?

Ar trebui sa renunte la ei si sa-i dea in adoptie?

Eventual sa existe o lege care sa-i oblige sa faca asta?

Dati impresia unei persoane care nu stie ce inseamna de fapt o familie, sunteti sigur ca toate lucrurile sunt ok acasa?

Mhai, te rog ascultă şi punctul de vedere a unui avocat norvegian.

Un avocat norvegian demască abuzurile Barnevernet Či spune adevărul despre cazul Bodnariu

http://www.activenews.ro/stiri-socia...odnariu-128897

Citat:

În prealabil postat de GMihai (Post 611672)

Nu ştiu, Adrian. Dar câtă suferinţă cauzează cinci palme de
la un părinte ?

Dar zece ?

Dar douăzeci ?

Dar treizeci ?

Unde tragi linia ?

Pai ia spune-ne noua unde trage linia legea de la noi dl. avocat.

Care e linia pana la care impacarea anuleaza raspunderea penala si care este
linia peste care nu se mai poate face lucrul asta?

Cunoasteti legea, nu?
Chiar daca citati selectiv din ea, si aveti (voite) caderi de memorie, nu se poate sa nu o cunoasteti.