Să se dea o lege a graţierii care-i vizează pe găinari, dar nu pe tunari. Legea graţierii nu rezolva supraaglomerarea închisorilor, ci eradicarea sărăciei.

În fine, poate nu are un corupt în familie. Poate are un job de postac de la tembeliziunea lui Ghita, poate are ca job sa-i arunce chiftele Varanului peste gardul penitenciarului, mă rog, ceva în genul ăsta, și poate ca s-a saturat omul.

Ca în rest, singurele explicatii pentru faptul ca cineva susține acțiunile penalilor din guvern sunt prostia sau ticăloșia.

Ori, eu nu cred a Copacel ar fi una sau alta. Rămâne explicația ca e direct interesat.

Pai nu auzi bre ca aia cu gratierea e stirea de ieri ? Acu vor sa interzica televiziuni, sa darame guvernul si daca se poate si parlamentul. Ca e plin de penali, nu de oameni cinstiti ca DNA si SRI. Sau Editura Humanitas. :)

Ma mir cum nu s-au gandit inca sa interzica si Biblia. Ca multi din aia din strada cred ca e plina de minciuni. Dar nu-i timpul trecut, in 5-6 ani o sa avem voie sa-l citim doar pe istoricul ala cu nume de condiment, pe Moise Guran in loc de Vechiul Testament si pe Tapalaga in loc de Noul Testament. :)

...:)) Omul nu a fost făcut pentru canoane.

Da, mai ales cand aproapelui meu i se intampla asta http://www.cancan.ro/incredibil-a-ex...ovati-16479857
Uita-te la ditamai coruptia din SRI ca se vede din avion.
Pai daca ai seriviciile asa de corupte, te-ai dus dreaku ca tzara.

Cancan ? Îți bati joc de noi ?

Hai, mergi la culcare ca e târziu și mâine e frig și ai multe chiftele de aruncat.

Unul din cei care au albit-o pe cucuveaua mov, explica pe intelesul IYI cam cum e treaba cu ordonantele si abuzul in serviciu. Ca marii avocati de pe forum nu au intalnit in toata cariera lor prodigioasa un dosar facut cu dedicatie. :21:

http://raduchirita.ro/povesti-cu-gratieri-si-abuzuri/

"Ce i-o fi apucat pe băieţii ăia de la Strasbourg să spună o astfel de inepţie? Şi de ce dracu’ statele care susţin “lupta anti-corupţie” precum SUA, Olanda, Franţa sau Germania nu or incriminat drăcovenia asta de infracţiune, dacă asta este sursa binelui în lume. Răspunsul e simplu: pentru că incriminarea e atât de largă încât nu există funcţionar care să nu fi comis fapta asta. Textul spune că merge la pârnaie orice funcţionar (public sau privat) care o încălcat o lege în exercitarea atribuţiilor sale şi o provocat o pagubă cuiva. Orice poliţist care o făcut un proces verbal de contravenţie anulat ulterior în instanţă pentru că e nelegal merge la puşcărie. Orice procuror care o redactat sau avizat un rechizitoriu anulat în instanţă merge la puşcărie. Orice judecător care pronunţă o soluţie casată de instanţa superioară merge la puşcărie. Orice casier de la butic care nu îţi dă 5 bani rest merge la puşcărie. Orice şef de instituţie care semnează vreun act pe care îl pun sub nas departamentele de sub el, iar actul e anulat ulterior în instanţă ca fiind nelegal merge la puşcărie. Etc. Aaaa, nu e normal să fie aşa? Fix de aia o zis Comisia de la Veneţia ce o spus, tocmai de aia învăţătorii noştrii mai din Vest nu au aşa ceva prin legi. Sigur că nici la noi nu merg la pârnaie toţi funcţionarii. Dar legea asta permite organelor să aleagă pe cine vor, că sigur ceva îi găsesc. Aşa cum mi-a spus un procuror: “o să luăm toate dosarele la care a lucrat dl. X până găsim ceva unde a făcut vreun act ilegal“. Sau cum a spus un procuror de şedinţă atunci când am spus că am hotărâri judecătoreşti care spun că un act a fost legal: “Ministerul Public are o altă opinie“. Pe scurt, vreţi Kafka? Infracţiunea de abuz în serviciu este o subiect permanent.

Sigur, voci autorizate, mari jurişti ai acestei ţări până să descopere că sunt doar nişte jurnalişti cu ochi albaştri, susţin altceva. Că scapă Dragnea, că scapă Udrea sau alte persoane pe care nu le adoră nimeni. De data asta, s-ar putea să fie adevărat. Dar, oricum o luăm şi o punem, textul ăla de la abuzul în serviciu este o imbecilitate. Cu sau fără ăia 200.000 lei, cu sau fără decizia CCR."

Nush ce are can-can, dar na altele:
http://www.cotidianul.ro/mircea-aron...-visan-274092/

http://adevarul.ro/locale/ploiesti/v...e26/index.html

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/vio...nt-173559.html

Din presa ta preferata(danf de hitleristi)

[quote=iuliu46;641923]Unul din cei care au albit-o pe cucuveaua mov, explica pe intelesul IYI cam cum e treaba cu ordonantele si abuzul in serviciu. Ca marii avocati de pe forum nu au intalnit in toata cariera lor prodigioasa un dosar facut cu dedicatie. :21:

GMihai e avocat ? LOL :24:

Premierul Sorin Grindeanu a declarat, duminică seară, că prezenţa preşedintelui Iohannis la protestul de săptămâna trecută este "o surpriză neplăcută", afirmând că respectă libertatea de exprimare, dar că aceasta trebuie "să fie însoţită de bun-simţ".

"Pentru mine, a fost o surpriză neplăcută prezenţa preşedintelui în stradă săptămâna trecută. Eu am încercat, şi nu cred că mă poate acuza nimeni, am încercat în această perioadă să am o relaţie instituţională corectă cu Administraţia Prezidenţială. Ba chiar, poate de multe ori, am lăsat de la mine anumite lucruri, tocmai pentru a avea dialog", a declarat premierul Sorin Grindeanu, la Antena 3.

Sorin Grindeanu a afirmat că respectă opiniile argumentate şi că există un drept legal să protestezi paşnic, adăugând că libertatea de exprimare trebuie "să fie însoţită de bun-simţ".

Premierul a susţinut că a urmărit opiniile care au reieşit din proteste şi că multe au avut "distrosiuni".

"De multe ori, această hiperbolizare a binelui şi fanatismul în a crede că ceea ce gândeşti tu e corect s-ar putea să ducă la rău", spus premierul.

Grindeanu a spus că au fost semne că protestele au fost politizate.

"Am urmărit tot ceea ce s-a întâmplat, şi ceea ce s-a strigat, şi sunt semnale, sunt anumite lucruri clare politic în aceste întâlniri, cum sunt oameni care sunt veniţi în piaţă fără de culoare politică, dar în urmă cu şase săptămâni noi am avut alegeri. Cele mai bune sondaje, păreri, modul în care te exprimi într-o ţară democratică se fac prin alegeri, iar noi am câştigat aceste alegeri", spus Grindeanu.

Grindeanu: Graţierea trebuie însoţită şi de alte măsuri;Aştept să văd ce propune ministrul Justiţiei

Primul ministru, Sorin Grindeanu, a declarat, duminică seara, că nu îi este clar care vor fi propunerile Ministerului Justiţiei privind graţierea şi modificarea Codului Penal, afirmând că graţierea trebuie însoţită şi de alte măsuri.