Cine anume i-a autorizat pe creștinii din Bereea să-l verifice pe marele apostol Pavel cu Scripturile? Auzi la ei, să interpreteze după socotința minții lor de eretici sectanți! Ntz, ntz...

Daca eu te rog sa te rogi pentru mine, si tu zici ca asta e ok.
De ce nu e ok sa ma rog unui Sfant sa se roage pentru mine?

Si noi in ce ne transformam atunci?

Despre ce adevaruri fundamentale spui ca sunt mai multe la noi? Nu am cunostinta. [daca gresesc e vina mea. Noi suntem responsabili pentru ceea ce facem, desi vor da socoteala si cei ce ne invata. Dar cea mai importanta e motivatia cu care am facut ce am facut]

Andrusca, ai putea sa pui si ceva substanta in mesajele tale, afara de rasete continui si repetarea numelui lui Charles, din care vad ca ai facut o simpatie.

Mie simpatic nu are cum sa imi fie, mi se pare un freak si atat....:68:

Dar el este fondatorul sectei tale, nu iti face placere sa ii auzi numele??? Dar tu crezi in ce a instituit el, tu il primesti pe Duhul Sfant asa cum l-a primit el si ceilalti adepti, el este profetul deosebit care a infiintat secta ta, si pe urmele caruia mergeti voi...adeptii!!!!

Este unicul fondator...deci daca el e un eretic, inseamna ca voi sunteti eretici si credeti intr-un prooroc mincinos...daca o fi fost bun, atunci nu avea de ce sa fie excomunicat pentru ca darul lui ar fi fost cunoscut si apreciat in istoria Crestinismului, nu???...El a spus ca acest dar a continuat sa fie primit de crestini?

A continuat sa fie primit acest dar in forma in care a fost primit de el, sau asa i s-a parut lui si a vrut sa creada asta, la fel si sa convinga lumea ca e deosebit???

Cine este fondatorul Religiei Ortodoxe?:1:

Whatever, continua cu Charles... :37:

cel care a initiat schisma; istoria difera la BO si BC.

Catolicii s-au despartit de noi,nu noi de ei.Cea Catolica are fondator uman,Ortodoxia e creata de Hristos.

Deci Doriana, voi sectele jucati pe o singura carte...nu tu uniune, nu tu comunicare, sfatuire, rugaciune pentru luminarea mintii!

Acesti fondatori au avut o atitunde care cerea imperios afirmare, care cerea confirmarea calitatilor lor totusi, simteau aceasta nevoie...dar ei nu au primit-o pentru ca nu au fost recunoscuti de Biserica Adevarata! Noi nu cinstim oameni mandri, oameni care trambiteaza in stanga si in dreapta ca au daruri si vor sa fie recunoscuti ca fiind deosebiti...in Ortodoxie nu exista asa ceva, o asemenea dorinta...pentru ca ea este ispitire de la Satana, dar nu pe placul lui Dumnezeu!

Acesti fondatori au fost eretici, nu li se poate confirma autenticitatea si nu au nicio legatura cu Biserica Adevarata, cu succesiunea aspostolica si cu Harul lui Dumnezeu care se da neintrerupt!

Ei s-au bazat numai pe increderea adeptilor..au trait prin aceasta inoculare, au simtit mandria de a fi urmati de oameni, de a convinge....

Sigur catolicii nu sunt de acord cu voi si pot dovedi asta. Fiecare si-a scris istoria si legendele in functie de interese.

Voi sunteti primii care ati impartit Biserica in doua [sau i-ati dat voie sa se imparta] si acum ii acuzati pe sectari ca fac ce au invatat de la voi. Nu va dati seama ca astfel va acuzati singuri.

Andrusca, vrei comunicare si luminarea mintii? Asta o face numai Cuvantul Domnului, nu lauda oamenilor. Si, da, toti sunt mandri si cauta adepti, afara de tine, desigur... :5:

Cine a initiat Schisma si cum a avut ea loc?

Cum difera?

Cine a introdus adaosul Filioque in Simbolul Credintei, si cine il pastreaza exact asa cum s-a hotarat pe parcursul celor 7 Sinoade Ecumenice, impreuna cu temelia credintei cristalizata in aceasta perioada?

Ce Biserica are o istorie clara inca din primul secol si pana acum, cinstind pe toti Sfintii Parinti care au contribuit la unitatea Credintei si este aceeasi?

Ce Biserica a facut prozelitism fortat si si-a dorit puterea cu orice pret, si ce Biserica are o istorie pasnica si stabila??:1: