![]() |
Citat:
|
E in logica lucrurilor - e normal sa se comporte asa ca nu au ce face. Orice preot sau comunitate care o ia razna va spune ca a fost caterisit pe nedrept si ca aia care l-au caterisit au gresit, nu el.
Uite la "sinaxa" asta pe care vor sa o faca in Grecia. Deci ei spun ca sinodul nu a fost ortodox pentru ca printre altele, nu s-au dus toti episcopii acolo. Dar cine condamna sinodul ? Cine se duce la "sinaxa " asta ? Trei lulele si trei surcele. Si ar trebui toti sa cadem pe spate de admiratie. :) E de rasul lumii. |
Citat:
|
Citat:
|
Au fost foarte multi ierarhi. Cu siguranta mai multi decat au fost sa spunem la primul sinod ecumenic. :)
|
Daca nu o sa anatemizeze si Shotokanul, si Star Wars-ul, si Star Trek-ul, degeaba se face sinaxa....
|
Ierom. Teofan - Despre Sinodul din Creta:
https://www.youtube.com/watch?v=nS_aija67AU&t=6m13s https://www.youtube.com/watch?v=WWFfA5KBtr8&t=1m57s |
Tradator! Ecumenist! :)
|
Ierom. Teofan - Ortodoxia astăzi: https://www.youtube.com/watch?v=D6zLwtN2v9c&t=2m30s
Nu e evoluțist, dar e "ecumenist" dacă îl are la suflet pe pr. Necula. :) |
Citat:
Ala nu e un papa-lapte, ci opusul. Vorbind serios, cine va baga in seama o aglutinare de rataciti, care tin o sinaxa de debara?! |
Adrian, orice duh critic din partea noastră, nu poartă pacea lui Dumnezeu. Criticându-i mereu, noi nu facem decât să cădem în cealaltă extremă și să facem voia dezbinătorului. Mi se pare necugetat, ca să nu spun mai mult, a le stabili noi locul de veci. În ciuda faptului că noi suntem părtinitori, Dumnezeu nu este așa, El vrea ca toți să ne întoarcem și același gând ar trebui să îl avem și noi, altfel trasformăm credința noastră într-o ideologie.
|
Citat:
|
|
Din entraliile schismei:
https://danielvla.wordpress.com/2017...lie-in-grecia/ Ovidiu, Ai dreptate, promit ca voi fi mai rezervat. Totusi, stim cu totii, caci spre deosebire de radenisti, noi mai stim cite ceva despre cateheza, cit de periculos soteriologic este momentul sfidarii unei caterisiri...asta nu a inventat-o "suslik", e cam...reala. Raspopitii si cei amagiti de ei se cam joaca cu focul. Focul de Jos. Zi ca nu e asa! |
Citat:
Exista și caterisiri nedrepte. Una e sa caterisesti un preot pentru ca nu a ascultat episcopul și alta e sa-l caterisești pentru ca nu a ascultat de Dumnezeu. Toți trebuie sa ne supunem lui Dumnezeu. Ne iubim semenii, dar în Adevăr. Le spunem frumos unde greșesc, le cerem se întoarcă la Adevar și apoi îi primim la Împărtășanie! Nu ciopârțim adevărul, ca sa se simtă bine toți oamenii, fără sa ne mai pese de Dumnezeu! Pentru o mancare gustoasa, nu e nevoie doar de zahar! Mai pui și sare, și piper etc... Iar pentru mantuire, nu e nevoie doar de iubire, ci și de adevăr. Iubirea si incurajarea ereziei si a pacatului nu este plăcută lui Dumnezeu. În Anglia, homosexualii deja lupta pentru cununii religioase! Pai unde ajungem cu iubirismele noastre? Cui ne închinăm, dacă acceptam în Biserica așa ceva? Avem datoria sa luptam pentru curăția Bisericii lui Hristos. Adevărul e adevăr și minciuna e minciuna. Suntem ceea ce iubim. |
antonia, ai mai adaugat cateva grade la smoala cu ultimul mesaj. sau ai o linie directa cu Dumnezeu...
altfel... la multi ani de 8 martie! |
Citat:
|
Citat:
Cartea am gasit-o aici: http://www.eviasieghina.ro/Papa/Sfan...iaSchismei.pdf Dar, din cate am inteles, contestatarii spun ca s-au recunoscut si celelalte culte ca biserici. Altfel nu ar avea niciun temei acuzarea de erezie, asa cum am mai spus. Dar e gresit ce spun contestatarii, pentru ca nu s-a facut asta, desi cred ca asta s-a vrut de catre Patriarhia Ecumenica. Dar Hristos e Capul Bisericii si nu va putea ramane o erezie in Biserica, ca S-o darame. E posibil ca prin acest Sinod sa se fi dat o puernica lovitura ecumenismului, desi, probabil, s-a intentionat sa fie invers. Acum toata lumea poate citi ca celelalte culte nu sunt recunoscute ca biserici. |
Nu cred ca a fost nu stiu ce lovitura dar au evitat o formulare care depasea clar invatatura ortodoxa. Dar ultrasii nu vor nimic mai putin, trebuia sa fi scris acolo macar eretici daca nu adunarea papistasilor ca sa se bucure si ei. :21:
|
Citat:
|
Mai degrabă pământul în era glaciară decât noi în smoală (excepție locțiitorii dă pă lângă Etna, Vezuviu, Santorini etc) că de răi suntem răi ...
|
Chiar ca. Se pare ca incalzirea globala a fost o propaganda globalista neserioasa.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Mă creștine, vezi că-i Postul Mare, măcar acu' ai mai multă grija de tine decât de alții.:105:
|
Citat:
|
Citat:
Mă rog! Doamne fă ceva și oprește nebunia asta și circul asta de ciudați. Orice! |
Ratoon frate, gindim exact la fel.
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
https://youtu.be/qXIdamBEUJE?t=85 |
Citat:
Si mie sinodul cretan imi pare, judecind dupa regulile sinodalitatii ortodoxe dintotdeauna, si chiar dupa propriul sau regulament, un mare fas, si dubios, in unele afirmatii si documente, pe deasupra. Se pare ca megalomania senila a unor ierarhi, care au tinut mortis sa ramina in istorie (bartolomeu, zizioulas, etc), isi are corespondentul, nu mai putin antieclezial si incapatinat, in isteria majoritatii oponentilor lor. Insa toata aceasta ticneala cu doua taisuri, tipica "politicilor bisericesti" sau a ce numesc eu, foarte ireverentios dar la obiect, "bisericisme", "ierarhisme", nu este nici in masura infinitezimala, scuza pentru indemn la schisma sau pentru orice atitudine sau actiune, de pilda nepomenirea, care poate deschide calea schismei, cu consecinte incalculabile. Ambele parti gresesc, dar cel mai mult "e-marturisitorii", "nepomenitorii" si tot felul de persoane cu o gindire extrem de fanatica, pentru care adevarul e doar in confesiunea lor (pe care ei o cred a fi ortodoxa), mai mult, doar in grupul lor. |
Eu banuiesc ca este o lucratura ruso-greceasca. Astia au colaborat, sub umbrela evlaviei, foarte bine in secolele trecute. De ce credeti ca Putin a fost asezat ca imparat in Athon?!
Pe de o parte, grecii se vor alege cu manastiri de supt si jefuit, ca pe vremea fanriotilor, pe de alta, rusii vor avea un cap de pod intarit si in lumea bisericeasca balcanica. Eu vad prin viclenia lor ca prin aer, dar nu eu sint contrasecurist sau contraspion. |
Multumesc, Cristian. Umorul evreiesc este superb.
|
Mai bine sa nu prea crezi in mai nimic, dogmatic vorbind, dar sa fii un om de treaba, decit ca nepomenitorii.
|
Citat:
Da, anatemizarea este menita sa-i înfricoseze pe ortodocsi spre a nu indrazni sa facă anumite păcate. Dacă, totusi cineva se încăpătânează sa facă păcatele anatemizate, atunci numai prin pocăintă poate scăpa de pedeapsa vesnică. Dar poate scăpa, dacă se pocăieste. De orice păcat! Căci Mântuitorul S-a răstignit pentru orice păcătos care se pocăieste. Mai greu e cu hula împotriva Duhului Sfânt... Unde e ura? E gresit sa urasti păcatul? |
Citat:
Si ce ai vrea ca Biserica sa dicteze politicului? In Evul Mediu, Biserica era o metastaza, in multe privinte, si o binefacere, in altele. Totusi, prefer sa nu redevina molohul institutional sufocant care era atunci, nici macar de dragul acelor citeva lucruri bune. Nici bancile, multinationalele, parchetele si serviciile opresive ca astazi, nici nobilii, clerul, monahii si teologii, ca atunci. Toti care isi doresc puterea, indifferent in ce sau in Cine cred, sint niste animale turbate. |
Ii iarta saccsiv daca se pocaiesc ca are inima mare. :)
|
Ora este GMT +3. Ora este acum 04:05:02. |
Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.