Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14420)

osutafaraunu 14.03.2012 09:27:58

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
e foarte probabil/posibil sa nu inteleg despre ce e vorba, insa sunt convins ca

Nu e "foarte probabil/posibil" ca și această convingere să fie eronată?

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
Adica apostolul Iuda nu putea sa spuna aici ca acel Mihail e de fapt Domnul???

Poate nu apostolul Iuda o spune, e doar un citat... la asta nu v-ați gândit...:3:

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
cum sa zica Domnul : "Domnul sa te mustre" ???

Așa cum s-a mai spus odată în istoria sacră...


Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
Dumneata crezi ca Isus poate fi in postura de a se certa cu satana?????

Despre asta vorbește cartea Apocalipsei: despre marea luptă (polemică) dintre Hristos și Satana.

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
Pai Isus il face praf pe satana intr-o clipita! nu sta sa se certe cu diavolul.

Încă nu a sosit ceasul să-l "facă praf", va veni și momentul acela...

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434676)
Nu va ganditi chiar deloc????

In cartea Apocalipsei apar atat Isus cat si Mihail, cum ar putea sa fie asta, daca sunt una si aceeasi persoana???

În cartea Apocalipsei Isus apare în mult mai multe ipostaze decât acestea două. Faceți un efort și vă gândiți...

Profetul de carton 14.03.2012 09:28:06

Citat:

În prealabil postat de ucenic (Post 434679)
Aveti perfecta dreptate. In primul rand ca in ierarhia ingerilor stim ca satana era capetenia tuturor, deci si a Arhanghelului Mihail.

Poate prin traditie, Biblia nu spune ca satana era peste Mihail, eu cred ca era probabil si satana una din capeteniile de seama, la fel ca Mihail.

osutafaraunu 14.03.2012 09:29:54

Citat:

În prealabil postat de ucenic (Post 434679)
Aveti perfecta dreptate. In primul rand ca in ierarhia ingerilor stim ca satana era capetenia tuturor, deci si a Arhanghelului Mihail.

Era și nu mai este. Cam de multișor...

Profetul de carton 14.03.2012 09:30:50

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434682)
Poate nu apostolul Iuda o spune, e doar un citat... la asta nu v-ați gândit...:3:

putea sa adauge si el, ca Isus este acel Mihail, dar nu a adaugat.

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434682)
Așa cum s-a mai spus odată în istoria sacră...

va referiti la "Domnul a spus Domnului meu", pai acolo e vorba de Dumnezeii din Geneza (asa apare in ebraica, la plural, oricine stie asta), deci Tatal e Domn si Fiul e Domn. Dar Mihail nu e Domn.

osutafaraunu 14.03.2012 09:38:22

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434685)
putea sa adauge si el, ca Isus este acel Mihail, dar nu a adaugat.

De cele mai multe ori, Biblia refuză să zică ceea ce am dori noi. Și e bine că o face...

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434685)
va referiti la "Domnul a spus Domnului meu"

Nu.

Profetul de carton 14.03.2012 09:48:58

Citat:

În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434689)
Nu.


Ei, atunci o fi textul asta:

Zaharia 3:2 Domnul a zis Satanei: „Domnul să te mustre, Satano! Domnul să te mustre, El care a ales Ierusalimul! Nu este el, Iosua, un tăciune scos din foc?”

World English Bible
Yahweh said to Satan, "Yahweh rebuke you, Satan! Yes, Yahweh who has chosen Jerusalem rebuke you! Isn't this a burning stick plucked out of the fire?"
-----------------------------------------------------
asta tot nu demonstreaza ca Mihail s-a referit la el cand a zis "Domnul sa te mustre".

ucenic 14.03.2012 09:57:43

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434683)
Poate prin traditie, Biblia nu spune ca satana era peste Mihail, eu cred ca era probabil si satana una din capeteniile de seama, la fel ca Mihail.

In Ezechiel aflam cine era satana inainte de caderea lui.

"Ajunsesesi la cea mai inalta desavarsire, erai plin de intelepciune si desavarsit in frumusete. (Ezech.28:12)

Profetul de carton 14.03.2012 10:01:31

Citat:

În prealabil postat de ucenic (Post 434696)
In Ezechiel aflam cine era satana inainte de caderea lui.

"Ajunsesesi la cea mai inalta desavarsire, erai plin de intelepciune si desavarsit in frumusete. (Ezech.28:12)

acolo se refera la imparatul Babilonului.

ucenic 14.03.2012 10:07:01

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434698)
acolo se refera la imparatul Babilonului.

"Stateai in Eden, gradina lui Dumnezeu, si erai acoperit cu tot felul de pietre scumpe..."

"Erai un heruvim ocrotitor cu aripile intinse; te pusesem pe muntele cel sfant al lui Dumnezeu..."

Asta a fost satana.

Ezechiel 28

osutafaraunu 14.03.2012 10:08:58

Citat:

În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434698)
acolo se refera la imparatul Babilonului.

De fapt împăratul Tirului. Dar nici despre împăratul Tirului nu poate fi vorba, căci acesta nu stătea în Eden (vers.13) și nu era un heruvim ocrotitor (vers. 14).


Ora este GMT +3. Ora este acum 19:01:42.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.