Eu trebuie să-ţi mulţumesc, pentru deschiderea unui topic cu un subiect atât de delicat, de vast şi deosebit de interesant , ce face pe oricine a studia, a citi şi a se documenta cât mai bine . Folosul este al nostru al tuturor celor de aici şi nu numai. Pe lângă faptul că păcatele părinţilor se pot transmite până la al patrulea neam, la ele putem adăuga şi noi ceva şi la rândul nostru să le transmitem mai departe , dacă nu sunt curăţate şi îndreptate aşa cum trebuie. Deci tratarea acestui subiect înseamnă a "ataca" întreaga problematică a păcatelor şi patimilor noastre , a practicilor oculte, a lucrării vrăjmaşului văzut sau nevăzut şi nu în ultimul rând să vedem consecinţele şi remedile ce se impun . Subiectul este deosebit de actual şi de fapt poate avea ca titlu "De ce suferin în această viaţă ? . "

Despre genealogii malefice
 

Profesorul Universitar Dr. Ilie Bădescu cunoscut şi pentru articolele sale deosebit de interesante ce au apărut în Ziarul Lumina , în săptămânalul Lumina de Duminică şi nu în ultimul rând în realizarea unor mese rotunde la Radio Trinitas şi în realizarea unor reportaje la Trinitas Tv, a semnat şi un articol interesant ce dezbate problema Genealogii malefice , din care voi reproduce câteva fragmente : " Există genealogii binecuvântate , prin care s-a făcut voia lui Dumnezeu din tată în fiu. În etnografia populară se spune despre unul că e de neam bun , iar despre altul că e de neam rău, ba , în jargon, se spune : de neam prost. Sunt cunoscute în istoria culturii mari familii, care au slujit o cultură şi un popor generaţie după generaţie, prin ofrandă de creativitate ori prin jertfă de sânge, prin fapte exemplare care-i aleg şi-i fixează în memorie. Familia Henri H. Stahl , de pildă , exemplifică minunat o asemenea genealogie binecuvântată. ( autorul vorbeşte puţin de această familie, susţinându-şi exemplul ) . . . La fel, putem găsi exemplificărh prin marile genealogii harismatice , anume hărăzite de Dumnezeu, precum marea dinastie a Muşatinilor, căreia neamul românesc îi datorează veneraţie ca faţă de sfinţi , cum a şi aşezat Biserica noastră prin canonizarea Sfântului Voievod Ştefan cel Mare, ori genealogia harismatică a Brâncovenilor. . . . Tema este , cum ştim , una biblică ( referindu-se la genealogii harismatice ) . În Sfânta Scriptură , cum ştie tot omul, este recapitulată genealogia pământească a Mântuitorului Hristos, într'atât de importantă este linia genealogică prin care se propagă harul lui Dumnezeu şi harismele sale în istoria omenirii. Ştiinţa societăţii, sociologia şi etnografia vor trebui să opereze cu această distincţie dintre genealogiile harismatice, binecuvântate de Dumnezeu, chemate, adică , de către Dumnezeu la o misiune divină directă. Ideea a fost cunoscută de sistemul monarhic din toate culturile, monarhii fiind socotiţi figuri hărăzite prin harul lui Dumnezeu răsfirat asupra întregii lor linii genealogice. Însă chemarea aceasta la lucrare divină n-a fost , întodeauna , primită, astfel că, pe lângă genealogiile harismatice , istoria consemnează şi genealogii malefice , neamuri blestemate. ( Va continua ) ~

Si a dovedit cumva respectivul ca aceasta genealogie binecuvintata sau malefica nu e una simpla, genetica?

"INDIVIDUL " este cuoscut prof. univ. , dar nu asta conteaza in fata noastra sau a unora dintre noi. Deci asteapta sa scriu tot ce a scris "INDIVIDUL ", si apoi poti pune intrbari , la care vei primi raspuns , sau vei fi ignorat , in functie de comportamentul tau ( sincer sau mistocaresc ) CLAR ? > Punct ( VA CNTINUA ) _ articolul bineanteles

pai asta e cel mai interesant, restul sint chestii banale
oricum, daca ar fi gasit ceva care nu se potriveste cu mostenirea genetica ar fi luat nobelul deja

( Va continua )

Pidalionul prevede in Canonul 69 oprirea postului in caz de boala:

Canonul 69
Daca vreun Episcop sau Prezbiter, sau Diacon, sau Ipodiacon, sau Citet, sau cantaret, sfantul marele Post nu-l posteste, sau miercurea, sau vinerea, sa se cateriseasca. Fara numai de s-ar opri pentru boala trupeasca. Iar de ar fi mirean, sa se afuriseasca. (Sobor 6: 29; 89; Laodiceea 49, 51, 52; Petru 15; Dioni: 1; Timot.8, 10;9)

In Tâlcuire se precizeaza ca nu pentru Pasti si nu pentru Cruce postim, ci pentru pacatele noastre... De aceea cu totii suntem chemati sa postim petnru a ne curati de pacate.

Totusi, care este consecinta directa a acestei gandiri? Ca ne putem simti determinati de neamul sau genealogia noastra si lasa pe tanjeala. Sau ne putem mandri cu genealogia noastra si iarasi lasa pe tanjala, ca de, avem o comoara data pe gratis in noi.
Or Hristos ne cheama pe fiecare, personal, la El.

Din ce neam credeti ca faceau parte pleava societatii care l-au rumat pe Hristos la inceput, prostituatele si vamesii?
Cati sfinti au iesit din 'neamuri proaste'?
Asta cu linia genealogica prin care se imprastie sau propaga harul este valabila mai degraba pentru Vechiul Testament. Si si acolo, uitati-va cati regi criminali sunt in genealogia chiar a lui Hristos.
Uneori iese o perla rara dintr-o familie de netrebnici, alteori iese un golan nenorocit dintr-o familie exemplara. Toate familiile sunt amestecate si au in ele diverse elemente si tendinte. Ca exista uneori tendinte dolinante, este un lucru care nu trebuie generalizat.
Aceste idei imi seamana prea mult cu teoria indiana a castelor, care in anumite contexte o fi avand avantaje, dar nu se potriveste de loc cu credinta crestina.

Tot respectul pt. dom' profesor Ilie Badescu, pt. ziarele si lucrarile dumnealui dar probabil ca prost alese pasajele . Este greu de acceptat ca un profesor universal nu stie ca marile familii nobiliare , romanesti sau nu ,erau macinate de ,,eroziunea morala" a pacatelor grele si ca exemplul castelor binecuvintate este unul gresit ales . In familia Musatinilor sunt suficienti tradatori de neam si cazuti de la dreapta credinta(prin faptele lor si nu prin declaratia bisericii) criminali si desfrinati versati, bastarzi, etc . Din letopisete stim ca insusi marele Stefan a avut peste 40 de bastarzi , dar de ce a voit D.zeu sa fie trecut in rindul sfintilor ...este o taina in esenta ei . Familiile Balenilor, Cantacuzinilor, Basarabilor, Brincovenilor asemenea sunt . Pai ce facem cu istoria, sau pe asta nu o mai citim ? sau o dam temporar la cos ? sau poate printro cosmetizare inspirata proferam teoria ariana(brahmana) a castelor indiene si a binecuvintarii garantate astfel.
Nu mai vorbim de faptul pe care-l stim cu totii , sau cei mai multi, ca Mintuitorul in mod special a ales pe cei fara nume si renume ba din contra , pe cele ,,proaste" si neinvatate tocmai pt. a-i rusina pe cei de cinste si renume formal total departati de duhul lui D.zeu. Dumnezeu a ridicat sfinti de acolo de unde doar singur a stiut de ce, pt. ce si cum .
Facind o comparatie cu gindirea teologica structurata si schematizata si fortind o comparatie putem spune ca aceasta teorie a familiilor binecuvintate si a celor prigonite ( in esenta f. asemanatoare cu cea a castelor)este cel mult o ,,teolegumena" dar nu o ,,dogma" .
Dar eu propun sa mai cauti frate material documentar ca poate pina la urma vei reusi cumva sa fi chiar contra Mintuitorului , care a spus clar din care motive patimeste omul in lume(de aici le-am invatat si eu !) , tu ascunzindu-te cu alte pareri in spatele nu stiu caror autori desvoltind doar o situatie particulara .

Si daca pina acum nu am fost clar ma repet si-ti spun cu dragoste frateasca ca eu nu am nimic cu tine (afirm ca si tine acelasi lucru), sa nu intelegi asta pt. ca este gresit , nu astept raspunsuri , binecuvintari sau prietenii formale,eu am treaba cu substanta , adica cu ceea ce postezi .Munca eroica este buna cind are o finalitate clara si precisa la tema aleasa. Spor binecuvintat in continuare !

" Sunt destule exemplele în istorie de familii blestemate care au făcut mult rău neamurilor în mijlocul cărora s-au aflat , fie prin descendenţă , fie prin aluviune, prin ocupaţii , strecurări , pătrunderi felurite în neamul pe care apoi l-au nenorocit cu faptele lor . Aşa au fost multe dintre genealogiile cărora li se datorează comunismul. Este greşită şi rasistă ideea că instaurarea unui regim politic ar putea fi pusă în sarcina unei etnii , a vreunui popor. Comunismul nu a fost instaurat de ruşi , ori de români, ori de evrei , ci de familii blestemate , de genealogii malefice care s-au pus în serviciul lui din tată în fiu. Exemplele sunt multe şi nu voi stărui asupra lor. Dumnezeu îi cunoaşte pe toţi şi ei se cunosc între ei , iar popoarele îi presimt şi-i cunosc, asemenea . Instaurarea comunismului a fost , aşadar , operă de ocupaţie şi de afirmare a unor genealogii malefice, un fel de dinastii satanocratice , fără legătură cu neamurile din care s-ar fi extras acele genealogii. Apartenenţa lor la neamurile din care se trag nu are nici o relevanţă, căci ele au pariat pe opţiunea ideologică şi nu pe cea de neam ( etnică ) . Apartenenţa de neam este contrabalansată de apartenenţa la o ideologie care este adoptată drept suport identitar.
Noile contra-elite se recurtează din şi se afirmă prin genealogii cu un profil malefic : taţi şi copii , soţi şi soţii , nepoţi şi nepoate etc . . . << VA CONTINUA >>