A zis apostolul Pavel asa ceva? Nu. El a afirmat doar ca cel care se roaga in limbi multumeste lui Dumnezeu foarte frumos. Punct.

Nu mai pune de la tine!
Lasa-l pe Apostol s-o spuna, el stie.
Te inteleg, strugurii sunt acri.
Insa Apostolul scrie clar ca rugaciunea in limbi este "Kallos Eucharesteis".
Nu am sustinut asa ceva niciodata.
Insa orice crestin adevarat care cere insistent Duhul Sfant, il va primi.
La fel e cu toate darurile Duhului care se manifesta in Biserica Ortodoxa.

Insa faptul ca exista bancnote false nu ne face sa respingem orice bancnota.
Mi se pare ca tu cam primesti unele bancnote.

Știai că vorbește dracul prin tine?
Cum adică să nu cunoști învățătura de bază? Ce creștin mai ești? Și cum să primești Duhul sfânt, dacă nici măcar asta nu faci, să citești și tu o catiheză?

Caci va veni vremea cand oamenii nu vor putea sa sufere invatatura sanatoasa; ci ii vor gadila urechile sa auda lucruri placute si isi vor da invatatori dupa poftele lor. (2Tim.4:3)

a venit acest timp și tu ești vârful de lance al falsității!

Ursuletule, nu te recunosc, prietene.
Sper ca nu te-ai apucat de baut :2:
Păi nu cunosti invatatura de baza pentru ca esti un crestin incepator.
Pana astazi, la pranz, ai fost pagan, azi dupa amiaza ai auzit Evanghelia si te-ai convertit. Spre seara, predicatorul te boteaza in apa iar Hristos te boteaza cu Duhul Sfant. Toate in aceeasi zi.

Ce vina ai tu ca nu stii... Catehismul Ortodox?

Il vei invata de maine. Vei fi un crestin silitor. Vei face chiar si Facultatea de Teologie. Dar ai primit Duhul Sfant inainte de toate astea.

Cine te poate judeca ca Hristos te-a botezat cu Duhul Sfant inainte de a citi Catehismul?
Asa cum au primit Duhul cei din casa lui Corneliu...

Și ce înseamnă că ai auzit Evanghelia și că te-ai convertit? Că tu crezi în Iisus, Dumnezeul Atotputernic. Dacă nu crezi asta, nu poți fi mântuit. Cu siguranță că înainte de a fi botezați, ucenicii au fost întrebați, credeți voi în Sfânta treime, Dumnezeu. Nimeni nu a fost botezat până nu a mărturisit credința în Sfânta treime. Altfel nu se poate. Deci un nivel de bază al învățăturii creștine fiecare ucenic proaspăt botezat îl avea.
Duhul sfânt a fost turnat peste neofiții care tocmai ascultaseră o predică și crezuseră cele spuse acolo despre Iisus Dumnezeul nostru.
Mormonii, martorii lui iehova, branhamiștii, oneness, cred cu totul diferit. Apostolii nu au învățat că Iisus este numele Tatălui. Ucenicii știau clar cine este Iisus. Ăsta este ABC-ul creștin. Prima pagină. Peste asta nu poți să sari.
Prin urmare, mișcarea carismatică este de la DIAVOLUL, fiindcă îmbină dogme fundamentale CONTRADICTORII.
Ceea ce tocmai ai acreditat dumneata ieri seară a fost o idee drăcească, și anume că nu contează nimic, totul este să vorbești în limbi. Păi de asta zicem noi că mișcarea carismatică este demonică! Charismatic Chaos.

Romanii din casa lui Corneliu nu au fost botezati inainte de a crede, de a intelege perfect si a marturisi, in cor, credinta in Sfanta Treime. Ai dreptate, e dincolo de orice indoiala.
Vezi, cam asta e adevarul: niste pagani au auzit O SINGURA predica, nici macar dusa pana la capat, si au fost Botezati cu Duhul Sfant. Si au vorbit in limbi.

Nici urma de Manual de Cathism in 14 lectii, nici urma de facultate de teologie, nimic. Nada.
Au auzit doar o predica neterminata si au si vorbit in alte limbi.

Duhul Sfant coboara si peste cei care sunt lipsiti de teologie.
Ce face un astfel de om DUPA ce primeste Duhul Sfant e, de fapt, determinant.
Prin urmare, daca premisa este falsa, concluzia este falsa.
Asta este o deformare (aproape) draceasca a ceea ce am acreditat eu si ieri seara si in orice alte seri.

Romanul Corneliu și casa sa deja cunoșteau pe Dumnezeu sfânta treime al evreilor.
Eu ți-am spus ție că nu cunoști Biblia.

Fapte 10:
2. Omul acesta era cucernic si temator de Dumnezeu, impreuna cu toata casa lui. El facea multe milostenii norodului si se ruga totdeauna lui Dumnezeu.

Scrie Sfanta Treime cu majuscule, ca altfel se prind colegii ca esti antitrinitar :1:
Si ortodox antitrinitar, mai rar, bobocule.
Eu sunt de acord cu tine dar o mare multime de oameni este impotriva opiniei noastre

.

Dar ai dreptate când spui că la carismatici în cadrul aceste mișcări interconfesionale (căci, de fapt, asta este o caracteristică a mișcării carismatice, aceea de a fi interconfesională), sunt ”botezați” cu Duhul sfânt persoane care habar nu au de nimic. Pur și simplu vorbesc în limbi. Dacă le spune pastorul lor că Dumnezeu este o trinitate, ei așa zic, că așa o fi, dacă le zice pastorul că Dumnezeu este o persoană cu numele Iisus, ei zic la fel, dacă preotul le zice de papă, că este locțiitorul lui Hristos, ei cred. Fără să verifice. Uiți faptul că și mormonii vorbesc în limbi, și ei sunt carismatici. Ori aceștia au o evanghelie foarte diferită.
Dar ce ne spune Domnul Iisus? În ce constă viața veșnică? În cunoașterea Sa și a Tatălui Său.
IOAN 17:3.

Nu e nevoie sa stie teologia la nivelul facultatii, e suficient sa suplineasca ceea ce nu stie cu a crede ceea ce invata Biserica, pentru ca este stalp si temelie a adevarului. Chiar si cand a fost vorba doar de o singura invatatura gresita cei ce o marturiseau au fost exclusi din Biserica.

Spune-i asta si domnului Palama!
Dumnealui viseaza ca doar penticostalii vorbesc in limbi.
Nu stie nimic nimic nici despre catolicii nici despre ortodocsii, nici despre evanghelicii care vorbesc in limbi. El nu prea citeste. Crede ca Duhul Sfant trebe sa-i vorbeasca fara ca el sa se strofoace prea mult cu cititul Bibliei. Seamana extraordinar de mult cu unii penticostali. Dar nu-si da seama.
Aleluia! Ca cei din Scripturi, din casa lui Corneliu.
Asa alege Dumnezeu sa lucreze. Daca oamenii sunt sinceri si primesc credinta, El ii boteaza cu Duhul Sfant. Fara ca ei sa fie niste mari teologi. E modul Lui, Suveran, de a lucra. Nimeni nu-i poate zice: " - Stai asa, Doamne Dumnezeule! Cu astia mai asteapta! Pe astilalti nu-i boteza ca mie nu-mi plac! Ce faci Tu nu e bine, ar trebui sa faci altfel, dupa cum ma duce pe mine capul...". Nu.
Vezi, asta e motivul pentru care Apostolul Iacov avertizeaza:

"Nu vă faceţi voi mulţi învăţători, fraţii mei, ştiind că (noi, învăţătorii) mai mare osândă vom lua."

Pastorii, preotii, invatatorii spirituali trebuie sa fie extrem de atenti in citirea si interpretarea Scripturilor. Pentru ca oamenii ii cred.
Si, daca invata gresit (la biserica, in aer liber, pe forumuri, oriunde), MARE OSANDA vor lua.
Eu cred ca vorbirea in limbi poate veni din trei surse:

- de la Duhul Sfant
- din prosteala oamenilor (gibberish)
- din surse demonice.

Eu cred ca Duhul Sfant vine peste crestini (chiar neinvatati sau chiar cu fisuri teologice) NU peste necrestini.
Necrestinii care vorbesc in limbi au o alta sursa, NU Duhul Sfant.
Botezul cu Duhul Sfant si vorbirea in limbi NU asigura mantuirea.
Viata vesnica este a acelora care continua sa-L cunoasca, sa-L iubeasca si sa-L slujeasca pe Hristos.

Romanii din casa lui Corneliu NU cunoasteau nicio teologie, nicio Biserica, absolut nimic.
Teologic vorbind, erau niste pagani care traiau in intunericul necredintei.

Il cautau insa pe Dumnezeul adevarat.
Probabil dupa ce s-au mutat cu serviciul in Israel, niste evrei au cautat sa impineasca porunca pe care Dumnezeu le-a dat-o in VT: "vestiti paganilor Numele Domnului!". Si Corneliu, impreuna cu casa lui au inceput sa se roage lui Dumnezeu, sa faca fapte bune, sa adopte un mod de viata cucernic.

Vazandu-le dorinta de a-L cunoaste, Dumnezeu li s-a descoperit prin predica Apostolului Petru si, in acelasi moment, fara niciun fel de instruire teologica, Duhul Sfant s-a pogorat peste ei si au inceput sa vorbeasca in alte limbi.

Sunt de acord ca, mai tarziu, ei au fost invatati preceptele credintei, in Biserica.
In biserica apostolica penticostala. In aceea vreme nu existau catolici si ortodocsi.
Doar crestini botezati cu Duhul Sfant.

Arată dacă ești mântuit sau nu.

Si daca Duhul Celui ce a inviat pe Isus dintre cei morti locuieste in voi, Cel ce a inviat pe Hristos Isus din morti va invia si trupurile voastre muritoare, din pricina Duhului Sau, care locuieste in voi. (Rom.8:11)

Cunoșteau pe Dumnezeu. Se rugau lui Dumnezeu și făceau milostenii. Corneliu le zidise Templul evreilor. Nu există niciun loc în Biblie în care a venit Duhul peste cineva care nu știa cine este Dumnezeu. Baza o aveau fiecare, asta cu siguranță.

Aiureli.
Faci confuziile clasice ale unui penticostal preumblat prin grupuri dizidente exotice.

Nu există creștin fără Duhul sfânt, nu există creștin fără pecete.

El ne-a si pecetluit si ne-a pus in inima arvuna Duhului. (2Cor.1:22)

Nu mi-ai spus ce crezi tu, Brigham Young, creștinul zilelor din urmă, vorbea în limbi și tălmăcea prin Duhul Sfânt, da?

Povesti de la fratii mai batrani din adunarile penticostalilor dizidenti.

Nu am auzit despre Brigham Young.
Cine-i tinerelul?

Un frate de-al tău, carismat.

Domnul sa-l binecuvinteze!

A murit demult. Dar dacă vrei, biserica lui este și în România.

https://www.mormonii.ro/locations


Alexandria: Str. Alexandru Colfescu nr. 59
Arad: Str. Eftimie Murgu 72
Bacău: Str. Neagoe Voda nr. 55
Braşov: Str. Artur Leiter nr. 1
Bucureşti: Şos Mihai Bravu nr. 495-497; sau Şos Panduri nr. 16-18
Cluj-Napoca: Str. Aron Densuşianu nr. 9
Constanţa: Str. Theodor Aman nr. 1
Craiova: Str. C. D. Fortunescu nr. 4
Galaţi: Str. Nicolae Bâlcescu nr. 4
Iaşi: Str. Ipsilanti nr. 28
Oradea: Str. Mihai Pavel nr. 26
Piteşti: Calea Craiovei nr. 76-78
Ploieşti: Str. Rudului nr. 19
Sibiu: Str. Dealului nr. 13B
Timişoara: Str. Filaret Barbu nr. 4

Sa-i fie tarana usoara!
Nu vreau sa stiu, e suficient ca stii tu.

pai cum se aflau in intunericul necredintei, daca ei se rugau lui Dumnezeu, ceea ce arata ca il cunosteau?

Asa am citit de un sfant parinte: "sutasul Corneliu fiind în întunericul necredinţei, avea lucrările luminii şi, deşi era păgân, a vieţuit ca un creştin, şi pe Hristos, pe care nu-l ştia, prin milostenii îl cinstea."

Si m-am gandit ca o fi adevarat.
Daca era pe un site ortodox, cum ar fi putut fi?

Eu știu, dar nu mă duc acolo, nu merg niciunde unde se vorbește în limbi. Dumnezeu nu este autorul acestui haos. Este diavolul. Carismatismul este o lucrare de înșelare, cu semne și minuni false, care va precede apariția Anticristului. Este lepădarea de credință profețită de Biblie, învățătura dracilor, oamenii își dau mințile dracilor.

poti sa spui numele acestui sfant parinte si numele lucrarii din cate tu ai citat?

Scrie ca se ruga lui Dumnezeu si faceau fapte bune, milostenii. Era in intunericul necredintei inainte, cand era pagan si nu se ruga lui Dumnezeu. Nu fusese unul din prozelitii facuti de farisei, altfel scria asta. Asa cum arata si Sfantul Serafim de Sarov, paganilor care fac fapte bune le arata Domnul adevarul si ii poate aduce in Biserica. Ceea ce le-a povestit Sfantul Apostol e chiar teologie, este invatatura revelata. Cum nu li s-a facut instruire teologice daca tocmai li se expus invatatura revelata, adica li s-a facut cateheza?
Vrei sa ne amuzi, nu existau catolici si ortodocsi, dar existau penticostali! Erau ortodocsi, toti, ortodox inseamna dreapta credinta. Au aparut si eretici inca di primele secole (nu stiu daca erau si atunci), dar toti erau in afara Bisericii, ca si acum.

Si mai departe scrie ca se ruga lui Dumnezeu, cum scrie si in Sfanta Scriptura.

Se pare ca stii mai multe decat teologii ortodocsi care scriu pe https://doxologia.ro/

Sutasul era in afara Bisericii, prietene. Cine e in afara Bisericii, in afara Duhului Sfant, in afara lui Hristos, poate sa se roage cat o vrea si sa faca fapte bune cat Gigi Becali, tot in intuneric traieste.
Asta e mentalitate protestanta.
In Biblie nu este scris totul. Nu poti spune ca daca ceva nu-i scris in Biblie, nu exista.
Asta inseamna, la ortodocsi, a catehiza pe cineva, sa-i prezinti o jumatate de predica?
Nici nu-i de mirare ca majoritatea e necatehizata.
Nici vorba. Apostolii vorbeau in limbi.
In sfarsit, ceva adevarat.

Sutașul cunoștea pe Dumnezeu sfânta treime, căruia i se ruga cu credință. Nu avusese ocazia să devină creștin. Creștinismul abia apăruse. Prin urmare nu era în întuneric. Cu prima ocazie, a și luat hotărârea pentru Domnul Iisus.
Cei care țineau legea lui Moise erau în întuneric? Nu! Asta a fost pentru timpul lor. Biserica creștină a luat fință în anul 33 e.n.
Prin umare teza drăcească conform căreia Duhul sfânt vine să boteze și persoane care nu cunosc pe Dumnezeu sfânta treime este FALSĂ iar cei care o propagă, niște impostori.

Am explicat destul de clar ce scrie acolo, nu scrie nimic gresit. Sutasul nu se nascuse intr-o familie de credinciosi, a fost pagan o perioada de timp. De aceea scria ca era in intunericul necredintei. Se pare ca tu nu citesti Sfanta Scriptura nici cand discutam, acolo scrie ca se ruga lui Dumnezeu, nu se ruga zeilor pagani. Devenise credincios, probabil, dupa ce venise in Israel, fara sa il converteasca cineva, vazand doar credinta si faptele iudeilor. Asa cum scrie si in Sfanta Scriptura, sa faca iudeii cunoscut numele Domnului, nu prin propovaduire, ci prin credinta si faptele lor. Desi nu se convertise la iudaism avea si credinta adevarata si fapte bune, la fel cum scria in Lege. Biserica abia se formase, doar cativa iudei fusesera botezati si niciun pagan.
Nu trebuie sa scrie in Sfanta Scriptura, are legatura cu logica. Prozelitii se converteau la iudaism, desi inainte fusesera pagani. Scrie ca Sfantul Corneliu era dintre pagani, deci nu era dintre prozeliti.
Invatatura pe scurt este si Crezul, daca cineva este in Biserica este de ajuns. In acea vreme nu aparusera ereziile si culte ce se pretindeau crestine, cu invataturi gresite. Nu exista nici Sfanta Scriptura, invatatua era spusa prin viu grai.
Nu a contestat nimeni ca Sfintii Apostoli vorbeau in limbi. Dar ce legatura are asta cu penticostalii, care nici nu vorbesc in limbi si au si o invatatura complet gresita, deci neortodoxa? Atat Sfintii Apostoli, cat si crestinii din Biserica aveau dreapta credinta. Nici catolicii, nici protestantii nu au dreapta credinta, azi.

Eu citeam Sfanta Scriptura din scoarta-n scoarta, pe vremea cand tu rataceai besmetic in intunericul ateismului. Iar de atunci incoace o citesc probabil de vreo douazeci de ori mai mult decat tine.

Asa ca lasa poantele astea!
Ca sa stii ce scrie in Scriptura, trebuie sa o citesti.
Daca ai fi studiat-o ai fi ajuns si aici:

Vestiti păgânilor slava Lui, SPUNETI la toate popoarele minunile Lui!

Ba da, penticostalii vorbesc in limbi.
Si nu numai ei ci si ortodocsii si catolicii si protestantii.
Unii dintre ei, desigur. Peste 500.000.000 dintre ei, mai exact.

Si ei au Evanghelia Deplina, Invatatura Apostolica, completa si nealterata.
Prin Harul lui Dumnezeu.

:24:

Fals, în numărul acestora sunt toate culorile doctrinar-cultice.
Ceea ce experții numesc Haosul carismatic!

Pai asta am zis si eu, citeste mai atent!
Doar Expertii Haosului debiteaza asemenea nerozii.
Miscarea Harismatica este cea mai mare si mai frumoasa lucrare a Duhului Sfant din toata Istoria Bisericii.

si atunci ajungem iarăsi de unde am pornit, cum pot avea toti acestia unul si acelasi Duh?
...mormoni, oneness, trinitari, catolici ?????

Devine penibil să stii!
Este clar că nu dai doi bani pe învătătură!

Doar crestinii adevarati au unul si acelasi Duh, prietene.
Nu incurca borcanele!

Unul și același Duh presupune o învățătură de bază comună!
Ori hoarda de carismatici de toate felurile, sunt foarte diverși, ai toate teoriile posibile și para-posibile, ceea ce au în comun fiind doar drăceasca vorbire în limbi a zilelor noastre, care este de la Diavol!

Se numeste Crez. Si e este acceptat de toti crestinii.
Baliverne ursaresti...

Acel crez este aceptat doar de ortodocși.
Catolicii cred că Duhul sfânt purcede și de la Fiul, ortodoșii nu.
Pocăiții evanghelici nu cred că Isus, așa cum spune în Crez, a fost născut înainte de toți vecii din Dumnezeu în Cer. Ei cred doar în nașterea pe Pământ.
Mormonii, oneness, branhamiștii, Jesus only, nu au nicio treabă cu Crezul.
Restul religiilor nu le discutăm fiindcă nu cred în carisme.

Degeaba o citesti daca tu contrazici si ce scrie acolo negru pe alb. Acolo scrie ca Sfantul Corneliu se ruga lui Dumnezeu. Toti neoprotestantii inteleg din Sfanta Scriptura doar ce spune cultul lor, nu-i intereseaza ce scrie in Sfanta Scriptura. La ce-ti foloseste sa citesti de atatea ori daca e mai important ce spune cultul tau decat ce scrie in Sfanta Scriptura, care a fost alcatuita de Biserica, de ortodocsii de atunci, cand nu exista niciun neoprotestant. Mai de folos ar fi sa te rogi Domnului sa afli adevarul, cum am mai spus, dar pentru tine e mai important cultul tau si decat Hristos. De aceea te afli intr-un cult complet ratacit, din afara Bisericii, desi citesti de atatea ori Sfanta Scritpura. Eu vreau mai mult ca tu sa te mantuiesti, decat iti doresti tu, tu iti doresti doar sa faci ce spune cultul.
Daca doar tu si un scriitor adventist ati ajuns la aceasta intelegere si restul te contrazic, nu ti se pare curios? In catehismul ortodox scrie ca orice credincios poate sa citeasca Sfanta Scriptura, dar nu e bine s-o talcuiasca. Pentru ca fiecare ar interpreta dupa intelegerea lui limitata de cunostintele proprii. Vedem exemplul clar a ceea ce am spus eu, in cazul Sfantului Corneliu sutasul, desi nu l-a convertit nimeni el devenise credincios, vazand doar credinta si faptele evreilor. Asta spune si in acel citat.
Daca i-ai pus si pe ordocsi la socoteala e clar cum e numarul ala, probabil e vehiculat de penticostali ca sa-i prosteasca pe membrii cultului. Nu au cum sa vorbeasca in limbi pentru ca acelea nu sunt limbi, tu spui neadevaruri. Asa cum am aratat, acest lucru nu-l sustin nici penticostalii (in trecut au incercat sa sustina asta), ei spun ca sunt silabe si sunete, iar asta ar fi rugaciune, de aceea nu sunt limbi ale popoarelor.
Asa cum am spus mai sus, ei talcuiesc Sfanta Scriptura doar in spiritul cultului lor, sunt mii de culte. Doar ortodocsii urmeaza ce scrie in Sfanta Scritpura si nu deviaza cu nimic, invatatura cea dreapta este aceeasi in toate partile globului, fara nici macar un cuvant adaugat in plus sau scazut. Si e aceeasi de la inceput, de aproape 2000 de ani. Neoprotestantii au doar o filozofie, exceptie facand penticostalii, care au si manifestari paranormale. Singura solutie este sa vii in Biserica si nu sa spui ca avem aceeasi invatatura, ceea ce si un orb poate vedea ca nu e asa, altfel nu ne-am mai contrazice pe tema asta.

Nu am contrazis niciodata afirmatiile Scripturii.
Singurul care le contrazice, esti tu.
Nu oricine se roaga e crestin.
Tocmai de aia a trebuit sa vina Apostolul Petru.
Neoprotestantii, spre deosebire de ortodocsi, au libertatea de a citi si a interpreta Scriptura, prin Duhul Sfant. Nu e ca la ortodocsi.
De aceea tu nu scrii pe forum ceea ce intelegi clar din Biblie, pentru ca nu ai voie sa zici decat ce spune cultul tau.
Cultul Ortodox a fost infiintat in 1054.
Cei care au stabilit canonul Scripturii erau crestini autentici. Neoprotestanti in crez, chiar daca nu si in eticheta.
Te-am indemnat sa te rogi Domnului sa afli adevarul dar nu ai avut curaj.
Cultul nu conteaza asa mult ci Biserica lui Hristos.
Din care eu fac parte integranta de 30 de ani.
Mai bine ti-ai dori mantuirea ta. Ca nici de ea nu esti sigur.
Tu esti singurul ortodox care nu stie ca poporului Israel i s-a dat sarcina de a-L face pe Dumnezeu de cunoscut intre popoare.
Si poate si prietenul tau adventist pe care doar tu il cunosti si il citezi.
Nu spune asa ceva acel citat.
Doar ortodocsii carismatici, care vorbesc in limbi.
Au cum. Prin Duhul Sfant.
Tu nu stii ce sustin penticostalii.
Dar ai putea sa ma intrebi pe mine.
Ortodocsii sunt membri ai unuia dintre acele mii de culte. Care talcuiesc Sfanta Scriptura doar in spiritul cultului lor.
Aceasta poezie merita bolborosita oriunde. E foarta frumoasa. Daca ar fi si adevarata, ar fi mare lucru.
In toate cultele exista credinciosi necesationisti.
Sunt in Biserica de treizeci de ani. NU vreau sa ies din ea.
N-am spus NICIODATA ca avem aceeasi invatatura, Doamne fereste!
Dimpotriva, atunci cand am observat devierile ortodocsilor de la Scriptura, le-am amendat ferm.