Forum Crestin Ortodox

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Teologie si Stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5039)
-   -   Teoria evolutiei - un basm! spun oamenii de stiinta (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=13089)

bin000 27.09.2011 14:05:08

Citat:

În prealabil postat de richard_d (Post 403477)
Sfantul Paul, Constantin cel Mare, Stefan cel Mare, Sfantul Vasile, Grigore de Nyssa, Ioan Gura de Aur si lista poate continua.

Citat:

Daca ai fi citit cu atentie Biblia ai fi observat ca Dumnezeu este un criminal
http://www.freesmileys.org/smileys/s...aughing021.gif Ori esti ignorant ,ori esti mincinos.Ori ateu http://www.freesmileys.org/smileys/s...aughing024.gif

Sf Apostol Pavel n-a ucis pe nimeni pentru Hristos.Daca a facut-o ,adu dovezi.
.
Sf. Constantin cel Mare n-a ucis pe nimeni pentru Hristos. .Razboaiele intestine pentru suprematia in Imperiu ,nu le-a purtat pentru Hristos, ci ca sa ajunga el imparat.El n-a luptat impotriva dusmanilor lui Hristos ci impotriva pretendentilor la tronul imperiului.

Deciziile politice pentru libertate religioasa a crestinilor n-au nici o treaba cu luptele pentru intaietate a lui Constantin.

Daca n-ai inteles iti desenez.

Sf.Stefan cel mare n-a purtat nici un razboi pentru Hristos si raspandirea crestinismului, ci pentru apararea tarii sale. Priceput?

Ia adu-ne dovezi cum au ucis pentru Hristos Sf. Vasile cel Mare,Sf. Grigorie de Nyssa si Sf. Ioan Gura de Aur .Daca nu aduci argumente e o recunoastere tacita ca esti mincinos.

richard_d 27.09.2011 15:27:04

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 403504)
http://www.freesmileys.org/smileys/s...aughing021.gif Ori esti ignorant ,ori esti mincinos.Ori ateu http://www.freesmileys.org/smileys/s...aughing024.gif

Sf Apostol Pavel n-a ucis pe nimeni pentru Hristos.Daca a facut-o ,adu dovezi.
.
Sf. Constantin cel Mare n-a ucis pe nimeni pentru Hristos. .Razboaiele intestine pentru suprematia in Imperiu ,nu le-a purtat pentru Hristos, ci ca sa ajunga el imparat.El n-a luptat impotriva dusmanilor lui Hristos ci impotriva pretendentilor la tronul imperiului.

Deciziile politice pentru libertate religioasa a crestinilor n-au nici o treaba cu luptele pentru intaietate a lui Constantin.

Daca n-ai inteles iti desenez.

Sf.Stefan cel mare n-a purtat nici un razboi pentru Hristos si raspandirea crestinismului, ci pentru apararea tarii sale. Priceput?

Ia adu-ne dovezi cum au ucis pentru Hristos Sf. Vasile cel Mare,Sf. Grigorie de Nyssa si Sf. Ioan Gura de Aur .Daca nu aduci argumente e o recunoastere tacita ca esti mincinos.

Pavel l-a ucis pe Sfantul Stefan sau a instigat la uciderea sa cu pietre, inainte de a se converti.

Constantin cel Mare si-a omorat sotia si fiul cel mare; a pornit o campanie impotriva crestinilor donatisti si i-a omorat. A condamnat arianismul (tot o secta crestina timpurie) si i-a persecutat pe cei care urmau acest cult.
Stefan cel mare l-a atacat pe Vlad Tepes (a asediat o serie de cetati de la granita - Chilia 1462). In 1470 Stefan cel Mare a ars orasul Braila (cand a invadat Tara Romaneasca).
Asa ca te rog mai usor cu arogantele.
Daca tot ai internet foloseste-l sau macar da o fuga pana la o biblioteca si mai citeste niste carti.

DragosP 27.09.2011 15:37:06

Ceva îmi scapă: tu ziceai de Sf. împărat Constantin, de Sf. Pavel că ar fi ucis ÎN NUMELE LUI HRISTOS.
Ori exemplele tale nu prea arată asta. Ai vreo problemă?

richard_d 27.09.2011 15:57:26

Citat:

În prealabil postat de DragosP (Post 403521)
Ceva îmi scapă: tu ziceai de Sf. împărat Constantin, de Sf. Pavel că ar fi ucis ÎN NUMELE LUI HRISTOS.
Ori exemplele tale nu prea arată asta. Ai vreo problemă?

Constantin a pornit o campanie pentru eradicarea celorlalte secte crestine. Asta a ce-ti suna? Erau crestini, de ce i-a omorat?

Paul s-a transformat dintr-un evreu care persecuta crestini, intr-un crestin care incita la violenta si persecuta pe altii.
"Ai vreo problema?"

"I persecuted the followers of this Way to their death, arresting both men and women and throwing them into prison, as also the high priest and all the Council can testify. I even obtained letters from them to their brothers in Damascus, and went there to bring these people as prisoners to Jerusalem to be punished" (Acts 22:4-5).

FlaviusM 27.09.2011 16:14:37

Citat:

În prealabil postat de Adriana98 (Post 403456)
La atâta certitudine, ce sa mai spui ? Nu stiam ca avem aici pe forum o persoana care le-ar sti pe toate, adica, o persoana care a cercetat toate cauzele, a verificat mersul lucrurilor si acum se simte îndreptatita sa ne comunice concluziile.
La varianta în care ai fost inoculat cu astfel de ineptii te-ai gândit vreodata?
Desigur! Ai studiat tu toate credintele omenirii, esti expert în mitologii, ai citit tot despre învatatura crestina, ai cercetat, ai experimentat, stii cum functioneaza imaginatia umana, ai verificat toate ipotezele, ai cercetat posibilitatile de a dovedi tot ce sustii si acum crezi ca le stii pe toate. În realitate, nu dai dovada decât de ignoranta, aroganta si o gândire marginita.
Tot ce sustineti voi, ateii, precum si maniera în care o faceti sunt rasuflate de mult timp si sunt extrem de plictisitoare. Parca ar fi trase la xerox opiniile "voastre" de împrumut. Nici macar nu va dati seama cât de jalnice sunt (non) argumentele voastre pretentioase. Într-o anumita epoca, erau împânzite manualele de o astfel de pseudo-cunoastere de tip marxist. Vad ca au avut grija neo-marxistii sa perpetueze astfel de tâmpenii.
O recomandare: Cautati sa aflati adevarul ! Pentru aceasta trebuie sa va puneti întrebari despre tot si toate, nu sa preluati fraze gaunoase.

Daca eu sunt ignorant si arogant, dupa cum spui tu, atunci te rog sa-mi explici tu care sunt dovezile obiective in favoarea existentei lui Dumnezeu (sau a supranaturalului de orice fel).
In acelasi mod in care pui tu problema, ai studiat tu cumva toate stiintele, esti experta in toate domeniile pentru a putea sa le respingi concluziile? Si oricum, daca tot imi ceri sa fi studiat toate mitologiile si religiile, tu pe ce baza respingi existenta tuturor zeitatilor in afara de una singura? Prin ce anume e Dumnezeul crestin mai "real" in comparatie cu Thor?
Tactica de a echivala permanent ateismul cu marxismul este una rasuflata si de prost gust. De fapt, e de inteles, din moment ce nu ai argumente cat de cat coerente in favoarea existentei divinitatii in care tii neaparat sa crezi, recurgi la atac la persoana. Foarte eleganta si mai ales, foarte "crestineasca" metoda, nu?

FlaviusM 27.09.2011 16:20:48

Citat:

În prealabil postat de bogdan81 (Post 403463)
Richard D,

Spui ca ateii nu ucid oameni.
Stii cumva cati oameni a ucis regimul ateu comunist?
Iti spun eu: cam 200 de milioane.
Putin nu?

Regimul comunist nu a ucis oameni in numele ateismului, ci in numele propriei doctrine.
Crestinii, in schimb, au ucis oameni in numele crestinismului (pentru ca acei oameni erau eretici/atei/de alta credinta, etc).

Dumitru73 27.09.2011 17:38:03

Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 403451)
Aia care au ars pe rug oameni erau ateii. Cine nu respecta cuvantul lui Dumnezeu din Biblie e ateu chiar daca minte ca e crestin.Se analizeaza faptele oamenilor raportat la Noul Testasment ,nu declaratiile si cuvintele lor.

tu esti precum Iliescu ce spunea ca regimul lui Ceausescu nu a fost unul comunist.

codana 27.09.2011 17:59:31

salut,adriana98
 
Citat:

În prealabil postat de Adriana98 (Post 403419)
De acord cu tine: stiinta nu a aparut din neant, ci le-a fost data oamenilor, dar ce-au facut ei din ea? O stiinta lumeasca, din care Dumnezeu este exclus. Nu se admite existenta Lui nici macar în premise, ceea ce dovedeste ca în "stiinta" asta reductionista sunt prejudecati si vederi cam înguste.

oamenii au ratiune,de unde o au,cine a echipat oamenii cu ratiune,nu-i f.important.cei f.f.important este:cum folosesc oamenii ratiunea?cine este vinovat daca ratiunea este folosita ptr:a ucide,a fura,a minti,a curvi,etc.?este vinovat faptuitorul sau altcineva?io cred ca fiecare este vinovat ptr.faptele sale.

bin000 27.09.2011 19:26:35

@richard_d
Esti un mincinos si mincinosii n-ar mai trebui bagati in seama,ar trebui ignorati.

Eu ti-am cerut sa dai exemplu de Sfant care a ucis pentru credinta si tu ai spus
Citat:

Sfantul Paul, Constantin cel Mare, Stefan cel Mare, Sfantul Vasile, Grigore de Nyssa, Ioan Gura de Aur si lista poate continua.
ti-am cerut sa dai amanunte .Iata amanuntele
Citat:

În prealabil postat de richard_d (Post 403518)
Pavel l-a ucis pe Sfantul Stefan sau a instigat la uciderea sa cu pietre, inainte de a se converti.

Aha,deci n-a ucis pentru Hristos. Observ inca o perla ateista cica:"l-a ucis sau a instigat la uciderea".Nu stiam ca a ucis e echivalent cu a instigat la ucidere. Tu ai zis ca a ucis ,deci ai mintit.

Citat:

Constantin cel Mare si-a omorat sotia si fiul cel mare; a pornit o campanie impotriva crestinilor donatisti si i-a omorat. A condamnat arianismul (tot o secta crestina timpurie) si i-a persecutat pe cei care urmau acest cult.
Tu nu prea intelegi romaneste? Romana e limba ta materna?Ai spus ca a ucis pentru Hristos. Pe cine a ucis pentru Hristos ? Da referinte .

Citat:

Stefan cel mare l-a atacat pe Vlad Tepes (a asediat o serie de cetati de la granita - Chilia 1462). In 1470 Stefan cel Mare a ars orasul Braila (cand a invadat Tara Romaneasca).
Unde exemplifici tu mai sus ca Stefan cel Mare ca a ucis pentru Hristos?
Nu ai proprietatea termenilor din limba romana sau esti un biet troll?

Trolul a uitat saracu sa aduca referinte pentru uciderile pentru Hristos ale Sf. Vasile cel Mare,Sf. Grigorie de Nyssa si Sf. Ioan Gura de Aur .

Ce poti sa te astepti de la niste atei ? Exact mostrele de comentarii de tipul richard_d . Cauta mai richard_d videoclipuri pe net cu William Lane Craig care a sters pe jos cu inteligenta lu' richard_dawkins,pe probe .E prea grea logica pentru atei.

codana 27.09.2011 19:40:05

salut,bin000
 
Citat:

În prealabil postat de bin000 (Post 403555)
@richard_d
Esti un mincinos si mincinosii n-ar mai trebui bagati in seama,ar trebui ignorati.

Eu ti-am cerut sa dai exemplu de Sfant care a ucis pentru credinta si tu ai spus ti-am cerut sa dai amanunte .Iata amanuntele


Aha,deci n-a ucis pentru Hristos. Observ inca o perla ateista cica:"l-a ucis sau a instigat la uciderea".Nu stiam ca a ucis e echivalent cu a instigat la ucidere. Tu ai zis ca a ucis ,deci ai mintit.

Tu nu prea intelegi romaneste? Romana e limba ta materna?Ai spus ca a ucis pentru Hristos. Pe cine a ucis pentru Hristos ? Da referinte .

Unde exemplifici tu mai sus ca Stefan cel Mare ca a ucis pentru Hristos?
Nu ai proprietatea termenilor din limba romana sau esti un biet troll?

Trolul a uitat saracu sa aduca referinte pentru uciderile pentru Hristos ale Sf. Vasile cel Mare,Sf. Grigorie de Nyssa si Sf. Ioan Gura de Aur .

Ce poti sa te astepti de la niste atei ? Exact mostrele de comentarii de tipul richard_d . Cauta mai richard_d videoclipuri pe net cu William Lane Craig care a sters pe jos cu inteligenta lu' richard_dawkins,pe probe .E prea grea logica pentru atei.

bin,multi oameni spun ca fac anumite lucruri in numele lui iisus hristos.intrebarea este:au ei dreptate?dpmdv,ceea ce cu adevarat se face in numele lui dumnezeu este:respectarea legii lui dumnezeu si urmarea cu si in dragoste a lui iisus hristos conform spuselor sale(matei,marcu,luca,ioan).


Ora este GMT +3. Ora este acum 05:36:54.

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.