Forum Crestin Ortodox
Pagina 36 din 41 « Primul < 263435 36 3738 > Ultimul »
Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină

Forum Crestin Ortodox (http://www.crestinortodox.ro/forum/index.php)
-   Secte si culte (http://www.crestinortodox.ro/forum/forumdisplay.php?f=5031)
-   -   Invataturi incredibile, mai putin cunoscute ale adventistilor (http://www.crestinortodox.ro/forum/showthread.php?t=14420)

Profetul de carton 14.03.2012 10:19:07
Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434700)
De fapt împăratul Tirului. Dar nici despre împăratul Tirului nu poate fi vorba, căci acesta nu stătea în Eden (vers.13) și nu era un heruvim ocrotitor (vers. 14).
ma gandesc ca Biblia a hiperbolizat,

in fine, tot nu rezulta de acolo ca satana era peste Mihail; heruvimi erau mai multi.

osutafaraunu 14.03.2012 10:32:13
Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434703)
ma gandesc ca Biblia a hiperbolizat
Dacă Biblia a hiperbolizat aici, de ce n-ar fi putut... (nu știu care e antonimul hiperbolei) dincolo?

Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434703)
in fine, tot nu rezulta de acolo ca satana era peste Mihail
Nici nu s-a dorit o asemenea concluzie.

Profetul de carton 14.03.2012 10:40:23
Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434706)
Dacă Biblia a hiperbolizat aici, de ce n-ar fi putut... (nu știu care e antonimul hiperbolei) dincolo?
adica o hiperbola in sens negativ? sa prezinte insusirile unui obiect intr-o forma redusa comparativ cu realitatea? nu cred!

totusi, stiti ca "Inger" inseamna "Mesager", deci daca Bibliile au tradus cu Inger, e posibil sa fie vorba de Isus (ma refer la Vechiul testament), totusi noi nu putem intelege ca Isus e un inger, ci este Mesagerul lui Dumnezeu si asa totul capata sens.

adica daca luam Isaia 63:9, unele biblii traduc "ingerul dinaintea fetei Sale" altele, "Mesagerul prezentei Sale". Este Isus Mesagerul Tatalui? singur ca da, deoarece este Cuvantul, ori asta e rolul Cuvantului sa duca mesajul lui Dumnezeu.

eu n-am nicio problema daca Isus este numit si Mihail (pe Tata il gasim in Biblie cu Elohim, Adonai, Savaot, YHWH), insa chiar nu se poate asta, deoarece Isus nu e una din capeteniile de seama! adica batjocorim persoana Domnului nostru.

osutafaraunu 14.03.2012 11:00:17
Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434708)
adica o hiperbola in sens negativ? sa prezinte insusirile unui obiect intr-o forma redusa comparativ cu realitatea? nu cred!
Ce vă determină să nu credeți, odată ce ați acceptat hiperbola (acolo unde de fapt nu este așa ceva!)?

Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434708)
insa chiar nu se poate asta, deoarece Isus nu e una din capeteniile de seama! adica batjocorim persoana Domnului nostru.
Însă cum explicați că "una din căpeteniile [שׂר] cele mai de seamă" (Dan. 10,13) devine în versetul 21 "voivodul [שׂר]vostru", iar în Dan. 12,1 chiar "Marele voivod [שׂר]"?

Profetul de carton 14.03.2012 11:15:03
Citat:
În prealabil postat de osutafaraunu (Post 434710)
Însă cum explicați că "una din căpeteniile [שׂר] cele mai de seamă" (Dan. 10,13) devine în versetul 21 "voivodul [שׂר]vostru", iar în Dan. 12,1 chiar "Marele voivod [שׂר]"?
orice arhanghel este mare voievod, asta nu inseamna ca e si Dumnezeu

in ebraica, este "hassar" , adica "print", ori Isus nu e print ci Dumnezeu.

Profetul de carton 14.03.2012 11:16:59
ati putea folosi acest verset ca argument, nu stiu de ce nu il folositi:

1 Tesaloniceni 4:16 „Însuși Domnul va coborî din cer cu un strigăt poruncitor, cu glas de arhanghel“. Isus are, așadar, „glas de arhanghel“.

Din acest verset reiese că Isus este arhanghelul Mihail??

de ce nu spune direct: este arhanghelul Mihail???

Profetul de carton 14.03.2012 11:19:12
Căci, căruia dintre îngeri a zis El vreodată: „Tu ești Fiul Meu; astăzi Te-am născut”?

deci este cat se poate de clar, Isus nu este un inger si nici inger-sef.

osutafaraunu 14.03.2012 11:24:38
Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434712)
orice arhanghel este mare voievod, asta nu inseamna ca e si Dumnezeu
Și conform Bibliei, câți arhangheli cunoașteți?

Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434712)
in ebraica, este "hassar" , adica "print", ori Isus nu e print ci Dumnezeu.

"Căci un Copil ni s'a născut, un Fiu ni s'a dat, și domnia va fi pe umărul Lui; Îl vor numi: ,,Minunat, Sfetnic, Dumnezeu tare, Părintele veciniciilor, Domn [שׂר] al păcii." (Isaia 9,6)

În VT nu avea cum să fie numit "Isus-Dumnezeu", dar iată că era numit și Dumnezeu și Prinț [שׂר].

osutafaraunu 14.03.2012 11:25:34
Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434713)
ati putea folosi acest verset ca argument, nu stiu de ce nu il folositi:

1 Tesaloniceni 4:16 „Însuși Domnul va coborî din cer cu un strigăt poruncitor, cu glas de arhanghel“. Isus are, așadar, „glas de arhanghel“.

Din acest verset reiese că Isus este arhanghelul Mihail??

de ce nu spune direct: este arhanghelul Mihail???
Acest argument a fost deja folosit. Citiți topicul mai pe la început.

osutafaraunu 14.03.2012 11:27:53
Citat:
În prealabil postat de Profetul de carton (Post 434714)
Căci, căruia dintre îngeri a zis El vreodată: „Tu ești Fiul Meu; astăzi Te-am născut”?

deci este cat se poate de clar, Isus nu este un inger si nici inger-sef.
Cum am mai spus Biblia nu zice tot ceea ce vreți dumneavoastră, dar dacă puneți cap la cap toate textele veterotestamentale referitoare la Dumnezeu Fiul, vă puteți face o imagine corectă.


Ora este GMT +3. Ora este acum 20:53:32.
Pagina 36 din 41 « Primul < 263435 36 3738 > Ultimul »
Arată 40 mesaje din subiectul acesta într-o singură pagină

Rulează cu: vBulletin Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.