Multumim, ioanna, de atentionare.
Dar tu ce crezi despre chemarea UDMR la viitoarea guvernare?
Si inca ceva: ce crezi ca intentioneaza USL in ceea ce priveste Justitia? Vor reusi sa infirme previziunile sumbre ale PDL?
E loc penttru toat parerile, caci nimeni nu detine adevarul 100%. Deci?

Poti sa aprofundezi, ca nu prea inteleg ce vrei sa spui. Dar, te rog, in mod constructiv, daca se poate.

Simplu: pentru inutilii astia, nu exista adevar, ci doar adevarul de partid, pentru care sunt platiti. Insecticidul antipolitician? Ignorarea si absenteismul total la vot. Adica, TOTAL. Hundred percent.

Din pacate, celestial_pottery, trebuie sa-ti dau dreptate intr-un punct: "adevarul de partid", care poate anula adevarul, asa cum il percepe individul. Daca te-ai facut membru al unui partid, trebuie sa joci cum ti se canta, indiferent cum gandesti tu, ca persoana, in particular. Esti membru de partid, slujesti partidului.

Ti se pare un lucru bun incercarea de a controla, chiar si indirect, justitia de catre USL?
Din cate am citit, in perioada de guvernare PDL numarul dosarelor penale finalizate s-a inzecit. Putem spera la solutionarea si mai multor dosare in perioada urmatoare?
Stii cumva si ce anume vizeaza reforma Justitiei?

Gata? Ne-am linistit si cu parlamentarele?

http://www.imagetoo.com/images/partideles.jpg

Minorităţile "naţionale" nu sunt cooptate la guvernare; din câte ştiu există un acord sau o înţelegere politică în Parlament. UDMR-ul însă ar trebui să aibă interdicţie la guvernare după ce a făcut în această ţară. Să nu uităm că bestiile udemeriste sunt cei care au asigurat guvernarea trădătoare şi vânzătoare de ţară a lui Năstase, şi tot ei sunt cei care au asigurat "spatele" guvernului trădător Tăriceanu (francmason şi "romano-catolic" la a patra căsătorie), perioadă în care Tăriceanu primea ordinele de guvernare direct de la Budapesta. Tăriceanu este cel care s-a ocupat, împreună cu MRU, de fundaţia Gojdu, el este cel care s-a ocupat de retrocedările cu cântec către tot felul de organizaţii cum sunt Statusul Romano-Catolic Ardelean (Aurelian Pavelescu vorbea chiar ca de o mega-escrocherie), el ţinea şedinţe comune ale guvernelor rumân şi moghior, pe timul lui s-a privatizat BCR-ul în beneficiul băncii austriece Erste şi în pierderea statului rumân, şi multe multe altele, TOATE cu asentimentul şi cu "spatele" bestiilor udemeriste. Dacă mai pomenim şi de "spatele" pe care bestiile udemeriste l-au asigurat regimului Băsescu cu guvernele Boc şi Ungureanu avem o panoramă din ce în ce mai bogată asupra rolului absolut nefast pe care l-a jucat această organizaţie care participă necontenit la guvernarea politică a Rumâniei fără a fi partid politic. Putem să mai amintim şi de presiunile privind Statutul Minorităţilor, autonomia aşa zisului "ţinut secuiesc", anumite prevederi din Legea Educaţiei şi vedem din ce în ce mai mult rolul distrugător pentru Statul Rumân pe care l-a avut şi îl are această organizaţie "culturală". Nu trebuie să uităm că USL nu are nevoie de UDMR nici pentru promovarea de legi, nici pentru modificări constituţionale. nici pentru guvernare, nici pentru nimic. Singura cauză pentru posibila lor cooptare este presiunea ocultă internaţională care se exercită asupra Rumâniei şi în nici un caz nevoia cuiva de a avea o colaborare cu această organizaţie şantajistă. Votul electoratului rumânesc, atât cât s-a prezentat el la vot, este împotriva în modul absolut evident participării acestei organizaţii "culturale", ce practică un război atipic împotriva Rumâniei, la guvernarea Rumâniei şi chiar la viaţa politică a acestei ţări. Electoratul rumân este clar şi ferm, printr-o mare majoritate, împotriva udemeriştilor şi cooptarea lor la guvernarea sau chiar şi numai în Parlamet pentru înţelegeri este echivalent cu trădarea gravă a intereselor Ţării şi ale Poporului Rumân şi ale cetăţenilor acestei Ţări.

Decebal, vad ca stii multe despre unguri; dar cunosti personal niste unguri, ca sa stii din propria ta experienta ce fel de oameni sunt? Presupun ca nu; si atunci tot ce spui tu, desi in parte e adevarat, totusi e gresit, caci privesti problema din inaltul cerului, doar rational, fara inima. Ori si ungurii sunt oameni si sunt printre ei si oameni buni, si oameni cu probleme, dar cand le calci pragul sunt primitori.
Si atunci de ce sa-i improscam cu noroi, asa in general, pe toti de-a valma?!? Unii chiar nu merita si pentru aceia nu avem voie sa ii vorbim de rau.

Restul, cu teritoriul, e manipulare din vecini, stramosii lor, care viseaza la ce au avut odata si nu mai au.
Sa nu ne facem griji, ca Dumnezeu si Maica Domnului au grija de Romania!

Eu nu vorbeam despre "unguri", despre "fraţii" noştri maghiari, eu vorbeam despre bestiile udemeriste, despre organizaţia udemeristă. Iar alte aspecte despre această sectă udemeristă se pot găsi şi la firul de discuţie despre udemerişti, despre faptele lor, despre legile pe care le promovează împotriva acestei Ţări, despre războiul atipic pe care gangsterii politici udemerişti îl duc împotriva Rumâniei şi încă de pe poziţii parlamentare, guvernamentale şi administrative locale. Mai multe despre "fraţii" noştri maghiari se iau din cărţile de istorie, şi se pot vedea şi pe alte topicuri deschise de mine aici pe forum, legate de Istoria adevărată, Secretele UM 0110 şi spionajul maghiar în Rumânia, Laszlo Tokes, autonomia aşa zisului "ţinut secuiesc", conflicte interetnice, dar la bază ar trebui să stea studiul Istoriei, al istoricilor, al cărţilor de istorie. Sper să nu se mai facă iar confuzia de pe firul cu UDMR unde diversioniştii începuseră să distrugă firul de discuţie (care era despre organizaţia udemeristă) provocând o polemică despre rumâni şi maghiari. Nici aici şi nici pe acel fir nu am avut şi nu am în vedere vreo astfel de polemică.