Dumneavoastra vorbiti?Pai biserica catolica e eminamente masonica,in frunte cu papa.De ce ecumenismul e promovat de papa ca varf de lance?Pentru ca ecumenismul e produsul masoneriei.

MARIUS_DANIEL, sincer, poti preciza o structura bisericeasca in care tu crezi ca nu este "infiltrata masoneria"?

In BC un credincios ce devine mason se autoexclude din Biserica.Nu stiu sa fie identic din punct de vedere canonic in ortodoxie.

Asta poate era inainte.In anul 1983 papa Ioan Paul al doilea a dat unda verde infiltrarii masoneriei in biserica catolica.

Asta e o intrebare interesanta,dar grea...Oricum,B.O.R. e exclusa din start.Personal eu cred ca e biserica ortodoxa in care masoneria s-a infiltrat cel mai puternic.Din pacate...Acum intelegi de ce ma bat ganduri de plecare din ea?

Am mai spus,papalitatea si S.U.A. sunt cele doua fiare.Iata ca cele doua,care se inteleg si colaboreaza bine,se vor intalni din nou zilele acestea.

Este absolul fals ca Papa Ioan Paul II ar fi dat "unda verde" Masonerieui.Pozitia BC in ceea ce priveste Masoneria a ramas neschimbata.

Asta e parerea dumneavoastra.Pentru mine totul e limpede.

1.Cine cunoaste pozitia BC nu poate sa spuna ca ar accepta Masoneria din moment ce este unica Biserica crestina care a condamnat-o explicit in ultimele 3 secole.Daca CIC din 1983 nu este atat de explicit ca si CIC(Codul de Drept canonic) din 1917 Biserica Catolica a reafirmat ca nu s-a schimbat nimic, insistant pe incompatibilitatea dintre apartenenta la catolicism si la Masonerie.

2.BOR a discutat in perioada interbelica chestiunea Masoneriei dand si un Document in 1937 dar in ultimele decenii nu s-a mai spus nimic explicit.

3.Cine doreste sa stie istoria condamnarilor Masoneriei date de BC:

http://www.io.com/~janebm/churchlaw.html

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19831126_declaration-masonic_en.html

http://www.ewtn.com/library/CURIA/CDFMASN1.HTM