Folosind un aparat digital, cu un timp de expunere cât mai mare, Don Pettit a realizat fotografiile de la aproape 400 de kilometri distanţă de Pământ, de la Staţia Spaţială Internaţională.

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...68-634x422.jpg

Sursa: http://www.gandul.info/magazin/galer...grafii-9677654

Albert, incearca ceva.

Stai in orice punct de pe acest pamant, (intr-o camera, oriunde). Apoi uite-te direct in sus, si invarte-te pe loc spre dreapta. Observa cum totul se invarte in jurul tau. Felicitari, esti centrul universului.

Extras din http://www.descopera.ro/dnews/784441...n-canales-foto

Uluitoarele astrofotografii ale lui Ben Canales

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...strofoto-1.jpg

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...strofoto-6.jpg

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...strofoto-7.jpg

O poza facuta in Romania ...

Extras din http://www.noutatifoto.ro/tinutul-ne...-student-tour/

https://lh5.googleusercontent.com/_m...Star_trail.jpg

Dupa noi, plecati la ora 19 si putin din Bucuresti, au sosit baietii din masina 2, undeva aproape de rasaritul soarelui (pe la ora 4.30-5 am). Peste 8 ore pe drum. Ne-au facut! Intre timp, stelele “alergau” pe cer ...

Corinusha ... nu te mai stradui sa gasesti explicatii stupide ... nimeni nu se invartea cu aparatul cand faceau pozele si nu sunt nici prelucrate ... :21:

Este evident pentru toata lumea ... ca aceste poze dovedesc ca Pamantul nu zboara ca titirezul de 33 de ori mai repede ca glontul prin cosmos ...

Nu vad ce vrei sa demonstrezi cu toate pozele astea. Cumva ca Pamantul se invarte in jurul axei sale?

abaaaabbbb63, ce sa-ti fac, fiecare intelege ce vrea si cat poate ... ca de unde nu-i nici Dumnezeu nu cere :21:

Folosind un aparat digital, cu un timp de expunere cât mai mare, Don Pettit a realizat fotografiile de la aproape 400 de kilometri distanţă de Pământ, de la Staţia Spaţială Internaţională.

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...68-634x422.jpg

Sursa: http://www.gandul.info/magazin/galer...grafii-9677654

abaaaabbbb63, vezi suplimentar si acest filmulet de 2 minute - http://vimeo.com/6180311 - pune cap la cap informatiile, incerca sa faci un rationament logic si vezi ce rezulta,... mai pot sa iasa pozele alea asa ?

abaaaabbbb63 sper ca intelegi ca Statia orbitala nu se invartea ca titirezul ... cand au facut poza.

Mai, voi si daca vedeti tot nu credeti ... ce sa va mai zic ... nu e frumos sa te faci ca nu vezi sau ca nu intelegi anumite lucruri. :21:

http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/...17-634x420.jpg

Daca pozele sunt facute de pe Pamant, voi veti spune ca se invarte Pamatul ... daca pozele sunt facute de pe Statia orbitala ce o sa mai spuneti, ca se invartea statia ? Ati uitat ca teoria heliocentrica afirma ca pamantul zboara cu 30 de kilometri pe secunda in jurul Soarelui ?

abaaaabbbb63, urmareste cu atentie acest filmulet de 2 minute - http://vimeo.com/6180311 - si nu uita ca Pamantul zboara cu 30km/s in jurul soarelui ... mai ies pozele alea asa frumoase ?

Albert... sper ca stii ca stelele se alfa la ani lumina de pamant, si ca faptul ca o camera se misca mii de kilometri o sa afecteze imaginea extrem de putin, nu?

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...onical.svg.png

Uite ca in aceasta imagine. Distanta X este, sa zicem, de 4.1 ani lumina (cea mai apropiata stea de pamant inafara de soare), adica de 41330000000000 kilometri. Sa zicem ca acea camera a oscilat 50 000 kilometri. Deci camera s-a miscat in proportie de 0.000000001% din distanta pana la stea. Tu crezi ca asta s-ar observa?

Iar 4 ani lumina este cea mai mica distanta. Sunt si de 16 ani lumina, de sute, mii, milioane.

Deci nu te astepta ca o mica oscilatie de "30 de km/s" sa afecteze cu ceva imaginea.

De teoria lui abaaaabbbb63 a auzit cineva pana acum ? Nu ? Nu te mai forta ... ca spui lucruri traznite.
Este cam greu ... sa vezi si sa nu crezi ... sa tot cauti explicatii pentru ce nu ai vazut ... este ca atunci cand iti cere cineva bani cu imprumut si te faci ca nu poti sa-i dai ... dar explici 2 ore de ce nu poti sa-i dai si cat de mult ai fi dorit sa-l ajuti.

Deci in concluzie, pentru heliocentristi acele poze sunt trucate, imposibile si daca ar fi reale oricum nu dovedesc nimic. :21:

Vino cu argumente importriva, in loc de un simplu "nu", si mai discutam. Pana la proba contrarie, nu vad ce este in neregula cu ce am zis.

De fapt sunt poze care pot fi explicate daca ai facut fizica de clasa a 7-a si a 8-a.