A parasi credinta (in Iisus Hristos, ca despre ea vorbim) inseamna a nu mai crede in Iisus Hristos ca Fiu al lui Dumnezeu si Mantuitor al nostru, a nu mai crede ca este Dumnezeu ci doar un profet asa cum cred musulmanii de exemplu, sau un impostor, asa cum cred evreii, sau eventual a deveni complet ateu. Ceea ce nu este cazul crestinilor.

Tu nu vezi că eu mai şi fac mişto de tine, tu ?!

Noi nu credem că eşti dumneata în măsură să ne spui aşa ceva; din câte ştiu nu eşti Sfânt Sinod nici Sinod Ecumenic, eventual eşti un sinod de mai multe duhuri, însă clar kakodoxe.

ratacire totala ce spui

In ceea ce ii priveste pe (neo)protestanti, din raspunsurile primite la intrebarea mea, am inteles ca la ei sunt impartite parerile, unii se hranesc in mod real cu Trupul si Sangele Domnului, in timp ce altii doar simbolic, si toti stiu cuvintele Domnului prin care ne zice ca doar cei care mananca trupul Sau si beau Sangele Sau pot intra in Imparatie. Asa ca, din ceea ce zic aceiasi protestanti, unii dintre ei inteleg ca trebuie mancat la propriu (asa cum cred si ortodocsii si catolicii), in timp ce altii cred ca trebuie mancat la figurat, simbolic. Dar toti sunt deacord ca trebuie mancat, difera doar modul in care trebuie mancat. Avand in vedere ca Iisus nu a zis: "Acesta este Trupul meu simbolic", ci a zis doar "acesta este Trupul meu" putem considera ca vorbea de trupul Sau real, ceea ce insa implica si faptul ca apostolii muscau din El in momentul in care mancau painea. Incercati sa va imaginati scena: Iisus in fata apostolilor iar acestia cu dintii in Iisus care era in fata lor. Puteti sa va imaginati o astfel de scena sau credeti mai degraba ca totul ramane o Taina? Important este sa credem ca "este", cum anume "este" putem lasa sa ramana la Intelepciunea Domnului. Nu zicea cineva pe site ca ortodocsii nu sunt rationalisti ca altii asa ca stiu sa accepte ca o Taina ramane Taina pentru mintea omeneasca? Pai daca este Taina inseamna ca nimeni nu a descifrat-o inca, pentru ca ceea ce este descifrat nu mai poate fi Taina. Asa ca, cine crede ca painea "este" Trupul si vinul "este" Sangele, are in el viata. Si nu este cazul numai al ortodocsilor si catolicilor. Iar eu consider ca mi s-a raspuns mai mult decat multumitor la intrebare.

citeste te rog http://www.mirem.ro/pdfuri/ignatie.pdf

Dragă, singurii protestanţi care mai cred oarecum în Euharistie sunt Lutheranii (culmea !!) însă ei reprezintă o minoritate în grupul protestanţilor.

De ce este ratacire? Argumentati va rog.

Eu i-am cunoscut pe anglicani, si ei cred in Euharistie, si pe site am primit si alta marturie, este drept ca nu si-a divulgat biserica, o fi luterana daca asa spuneti.
Oricum, sunteti de acord ca Euharistia este o Taina sau nu? Pentru ca, daca dvs credeti ca este o Taina, inseamna ca inca nimeni nu a descifrat-o si ca atare nu puteti sa ii acuzati pe altii ca inteleg gresit ceva ce de fapt nimeni nu intelege, totul fiind o Taina. Tot ceea ce putem face este sa credem ca "este" dupa cum a zis Domnul, cum anume insa "este" ramane o Taina. Altfel nu se mai poate chema Taina Sfintei Euharistii daca ea a fost intre timp descifrata.

corect. subscriu la cele afirmate.