eu cred ca parerie par. D. STANILOAIE erau influentate de DUHUL SFINT si nu imprejurarile de moment:)

FIE CA E ECUMENISM SAU DIALOG INTERELIGIOS cind in sfintele altare ,in bisericile crestine in care domneste DUHUL SFINT ,a permite rugaciunile paginilor si a permite ca statuia lui BUD sa troneze pe altarul lui I.HRISTOS asta se cheama blasfemie si hula impotriva DUHULUI SFINT,pacat despre care zice mintuitorul ca nu se va ierta in veacul viitor.[ma refer la rugaciunile din bis. de la ASSISI.
sau bis catolice daca nu mai invoca la epicleza cocorirea duhului sfint in ele poate ca EL nici nu mai salasuieste ,iar Dumnezeu mai lasa pe cei ce tot pacatuiesc si nu vor sa se indrepte ,sa mearga pina la capat in nelegiuirea lor!

Cuvinte grele impotriva a peste un miliard de crestini.Sa fie oara asta iubirea predicata de Mantuitorul?

Iubirea nu inseamna ecumenism,care e panerezie.Cine iubeste erezia e in razboi cu Hristos.

Dar cine nu isi iubeste aproapele nu e "in razboi" cu Isus Cristos(Iisus Hristos)?

Iertati-ma, PadreCory, dar replica aceasta oricum as intoarce-o tot gresita este, caci erezia, practicata de indiferent cate persoane, tot erezie ramane, si nu devine niciodata cutuma.
Doar fiind indiferenti fata de aceasta problema , devenim neiubitori de aproapele.

Daca BC ar fi "eretica" de ce BOR dialogheaza atat de strans cu BC?

Banuiesc ca, cu pasi foarte marunti, insesizabili aproape, si Biserica Ortodoxa, cel putin din Romania, adopta invataturi de credinta cel putin discutabile din punct de vedere ortodox, ca sa nu zic ca adopta unele erezii.

Nu pot sa ma pronunt desigur pe un astfel de subiect.

:)B.O.R.dialogheaza si cu secte "invederate"Asta nu va face mai putin eretici.Asteptam intoarcerea voastra la ortodoxie:)