el o mentioneaza pe "profetesa" prin faptul ca isi cladeste dogmele dupa ideile ei si prin faptul ca e capul adunarii lor.

O menţionează prin nemenţionare şi clădeşte prin neclădire... oameni buni, voi ...................http://yoursmiles.org/tsmile/censored/t10502.gif

Domnule ,la cele 10 porunci nu zice nimic de sambata (citez din Biblia ortodoxa):
"8. Adu-ti aminte de ziua odihnei, ca s'o sfintesti.

9. Sase zile sa lucrezi; in ele fa-ti toate treburile,
10. dar ziua a saptea este odihna Domnului, Dumnezeului tau; in ea sa nu faci nici o munca, nici tu, nici fiul tau, nici fiica ta, nici sluga ta, nici slujnica ta, nici boul tau, nici asinul tau, nici orice dobitoc al tau, nici strainul ce poposeste la tine,
11. fiindca'n sase zile a facut Domnul cerul si pamantul, marea si toate cele ce sunt intr'insele, iar in ziua a saptea S'a odihnit. De aceea a binecuvantat Dumnezeu ziua a saptea si a sfintit-o."


Adventistii nu cred in Hristos Dumnezeu si cinstesc ziua sambetei cand a iesit poporul evreu din Egipt.
Exact ca si evreii.

Din Biblia ortodoxă am citat şi eu, "ediţia Sfântului Sinod - Bucureşti 1914" şi acolo scrie.


OK, "ziua odihnei", iar ziua odihnei este ziua a şaptea. Conform Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, care e ziua a şaptea?


Sunteţi dezinformată. Adventiştii cred în Hristos Dumnezeu şi cinstesc ziua a şaptea (care vă reamintesc: este sâmbăta) pentru că Dumnezeu:

1. a sfinţit-o,
2. a binecuvântat-o,
3. S-a odihnit în ea la Creaţiune şi
4. a poruncit-o în Decalog

Patru (4) motive suficient de puternice pentru a păzi cinsti această zi. Puteţi invoca măcar unul (1) din aceste patru motive biblice în dreptul cinstirii duminicii?

Ziua de odihna nu mai are valoare din mai multe motive. Unul este acela ca Dumnezeu nu mai vrea ca evreii sa se odihneasca in aceasi zi cu El. Apoi ziua aceasta este relativa deoarece pamantul este rotund. Cand se vorbeste de a saptea zi se refera ca sase zile ai voie sa muncesti si a saptea este de odihna. Biserica fiind stalp si temelie al adevarului a hotarat ca aceasta noua zi de odihna sa fie duminica. Adventistii ca orice protestanti neavand o biserica continuua se bazeaza exclusiv pe biblie declarand ca ea e sursa adevarului. Dar nu biblia e sursa adevarului ci biserica care interpreteaza biblia in lumina adevarului. Asta o zice biblia in N versete. Biserica este stalp si temelia adevarului. Sau spune voi sunteti sarea pamantului care nu se poate pierde. Sarea adevantistilor daca au existat de la inceput s/a pierdut eoarece crestinii au tinut Duminica ca zi de odihna. Ea se tine tot din sapte in sapte zile. Noul testament mai vorbeste ca noi suntem lumina. Adica biserica care este aparata de Iisus in toate zilele pana la sfarsit. Temelia bisericii adventiste este interpretarea gresita a bibliei facuta de Miller. Sarea crestinilor sdifera de cea adventista deoarece adventii predica o noua evanghelie. Ei invata ce nu au invatat sau ce nu au sarat crestinii 2000 de ani. Ca Maica Domnului a mai avut copiii ca sambata este ziua de odihna ca anumite mancaruri sunt necurate!
Revenind la Nt el a fost creat de biserica ortodoxa nu de adventi. Acestia recunosc crezul chiar daca si crezul ca si Nt a fost alcatuit de biserica ortodoxa si catolica. Adventistii sunt astfel eretici deoarece ei au iesit din mijlocul nostru aratand ca nu sunt de/ai nostri. Ei nu asculta de noi deoarece daca ar asculta de Iisus ar asculta si de oamenii pusi de El.
Biserica adventa are n greseli si e mincinoasa. Presedintele aceste bisericii se semneaza in cartea Crestinismul parintilor nostri ca fiind preot. Tot acolo apare un alt preot care scrie o prefata desigur impotriva bisericii ortodoxe.
E. Si in aceasta carte se scrie ca primii crestini (traditia mai baiatule) credeau ca Iisus nu a fost rastignit pe crucea cum e desenata astazi ci pe crucea in forma de T. In afara ca crucea nu are cum sa fie chip cioplit deoarece atunci orice lucru e chip cioplit si adventistii si/au cocotat pe biserici semnul crucii stiut de toti crestinii de/a lungul veacurilor. Deci si ei au chip cioplit. Da intradevar in biblie nu se scrie nimic de aceasta forma a crucii. Deci adventii au luat/o din sarea crestina care nu se poate pierde. Iehovistii fiind mai destepti prin excluderea evangheliei au aratat ca crucea era un bat! Una peste alta adventistii sunt niste eretici foarte periculosi iar acest osutafaraunu este un om care munceste din greu sa corupa lumea ortodoxa. Servicul lui e sa scrie aici. Atentie insa! Invatatorii falsi nu sunt niste nataraii.
Iisus din punct de vedere adventist trebuia sa se intrebe diferit de cum se intreaba in Nt (e normal adventistii au o alta evanghelie adica o alta interpretare a ei). Oare cand voi pleca voi mai gasi credinta? Sau> dupa moartea apostolilor voi mai gasi credinta?
In biblie scrie insa> . Dar Fiul Omului, cand va veni, va gasi, oare, credinta pe pamant? (Luc.18:8)
Da pe adventisti pe iehovisti si pe toate aceste ciuperci aparute peste noapte.

Oricâte motive absurde ar găsi omul, trebuie să ştie că tot ceea ce binecuvântează şi sfinţeşte Dumnezeu are valoare!

Absurd! Dumnezeu tocmai asta spune că vrea şi chiar porunceşte ca oamenii (inclusiv evreii) să se odihnească în aceeaşi zi în care S-a odihnit la Creaţiune (Ieşirea 20,8-11).

Poate să fie şi pătrat! Când apune soarele pe meridianul locului în seara zilei a şasea, începe ziua de odihnă. Aşa a rânduit Dumnezeu, iar omul nu poate interveni în mecanica celestă statornicită la Creaţie.

Aşa e, însă această numărătoare o face Dummnezeu, nu omul cum îl taie capul. Iar numărătoarea începe cu prima zi de lucru a săptămânii: duminica.

Biserica nu poate şi nici nu vrea (dacă e cu adevărat Biserica Viului Dumnezeu) să hotărască altfel de cum legiferează Dumnezeu.

N-am auzit până acum să existe o biserică discontinuă, dar mai ştii?...

Adevărat.

Dumnezeu este sursa adevărului, iar acest adevăr îl găsim în Biblie. Ioan 17,17.

Nu s-a pierdut, uite că se mai ţine sâmbăta aşa cum au ţinut-o Hristos şi apostolii.

NT n-a fost creat nici de Biserica Ortodoxă, nici de Biserica Adventistă, ci de apostoli sub directa inspiraţie a Duhului Sfânt.

Nelu Dumitrescu nu [mai] e preşedintele bisericii, şi se semnează ca "licenţiat al Institutului Teologic Ortodox din România"

E același. El a scris prefața.

Neaguule ai încurcat borcanele! Asta ai citit-o în revista Turnul de Veghere, nu în cartea aceea.

Nu e "chip cioplit" (în sensul de idol), decât dacă te ploconeşti înaintea ei, aşa cum interzice porunca a II-a din Decalog. În rest, să zicem că e o operă de artă şi bineînţeles un simbol creştin.

Neaguule, mă flatezi! Nu sunt o persoană chiar atât de importantă (fie şi prin periculozitate) cum crezi; ci mai degrabă una ignorată - vorba topicului.:4:

Vai, dar se poate asa?
Sa faci nota discordanta cu AZS?

Ca iote ce e mentionat in crezul "bisericii" matale:

"Unul dintre darurile Duhului Sfant este profetia. Acesta este un semn distinctiv al bisericii lui Dumnezeu si a fost manifestat in cadrul Bisericii Adventiste de Ziua a Saptea prin lucrarea lui Ellen G. White. Avand autoritatea unui sol al lui Dumnezeu, scrierile sale sunt o sursa continua de mangaiere si incurajare. Ele calauzesc, invata si corecteaza pe credinciosi, aratand in mod clar ca Biblia reprezinta standardul de apreciere a invataturii si experientei."

Pai se puteau sa o lase deoparte?
Ceea ce ma mira este ca pe Miller l-au lasat deoparte, ca pana la urma l-ati scos basma curata de profet, nu?

Sau e prea jenanta amintirea, chiar asa, ca sa fie pomenit in crez?

Serios? Si cati ar trebui sa fie asa ca sa fie un fenomen relevant?

Nu domnule, se refera la turma dumitale, unde se bat co-religionarii matale cu pumnul in piept ca sunt sfinti ai lui Dumnezeu.

Nici inainte? Serios? Si retragerea in pustie pentru ce a fost? Pentru a arata inutilitatea retragerii in pustie?

Despre o prostie evidenta - persecutia duminicala, se poate spune categoric "never".

Si mai ziceti ca nu va bazati pe profeteasa voastra ca in Biblie nici vorba de asa ceva.

Tipic pentru dialogul cu un adventist, faci o afirmatie si face el ce face ca sensul sa se piarda pe drum.

Iti place sau nu, iesiti in fatza prin lucrul asta, si altii va cunosc in special pentru lucrul asta, orice discutie cu un adventist ajunge cel mai repede exact la acest punct.
Asta era ideea.

Cand a spus Hristos ca taierea imprejur nu mai e necesara?
De ce nu va taiati atunci imprejur?

Si mai sus incercai sa argumentezi ca sabathul n-ar fi chiar asa o mare problema la adventisti.
Ca sa vezi.

Apropo, buna noastra crestina Doriana va fi si ea exclusa pentru ca n-a tinut Sabath -ul, desi a avut Biblia in mana?

Ellen White - False Prophecy.
http://www.inplainsite.org/html/elle..._prophecy.html
http://www.ellenwhiteexposed.com/egw35.htm

Care "asteptator"?
Si nu l-ati mostenit si pe Miller si rateul lui?Care binenteles, l-ati cosmetizat cat s-o putut?

Serios? Inventezi pe parcurs? Pana acum erau doar "legile sanitare".
Acum s-au adaugat si "randuielile sociale"?
Sa inteleg ca treaba cu femeia o incadrati la "randuieli sociale"?
Dar chestia cu examinatul bubelor, este "sociala" sau "sanitara"?

Dar treaba cu zeciuiala e si ea cumva "santiara" de a ramas?

Apropo, unde spune Hristos ca se anuleaza "randuielile sociale"?

Nu confunda ziua a saptea in sine cu sabath -ul care il tineau evreii.

Pai la Iesire 20:8-11 porunceste evreilor.
Unde sunt restul oamenilor?
Punem din burta dupa bunul obicei AZS?

Mai sa fie, ce zi fixa, oare si la Dumnezeu o fi cazut in zile diferite in jurul Pamantului, sabath -ul cel sfintit?

Pana la Dumnezeu te maninca adventistii, sau alte secte, daca nu esti pe faza.

Canonul NT este meritul Bisericii din primele secole, cea cu care voi nu aveti tangenta, a carei continuatoare este Biserica Ortodoxa.

Ca sa vezi ce se schimba peste noapte doctrinele neoprotestante.
Acum 10-15 ani nu putea nici o secta sa sufere crucea sau denumirea de Biserica, acum toti si-au pus cruci si denumiri cu "biserica..".

Pai voi va ploconiti in fatza ei pentru ca este in "casa de adunare", chiar pe peretele spre care va indreptati cu fatza cand va rugati.

Dar parca decalogul zicea "sa nu faci".

Apropo, "icoane" mai tipariti?

Stii tu, reprezentari naturaliste cu "Iisus" in chip de bland pastor si altele asemenea.

Domnu' "osutu'" vad ca v-ati ferit ca adventistul de tamaie sa raspundeti la ce zie fostul dvs. membru vizavi de "educatia Scripturistica" servita membrilor
"adunarii" dvs.

Ce parere aveti, unde greseste?

Se fac excluderi in baza faptului ca cineva se recasatoreste, incalcand porunca Domnului Iisus Hristos (adica, se recasatoreste fara aprobarea lui Dumnezeu - sfindandu-L).
"Eu însă vă spun că oricine îsi lasă nevasta, afară de pricină de curvie, si ia pe alta de nevastă, preacurveste; si cine ia de nevastă pe cea lăsată de bărbat, preacurveste."(Matei 19:9)

"Iar celor ce sunt căsătoriti, le poruncesc, nu eu, ci Domnul: Femeia să nu se despartă de bărbat! Iar dacă s-a despărţit, să rămână nemăritată, sau să se împace cu bărbatul său; tot asa bărbatul să nu-si lase femeia."( 1 Corinteni 7:10).

Nu cred ca este corect sa-i acuzati pe adventisti pentru faptul ca la ei nu se oficiaza curvia, cum se face in alte biserici (unde se oficiaza casatorii pentru persoane care si-au parasit sotul/sotia din alt motiv decat cel al curviei).

"Tãierea împrejur nu este nimic; si netãierea împrejur nu este nimic, ci paza poruncilor lui Dumnezeu."(1 Corinteni 7:19) - spune Sfantul Apostol Pavel (sper sa nu respingeti aceasta invatatura - chiar daca nu este spusa de Mantuitorul).

Intreb si eu, la randul meu: de ce nu paziti poruncile lui Dumnezeu?

Pe moment nu am timp sa raspund la toate intrebarile. Defapt nici tu nu ai raspuns. In carte apare pe prima pagina pr. Teodor Hutanu. Apoi prefata este scrisa de un alt preot. Nelu Dumitrescu. Numai preoti falsi. Stii ca mai ne certam noi si cu treaba cu existanta episcopilor in biserica adventa...Episcopi care nu exista...
In Ioan cap 17 v 17 se spune>Cuvantul Tau este adevarul. Nimeni nu contrazice acest adevar. Numai ca acest Cuvant poate fi interpretat gresit. Si atunci cine il descifreaza? Biserica care este Stalpul si Temelia adevarului.
Din nou arat ca nicaieri nu se scrie ca Nt este lumina oamenilor sau sarea pamantului! Ci biserica care este alcatuita din oamenii ei.
Raspunsurile tale sunt evazive si sirete (ca si cartea citata). Chiar daca azi unii respecta sambata acest lucru nu a avut continuitate! Si daca crestinii sunt sarea si lumina pamantului *nu biblia interpretata aiurea* atunci ei au sarat prost si biserica nu mai poate fi stalp si temelia adevarului. Mai simplu spus daca citesti biblia si nu intelegi ceva te duci la biserica si intrebi. Si daca biserica te invata gresit inseamna ca biserica a fost biruita! Eu nu ma refer la o biserica locala ci la cea ce invata biserica de pretutindeni! Poti sa o dai cu valdenzii care tineau sabatul. Dar ei nu erau nicidecum adventi si aveau alte legi ca ale voastre!
Hai sa mai vedem cum functioneaza cautarea adevarului. Daca Cuvantul poate fi interpretat (ce rol mai au invatatorii in biserica?) atunci pentru aflarea adevarului ne trebuie un invatator sau mai multi. Acest lucru il face biserica care este stalp si temelie al adevarului. Insa in cadrul bisericii pot aparea uneori idei diferite spune biblia. De ce? Pentru aflarea adevarului! Arie nu credea ca Iisus e Dumnezeu. Dar adevarul a ramas ca Iisus este Dumnezeu. Biserica sa adunat ca sa afle adevarul si Arie a fost excomunicat. Daca biseirca nu mai prezinta adevarul ea inseamna ca nu mai sareaza. Si sarea nu isi poate racapata puterea.Voi sunteti sarea pamantului. Dar daca sarea isi pierde gustul, prin ce isi va capata iarasi puterea de a sara?
P.S . Iisus a gresit treaba cu credinta. Va gasii pe adventi.

Pardon, observa contextul impus de colegul matale in cele ale "spiritului profetic", pe urma vino cu un raspuns.

P.S.
Esti invitat sa comentezi si tu ce zicea fostul vostru coleg despre ce si cum e de fapt cu scriptareala la adventisti (merge la o adica si la neoprotestanti in general).
Partea aia am vazut ca ai sarit-o.
E prea greu de mestecat?

Moromete voi nu respectati porucile deoarece nu ascultati de biserica care este stalp si temelie al adevarului. Biserica este continuua deoarece ea sareaza pamantul si i/l aduce la Hristos. Tu respecti doar ce crezi tu ca e bine. NU ce trebuie.

FALS!!!
"Ziua odihnei" este ziua care aduce odihna sau, mai precis, ziua lui Iisus Hristos, Domnul zilei de odihna!
Este o mare diferenta!

Dar voi de ce nu le paziti?
Porunca a 4-a vorbeste de sfintirea zilei de odihna.
Voi cum sfintiti ziua de odihna? Ce faceti ca sa o sfintiti?
Hai, lumineaza-ma si pe mine, cel pierdut!

Ultima oara cand am mai intrat pe aici, tot despre Sabat era vorba. Si tot in stadiul asta. Sa ma anuntati si pe mine daca in urma discutiilor de aici se converteste careva la adventisti sau 100-1 la penticostali :)

Cum de acelasi Dumnezeu care porunceste ca oamenii sa se odihneasca in ziua in care EL s-a odihnit la ,,Creatiune'', nu aminteste nimic, nici macar aluziv, nu ia nici o masura in privinta asta, la izgonirea omului din Eden?

Ba din contra, naucitor de-a dreptul, ii spune El Insusi lui Adam: ,, Cu osteneală să te hrăneşti în toate zilele vieţii tale!” (Facere 3,17).
Nu va intriga aici, domnule 100-1 cuvintele : ,,osteneala” si ,,toate” (zilele)?

Cum vine asta? Osteneala in toate zilele? Fara exceptie? Inclusiv sambata? Nu se poate! Precis e un malentendu la mijloc! Sa fi uitat Dumnezeu ca in zi de sabat nu e voie nici o osteneala, nici o truda, nici o sudoare a fruntii? Apropo, termenul ebraic pentru osteneala, truda, este בְּעִצָּבוֹן֙, transliterat itstsabon si e derivat din עצב aw-tsab' = a trudi, a da cu sapa.

Sa fi uitat Dumnezeu ce important e sabatul si ca in sabat nu se da cu sapa?
Dumnezeu, cu gura Lui sa-i vorbeasca Lui Adam de osteneala in fiecare zi inclusiv in zi de Sabat? Scandalos lucru! De necrezut!

Cred ca daca in locul lui Adam ar fi fost domnul 100-1, ar fi sarit ca ars, rectificand vorbele lui Dumnezeu: ,,Cum asa, Doamne? Tocmai Tu ai uitat ca la ,,Creatiune” ai sfintit si ai binecuvantat si Te-ai odihnit in ziua a saptea? Zi mai bine asa: ,, cu ostenneala, truda si sudoare sa lucrezi, dar nu de Sabat". ,,Ei, iarta-ma Doamne ca ti-am atras atentia, dar asa ceva e inadmisibil. Pai se poate?! Auzi acolo, osteneala inclusiv de Sabat!’’

"37.Timp de şapte zile vei curăţi jertfelnicul şi-l vei sfinţi, şi va fi jertfelnicul o sfântă-a-sfintelor; tot cel ce se va atinge de jertfelnic se va sfinţi." Ies.29.

Odata ce jertfelnicul a fost sfintit, inseamna ca si in ziua de azi este sfintit. Conform opiniei infailibile a lui 666, trebuie sa cautam cu totii jertfelnicul si sa-i redam functionalitatea originara.
Dar iata ca sfintenia acestui jertfelnic sfinteste pe oameni PRIN ATINGERE.
Interesant, nu-i asa, sectarilor? Voi ne tot acuzati ca facem pelerinaje si ne "inchinam Sf.Cruci si Sf.Moaste, dar uite ca sfintenia acelor obiecte de cult sfinteste pe oamenii care se ating de ele.

Asta e un subiect interesant: evreii sfintesc si ei ziua de odihna? Ce credeti sectarilor?
Sau mai clar: sfintenia pe care evreii o aduc zilei de odihna este luata in considerare de Dumnezeu?

Este posibil ca dupa inca vreo 150 pagini discutia sa avanseze spre carnea de porc. Si dupa inca vreo 150 pagini se poate ajunge la ultima idee fixa a adventistilor, disparitia omului cu totul si cu totul dupa moarte. Dupa vreo 450 pagini, epuizandu-se toate ideile adventistilor, ciclul se va relua.

1. Pentru aceea, oricine ai fi, o, omule, care judeci, eşti fără cuvânt de răspuns, căci, în ceea ce judeci pe altul, pe tine însuţi te osândeşti, căci acelaşi lucruri faci şi tu care judeci.
(Romani 2.1)

Tare, stimata doamna. :)) Asa e: dronele de propaganda ale anihilationistilor au o functionare ciclica. Pardon, am vrut sa zic "credinciosii adventisti", si nu am nimerit tastele. :D

Din acelasi motiv pentru care nici crestinii proveniti dintre non-evrei, de exemplu, crestinii din Colose, nu tineau Sambata.

Dupa cum cu incapatanare neaga adventistii, in comunitatile crestine de ne-evrei, nu numai ca nu se tinea ziua sambetei, intrucat lor nu li se daduse legea lui Moise, dar inca si Apostolul Pavel, el, marele apostol, nu le-a impus asta.

Ba, din contra. E chiar „scandalos” de ingaduitor fata de cei ce nu tineau sambata. El insista pe intelegerea launtrica a legilor lui Dumnezeu, nu doar pe respectarea lor strict legalista, formala, fara patrunderea sensului lor profund.

Cand Apostolul Pavel a aflat ca Biserica din Colose e tulburata de erezii iudeo-gnostice, printre care si obsesia pentru sarbatori si sabat, le-a trimis colosenilor o epistola in care pune lucrurile in ordine, pentru ca astfel noii convertiti, (repet, colosenii nu avusesera nicio tangenta cu legea mozaica si cu tinerea sabatului), sa nu mai fie derutati de ideile obsesive ale iudeilor. Dintre care, una era obsesia pt. sabat.

Iata ce le scrie Sf. Pavel colosenilor: “Asadar, nu lasati pe nimeni sa va judece pentru mâncare sau băutură, sau cu privire la vreo sărbătoare, sau lună nouă, sau la sâmbete." Coloseni 2, 16

Stim ca adventistii interpreteaza in stilul lor ,,hellenwhite-istic" si acest verset, zicand probabil, ca termenul sambete se refera de fapt la altceva, la sabatele ceremoniale si nu la ziua sambetei.

Insa, daca apostolul Pavel le-ar fi dat derogare colosenilor doar de la sabatele ceremoniale, nu insa si de la ziua sambetei, cu siguranta ar fi specificat cat de important e sabatul spatamanal si ar fi facut distinctia, zicand in Coloseni 2, 16 ceva de genul: ,,Asadar, nu lasati pe nimeni sa va judece pentru mâncare sau băutură, sau cu privire la vreo sărbătoare, sau lună nouă, sau la sâmbete, dar atentie mare colosenilor!!!, sa nu le confundati, ele reprezinta altceva decat sambata, pe care daca n-o tineti, ati incurcat-o."

Dar nici vorba sa fi pus problema in termenii acestia, asa ca va rugam domnilor adventisti sa ne scutiti de obsesiile dvs. cu sabatul. Sper sa nu va suparati daca ne luam si noi dupa indemnul din Coloseni 2, 16 si ,,nu vom lasa pe nimeni sa ne judece cu privire la sambete”. E ok, asa? Ca doar indemul e din Scriptura, nu?

Sora, cand ai vazut robot, tableta sau computer convertindu-se?! ;) :)

Partea buna la echipamentele astea e ca se pot reprograma. Dar nefericitii astia s-au virusat de tot!
Saracii! Pentru ei timpul de acum pana la sfarsit se scurge intr-o asteptare fada si furibunda, plina de scenarii si imaginatiei auoindusa.
Iti dai seama prin ce cosmar trec?

Hai ca un Android chiar ca se updateaza, dar un non e-android, de vreme ce trece periodic prin ritualul spalarii creierului (ei zic ca al picioarelor) si prin operatiunea de amputare a organului de simt metafizic, ramane incremenit in obsesiile lui.

comportament de flasneta stricata ii zice

Sa vezi ce stupefiati vor fi cand nu se vor realiza profetiile in care acum isi pun toate sperantele.
Vor trai aceeasi senzatie ca la 1844 cand au ramas cu ochii-n luna - ca au asteptat pana tarziu in noapte, saracii.
Si uite ca asteptarea aceea "n-o muritu, numa'otzar s-o hodinitu". Asteptarea de atunci s-a prelungit pana astazi, de fapt. Si-au facut din asteptare o cauza a credintei lor. Iar scenariile si le-au facut idoli.
Chiar sunt de compatimit!

"Asteptatori", nu? Mai bine ar fi "waiters" (chelneri); e mult mai onorabila orice munca, decat "munca" propagandei imunde.

A propos de anihilationisti, sa va zic ceva savuros: in satul ardelenesc al tatalui meu sunt, in genere, doua comunitati religioase: ortodocsi si baptisti. "Fruntea satului" e reprezentata de un grup de cateva zeci de oameni, din ambele comunitati, cei mai harnici si intreprinzatori. Bun. La extrema celaalta, aia care consta in a lenevi si sorta paduchii la lumina lumanarii, sunt, bineinteles, ciorile si un...iehovist, decare faceam misto cu totii, chiar si noi copiii. "Avrame, ma, cati martori sunteti ma, osutapatrsutatrudemi sau milioane? Ca-n satu' nost esti tu, ma. V-o luat Dumnezo ca martori la procesu' cu dracu', sau cum ma? Bistos ca va mantuiti tati martorii, asa ziceti voi? Va ia cu farfuria zburatoare?" si alte discusuri in nimicitorul umor taranesc al truditorului care nu crede in vorbe. Ala, care isi batea nevasta pe chestii de "devieri doctrinare" imaginare, si care traia din munca cu ziua prin sat, habar nu avea nici ce sa rapunda, nici de ce e iehovist, nici...nimic. Deopotriva ortodocsii si baptitisti cadeau de acord ca iehovistii sunt evident si extrem de spalati pe creier (bine, termenul taranesc si ardelenesc era altul, nu pot sa il scriu pe forum, cu toata slobozenia mea de limbaj). Deci, cam asta e portretul-robot al anihilationistului in societatea roamneasca, cel putin in ce mai are ea inca sanatos (unele medii rurale si forumuri ca acesta). Daca si colega Doriana, neoprotestanta de confesiune penticostala (desi adve sunt para-crestini, deci nici neope nu sunt, iar penti sunt singurii neope apropiati de Biserica Primara prin faptul ca pun in centrul lor doctrinar un miracol al NT, anume chiar intemeierea Bisericii, dar asta e alt subiect) a remarcat faptul ca adve iti da cu sabatul in ureche la trei minute de cum te vede, iti dai seama...pai nu zic eu bine"drone"? Adica au un automatism si o impietrire a reactiilor pe teme metafizice (cum excelent zice Delia, au organul metafizic lipsa) care mie imi evoca ceva mai primitiv si rigid chiar decat prima masina de calcul invantata de Norbert Wiener. Cu ei nu am nimic ca si frati umani; uneori colegul 99 are un umor de calitate, desi, privind prin/dupa dogme, e aproape de blasfemie cam des.

Aha, poftim, si altii ...
Si eu cand i-am zis lu' colegu' "osutu'" ca pentru ei Sabath -ul e tema centrala, ma facea ignorant, ca nu stiu eu ce e mai important la ei.

Ce drone, astia is struti, vad numai ce vor sa vada, cand nu le mai place ce vad, s-o taiat firu'.

Am raspuns punctual, fara sa denaturez contextul. Daca doriti un raspuns, in context, concis si limpede, va sugerez sa cititi Catehismul Ortodox, cap. Legea Morala (se gaseste chiar sub nasul nostru, aici: http://www.crestinortodox.ro/carti-o...ala-80574.html). Veti vedea care legi VT s-au desfiintat sau sunt implinite prin lucrarea Mantuitorului si care legi VT raman valabile.

Important si interesant: cei care sunt de acord cu ceea ce spune Catehismul Ortodox, referitor la valabilitatea legilor VT, sunt adventistii. Ortodocsii nu sunt de acord (cel putin asta o demonstreaza cei de pe acest forum).

P.S. Acest mesaj a mai fost postat si ieri, de userul moromete. Mesajul a fost sters si userul banat. De ce oare?

Adventistii au deschis discutii despre fagaduintele Mantuitorului (revenirea Sa, inviere, raplatire, etc) sau despre puncte comune de doctrina. Interesant este faptul ca astfel de discutii au fost inchise (blocate cu lacatel) imediat. Spre exemplu, topicul acesta http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=13265 a tinut doar 14 pag. Apoi buf, inchis. Topicul acesta http://www.crestinortodox.ro/forum/s...ad.php?t=13012 a tinut doar 7(sapte) pagini. Apoi a fost inchis.

Iar pe acest topic, moromete intreba de ce nu sunt pazite poruncile, iar Delia modifica intrebarea si deviaza discutia strict spre sabat.

Dupa toate acestea, adventistii sunt considerati fixisti. Ce ziceti, deschidem o discutie despre fagaduintele Mantuitorului (adevarata si singura noastra nadejde – esenta credintei crestine)? Sunt sigur ca o sa spuneti “nu”.

P.S. Acest mesaj a mai fost postat (sub alta formulare) de userul moromete. Mesajul a fost sters si userul banat. Despre asta ce aveti de spus? Caci, dupa cum se vede, dvs. si alti forumisti (Alin, Iluminatul, Delia, Theodor, etc) sunteti buni de flecareala mincinoasa. Va ofer ocazia sa flecariti despre ceva adevarat.

Aţi auzit mă? Executarea!

Dragos, ce transmite drona, ca e vreo legatura intre invataturi eretice sambetiste si fagaduinte Dumnezeiesti?! Pai mai degraba pot tine un curs despre legatura intre flatulenta de colembola si proportia gazelor rare pe Jupiter. Cu multa placere, mai ales ca pana si cele enumerate pot avea o legatura logica, sa zicem, dar sus-numitele erezii cu ce a zis Dumnezeu...absolut nici una!!!
Cumetre, las-o balta. Wtf, voi nu aveti simtul ala, zis al proportiilor, sau cum s-o fi chemand, care iti spune, fara cuvinte, uneori chiar fara expresii faciale, cand esti "binevenit" sau, dimpotriva "hai, valea" dintr-o grupare umana? Tu ai obiceiul sa mergi la conferinte, petreceri, discutii, etc. neinvitat?!! Pricepi, sau teba sa invat Assembler, Pascal si Khitana ca sa iti explic?!

Eu zic să începi a învăţa!

Assembler si altele de fel, da. Chiar am nevoie, caci la programare sunt slab. :( Limba Khitana e moarta demult, iar in limba de lemn mort adventa nu as vorbi nici beat.

Nu este nevoie sa aduceti in discutie invatatura adventista. Deschideti dvs. o discutie despre fagaduintele Dumnezeiesti. Este foarte important ca aceste fagaduinte sa fie cunoscute asa cum le-a lasat Dumnezeu in Cuvantul Sau (Sfanta Scriptura).

Dati-mi voie sa anticipez: nu veti avea curajul sa aduceti in discutie fagaduintele Dumnezeiesti de teama sa nu se afle ca se bata cap in cap cu fagaduintele bisericesti (aici intrand si fagaduintele bisericii din care faceti parte dvs.).

Ce ziceti? Lasam palavrageala asta emfatica si trecem la lucruri adevarate?

Am nimerit intr-o grupare umana? Pai, de ce nu va comportati ca niste oameni. Eu am intrat si nu mi-am depasit patratica ("secte si culte"). Nu credeti ca ar trebui sa ma primiti cu flori (virtuale) si urari de bun venit, cum fac niste oameni adevarati?

Florile de mină-s bune? :39: