Imi dau si eu cu parerea, dar nu cred ca ceea ce cauta Pelerinul in Rasarit este o secta apocaliptica cu obsesii anti-tehnologice.

Eu nu cred ca sionistii sunt cauza principala si ma indoiesc profund ca vor reusi sa obtina sprijin pt sincretism de la gruparile evreiesti ultraortodoxe. Nu ma intelegeti gresit, pe mine subiectul ecumenism nu ma intereseaza dar dvs postati tot ce considerati necesar, sunt oameni care sunt interesati de subiect.Ps: in elita lumii care, conform la ce spuneti dvs, incearca sa impuna o noua ordine ( aspect care s-a mai intimplat in istorie) sunt si greci, rusi si multe alte natii :) Numai bine va doresc !

Las la o parte incoerenţa patologică a postărilor din ultimele 24 de ore şi otrava tulburării tale sufleteşti basculată pe topicul de faţă, doar un singur lucru vreau să scot în evidenţă:

- cu două pagini în urmă ai arătat exemplul unui prunc mucenic al Bisericii Asiro-Caldeene, iar mai sus sugerezi că "martirizarea creştinilor din Orient" ar fi parte din maleficul plan de instaurare a presupusei religii "unice new ageiste", apoi postezi fragmente dintr-o scriere antiecumenistă în care, cum altfel, ortodocşii sunt preaminunaţi iar toţi ceilalţi care-şi spun creştini, praf şi cenuşă.

Acuma ca să conştientizezi în ce ape tulburi ţi se îmbăiază mintea, te informez că Asiro-caldeenii, precum şi marea majoritate a creştinilor martirizaţi în haosul din Orientului Mijlociu, sunt creştini necalcedoneni, adică consideraţi eretici de ortodocşi. Şi încă eretici cu "acte în regulă", nu eretici în chiţibuşuri, cum sunt etichetaţi catolicii în cercurile zelotiste.

Probabil acesta ar fi momentul cand s-ar declansa apocalipsa :) Aveti destule pe cap ca sa va luati inca o belea si in plus tin prea mult la ai mei ca sa-i pedepsesc cu Alin :)) Ps. glumesc :) O sa deschid cat de curand un topic despre Apocalipsa, sper sa va spuneti opiniile.

Uite,cum ti-am facut propunerea au sarit repede si catolicii :
Te vor si ei acuma :21:....dar te avertizez ,ortodoxia e mai saracacioasa material,nu se poate compara cu catolicii.Deci daca e vorba de transfer ca in fotbal ,nu ne punem pune cu milioanele Barcelonei.:2: .Eu zic sa te transferi unde crezi ca e drumul cel mai scurt si mai adevarat spre mantuire...si amandoi stim ca ortodoxia e ala:4:...nu?

Par. Calistrat , intr-o predica a spus: acei martiri, chiar daca nu erau ortodocsi, au devenit martiri prin botezul sangelui lor sacrificat pentru Hristos.
am sa caut predica Parintelui ca sa vedeti ca sunteti in totala eroare atunci cand vorbim de martiraj, stiu prea bine cine sunt crestinii necalcedoneni.

jignirile aduse de dvs aici am sa le trec cu vederea si am sa le consider ca o scapare de moment.

tot ce scriu eu aici nu sunt cuvintele mele ci sunt cuvintele preotilor si duhovnicilor nostri ortodocsi. daca le considerati otrava, aveti serioase probleme de credinta si de identificare a carei Biserici de fapt apartineti dle Mihailc.

unii crestini sunt in totala contradictie cu ce sustin parintii , duhovnicii bisericii. acestea sunt serioase semne de intrebare care ar trebui sa si le puna fiecare.

Mihai stie ca nu exista posibilitatea sa devin catolic. Este un om pe care il respect profund pt ne-am spus direct ce avem sa ne spunem,fiecare stie pozitia celuilalt si traim in pace, sinceritate si respect :) Cat despre a doua parte a intrebarii-propunere va spun doar ca ii multumesc lui Dumnezeu pt ca a ingaduit sa fiu unde sunt si ca ma va calauzi EL in tot ce a hotarat. O seara frumoasa va doresc!

o mica paranteza fac aici:

Exista Hristos cel adevarat si exista hristosii mincinosi. O spune Scriptura. inseamna ca exista crestini adevarati cei care urmeaza lui Hristos cel adevarat si exista falsii crestini ce urmeaza hristosilor mincinosi.

Unde se afla Hristos cel adevarat si unde sunt hristosii mincinosi? in care "biserici" se afla hristosii mincinosi si care Biserica este condusa de Hristos cel adevarat?